"Architektur der Zukunft" eröffnet einen Zyklus kultureller Diskussionen unter dem allgemeinen Titel "Gegenwart der Zukunft", den das Deutsche Kulturzentrum. Goethe und der Verlag "New Literary Review" werden eineinhalb Jahre im berühmten Big Auditorium des Polytechnischen Museums verbringen. Der jüngste Besuch von Werner Sobek auf der zweiten Moskauer Architekturbiennale, auf der der deutsche Ingenieur die Ausstellung Sketches of the Future präsentierte, die sich mit innovativen Baustoffen und den Möglichkeiten ihrer Verwendung in der Architektur befasst, kann als eine Art Prolog der Gegenwart angesehen werden Thema.
Eines der Hauptausstellungen dieser Ausstellung war neben Materialproben das Haus R-128 - Werner Sobeks eigenes Haus, das er als Verkörperung seiner Vorstellungen von der Architektur der Zukunft betrachtet. Das Haus ist ein lakonischer, vollständig transparenter Turm, dessen Außenwände und Innenwände aus dreifach verglasten Fenstern von höchster Qualität bestehen. Das einzige, was vor den Augen eines zufälligen Passanten verborgen ist, sind zwei Toiletten und eine Dusche (sie sind mit Aluminiumrahmen bedeckt) sowie Betten in den Schlafzimmern, die mit undurchsichtigen Vorhängen umwickelt sind. Alle bei der Erstellung dieses Hauses verwendeten Baumaterialien sind völlig umweltschädlich und können recycelt werden. Strom wird durch Sonnenkollektoren erzeugt und das Haus wird mithilfe von Bewegungssensoren und Sprachbefehlen gesteuert. Interessanterweise hat das Innere des Hauses nicht nur einen freien Grundriss, sondern kann seine Konfiguration je nach den Wünschen der Eigentümer ändern. Insbesondere kann Zobek das Badezimmer an jeder Wand entlang bewegen - zum Beispiel, um beim Schwimmen einen wunderschönen Sonnenuntergang zu beobachten.
Der Ingenieur präsentierte sein Haus im Großen Auditorium des Polytechnischen Museums und ging auf die Themen Ergonomie, Herstellbarkeit und Energieeinsparung ein. Natürlich musste der Autor die Frage beantworten, wie bequem es ist, in einem absolut transparenten Band zu leben. Ich muss sagen, dass Werner Sobek das Leben hinter Glas nicht als unnatürlich ansieht. „Jemand lebt gern in einem Fall und jemand in einem Nest. Ich liebe mein Zuhause und durch die transparente Fassade kann ich beobachten, wie sich die Natur verändert. Ich begann mich wie ein Tier an den Rhythmus der Natur anzupassen, indem ich im Schatten des Lichts lernte, die Tageszeit und die Jahreszeit zu bestimmen! Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Zukunft der Architektur (einschließlich der privaten) nach Ansicht des Ingenieurs ausschließlich in transparenten Strukturen liegt. „Es wäre schrecklich, wenn wir einen Mono-Stil hätten“, ist Werner Sobek überzeugt. Das einzige, was er für obligatorisch hält und in seinen Projekten immer umsetzt, ist die Einhaltung der „Regel der drei Nullen“durch das Gebäude: Nichts in die Atmosphäre werfen, nicht verbrauchen, sondern Energie produzieren, auch währenddessen keine Trümmer hinterlassen Montage oder während des Abrisses.
Die Architektur von Werner Sobek könnte zweifellos behaupten, die ideale Verkörperung der Ideen und Technologien des Wohnraums der Zukunft zu sein, wenn … nicht für seine Kosten. Leider ist alles, was Ingenieur Zobek heute baut, ebenso beeindruckend mit seinem hochwertigen Design und dem unerschwinglich hohen Preis. Heutzutage können sich nur große Unternehmen solche technologischen Freuden leisten, aber nicht von Privatpersonen und nicht einmal vom Staat als Kunde von Sozialwohnungen.„Für Werner Sobek sind Gebäude sowohl in technischer Hinsicht als auch in Bezug auf die Kosten Flugzeuge“, stellte Sergei Tchoban während der Diskussion fest. "Und hier stellt sich eine ganz natürliche Frage: Ist dies der einzige Weg, um die Architektur der Zukunft zu gestalten?"
Der deutsch-russische Architekt glaubt, dass "grüne" Architektur drei Entwicklungspfade hat: bionisch, technologisch (wie bei Sobek) und unter Beibehaltung der traditionellen Form mit höchster Ausführungsqualität. Choban selbst wählt die letztere Option als die bewährte und ästhetischste. „Ist dein Gebäude wunderschön? "Ich weiß nicht, es ist" grün "- so argumentieren moderne Architekten heute, aber solche Häuser werden wahrscheinlich nicht zu Häusern der Zukunft", glaubt Sergei. Seiner Meinung nach ist die Architektur der Zukunft eine, die schön altert, aber nicht altersschwach wird. Beispiele hierfür sind sowohl klassische Gebäude als auch Gebäude des 20. Jahrhunderts wie das Wohngebäude des Begründers der Industriearchitektur, Peter Behrens. Vor einigen Jahren war das Büro von Sergei Tchoban mit der Restaurierung der Fassaden des letzteren in Berlin beschäftigt. Jetzt freut er sich, dieses 1932 erbaute Gebäude als Beispiel für grüne Architektur mit einem effektiven Verhältnis von Öffnungen und einer doppelten Fassade zu präsentieren. Dank dessen verbraucht das Gebäude auch ohne Sonnenkollektoren auf dem Dach sehr sparsam Energie. Aber die Mehrheit der modernen Gebäude, von den Werken der Moderne der 1960er Jahre bis zu den Hightech-Strukturen der letzten Jahrzehnte, ist moralisch bereits veraltet, ohne Zeit zu haben, die Zukunft zu werden, sagt Sergei Tchoban. "Das Gebäude, in dem sich unser Berliner Büro befindet, wurde in den neunziger Jahren als unglaublich fortschrittlich angesehen", sagte Tchoban. - Aber in nur 15 Jahren ist es "altersschwach geworden". Ist 15 Jahre eine Periode für Architektur? In der Nähe befinden sich Häuser aus dem vorletzten Jahrhundert - sie waren nie Meisterwerke, aber sie sind hübsch."
Das ideale Modell für die Schaffung des Wohnraums der Zukunft ist laut Sergei Tchoban eines, bei dem 90 Prozent der Aufmerksamkeit des Architekten auf Technologie gerichtet sind, aber 10 Prozent - notwendigerweise auf Ästhetik. Aus ästhetischer Sicht versteht der Mitautor von zwei neuen Gebäuden in Moskau - dem Novatek-Büro und einem Wohngebäude in Granatnoye - zunächst die Qualität der bearbeiteten Oberfläche und der Materialien: „Das Haus in der Granatny Lane verfügt beispielsweise über Flugzeuge die in der Lage sind, das Altern wahrzunehmen. So kann es morgen ein Gebäude sein und keine modische Box."
Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass der Vorwurf der hohen Kosten nicht nur für die Glashäuser von Werner Sobek gilt, sondern auch für die "traditionelle" Architektur von Tchoban. Sergei Tchoban ist jedoch der Ansicht, dass die richtige Einstellung zur Oberfläche und zum Material auch bei Arbeiten mit Massenwohnungsbereichen angemessen ist, bei denen die Verwendung von Standardprojekten (aber von hoher Qualität!) Die Kosten für deren Umsetzung erheblich senken wird. Werner Sobek ist überzeugt, dass die Menschheit in der Lage sein wird, Glashäuser in Betrieb zu nehmen und zu produzieren, wenn sie lernt, die Energie der Sonne überall zu nutzen. Zwar schwieg der Redner taktvoll darüber, wie viel es heute kostet, in einem Haus wie dem von Ingenieur Zobek zu leben.
Es sei darauf hingewiesen, dass sich beide Architekten, die die Fragen des Diskussionsmoderators Alexei Muratov beantworteten, als eher zurückhaltende Futuristen erwiesen. Während Wissenschaftler vorhersagen, dass die Menschheit in den nächsten 20 bis 30 Jahren auf neue Energiequellen umsteigen wird, neigen Sergei Choban und Werner Zobek dazu, die Aussichten für die Entwicklung des Architekturprozesses viel zurückhaltender einzuschätzen. Zum Beispiel halten beide die Erfindung grundlegend unterschiedlicher Raumformen für fantastisch. "Ich denke, dass eine Person in den nächsten 1000 Jahren immer noch lieber in einer aufrechten Position sein wird", scherzte Zobek. Architektur wird nicht den Weg der exklusiven Medienberichterstattung gehen, auf jeden Fall hofft Sergei Tchoban darauf, weil dies seiner Meinung nach das Leben von Gebäuden extrem kurz machen wird. Städte werden sich nach Ansicht der Architekten weiterhin kompakt und nicht nach dem Prinzip einer Gartenstadt entwickeln, da, wie Tchoban feststellte, nur eine bestimmte Dichte den sozialen Komfort und die soziale Kontrolle schafft, die für die Existenz der Stadt erforderlich sind. Darüber hinaus werden die Menschen in den nächsten 20 bis 30 Jahren weiterhin Wolkenkratzer bauen. Erstens, weil Gebäude dieser Art ihr Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben, sagt Sobek. Und zweitens, weil „eine Person eine irrationale Kreatur ist und nicht aus ökologischen Gründen bauen wird, sondern weil es immer jemanden geben wird, der auf Kosten einer anderen Person auffallen will“, glaubt Tchoban. Am provokantesten ist vielleicht Tchobans Prognose, dass es in Zukunft keine Museen mehr geben wird, insbesondere Museen für zeitgenössische Kunst: "Dies sind die ineffektivsten Strukturen: riesige Räume, gigantische Energiekosten und keine Informationen."
Die auffälligsten Veränderungen warten nach Meinung beider Diskussionsteilnehmer nicht auf die städtische Umgebung, sondern auf den Beruf des Stadtplaners. Bereits heute wird Architektur schrittweise durch Ingenieurwesen ersetzt und der Architekt aus dem Entwurfsprozess verdrängt. Werner Sobek glaubt, dass dieser Prozess noch komplizierter wird, auch aufgrund von Vertretern neuer Fachgebiete, aber er glaubt nicht, dass all diese Menschen jemals ohne einen Architekten auskommen werden. Sergei Tchoban ist überzeugt, dass Architekten im Laufe der Zeit von Managern zu Direktoren wechseln werden, die mit einem großen Team von Fachleuten als einem einzigen Organismus zusammenarbeiten können und die äußerst verantwortungsbewusst Partner auswählen, um das Gebäude der Zukunft zu schaffen und es zum Leben zu erwecken.
