Die wichtigste Neuigkeit in Moskau Anfang Juni war die Eröffnung des Planetariums nach 17 Jahren skandalösen Wiederaufbaus, wodurch das berühmte Gebäude um 6 Meter anstieg und seine Füllung komplett veränderte. Experten seufzen über die verlorene technologische Struktur des 1928 erbauten einzigartigen Gebäudes, und das Management berichtet nicht ohne Stolz über die modernste Ausrüstung, mit der die konstruktivistischen Mauern gefüllt wurden. In einem Kommentar zu den Nachrichten für Radio Liberty bemerkte ein Vertreter des Architekturmuseums, dass die Logik und Klarheit des Originals, das von einer Kuppel und einem Zylinder mit einem Minimum an zusätzlichen Erweiterungen dominiert wurde, aus dem renovierten Gebäude verschwand: „proportionale Beziehungen, schöne Verkürzungen gehen verloren “.
Neben der Haupthalle verfügt das Planetarium über ein zweistöckiges Museum, die Small Star Hall und ein 4D-Kino. Die derzeitige Kapazität wird auf 1,5 Millionen Besucher pro Jahr geschätzt - Moscow Perspective berichtet ausführlich über den renovierten Komplex. Kritiker sind im Allgemeinen eher nachsichtig: Nachdem die Existenz des Denkmals infolge des Bankrotts des Investors allgemein bedroht war, können die aktuellen Ergebnisse zumindest durch die Tatsache des Endes des Epos erfreuen. Der Architekt und Restaurator Sergei Konev sagte gegenüber Izvestia: „Wir haben das Planetarium als Hauptquelle verloren, aber wir haben eine gewisse Umbenennung des historischen und öffentlichen Gebäudes erhalten.“
Die Restaurierung der Verkündigungskathedrale des Moskauer Kremls ist kürzlich viel erfolgreicher abgeschlossen worden, wie Kommersant ausführlich schrieb. Übrigens war es nicht nur eine vollwertige Restaurierung, sondern auch eine sorgfältige wissenschaftliche Arbeit, aufgrund derer mehrere wichtige architektonische Entdeckungen gemacht wurden. Die meisten von ihnen betreffen die Existenz des Tempels während der Zeit von Iwan dem Schrecklichen: Restauratoren entdeckten die Überreste der Schatzkammer neben der Kathedrale, in deren Wandstärke die heute existierenden Apsiden später abgeholzt wurden. Wie Andrei Batalov, stellvertretender Generaldirektor der Kremlmuseen, in einem Interview mit Rossiyskaya Gazeta feststellte, haben Wissenschaftler festgestellt, dass die Kathedrale tatsächlich „mehrere Kirchen verbirgt: eine aus der Zeit von Dmitry Donskoy, eine andere aus seinem ältesten Sohn Wassili I., die dritte - der Tempel von Iwan III. Und schließlich der Tempel von Iwan IV. “
In der Zwischenzeit stand nach dem Planetarium ein neuer Kandidat in der Warteschlange für das Rebranding - das berühmte Polytechnische Museum. Neulich kündigte sein Direktor Boris Saltykov den Start eines Architekturwettbewerbs für den Wiederaufbau eines historischen Gebäudes an, berichtet Kommersant. Denken Sie daran, dass das bekannte britische Unternehmen Event Communications vor einem Jahr den Wettbewerb um das beste Konzept für den Wiederaufbau des Museums gewonnen hat - diese Entwicklungen werden nun die Grundlage für die architektonische Gestaltung bilden. Der Wettbewerb ist offen, aber die meisten Kandidaten sind von einer hohen Qualifikation abgeschnitten: Bewerbungen werden nur von Architekten entgegengenommen, die Erfahrung in der Gestaltung von Museumsgebäuden mit einer Fläche von mindestens 5.000 Quadratmetern haben. m. (oder Kulturinstitutionen mit einer Fläche von mindestens 10.000 m²) und es ist für die letzten fünf Jahre obligatorisch. Von den Russen sind nur Nikita Yavein, Andrei Bokov, Michail Khazanov, Alexander Brodsky und Evgeny Ass für diese Anforderungen geeignet, analysiert die Veröffentlichung, obwohl noch nicht klar ist, ob einer von ihnen am Wettbewerb teilnehmen wird.
Der Wettbewerb wird vom Strelka-Institut veranstaltet, und die Organisatoren sind übrigens ernsthaft besorgt, dass ausländische Teilnehmer von den strengen Bedingungen der Schutzgesetzgebung abgeschreckt werden könnten, da das Museum ein Bundesdenkmal ist, was bedeutet, dass sie es auch sind gewinnen, müssen sie mit russischen Restauratoren zusammenarbeiten. Vier Gewinner der ersten Etappe werden am 6. Juli bekannt gegeben. Anschließend werden sie mit wettbewerbsorientierten Projekten beauftragt, auf der Grundlage der Leistungsbeschreibung eine konzeptionelle Lösung für mehrere Museumszonen zu entwickeln. Das Museum selbst wird zusammen mit der Verwaltung während des Wiederaufbaus wahrscheinlich in die noch unbekannten Pavillons des Allrussischen Ausstellungszentrums umziehen. Neben dem modernisierten Gebäude auf Lubjanka erhält das Museum ein weiteres - es wird neben der Grundbibliothek der Moskauer Staatsuniversität errichtet. All dies ist jedoch eine Frage der Zukunft: Experten zufolge wird der Wiederaufbau nicht früher als 2016 enden, und es wird mindestens ein paar Jahre dauern, bis die Ausstellung eingerichtet ist, schreibt RIA Novosti.
Während dieses ehrgeizige Projekt nur schwingt, wurde beschlossen, die Umbenennung einer weiteren bedeutenden Moskauer Einrichtung - des Dynamo-Stadions - zu erzwingen. Nach der März-Demarche des Investors VTB, der das Konzept von Erik van Egeraat und Mosproekt-2 aufgab, ist das Schicksal des Gebäudes voller Unsicherheiten. Anfang Juni kündigte der Moskauer Bürgermeister Sergei Sobyanin an, dass die Bauarbeiten für das Stadion in naher Zukunft beginnen würden, berichtet RIA Novosti. Die Frage ist - bei welchem Projekt? Nach Angaben des Bürgermeisters wurde ein spezielles Projekt entwickelt, mit dem die Architektur erhalten und das Stadion für die Weltmeisterschaft angepasst werden kann: Die Kapazität wird auf 45.000 Zuschauer erhöht, eine neue Universalhalle für 15.000 Zuschauer und ein Sport- und Unterhaltungskomplex werden entstehen in der Nähe. Aber wie alles aussehen wird, ist ein Rätsel, da außer den Visualisierungen des Posokhin-Egeraat-Projekts nichts in der Presse veröffentlicht wurde.
Das Stadion ist jedoch keineswegs mehr als einmal gegen eine Änderung seines Konzepts versichert. In der russischen Praxis ist es nicht dasselbe: So stellte sich kürzlich heraus, dass das Großprojekt des Palastes der Künste mit einem Kongresszentrum in St. Petersburg auf dem Gebiet des Straßenbahnparks entstehen sollte auf der Wassiljewski-Insel kann einfach nicht umgesetzt werden. Laut Kommersant hat das Kulturministerium den Park aufgrund eines von VOOPIiK initiierten Staatsexamen unerwartet als Bundesdenkmal anerkannt. Wie es dazu kam, dass die ungarischen Investoren des Projekts und der dafür eintretende Gouverneur nichts von der Existenz dieses Status wussten, kann man nur erraten. Sowie darüber, welches Schicksal jetzt auf das Projekt wartet, das in der Werkstatt von Michail Mamoshin im Wert von 9,5 Milliarden Rubel entwickelt wurde. Aber die Stadtverteidiger feiern den Sieg - seit einem Jahr versuchen sie, diese einzigartige technische Einrichtung vor dem Abriss zu schützen.
Andererseits wird, wie Sie wissen, die Schutzgesetzgebung nicht für alle Investoren in St. Petersburg zu einem unüberwindbaren Hindernis für die Umsetzung der gewünschten Projekte. Der Protagonist solcher Geschichten, Gazprom, der seinen Turm in das Gebiet von Lakhta verlegt hatte, griff erneut in die Aufzeichnung ein und überschritt die zulässigen Höhenparameter: Dieses Mal beantragte das Unternehmen anstelle der zulässigen 27 Meter bis zu 500 Meter RBK-Portalberichte. Warum eine solche Höhe benötigt wird, ist völlig unklar, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Okhta-2-Fläche nur 330.000 Quadratmeter betragen wird. m. (denken Sie daran, sein Vorgänger war eine Fläche von 1 Million Quadratmetern). Das Unternehmen sagt jedoch, dass die Höhe ein Indikator für den Status des Projekts ist und "für die Zukunft festgelegt" ist, d. H. Das Projekt kann niedriger sein. Gazprom versichert sich offenbar im Voraus zurück - jetzt ist nicht einmal klar, wer das Projekt des britischen Büros RMJM abschließen wird. Die VOOPiIK hat jedoch bereits Alarm geschlagen - das 500-Meter-Hochhaus wird sich definitiv in das Panorama zwischen der Peter-Paul-Kathedrale und dem Grab des Großherzogs einklemmen, sagen Experten.
Über das Lakhta-Projekt äußerte die UNESCO auch ihre Unzufriedenheit, die Ende Mai in St. Petersburg ein internationales Forum zu den Problemen der Definition der Stadtgrenzen als Kulturerbe abhielt, schreibt Kommersant. Für dieses Forum sollte eine spezielle Arbeitsgruppe ein vollwertiges Projekt zur Klärung der Grenzen vorstellen, das jedoch nichts unternahm. Es ist jedoch verständlich, warum: Gouverneurin Valentina Matvienko selbst befürwortet eine vierfache Reduzierung der durch geschützten städtischen Gebiete UNESCO. Internationale Experten waren jedoch besonders empört über die Regime der Sicherheitszonen in der Stadt, die das historische Zentrum gefährden. Infolgedessen beschlossen sie, die Frage der Grenzen auf das nächste Jahr zu verschieben und sich auf die Anpassung der russischen Gesetze zu konzentrieren, die den internationalen Normen widersprechen, stellt Fontanka.ru fest.
Perm ist in Newsfeeds wieder reicher aus anderen Regionen: Der berühmte Schweizer Architekt Peter Zumthor, der vom Gouverneur Oleg Chirkunov zu Konsultationen über das Projekt der Perm Art Gallery (zusammen mit dem Büro von Boris Bernasconi) eingeladen wurde, hat kürzlich seine Pläne bekannt gegeben. Zumthor schlägt vor, einen Landschafts- und Architekturkomplex mit mehreren Pavillons zu errichten, die "über den Damm fliegen", auf einem Hügel in der Nähe des Ufers des Kama, berichtet die Perm-Zeitung Novy Kompanion. Sie werden mehrere Bereiche der Galerie beherbergen. Der Architekt empfiehlt, das Lager, die Verwaltungs- und Restaurierungswerkstätten in einem langen Gebäude zu verstecken, das auf drei Seiten in einem Hügel und auf dem vierten in Glas mit Blick auf den Fluss vergraben ist. Laut Zumthor können die eher bescheidenen Bereiche der Ausstellungsräume der Pavillons erweitert werden, indem der Komplex entlang des Dammes fortgesetzt wird. Die Zeitung schreibt, dass der Gouverneur das Projekt mochte. Wenn es jetzt bei einem Schweizer bestellt wird, ist es in zwei Jahren fertig, ein weiteres Jahr wird für Genehmigungen und ein paar Jahre für den Bau benötigt.
Kommersant beschreibt unterdessen eine ziemlich merkwürdige Geschichte darüber, wie die Russischen Eisenbahnen und die Perm-Behörden das historische Gebäude des Bahnhofs Perm I nicht geteilt haben. Seit 2004 sucht die Russische Eisenbahn erfolglos nach einem Investor für die Renovierung dieses ältesten Bahnhofs in Perm, der Ende des 19. Jahrhunderts gebaut wurde. Im vergangenen Jahr interessierte sich das regionale Kulturministerium unerwartet für das Bundesdenkmal, das das Museum für Perm-Antiquitäten beherbergte. Keine der Wiederaufbaumöglichkeiten passte jedoch zu den Parteien, da jeder bei der gemeinsamen Nutzung der alten Station einen großen Bereich "abbeißen" wollte. Nachdem sich die Behörden zurückgezogen haben, hat die Russische Eisenbahn angekündigt, in dem Denkmal ein Museum für den Schienenverkehr einzurichten. Es ist nicht sicher, wohin sich das Museum für Antiquitäten in Perm bewegen wird, aber es wurde einmal gemunkelt, dass sie es in das neue Gebäude der Galerie stellen würden, das von Peter Zumthor gebaut wird.
Am Ende des Rückblicks stellen wir fest, dass in der Zeitschrift Big City eine neue faszinierende Kolumne erscheint, die vom Architekturkritiker Grigory Revzin geleitet wird. Das Hauptthema ist einfach definiert: "Wie kann das architektonische Erscheinungsbild Moskaus verbessert werden?" Ein weiterer Gast des berühmten Kritikers war der ebenso berühmte Architekt Sergei Tchoban - gemeinsam überlegen sie, wie die Entfremdung der Moskauer von der Stadt und ihrer Architektur überwunden werden kann. Grigory Revzin glaubt: „Gigantische Autobahnen, Plätze, große Gebäudevolumina - wir haben ein Skelett der Stadt, das für Panzerparaden freigelegt ist. Die Schicht, in der der Einzelne lebt, fehlt “. Sergei Tchoban stimmt zu: „Hier fühlen sich alle unwohl: sowohl Menschen als auch Autos. Aber ich denke, dass es nicht heute begann, sondern vor mehr als 90 Jahren, als eine Person begann, seinen Eingang zu ertragen, in dem es stinkt, die Tür zwei Meter hoch ist und sich niemand um die Treppe kümmert … “. Die Entfremdung hat dazu geführt, dass die Moskauer heute mehr Kilometer entfernt sind als jedes jahrhundertealte Haus, egal welcher Qualität, und es ist besser, überhaupt kein modernes zu bauen, schließt der Architekt. Nach genau diesen Ansichten hat Bürgermeister Sobyanin den Neubau eingefroren, schließt Revzin, obwohl dies nicht der Fall ist. Nach Tchobans Meinung kann diese Maßnahme im Gegenteil stattfinden, bis die Architekten beginnen, "etwas Dauerhaftes zu tun, um Architektur zu schaffen, die nicht vorübergehend ist, kein Pavillon, sondern eine, die gut altert und schließlich Teil der kulturellen Schicht wird". Ähnliches könnte laut Tchoban bald in der Nähe des Dynamo-Stadions auftreten, wo das SPEECH-Büro und TPO Reserve gemeinsam ein komplexes Entwicklungsprojekt entwickeln.
