Archi.ru: Alexey Alexandrovich, Sie haben Ihre berufliche Laufbahn in der Werkstatt von Vladimir Stepanovich Kubasov begonnen. Was hat Ihnen die Arbeit mit diesem Meister für die Bildung Ihres persönlichen Stils und Ihres Verständnisses für Architektur gegeben?
Alexey Ivanov: Ich betrachte Vladimir Stepanovich als meinen ersten richtigen Lehrer für Architektur. Kubasov war mein Vorgesetzter für mein Diplom, und diese sechs Monate erwiesen sich als wichtig für das Verständnis des Berufs. Nach dem Abschluss bat ich ihn in der Werkstatt zu sehen. Kubasov war damals auf dem Höhepunkt seines Ruhmes nach dem Moskauer Kunsttheater und dem neu errichteten "Khamerovsky Center" (WTC), energisch und offen für neue Ideen. Er war ein Bild eines idealen Architekten und bleibt für mich immer noch ein Beispiel für Talent und Talent Erfolg im Beruf, dem ich folgen möchte. Wir kamen am Montag ins Studio und jeder von uns hatte bereits mehrere Skizzen von Vladimir Stepanovich auf dem Tisch, an denen wir arbeiten mussten. Manchmal haben wir versucht, mit seinen Vorschlägen zu streiten, aber er war unerbittlich: "Sie sind mit leeren Händen gekommen, tun Sie also, was ich verlange, und nehmen Sie sich Zeit für Ihre eigene Version." Hier, schauen Sie, das einzige Grafikblatt, das in meinem Büro hängt, ist seine Skizze - eine ständige Erinnerung an mich, wie ich arbeiten soll und was jeden Montag bei meinen Architekten auf dem Tisch liegen sollte. Es stellt sich leider nicht immer heraus …
Dann, Ende der 1980er Jahre, wechselte ich auf Einladung von Andrei Vladimirovich Bokov zur Arbeit bei SIAS, und dies war die zweite sehr wichtige Erfahrung für mich, mit dem Meister zusammenzuarbeiten, die auch für die kommenden Jahre viel bestimmt hat. Andrei Vladimirovich verdanke ich mein Verständnis dafür, was eine figurative, literarische Herangehensweise an Architektur ist. Er lehrte mich, dass das Wichtigste bei der Arbeit an einem Projekt eine klare Darstellung des Problems und die Suche nach der verständlichsten Lösung ist.
Archi.ru: Viele Designer Ihrer Generation haben für Kubasov und Bokov gearbeitet, aber die Gelegenheit, sich in diesen Jahren als Architekt in den USA zu versuchen, war ehrlich gesagt exotisch. Wie bist du nach Amerika gekommen?
AI: Ein glücklicher Zufall der Umstände - anders kann man es nicht sagen. Die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Ländern und Familien gab mir die Möglichkeit, ein Porto in Amerika zu bekommen, dort zu arbeiten und sogar einen der ersten sowjetisch-amerikanischen Architekturaustausche in der UdSSR zu organisieren. Ich selbst habe fast ein Jahr in einem Büro gearbeitet, das sich mit der Gestaltung von Massenwohnungen, Hotels sowie Einkaufs- und Unterhaltungszentren befasste. Die Arbeitsweise, die Intensität, die Gestaltungsbedingungen, die Art und Weise, wie das Material präsentiert wurde, und die Beziehung zum Kunden unterschieden sich natürlich stark von unserer, aber genau deshalb erwies sich diese Erfahrung für mich als von unschätzbarem Wert. Ich erinnere mich, dass wir in einer Woche einen Entwurf für das Layout des Dorfes und 5 Entwürfe für Häuser erstellen konnten, und in 3-4 Monaten konnten wir es bereits vollständig bauen. Amerika hat mir gezeigt, wie man wirklich arbeitet, hat mich gelehrt, den Arbeitskult zu respektieren. Aber um ehrlich zu sein, als ich mir vorstellte, ich würde noch fünf Jahre lang so namenlose Projekte machen, ohne mich zu beugen, bevor ich mich irgendwie als Architekt deklarieren konnte, verschwanden die Gedanken an die Auswanderung. Ich habe diese Frage ein für alle Mal für mich geschlossen und nach meiner Rückkehr aus den Staaten eine Privatpraxis aufgenommen.
Archi.ru: Vielleicht ist eines der Hauptmerkmale der Firma Archstroydesign, dass Sie in einer Vielzahl von Stilen und Genres arbeiten. Haben Sie sich anfangs auf die Vielfalt der kreativen Methode verlassen?
A. I.: Ja, wir sind genau an der Vielfalt zu erkennen. Dies ist auch eine Position. Vielleicht nicht das Beste, aber wenn Sie einen Stil als eine Reihe von Planungs- oder visuellen Techniken und Details definieren, dann haben Sie Recht. Stil ist für mich eher eine Ideologie. Tatsache scheint mir, dass ich in Moskau geboren und aufgewachsen bin. Diese Stadt mit ihrer unverständlichen Vielfalt an Architektur und Umgebung zwingt Sie buchstäblich dazu, sich in verschiedenen Stilen zu versuchen - fast alle scheinen gleichermaßen angemessen zu sein. "Relevanz" kann eine Schlüsseldefinition in einem Entwurfsansatz sein. Jede neue Aufgabe bestimmt ihre eigenen Lösungen.
Der Historismus in der Architektur als Richtung und Suche nach Wurzeln hat mich immer sehr interessiert. Jene. Ein architektonisches Ereignis, sei es ein Masterplan, ein Volumen oder ein Interieur, muss die Logik seines Auftretens auf dieser Site, eine Geschichte und ein eindeutiges Bild haben und die Chance haben, in der Form gebaut zu werden, in der Sie es sich ausgedacht haben. Im Allgemeinen bevorzuge ich es, verschiedene architektonische Fragen auf unterschiedliche Weise zu beantworten. Und ich denke, diese Vielfalt ist nicht so schlimm - Sie müssen zugeben, dass es unmöglich ist, im Zentrum, in Zhulebino und außerhalb der Stadt auf die gleiche Weise zu bauen.
Archi.ru: Ist Ihr Unternehmen genauso offen für die Arbeit mit verschiedenen Typologien?
AI: Wir entwerfen aktiv Gemeindezentren, Bürokomplexe und Vorstadthäuser. Obwohl in den letzten Jahren städtebauliche Projekte und Projekte zur integrierten Entwicklung von Vorstadtgebieten unter unseren Aufträgen dominiert haben. Insbesondere haben wir in den letzten 10 Jahren mehr als 30 Dörfer gebaut: Etwa die Hälfte davon befindet sich in der Region Moskau, der Rest in verschiedenen Teilen des Landes. Dies ist die Region Leningrad, das Gebiet Krasnodar und Ufa, Rostow am Don, Penza, Kirow und sogar Chabarowsk. Nach meinen Berechnungen leben mehr als 10 Tausend Menschen in unseren Häusern.
Archi.ru: Inwieweit hat die jüngste Wirtschaftskrise die Projekte von Vorortsiedlungen beeinflusst? Sind sie noch gefragt?
AI: Ich bin mir nicht sicher, ob der Begriff "Krise" richtig ist, sondern Stabilisierung, Rückkehr zum Pragmatismus. In seinem Artikel in Kommersant bemerkte Stepan Solschenizy einmal, dass "die Krise im Allgemeinen eine weitgehend subjektive Kategorie ist". Natürlich ändert sich die Auftragsstruktur. Heutzutage wird nicht mehr so anspruchsvolles Wohnen nachgefragt wie in der jüngsten "Vorkrisen" -Vergangenheit. Darüber hinaus entwickeln wir in unseren städtebaulichen Projekten seit einigen Jahren die Idee einer polyzentrischen Entwicklungsorganisation, die die Schaffung mehrerer funktional identischer Anziehungspunkte im Rahmen eines Projekts impliziert, was uns dies ermöglicht Wohngebäude gleichmäßig mit Infrastruktureinrichtungen sättigen und die Verkehrslast aus einem Bereich entfernen. Darüber hinaus nehmen die Gebiete, mit denen wir arbeiten müssen, allmählich zu - jetzt planen wir auf einer Fläche von 500 Hektar und sogar auf 1000 Hektar. Solche großflächigen Standorte eröffnen Architekten sowohl im Hinblick auf den Gesamtplan als auch in Bezug auf die Typologie völlig neue Möglichkeiten. Zum Beispiel sind wir an einem Projekt für die komplexe Entwicklung der Halbinsel in Myakinino beteiligt, bei dem sich auf Wunsch des Kunden mehrere Mikrobezirke auf einem beeindruckenden einzelnen Stylobate befinden werden. In der Nähe von Pereslavl-Zalessky beenden wir den Bau des multifunktionalen Resorts "Goldener Ring".
Ich möchte darauf hinweisen, dass wir an fast allen Megaprojekten in der Nähe von Moskau teilgenommen haben. In Rublevo-Arkhangelskoye beispielsweise haben Bassenian Lagoni Architects (USA) gemeinsam die Clusterentwicklung entworfen. Es war eine sehr interessante Erfahrung, eine neue Art von Wohnraum in die russische Praxis einzuführen: Kleine Häuser (mit einer Fläche von etwa 300 Quadratmetern) befanden sich auf kleinen Grundstücken (0,05 Hektar), tatsächlich waren sie "miteinander verbunden" "zu einem einzigen Kreislaufsystem von Straßen und öffentlichen Räumen, aber gleichzeitig wurde jedem der Haushalte die notwendige Privatsphäre garantiert. Und Gruppen von 5-6 Häusern vereinigen sich um einen gemeinsamen Bereich.
Archi.ru: Natürlich ist ein solches städtebauliches Modell im Ausland weiter verbreitet und gefragt. Wie oft müssen Sie übrigens mit ausländischen Kollegen zusammenarbeiten oder mit ihnen an Ausschreibungen teilnehmen?
AI: Sehr oft. Zunächst möchte ich sagen, dass ich nichts gegen die Idee von „Ausländern in Russland“habe. Meiner Meinung nach ist jeder Erfahrungs- und Ideenaustausch immer ein Segen. Zumindest meine Generation ist aus einem solchen Informationsvakuum hervorgegangen, dass jetzt nichts unsere Leidenschaft für Wissen und Lernen auslöschen kann. Peter Cook, der sich über das Inhärente aller lustig macht, inkl. und in Großbritannien sagen Ängste ausländischer Architekten: "Was, sie haben einen anderen Stromkreis oder eine andere Breite des Verglasungsimpostes?" Es ist eine andere Sache, dass russische Architekten meiner Meinung nach heute schon ziemlich auf dem Niveau ihrer westlichen Kollegen sind, so dass Situationen, in denen ein ausländischer Designer nur aufgrund seiner Herkunft bevorzugt wird, mir zutiefst unfair erscheinen. Es ist auch wahr, dass viele Architekten, die aus dem Ausland nach Russland kamen, sich einer regelrechten Hackarbeit hingeben - ich persönlich habe zum Beispiel ein Siedlungsprojekt der Amerikaner gesehen, bei dem es nur einen Eingang zu einem Gebiet mit einer Million gab Quadratmeter Wohnraum! Die berühmten niederländischen Landschaftsplaner pflanzten in meinem Park im Projekt Goldener Ring in der Nähe von Jaroslawl in missionarischem Eifer Kartoffeln und gingen anscheinend davon aus, dass sich die Eingeborenen über eine modische Pflanze freuen würden, die in diesen Gegenden nicht zu sehen ist. Wir hatten Glück: Die Eingeborenen - die Investoren - wussten bereits über die Kartoffeln Bescheid. Leider geht die Mode für Ausländer, insbesondere unter Beamten, weiter, obwohl ich persönlich sagen kann, dass meine Kunden, die versuchten, mit ausländischen Architekten zusammenzuarbeiten, größtenteils enttäuscht waren. Architektur wird jedoch nicht von den Erzeugerländern geschaffen, sondern von Einzelpersonen. So können Meisterwerke in Peking, London, Bilbao, Seattle, Berlin …
Archi.ru: Wie vollständig erfüllen Sie die Anforderungen des Kunden? Versuchen Sie zum Beispiel, es zu formen?
A. I.: Charles Jencks bemerkte, dass es fast unmöglich ist, ein architektonisches Werk zu schaffen - eine Ikone ohne die Beteiligung des Kunden und der Gesellschaft, die wissen, was sie wollen. Gleichzeitig ist das Wort "fast" wichtig und gibt Hoffnung auf eine Chance auf Unabhängigkeit.
Ich bin nicht im Krieg mit dem Kunden, ich versuche immer, ihn zu hören und zu verstehen, um die vollständigste Antwort auf seine Anfrage zu finden. Was die Ausbildung betrifft … Ich glaube, ich sollte meinem Klienten definitiv nicht das Lesen und Schreiben beibringen - wir werden höchstwahrscheinlich nicht gut mit einer solchen Person zusammenarbeiten, und ich sehe keinen Grund darin, meine Zeit und Energie in sie zu investieren ihm. Im Allgemeinen habe ich großes Glück mit meinen Kunden - in meiner gesamten beruflichen Praxis hatte ich vielleicht nur zwei wirklich schwierige Fälle, im Übrigen konnte man zustimmen. Und dann stehen Kunden in ihrer Entwicklung wie Architekten nicht still, lernen Kompromisse einzugehen, erwerben sowohl Geschmack als auch Neugier, was sie zu interessanten Experimenten treibt. Sie brauchen Hilfe: Sie sind die einzigen, die die finanziellen Risiken für unsere gemeinsamen Entscheidungen tragen, und nur eine gute Architektur reduziert die Risiken, zumindest einige von ihnen. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass nur wenige bereit sind, in wirklich innovative Technologien zu investieren, die dank Architekturmagazinen auf der ganzen Welt so beliebt sind - der Großteil der Kunden arbeitet im Genre der Massenentwicklung, und damit muss gerechnet werden. Und Sie müssen sich vorstellen, was aus den abstrakt schönen Bildern tatsächlich werden wird, übersetzt nach der romantischen Begeisterung, ein Arbeitsprojekt mit einem normalerweise schlechten Budget zu entwerfen.
Archi.ru: Wie beginnt die Arbeit an dem Projekt für Sie? Sind Sie persönlich an jedem Projekt in Ihrer Werkstatt beteiligt?
AI: Ja, ich fühle mich für die Marke Archstroydesign verantwortlich und daher ist kein Projekt ohne meine Teilnahme abgeschlossen. Die ursprüngliche Idee ist normalerweise auch meine. Die Demokratie beim Erfinden hat irgendwie keine Wurzeln geschlagen, da normalerweise wenig Zeit zum Nachdenken bleibt. Ich glaube, dass das Wichtigste bei der Arbeit darin besteht, alle Ihre Mitarbeiter zu Gleichgesinnten zu machen. Normalerweise beginne ich ein Projekt mit der Entwicklung eines Plans und eines Funktionsdiagramms - sie werden früher als das Bild geboren: Um mir vorzustellen, was das Objekt sein wird, muss ich zunächst klar verstehen, was genau dieses Objekt ist und welche Aufgaben es hat. Die tausendmal wiederholte Wahrheit bleibt unbestreitbar: Unsere Fehler als Ärzte sind schwer zu korrigieren. Selbst wenn es verschwindet, liegt die Architektur in Trümmern, und wie Louis Kahn sagte, gibt nur gute Architektur prächtige Ruinen.
Archi.ru: Wie viele Architekten arbeiten in Archstroydesign und wie ist die Arbeit des Workshops organisiert?
A. I.: Wir haben 17 Designer im Team: Architekten, Designer, Planer. Jeder Architekt pflegt sein eigenes Objekt, manchmal schließen sich Mitarbeiter in kleinen Teams zusammen, um die Arbeit zu erledigen. Im Allgemeinen haben wir ein kleines, aber engmaschiges und professionelles Team, das ich sehr für seine Neugier, Verantwortung, Offenheit und sein Talent schätze.
