Wir wurden aus zwei Gründen aufgefordert, an diesem Wettbewerb teilzunehmen: Grigory Revzins leidenschaftlicher Appell an die Präsentation des Projekts während des Moskauer Bogens 2011 und der Wunsch, uns an einem für uns so weit entfernten Thema wie Economy Class Housing zu versuchen. Und der Ort ist voll!
Gerade weil das Genre für uns neu ist, haben wir mit dem Architekten Dmitry Alexandrov zusammengearbeitet, der das Problem besser kannte als wir, und diese Arbeit als vertrauter angesehen. In der ersten Phase machten wir unsere Vorschläge für alle drei Typologien, und die Jury erlaubte uns, mit Mehrfamilienhäusern ins Finale zu kommen. Im Allgemeinen machte die erste Phase einen seltsamen Eindruck auf uns - wir waren überrascht über den Projektauftrag und die Kommunikation mit dem Berater des Wettbewerbs, dem Strelka-Institut. Es ist im Prinzip höchstwahrscheinlich unmöglich, eine solche Menge widersprüchlicher Informationen in einem so engen Zeitrahmen zu verarbeiten, insbesondere wenn diese Informationen eine Mischung aus russischen und ausländischen Normen und Regeln sind, die durch die hohe Dichte und Unklarheit des Themas erschwert werden mit Brandschutzbestimmungen … Nun ja, diese Schwierigkeiten begleiteten die Arbeit aller Teilnehmer, so dass wir alle unter den gleichen Bedingungen sind, und die erste Phase war der Wahl einer Idee gewidmet.
Nachdem die Finalisten ermittelt worden waren, mussten einige der Architekten in ihrem eigenen Kreis arbeiten, und alle anderen erhielten neue Grundstücke und noch strengere Anforderungen an Designlösungen - TOR mit der genauen Anzahl der Wohnungen für jede Typologie, die durch die Kosten bestimmt wurde von 1 sq. Gehäuse (28.000 Rubel. Bau- und Installationsarbeiten), angegeben durch die LEED-Kategorie und Begrenzung der möglichen Abweichung vom TEP um nur 5 Prozent. Wir haben es ohne große Begeisterung aufgenommen, aber "auf erwachsene Weise" und uns die Aufgabe gestellt, ein wirtschaftliches Gehäuse zu schaffen, praktisch ein Hostel, ohne die Toleranzen von 5% des TEP zu überschreiten und 900 USD pro Quadratmeter nicht zu überschreiten. Wie sich herausstellte, war es möglich, dies nicht zu tun, aber wir haben kürzlich davon erfahren, nachdem wir ein Interview mit dem Vorsitzenden der Jury, Herrn Jean Pistre, gelesen hatten, der sagte: „Die Gebäudedichte war nicht das wichtigste Kriterium. Wir wollten kostenlose Kommentare bekommen. Ob die gegebene Dichte berücksichtigt wurde oder nicht, war zu diesem Zeitpunkt unerheblich. " Wenn die Gebäudedichte auf dem Gelände nicht wichtig ist und die Anzahl der Stockwerke und Größen des Geländes begrenzt sind, ist die Einhaltung aller anderen Wettbewerbsbedingungen natürlich bedeutungslos. Wir haben aus derselben Skolkovo-Zeitung erfahren, dass das Projekt, das an unserem Standort Nr. 5 gewonnen wurde, so "schön" war, dass beschlossen wurde, es zu bauen, obwohl die Hauptfunktion des Viertels - das Wohnen - in dieser Architektur schwierig oder unmöglich zu platzieren ist, also werden "schöne" Büros auf Kreis Nr. 5 gebaut. Wenn alle Wettbewerbe und alle Kunden die gleichen Liebhaber von "Schönheit" wären, würde sich die Welt schnell zum Besseren verändern und die Bedingungen der Wettbewerbe würden extrem lakonisch werden - "so dass es schön ist". Doch vor den Einschätzungen der Jury wurden alle Arbeiten von Experten geprüft, und es stellte sich unweigerlich die Frage: Hat sich auch herausgestellt, wie stark die Schönheit beeinflusst, dass sie vergessen haben, dass der Wettbewerb den Architekten die Aufgabe gestellt hat, Wohnungen zu entwerfen eine bestimmte Klasse, Parameter und Kosten. Warum ist es notwendig, Büros auf Standort Nr. 5 zu errichten (trotz der Tatsache, dass ein Technopark in unmittelbarer Nähe entworfen wird) und wie hat sich der Wettbewerb um Wohnviertel in einen Wettbewerb um schöne Architektur verwandelt? Jetzt interessiert uns dies nicht einmal in Bezug auf die bereits zusammengefassten Ergebnisse des Wettbewerbs, sondern weil sie versprechen, neue Wettbewerbe in Skolkovo anzukündigen, und wir möchten uns darauf vorbereiten …
Nun kommen wir zur Langeweile - zu Zahlen, TEP im Allgemeinen zur Architektur. Das Entwerfen eines Wohngebiets erwies sich gleichzeitig als äußerst mühsam und aufregend. Jede räumliche Idee muss schnell auf Übereinstimmung mit mehreren Dutzend Parametern überprüft werden, um sich allmählich (und vorzugsweise schneller) der optimalen Lösung zu nähern. Einige "schöne" Ideen wurden zerstört, andere durch direkten Kontakt mit den Bedingungen verwischt. Am Ende haben wir uns für die aus unserer Sicht optimalste Variante des Viertellayouts entschieden, die ein wenig Freiheit bei der Arbeit mit der Form von Objekten bietet und es uns ermöglicht, all den "Unsinn" wie Sonneneinstrahlung zu berücksichtigen. Feuerlöschung, Minimierung vertikaler Kommunikationsknoten, Entfernung von Parkplätzen (auch bei Elektrofahrzeugen) von Wohngebäuden und Platzierung eines öffentlichen Bereichs, den wir mit einem Erholungsgebiet über der Hauptschlange kombiniert haben, um das Viertel durch und durch zu "durchbohren". Die Häuser befanden sich von Süden nach Norden und öffneten Räume zum Technopark, aber die beiden Außengebäude erhielten Pausen, um die Gebäudelinie zu verlängern und gleichzeitig die Innenhöfe so weit wie möglich zu isolieren. Von Norden und Süden ruhen diese Gebäude auf Hügeln, auf einem befindet sich ein zusätzlicher Parkplatz und auf dem anderen das Sicherheitsbüro des Viertels. Das mittlere Gebäude erhielt zwei Pausen, wodurch der südliche Teil des Blocks für den Bau des Fitnesscenters und des bereits erwähnten "hängenden Platzes" frei wurde, der einen der Kommunikationsblöcke verschluckte. Ein anderer verschmolz mit einem Parkplatz, der mit einem Gründach bedeckt war. Der Platz war zum Tanzsaal ausgerichtet und mit Glühbirnen "durchbohrt", die Licht von oben durch die Decke in die Schattenzone bringen und auch als Lampen im Dunkeln wirken. Die beiden Außengebäude erhielten am Ende eine leichte Neigung, die den Beginn und das Ende der Bewegung entlang der Kurve des Blocks artikulierte.
Drei Wohngebäude, zwei freistehende vertikale Kommunikationsblöcke und ein weiteres Gebäude eines Fitnesscenters mit einem "Hängebereich", der zusammen mit einem Parkplatz gewachsen ist - das sind die Hauptkomponenten der Kompositionslösung. Die Gebäude selbst erhielten "natürliche" erste Stockwerke (hier befinden sich Studio-Apartments mit einem Raum und separaten Eingängen), die mit Hilfe von Holzläden von der Außenwelt geöffnet oder geschlossen werden können. Die oberen 4 Etagen sind Maisonette-Apartments, meistens 3-Zimmer-Apartments.
4 Kommunikationsblöcke - "Vogelscheuchen" - einer der wichtigsten räumlichen und visuellen Akzente der Komposition aus matten durchscheinenden Paneelen. Im Dunkeln dienen diese Bände als ausgezeichneter Leitfaden für Bewohner anderer Viertel: Sie werden lebendig, wenn sich Menschen entlang der Korridore und Treppen bewegen, und lösen sich tagsüber im grauen Stahlhimmel auf. Funktionell ermöglichten diese Blöcke die Aufgabe der Querschnittsstruktur des Viertels, die sich für Hotelhäuser der Economy-Klasse als nicht so wirtschaftlich herausstellte.
Es ist wichtig, dass die Bewohner um den Block herum reisen und sich gegenseitig besuchen können, ohne nach draußen zu gehen, aber über spezielle Kommunikationsverbindungen, die durch die Korridore benachbarter Häuser und die Arme von Kommunikationsblöcken verlaufen und das Kreislaufsystem einer kommunalen, wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Gemeinde bilden Technische Jugend International, Gemeinschaft von Viertel №5.
Besonders hervorzuheben sind auch die Fenster der gestalteten Wohngebäude. Tatsache ist, dass jede Wohneinheit einen separaten Block mit vier Fenstern hat. Alle von ihnen befinden sich natürlich in einem speziellen geometrischen Gitter und sind durch einen "unsichtbaren Faden" miteinander verbunden, aber das ist natürlich nicht die Hauptsache. Grundsätzlich haben wir ein Ameisenhaufenhaus mit mehr oder weniger denselben Wohnzellen und horizontalen Verbindungen entworfen und wollten, dass jede Wohneinheit sowohl als Einzelperson als auch gleichzeitig als Teil eines Ganzen aus der Ferne an der Fassade lesbar ist. Wir haben dafür gesorgt, dass die Fassade aus der Ferne wie "Blumen mit Blütenblättern" wirkte und sich im Wind bewegte, als würde sie von einer Kinderhand auf einem Blatt Papier ein wenig ungleichmäßig, aber sehr fleißig ausgeschnitten, und als wir uns allen Fenstern näherten stieg zu ihren streng bezeichneten Orten, wie Soldaten,senkrecht und orthogonal. Dieses Spiel mit dem Betrachter im "näher-weiter" erforderte sehr mühsame Arbeit, insbesondere mussten wir den genauen Abstand zwischen den Fenstern finden, wenn sie "tanzen", dann "stehen": ein paar Zentimeter zu einer Seite oder der andere zerstörten dieses instabile Gleichgewicht, und es wurde sowieso zu einem "chaotischen", dann zu einem "strengen und langwierigen Bericht".
Dies wurde zu unserer Interpretation des wissenschaftlichen und praktischen, dh des Innovationsprozesses, wenn es notwendig ist, eine "lebendige" Idee mit einem langweiligen Plan für die Geschäftsumsetzung zu kombinieren und diese feine Linie zu finden, wenn diese beiden Ideen nicht sehr nahe beieinander liegen miteinander werden Teil eines Produkts - kreativ und technologisch zugleich.
Levon Airapetov, Leiter des TOTEMENT / PAPER-Büros