Die langmütige zweite Bühne des Mariinsky-Theaters stand die ganze Woche im Rampenlicht der Presse. Die Umsetzung des Projekts war nicht nur schwierig und dauerte mehr als 10 Jahre (die Geschichte wurde von Sankt-Peterburgskie Vedomosti und Fontanka in Erinnerung gerufen), nachdem die Beseitigung der Gerüstleidenschaften mit neuer Kraft aufgeflammt war. Es schien, dass Kritik von allen Seiten kam: Die Stadtbewohner waren empört über Blogs, Journalisten und Experten - auf den Seiten von Veröffentlichungen.
Das Dorf zitierte den Direktor der Eremitage, Michail Piotrowski, der das Gebäude „nichts“nannte. RIA Novosti veröffentlichte die Meinungen von Architekten, die sich einig sind, dass "diese Struktur ein nacktes funktionales Gebäude ist, es besteht keine Notwendigkeit, hier über Architektur zu diskutieren." Und IA REGNUM berichtete: Die Stadtbewohner sammeln aktiv Unterschriften für den Abriss der zweiten Stufe, die sie an den Gouverneur von St. Petersburg senden wollen.
Gleichzeitig erinnerte Grigory Revzin im russischen Leben: Er sagte ein ähnliches Ergebnis voraus. Und er zitierte Auszüge aus seinem Artikel von 2009 als Beweis: „Dies wird ein Gebäude sein, das wie eine Kreuzung zwischen einem Kaufhaus und McDonald's aussieht. Der Kritiker beklagte auch, dass seine Teilnahme an Architekturräten, Jurys und anderen Beratungen letztendlich kein Projekt, einschließlich des Mariinka-2, vor Fehlern retten könne: „Die Minen, die in das Projekt einbezogen wurden und die ich im Voraus gesehen habe, explodierten immer, und ich habe sie nie neutralisieren können. " Und er machte die Leser auf eine witzige Geschichte über die Umsetzung von Architekturprojekten in Russland aufmerksam: „Die erste Phase eines Großprojekts in Russland ist ein grenzenloser Traum. Jedes unserer großen Regierungsprojekte (und nicht nur) beginnt mit der Idee, etwas Besseres als irgendjemand auf der Welt zu bauen. Architektur beginnt mit einem Traum auf höchstem Niveau und endet mit einem Traum auf höchstem Niveau. Und es endet immer unten. Und es ist nicht klar, wer schuld ist. " Übrigens hat Grigory Revzin in seinem anderen Artikel auf den Seiten von Ogonyok den wunden Punkt des "kichernden Moskaus" angesprochen und die Ursprünge des Problems im großen Appetit der Behörden offenbart.
Zum Abschluss des Mariinsky II-Themas stellen wir fest, dass es in der Presse auch Artikel mit ruhigem Ton gab. Zum Beispiel war "Fontanka" ratlos, "wo waren die Stadtverteidiger das letzte Mal, weil das Projekt allen gezeigt wurde" und zitierte die Meinungen von Grigory Revzin und Alexander Kononov. Und Nikolai Malinin in „Vedomosti“schloss philosophisch: „Aus irgendeinem Grund schien das Leben jetzt anders zu sein. Ich habe nicht. Und warum waren alle so überrascht? Die Fachleute wussten, was passieren würde, und die Bewohner sahen, wie es schlüpfte."
Nicht weniger heiß in der Presse diskutiert wurde die verzweifelte Aktion von Stadtrechtsverteidigern und Anarchisten in St. Petersburg, die tatsächlich eines der überlebenden Lagerhäuser des Bahnhofs Varshavsky besetzten und versuchten, das Gebäude vor dem Abriss zu retten. Anfang der Woche veröffentlichten die Moskauer Nachrichten, nachdem sie die Aktivisten besucht hatten, Informationen von der Front: Die Jungs werden nicht aufgeben. Aber schon am nächsten Tag wurde berichtet, dass die Polizei und die Bereitschaftspolizei die Verteidiger des Lagers festgenommen hatten, einige von ihnen könnten strafrechtlich verfolgt werden. Gleichzeitig versprachen die Abgeordneten von St. Petersburg, wie IA REGNUM schrieb, den Untersuchungsprozess so zu kontrollieren, dass er so objektiv wie möglich war.
Fortsetzung des Themas der Erhaltung des kulturellen Erbes - Nachrichten aus Peterhof. Laut der Zeitung "Kommersant" wird die Verwaltung von St. Petersburg eine Automobilüberführung über den berühmten englischen Park bauen, ein Denkmal von föderaler Bedeutung. Darüber hinaus sehen die Beamten keine Widersprüche zum 73. Bundesgesetz "Über Objekte des kulturellen Erbes der Völker der Russischen Föderation", die darauf bestehen, dass dies kein Neubau sein wird, sondern "die Anpassung des Objekts für den modernen Gebrauch". Der Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung, Alexei Kovalyov, der einer solchen freien Auslegung des Gesetzes nicht zustimmte, sandte einen Appell an das Kulturministerium der Russischen Föderation.
Eine weitere wichtige Nachricht der Woche, die von den Medien in St. Petersburg angesprochen wurde, betraf das Renovierungsprogramm für zwei historische Viertel der Stadt, das von den Behörden übrigens noch nicht veröffentlicht wurde. Auf einer Pressekonferenz, wie Petersburg 3.0 schrieb, kündigte der Wohnungsausschuss an, Änderungen der Gesetzgebung vorzubereiten, um die Neuansiedlung von Bewohnern dieser Gebiete zu vereinfachen. Der Inhalt der Änderungen wurde nicht angegeben. Aleksey Kovalev befürchtet, dass die Behörden auf diese Weise teures Land in der Innenstadt für Neubauten räumen wollen. Die nächste Anfrage von Kovalev und Boris Vishnevsky an den Gouverneur bezüglich des Renovierungsprogramms wurde bereits von ZAKS genehmigt, berichtete Fontanka.
Eine ähnliche Situation unter dem Gesichtspunkt des Verhaltens der Behörden zeigt sich in Petrosawodsk. Hier, für die dritte Woche, die Aufregung im Zusammenhang mit der Ernennung von A. V. Nelidov als Direktor des Kizhi Museum-Reserve. Die Ausgabe "RK-Press" erinnerte daran, dass Nelidov auf der Liste der 126 korrupten Beamten steht, die letztes Jahr in den Medien veröffentlicht wurden. Und das unter seiner Führung entwickelte Konzept der Tourismusentwicklung in Zaonezhie bedroht das Weltkulturerbe mit Zerstörung. In der Zwischenzeit veröffentlichte der Vedomosti-Korrespondent, der Kizhi besuchte, nicht nur ein Interview mit dem neuen und ehemaligen Direktor des Reservats, sondern gab auch eine sehr merkwürdige Meinung über die Bewohner der Insel ab: „Ich habe im Museum gehört, dass sie sagten: Sie sagen wird er alle Kizhi in sechs Monaten verkaufen. Wie wird er es machen? Wird es durch Protokolle auseinander ziehen? Er hat noch nichts getan. Warum sollte ich ihm nicht glauben? Die Person scheint angemessen zu sein. Und im Allgemeinen - ich möchte die Denkmäler erhalten. Lass mich meinen Job machen."
Und nun zu den kreativen Neuigkeiten, von denen es diese Woche auch viel gab.
MAPS hat einen interessanten Artikel über den geplanten Wiederaufbau der ZIL veröffentlicht. Die Autorin des Materials, Spezialistin für Industriearchitektur und Wiederaufbau von Industrieunternehmen, Margarita Basse, analysiert und kommentiert das unter der Leitung von Yuri Grigoryan entwickelte Projekt zur Renovierung von Industriegebieten. Infolgedessen kommt sie zu dem Schluss, dass "das Projekt zur Rekonstruktion des Territoriums des ZIL-Werks unter dem Gesichtspunkt der Bewertung des Erbes der Industriearchitektur, der Lösung der Verkehrssituation unter Berücksichtigung des neuen Zwecks der Territorien einer Überarbeitung bedarf und Untersuchung von Umweltüberwachungsdaten."
RIA Novosti kündigte den Beginn der lang erwarteten Restaurierung des Gebäudes an, in dem sich das römische Viktyuk-Theater seit mehr als 15 Jahren befindet. Denkmal für den Konstruktivismus, Kulturpalast im. Rusakov, 1929 nach dem Projekt von Konstantin Melnikov erbaut, plant bereits an diesem Freitag, die illegale Erweiterung loszuwerden, um dann mit den Restaurierungsarbeiten zu beginnen.
Das Schicksal eines anderen Moskauer Denkmals, des Familienbesitzes von Muravyov-Apostol, wurde in einem Interview mit The Village vom Finanzier und Philanthrop Christopher Muravyov-Apostol erzählt, der auf eigene Kosten eine umfassende wissenschaftliche Restaurierung des alten Gebäudes durchführte.
Darüber hinaus kündigte Construction Weekly den Beginn der Restaurierung des historischen und architektonischen Komplexes von Staraya Ladoga an, und RIA Novosti kündigte den Start eines Programms zur Wiederherstellung des Pskov-Kremls an.
Zusätzlich zu den Nachrichten über die Erhaltung des Erbes erschienen diese Woche Informationen über mehrere neue Stadtentwicklungsprojekte in der Moskauer Presse. Kommersant sprach über die Absicht der russischen Regierung, in Domodedowo ein Bildungs- und Sportcluster einzurichten, in dem Studentencampusse und Sportanlagen eingerichtet werden sollen. Auf den Seiten von Moscow Perspective informierten sie über die bevorstehende Umwandlung der Metropolregion Molzhaninovo, die aufgrund ihrer guten ökologischen Lage, Verkehrsanbindung und geringen Bevölkerungsdichte einzigartig ist, in einen Industriepark. Und "RBK daily" berichtete, dass Moskomarkhitektura einen Plan für das Gebiet des Flugplatzes Tushino entwickelt hat, der in ein vollwertiges Landschaftsgebiet umgewandelt werden soll.
Lassen Sie uns abschließend sagen, dass die Suche nach einem Kompromiss in Bezug auf die zugewiesenen Fahrspuren zwischen Behörden und Autofahrern in der Hauptstadt fortgesetzt wird. Laut Kommersant wird ab dem 6. Februar die "Standleitung" auf der Autobahn Zvenigorodskoye, auf der die Straßensituation eine der schwierigsten der Stadt ist, gestrichen. Diese Entscheidung wurde durch eine unabhängige Studie von Aktivisten erleichtert, die bewiesen haben, dass der Passagierverkehr auf diesem Streckenabschnitt äußerst unbedeutend ist. Die für 2013-2014 geplante Einführung dedizierter Fahrspuren in Moskau wird jedoch fortgesetzt. Darüber hinaus haben die Stadtbehörden, wie Izvestia schrieb, aktivere Maßnahmen ergriffen: Im Frühjahr 2013 werden auf den verkehrsreichsten Autobahnen Delinatoren erscheinen, die die zugewiesenen Fahrspuren vor Autofahrern schützen.
"Expert" gab bekannt, dass in der Hauptstadt eine Hochgeschwindigkeits-Straßenbahn eingerichtet wird. Und auch, um die Passagiere an eine aktivere Nutzung der öffentlichen Bodenverkehrsmittel zu gewöhnen, sagte Izvestia.
