Auf dem Solovetsky-Archipel ist geplant, ein umfangreiches Gebiet für dieses Gebiet zu errichten - ein Denkmal für Geschichte, Kultur und Natur: 1400 Hektar Wald sollen in die Kategorie der Siedlungen überführt werden und eine Pilger- und möglicherweise touristische Infrastruktur bieten. Es besteht Grund zur Befürchtung, dass ein Kapitalaufbau wahrscheinlich ist, der die Atmosphäre und das Image der Solovki für immer verändern wird. Wir haben kürzlich über eine Petition gegen den angenommenen allgemeinen Plan gesprochen. Jetzt veröffentlichen wir eine Notiz des Autors der Petition, Mitarbeiter des Moskauer Architekturinstituts Nikolai Petrov-Spiridonov. ***.
Das Thema des "Generalplans der Solovki" ist noch nicht erschöpft. Erstens, weil es keine klaren Antworten der Initiatoren und Ausführenden des Generalplans auf die wichtigsten Fragen gibt. Erstens, wer gab den Entwicklern und der "Solovki Development Agency" in Archangelsk das Recht, darüber nachzudenken das Ganze ein Archipel als Siedlung von Solovetskoye? Die ganze Natur, all die einzigartigen biogeozänotischen Kombinationen von Seen, Taiga, Waldtundra, Tundra, Meer, Wasserfläche usw.? Alle Moral- Wert ewig Solovetsky Natur für Menschen, um dem Wert gleichzusetzen Neu Haushalte Gebäude und Hotels?
Zweitens, auf welcher Grundlage weinen Zivilisten (Chefarchitekt der Region, Leiter der Solovki-Entwicklungsagentur und Mönchsvermittler): „Oh, wie können Sie es wagen, sich der Kirche zu widersetzen? Die Mönche haben alles auf Solovki getan, und Sie verhindern jetzt, dass sie wiederhergestellt werden !!! Leider ist dies ihre Antwort auf alle objektiven Fragen von Fachleuten, die genau dieselben Mitglieder der Kirche sind, wenn sie dem orthodoxen Bekenntnis angehören. Der gesamte objektive Inhalt der Fragen wird von den Verteidigern ignoriert. Warum in die Siedlungsländer umziehen? vierzehn Quadratkilometer Natur Für weniger als 100 Einwohner des Klosters ist dies wahrscheinlich das Geheimnis des Jahrhunderts.
Sie versuchen, Letzteres mit einer „Entwicklungsperspektive“zu rechtfertigen. Mit dem oben genannten Verhältnis - mehrere Dutzend Mönche auf einer Fläche, die mit der Fläche einer Kleinstadt vergleichbar ist - gehört die gesamte Perspektive für die nächsten 100 Jahre Dritten - Entwicklern, Investoren, Bauherren, Vermittlern. Beachten Sie, dass jeder Fachmann und sogar ein Arbeiter mindestens mehrere Jahre des "Solovetsky-Bildungsprogramms" durchlaufen muss, um professionell mit einem Denkmal wie dem Solovetsky-Archipel arbeiten zu können, um die Inseln zu umgehen, die Geschichte und die Natur zu spüren zu verstehen, wo die Grenze dessen ist, was in Solovki erlaubt ist. Was ist typisches Verhalten und sogar die Norm in der modernen Welt - in Solovki gibt es oft Unwissenheit und Beute. Ich befürchte, dass es kein Bildungsprogramm für Entwickler und Bauherren geben wird. Menschenmassen der minderwertigsten und Analphabeten werden auf die Inseln gebracht, sie werden unter der Führung von Vermittlern zu "Restauratoren" erklärt - "Restauratoren", die in Eile oder gegen Geld gedeckt sind, erhielten Diplome.
Leider sind wir gezwungen, einige der Tendenzen moderner Interaktionsprozesse zwischen Restaurierung und dem "Markt" (der im Prinzip nicht existieren sollte) in Solovki auf Fotografien zu zeigen. Leider - denn dies sind die Denkmäler unseres Vaterlandes und der UNESCO. Wenn dies die Haltung gegenüber den Hauptobjekten der Inseln ist, was wird dann das Schicksal der Waldviertel sein, die Menschen mit einer ähnlichen Ideologie in die Hände gegeben werden?
Und noch ein historischer Vergleich. Selbst nach Catherines Raubüberfall in den Staaten im Jahr 1764 hatte das Kloster ein enormes Potenzial. Warum baute das Kloster vor der Revolution keine Siedlungen rund um die Insel? Denn zu dieser Zeit verstanden viele Menschen das Wort "nein". In den Tiefen der Inseln - Savvatyevo, Sekiro-Voznesensky Skete, eine Kapelle auf Rebold, getrennte Häuser und Haushalte. Scheunen, mehrere Kapellen. Das war's, keine Hotels für Pilger. Ja, unter St. Philip hatte Salzbrauereien am Ufer, und der Wald wurde abgeholzt - mit anschließender Restaurierung, und ein großes Holz aus der Zeit von Philip wurde vom Festland transportiert, um ihre eigenen nicht zu zerstören. Aber dann lebte das Kloster von einer Subsistenzwirtschaft und musste direkt Salz in großen Mengen kochen. Und keine Touristen mit dem Auto in den Wald zu bringen und dort die Infrastruktur dafür aufzubauen …
Diejenigen, die den allgemeinen Plan befürworten, sind immer noch gerissen. Ihnen wird gesagt, "Sie können keine touristische (Pilger-) Struktur in die Natur einführen" - und sie antworten: "Nun, vertrauen Sie den Mönchen, die hier alles geschaffen haben, wirklich nicht?" Oder sie sind so schlau: Sie sagen, die Autoren der Petition, obwohl es undenkbar ist, den Tourismus in Solovki im Allgemeinen zu verbieten, nicht wahr?
"An ihren Früchten wirst du sie erkennen …". Einige der "Früchte" sind hier auf den Fotos zu sehen.
Nikolay Alexandrowitsch
Petrov-Spiridonov, Moskauer Architekturinstitut
