Die Sitzung des Architekturrates war ausschließlich der Erörterung des architektonischen Konzepts des Wiederaufbaus und der Entwicklung des Puschkin-Museums gewidmet. Es war ein ungewöhnlicher Architekturrat: Erstens war er zu Besuch, und zweitens durften die Journalisten nicht an dem Treffen teilnehmen, nachdem sie sie auf einer Pressekonferenz, die nach einer dreistündigen Diskussion über das Projekt stattfand, über das Ergebnis informiert hatten. Wie wir im Pressedienst des Moskauer Komitees für Architektur und Bau informiert wurden, bestand die Museumsleitung darauf, eine Diskussion über das Projekt hinter verschlossenen Türen abzuhalten. Die Journalisten konnten die Tablets auch nicht sehen: Nur das Layout wurde angezeigt.
Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Sitzung des Architekturrats erklärte der Chefarchitekt von Moskau, Sergej Kusnezow, gegenüber Reportern, dass es dem Rat nach einer dreistündigen Diskussion und Inspektion aller für den Bau bestimmten Museumsgebäude und Baustellen gelungen sei, eine zu entwickeln Weiterentwicklungsstrategie für das Projekt (das Projekt wurde 2009 bei einem Wettbewerb ausgewählt, siehe dazu
ein Artikel von Grigory Revzin; Das Projekt hat jedoch in den letzten 4 Jahren noch nicht begonnen. Zunächst, betonte Kusnezow, sei es jedoch notwendig, das Problem der Zusammensetzung des Teams zu lösen. Da die Vertreter von Fosters Büro nicht an der Diskussion teilnahmen, wurde das Projekt dem Rat nur vom russischen Mitautor vorgelegt Sergei Tkachenko.
"Die Ratsmitglieder empfahlen dem Museum, klare Antworten auf die Frage der Teilnahme von Sir Norman Foster an dem Projekt zu finden, da es heute äußerst widersprüchliche Daten darüber gibt, ob er sich in dem Prozess befindet oder nicht", sagte Sergei Kuznetsov, "oder Foster wird erscheinen." auf der Ratssitzung zur nächsten Prüfung. und wird sein Projekt persönlich verteidigen, oder wir müssen entscheiden, welches Team in Zukunft an diesem Projekt arbeiten wird. Es ist wahrscheinlich, dass wir gezwungen sein werden, einen neuen Wettbewerb abzuhalten, wenn Norman Foster die weitere Zusammenarbeit verweigert."
Gleichzeitig betonte Sergei Kusnezow, dass der Rat in keiner Weise gegen die Entwicklung von Fosters Projekt sei, seine Kandidatur wirft für niemanden Fragen auf. Das einzige Problem liegt in der persönlichen Einstellung des Architekten. Nur ein Foster-Label zu haben, reicht nicht aus. Nur die persönliche Beteiligung des Autors von Anfang bis Ende kann die Qualität des Projekts garantieren. Und die Aufgabe der Stadt ist es, ein modernes Museum auf höchstem Niveau zu schaffen, betonte Kusnezow.
Darüber hinaus ist das Volumen des Neubaus und der Erhaltung bestehender Anlagen noch nicht ganz klar. Der Rat hat eindeutig empfohlen, die bestehenden Gebäude beizubehalten, aber der Umfang der Erhaltung des kulturellen Erbes und der geplanten Abrisse wird weiter geprüft. Wie auf der Pressekonferenz bereits gesagt wurde, ist bereits heute klar, dass das Projekt nicht in der Form umgesetzt wird, in der es präsentiert wird.
Ein weiteres Thema ist die Entwicklung eines Tankstellengeländes neben dem Gebiet des Museums. Die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass es mit neuen Museumsgebäuden gebaut werden sollte, stellten jedoch separat fest, dass sich das Gelände in der Schutzzone des Bundesdenkmals befindet und dass diese Tatsache berücksichtigt werden muss.
Am Ende der Pressekonferenz versprach die Direktorin des Puschkin-Museums, Marina Loshak, dass das Museum in naher Zukunft Norman Foster kontaktieren, die Situation klären und es möglich ist, dass der berühmte Brite an der nächsten Diskussion des Projekts teilnehmen wird. geplant für Mitte September.
