Archi.ru:
Wie hat das UrbanUrban.ru-Projekt begonnen?
Egor Korobeinikov:
- Das UrbanUrban-Projekt war erst in den letzten zwei Jahren wirklich aktiv und begann vor 10 Jahren, als ich 18 Jahre alt war. Ich habe strategisches Management studiert und beabsichtigte, in der Entwicklungsabteilung eines großen Unternehmens zu arbeiten. Meine Heimatstadt Perm, in der ich damals lebte - ein großes Industriezentrum ohne Freizeitinfrastruktur - schien mir dann der beste Ort der Welt zu sein. Und so ging es weiter, bis ich in einem Freiwilligenlager in Prag in der Nähe einer Burg aus dem 13. Jahrhundert landete, wo ich zwei Wochen lang jeden Tag mit meinen Kollegen aus 11 Ländern kommunizierte. Sowohl das städtische Umfeld einer europäischen Stadt als auch das Verhaltensmodell von Ausländern, das sich von der historischen Art und Weise unterscheidet, die Perm historisch innewohnt, haben mir gezeigt, dass Perm nicht genau die Stadt ist, in der ich leben möchte, und dass Änderungen erforderlich sind. Dann begann ich zu untersuchen, was genau Perm im Vergleich zu anderen Städten fehlt.
Wann haben Sie beschlossen, dieses Wissen zu teilen?
- Der erste Versuch, mein Wissen zu teilen, waren zwei Artikel, die ich zusammen mit meinem Vater verfasst habe und der sich mit Fragen der lokalen Selbstverwaltung befasst. Er schlug vor, die Methoden zum Aufbau kundenorientierter Beziehungen von Unternehmen, denen meine Dissertation gewidmet war, auf die Beziehung zwischen der Stadtverwaltung und den Stadtbewohnern zu übertragen, wobei die Regierung als ein Unternehmen betrachtet wurde, das Dienstleistungen für die Stadtbewohner und die Stadtbewohner selbst erbringt als Kunden. Der von uns vorgeschlagene Ansatz fand zu diesem Zeitpunkt keine Resonanz, da es sich um einen wissenschaftlichen Artikel handelte und außerdem in dieser Vorkrise 2008 niemand sich um die Qualität des Lebensumfelds kümmerte und jeder damit beschäftigt war, seine primären Bedürfnisse zu befriedigen. Später entschloss ich mich, diese Leidenschaft mit meinem Interesse an der städtischen Umwelt zu verbinden. Als ich 2011 feststellte, dass es im russischsprachigen Internet keine spezielle Ressource für Stadtforschung gibt, entschloss ich mich, sie zu erstellen, und musste lernen, wie man alles selbst macht.
Warum genau "Urbanismus"?
- Nach dem Besuch des Sommer-Bildungsprogramms bei Strelka habe ich mich bei der Wahl dieses Themas fest etabliert. Die Vorträge, die ich hörte, verlagerten meinen Fokus ein wenig: Ich begann, auf die Anordnung von Parks, Cafés, Städtebau, Architektur und das Verhalten der Menschen zu achten, und versuchte irgendwie zu kategorisieren, warum ich mich an dem einen oder anderen Punkt wohl fühle.
Hier muss man vielleicht noch sagen, welche Bedeutung ich im Begriff "Urbanismus" meine. Es wird angenommen, dass dieser Begriff in die russische Sprache eingeführt wurde und von Vyacheslav Leonidovich Glazychev aktiv verwendet wurde, der einer interdisziplinären Wissenschaft diesen Namen gab, die die komplexe Struktur einer Stadt untersucht und Szenarien und Werkzeuge für ihre nachhaltige Entwicklung bietet. Im Englischen gibt es zum Beispiel kein Wort "Urbanismus" - stattdessen gibt es Begriffe, die bestimmte Themenbereiche genauer widerspiegeln: Stadtplanung, Stadtentwicklung, Stadtsoziologie, Management. In der russischen Sprache wird all dies und noch viel mehr, was mit verschiedenen im städtischen Umfeld angewandten Praktiken verbunden ist, heute als Urbanismus bezeichnet. Anstatt diese Aktivität nach Themen zu unterteilen, wird sie daher eher nach dem Ausmaß des Phänomens unterteilt: Nano, Mikro, Makro. Auf der Nanoebene geht es um urbane Interventionen und soziale Praktiken. Die Verbesserung von Quadraten und anderen Freiflächen ist eine Mikroebene. Diskussionen darüber, wie sich Städte auf die Weltmeisterschaft vorbereiten sollten und wie das Geld, das in die Entwicklung der städtischen Infrastruktur investiert wird, am besten verwaltet werden kann, wie die Entwicklung der Stadt so aufgebaut werden kann, dass das investierte Geld es ihr ermöglicht, danach in eine neue Entwicklungsphase einzutreten Die geplanten Veranstaltungen sind makro-städtische Themen.
Leider hat das Wort "Urbanismus" in seiner Zeit das gleiche Schicksal erlitten wie PR, Startups und zeitgenössische Kunst: Es ist fast missbräuchlich geworden, die Menschen verstehen die Bedeutung dieses Begriffs überhaupt nicht und gleichzeitig sind es alle "engagiert im Urbanismus", sogar die Hausmeister, Hipster und zeitgenössischen Künstler. In Motivationsbriefen zu den an mich gesendeten Lebensläufen stoße ich auf solche Sätze: „Ich interessiere mich mehr für Stadtforschung als für mich“oder „es scheint mir, dass es jetzt sehr wichtig ist, über Stadtforschung zu schreiben, in der ich mich befinde wohnen". Es scheint mir, dass dies das Verständnis der Terminologie sehr aufschlussreich widerspiegelt.
- Woraus bestand UrbanUrban.ru?
- Ich habe mich zunächst entschlossen, Artikel zu sammeln, in denen ausländische Erfahrungen im Bereich der städtischen Raumgestaltung zusammengefasst sind. Als sich ein Team begeisterter Übersetzer aus verschiedenen Städten in sozialen Netzwerken versammelte, begannen wir, ausländische Texte zu übersetzen. Jetzt bereiten wir alle Materialien selbst vor, ohne etwas zu kopieren. Und wir arbeiten mit verschiedenen Formaten: von kleinen Notizen über städtische Interventionen und andere Streiche bis hin zu detaillierten Fällen der wichtigsten Projekte der städtischen Transformation. Ich mag die UrbanUrban-Website wegen ihrer Atmosphäre, ihres Präsentationsstils, ihrer Energie und ihrer visuellen Komponente - sie ist ein Botschafter des neuen Urbanismus von seiner besten Seite.
- Wann hast du angefangen, deine eigenen Texte zu schreiben?
- Ich habe mir zunächst Überschriften ausgedacht, zum Beispiel "Blick auf die Stadt", die von einem geeigneten Video begleitet wurden. Das erste Material kam heraus, als ich ein Interview mit Oleg Chirkunov, dem Gouverneur des Perm-Territoriums, führte und ihn auf Twitter danach fragte. Oleg Chirkunov initiierte die Erstellung eines strategischen Masterplans für die Stadt, der für die russische Praxis völlig neu war. Am Beispiel von Perm wurde der erste Versuch unternommen, die städtebaulichen Prozesse zu verstehen und die sozioökonomische und räumliche Entwicklung miteinander zu verbinden. und ich war neugierig, wie dies umgesetzt werden würde. Ufa, Moskau, Kasan, Krasnojarsk - alle entwickeln derzeit ähnliche Masterpläne für ihre Städte.
Es stellt sich heraus, dass Sie sehr lange alleine gearbeitet haben, ohne die Übersetzer zu zählen?
- Zuerst gab es einen, später gab es Gleichgesinnte, die anfingen, Materialien zu schreiben. Einmal wurde ich zum „DelaiSummit“eingeladen, und nach dem Vortrag kam Maxim Motin, der gerade zum Abgeordneten der Gemeindeversammlung des Distrikts Pechatniki gewählt worden war, mit einem Vorschlag zur Zusammenarbeit auf mich zu. Als Sergei Sobyanin seine parlamentarischen Befugnisse erweiterte und ein zusätzliches Budget für die Verbesserung aller Bezirke Moskaus bereitstellte (jeder Bezirk erhielt 20 bis 40 Millionen Rubel und eine Entscheidungsfrist von 3 Tagen), rief mich Maxim an und sagte, dass er dies tun wolle etwas Nützliches. Zusammen mit Gleb Vitkov von der Graduate School of Urban Studies und Olya Duka haben wir in zwei Nächten eine Präsentation zusammengestellt, in der einfache Beispiele für schönes Stadtdesign gezeigt, die Kosten berechnet und auf dem Gemeindetreffen vorgestellt wurden. Die Abgeordneten runzelten die Stirn, aber im Großen und Ganzen gefiel ihnen die Idee, und sie schlugen vor, dass wir den gewöhnlichsten Hof im Schlafbereich von Petschatnikow nehmen und eine Lösung dafür entwickeln. Wir hatten zwei Wochen Zeit für das Projekt und versprachen, es umzusetzen, aber es kam nichts dabei heraus. Aber Journalisten folgten ihm aktiv und Abgeordnete aus anderen Gemeinden begannen, uns zu kontaktieren. Wir haben es wirklich geschafft, mit zwei von ihnen zu arbeiten, und jetzt werden Projekte in Mitino und Troparevo-Nikulino umgesetzt.
Warum sind solche Projekte Ihrer Meinung nach im Westen weit verbreitet und in Russland nur in Sonderfällen?
- Stadtplanung ist erforderlich, wenn Marktbeziehungen bestehen. Genauer gesagt, es wird überall benötigt, aber in der Tat ist es nichts weiter als eine Methode, um einen Interessenausgleich zwischen verschiedenen Interessengruppen zu finden: Bürgern, Gemeinden, Investoren usw. Sie beanspruchen die gleichen Ressourcen in der Stadt, und es ist notwendig, einen Kompromiss zwischen diesen Parteien zu finden und die nachhaltige und ausgewogene Entwicklung der Stadt sicherzustellen. Daher ist es wichtig, verschiedene Mechanismen für die Verwaltung, Suche und Verwaltung des Interessenausgleichs einzuführen. In einer Richtlinienökonomie wird alles auf der Grundlage der Aufgaben des Staates geplant und nicht auf der Grundlage der Bedürfnisse einer Person in einer komfortablen Umgebung. In der UdSSR entstand eine Arbeitersiedlung um das etablierte Unternehmen - dies ist ein Beispiel für ein stadtbildendes Unternehmen. Aber die Marktmechanismen für die Attraktivität der Stadt und des Lebensumfelds funktionierten damals nicht.
Aber das Unternehmen selbst war ein Anziehungspunkt?
- Die Frage ist, wurde dieses Unternehmen in diesem Format benötigt? Norilsk, in dem 177.000 Menschen leben, musste nicht als Stadt gebaut werden und die gesamte Infrastruktur entwickeln, da dies eine große wirtschaftliche Belastung darstellt. In Ländern, in denen Felder im Rotationsverfahren entwickelt werden, schaffen sie eine temporäre Infrastruktur, die die Menschen für kurze Zeit benötigen. Es ist kostengünstiger. Norilsk ist bereits zu diesem Modell gekommen. Es gibt dort keine Rentner, sie bekommen 5 Millionen Rubel, der Rentner kauft eine Wohnung in der Region Moskau und geht. Norilsk übernimmt keine Verpflichtungen für Krankenhäuser, Kliniken und andere soziale Unterstützung.
Ein weiteres Beispiel ist Pikalevo. Die Unternehmen versuchten, die Produktion zu drosseln, aber die Bewohner konnten die Stadt verteidigen und die Behörden zum Eingreifen bewegen
- In diesem Fall hat der Staat erhöhte soziale Verpflichtungen übernommen. Als wirtschaftliches Thema ist Pikalevo nicht rentabel oder zumindest wirtschaftlich instabil, aber die Menschen wurden dorthin gebracht, und jetzt braucht niemand sie, woher sie kamen. Und wenn das Geschäft Pikalevo verlässt, werden die Menschen zurückgelassen. Dies ist eine sehr komplexe Geschichte, die die Verzerrungen der nationalen Politik im Bereich der wirtschaftlichen und räumlichen Entwicklung zeigt.
Glauben Sie, dass es in Russland erfolgreiche Beispiele für Stadtentwicklung gibt?
- Mir gefällt, was jetzt in Kaluga passiert: Auf Initiative der Verwaltung ist es ihnen in den letzten Jahren gelungen, eine Wirtschaft mit einer neuen Ordnung aufzubauen, für die sie ein spezielles Investitionsprogramm entwickelt haben, das die Bedingungen für die Hersteller geschaffen hat eine Pflanze in ihrer Nähe. Jetzt werden dort mehrere Automarken montiert, ein Samsung-Technopark wurde eröffnet und es wird über den Bau eines internationalen Flughafens für das Management von Fabriken gesprochen, die aus Ausländern bestehen. Die Anwesenheit von Menschen einer anderen Kultur in einer Stadt hat auch starke Auswirkungen auf die Umwelt.
Wie passt Nikola-Lenivets in das Konzept dieser turbulenten Wirtschaft?
- Dieses Projekt entwickelt sich korrekt und bittet nicht um Zuschüsse, sondern um Entwicklungsgelder: Geben Sie uns eine Milliarde Rubel und wir werden die Menschen, die in den nächstgelegenen Dörfern leben, zur Arbeit bringen, und in 10 Jahren werden wir diese Milliarde an Sie zurückgeben, oder zumindest an uns wird uns versorgen … Jedes Projekt muss wirtschaftlich nachhaltig sein, ich erzähle immer Stadtaktivisten davon.
Und doch ist auf der Skala der russischen Gebiete sogar "Nikola-Lenivets" eher ein Mikro. Können wir über die Möglichkeit von Makroänderungen sprechen?
- Das Bewusstsein von oben wird sich ändern, wenn sich das Bewusstsein von unten ändert. Solange normale Bürger nicht erkennen, dass sie durch die Zahlung von Steuern die Behörden als Bedienstete und nicht als Stewards behandeln können, fahren sie weiterhin mit blinkenden Lichtern auf der gegenüberliegenden Fahrspur, egal wie viel über öffentliche Räume und Fahrräder gesagt wird Wege, Petanque. Alles, was jetzt getan wird, ist leider meistens ein Bildschirm. Dies sind keine strukturellen, keine systemischen Veränderungen. Die Tatsache, dass Gorki Park erschienen ist, bedeutet nicht, dass sich das Entscheidungssystem geändert hat. Im städtischen Raum bestimmen die Menschen selbst, was sie an einem bestimmten Ort im Rahmen des Gesetzes tun werden. Und wenn ihnen gesagt wird, wo sie Kundgebungen abhalten, wo sie mit ihren Hunden spazieren gehen und wo sie Musik hören, scheint es mir unangemessen.
Die ganze Zeit müssen Sie Fragen stellen: warum, warum genau? Was ist die Zweckmäßigkeit, bestimmte Entscheidungen zu treffen, wie sehr sie die Situation verändern und ob sie sie in 5 Jahren verderben werden. Wenn wir das Beispiel von Perm nehmen, dann wurde dort das neue kulturelle Umfeld nicht institutionalisiert, die Infrastruktur wurde nicht geschaffen, damit sich die Menschen darin ausdrücken können. Moskauer Kulturhändler kamen, aber der örtlichen Gemeinde passierte nichts. Es gab nur einen Gegensatz zwischen dem, was Moskau weiß und dem, was Perm-Künstler nicht kennen und hinter der Welt zurückbleiben. Aber als diese Kulturtragenden gingen, war nichts mehr übrig. Kater seit vier Jahren.
Nun, gibt es noch etwas Gutes?
- Gute Menschen. Dies ist das einzige, was mich jetzt inspiriert. Unsere Schule für städtische Aktivisten, die gemeinsam mit der Graduate School of Urbanism organisiert wurde, ist das Beste, was mir in den letzten Jahren passiert ist. Dieses Projekt gab mir neue Kraft und ein wenig Hoffnung, dass wir die Möglichkeit haben, unsere Städte zu verändern.
Sind Leute mit bestimmten Projekten dorthin gekommen?
- Die Schule nahm nur Teilnehmer mit Projekten auf. Es bestand aus zwei Strömen - theoretisch und praktisch. Im Rahmen des theoretischen Kurses gaben wir Vorträge, in denen versucht wurde, die gesamte Bandbreite des städtischen Aktivisten sowie die Grundlagen der Gesetzgebung, Geschäftsmodellierung und Medienförderung aufzuzeigen, von denen viele keine Ahnung hatten.
Welche Projekte fanden Sie am auffälligsten?
- Ich mochte das Projekt "Urban Carpet", das wir "Kurban Carpet" nannten: Es soll das Problem des Mangels an Gebetsräumen während muslimischer Feiertage lösen. Der Autor des zweiten Projekts entwickelte einen Kunstraum im Zentrum von Nalchik und stellte Fragen, was als nächstes damit zu tun ist und wie man damit Geld verdient. Wir haben spezifische Empfehlungen entwickelt und im Februar lädt er uns zu dieser Veranstaltung ein. Es gab auch ein sehr nützliches Projekt in Veliky Novgorod, wo die Jungs einen bequemen Fußgängerüberweg durch die Eisenbahnschienen machen. Jetzt hat die Russische Eisenbahn versprochen, diese Kreuzung zu bauen.
Und inwieweit wird Ihrer Meinung nach das Bildungsprogramm des Zentrums für territoriale Initiativen "Archpolis" gefragt sein?
- Dieses Programm bereitet „intelligente Entwickler“vor, die sich etwas sinnvoller mit der Entwicklung von Gebieten befassen, über das Gepäck erfolgreicher ausländischer und russischer Fälle verfügen und verstehen, mit welchen Instrumenten das Gebiet in unserer russischen Realität effektiv verwaltet werden kann. Ich mag den Fall Nikola-Lenivets als Beispiel für diesen Ansatz sehr, und ich glaube, dass dieses Szenario durchaus auf andere Gebiete in Russland anwendbar ist, die bisher nicht sehr attraktiv sind. Es scheint mir, dass je mehr Fachleute auf verschiedenen Ebenen auftreten, desto mehr wir dieselbe Sprache sprechen, desto einfacher wird es für uns, eine gemeinsame Vision zu verhandeln und zu entwickeln. Viele westliche Menschen müssen einige Dinge nicht erklären, weil sie sie bereits seit ihrer Kindheit kennen und ihr bürgerliches Bewusstsein viel höher ist. Solche Programme helfen uns, dem näher zu kommen, zumindest um zu verstehen, wie eine Stadt, ein Territorium funktioniert, was damit gemacht werden kann oder nicht.
Wie hat sich der Rubrikator des Portals verändert, nachdem UrbanUrban mit Archpolis zusammengearbeitet hat?
- Wir haben für uns fünf Hauptthemen identifiziert, die wir umfassend behandeln wollen. Das erste Thema bezieht sich auf die vorübergehende Nutzung und das Umdenken von Räumen und die Verleihung alter Bedeutung in alte Räume. Hier dreht sich alles um die ehemaligen Industriegebiete, Ödländer usw. Das zweite Thema bezieht sich auf die Entwicklung lokaler Gemeinschaften, den städtischen Aktivismus, unter Beteiligung der Menschen an wichtigen städtischen Entscheidungen, die sich später auf ihr Leben auswirken. Das dritte, was wir überwachen wollen, sind Informationstechnologie und Technologien im weitesten Sinne, die das Leben in Städten verändern. Ein weiteres wichtiges Thema ist die städtebauliche und städtebauliche Ausbildung. Und schließlich soziales Unternehmertum als Instrument und eine Reihe von Praktiken, die es aus wirtschaftlicher Sicht ermöglichen, wichtige soziale und städtische Herausforderungen auf neue Weise zu bewältigen.
Haben Sie herausragende Projekte gefunden, die das Umfeld verändert haben und als Vorbilder dienen können?
- Wir haben außerhalb der Moskauer Ringstraße nach neuen Helden gesucht und sie in Penza, Wologda, St. Petersburg und anderen Städten gefunden. Dabei haben wir festgestellt, dass es bereits jetzt eine große Anzahl von Menschen gibt, die ihre Umgebung verändern. Es scheint mir, dass wir eine Plattform für die Anerkennung junger Menschen sind. Es ist wichtig, den aufkommenden Trend aufzuzeigen und populär zu machen. Dies hilft Aktivisten, ihre Aktivitäten fortzusetzen, und bei Lesern können sie zukünftige Partner finden.
Darüber hinaus sprechen wir bewusst weiter darüber, welche ähnlichen Probleme in London, Barcelona, Rom und anderen Städten auf der ganzen Welt angesprochen werden, einschließlich unserer nächsten Nachbarn aus ehemaligen sozialistischen Ländern. Ich möchte, dass sich die Menschen von ihrer Lebensweise unerträglich fühlen. Und geben Sie ihnen gleichzeitig Hoffnung, zeigen Sie Beispiele, die zeigen, dass alles von ihnen abhängt. Wenn sie wie in New York oder Berlin leben wollen, wird es niemand für sie tun. Jeder kann an diesem Verbesserungsprozess teilnehmen: Jemand kann einen Rasen pflanzen, jemand kann einen zinsgünstigen Kredit gewähren und jemand lächelt nur.
