Die Ausstellung der Nominierten für den Golden Section Prize 2017 befindet sich im dritten Stock der zentralen Ausstellungshalle. Früher wurde es im zweiten Korridor platziert, aber dann schrieb Grigory Revzin einen Artikel "Milliarden in den Korridoren" - er hatte nicht ganz recht, Milliarden gehen meistens nicht an Architekten, aber die Ausstellung wurde nach oben in eine große, helle Halle verlegt. Etwa zur gleichen Zeit verwandelte sich "Section" von einer Auszeichnung in ein Festival mit vielen Diskussionen. In diesem Jahr ist der Kurator des Festivals Nikita Asadov, das Thema ist „Raum der Qualität“(das Zodchestvo-Festival wird im Herbst das Thema „Qualität“haben); Am Eröffnungstag diskutierten sie über die Qualität städtebaulicher Entscheidungen.
Diesmal brachte der Preis 138 Projekte zusammen, das letzte Mal in
2015 war 188, jetzt war es ungefähr ein Drittel weniger, und einige Zäsuren bildeten sich zwischen den Tabletten, die auf der alten Metallstruktur platziert waren. Dies ist jedoch nicht überraschend: Vielleicht war der Schnitt erst in den ersten Jahren des Bestehens des "Goldenen Schnitts" und vielleicht ein paar Mal in den 2000er Jahren in seiner Gesamtheit wirklich repräsentativ. In diesem Fall sehen wir auf der Ausstellung überhaupt nicht alle - vielmehr sehr unterschiedliche Vertreter sehr unterschiedlicher Richtungen und vielleicht sogar ein paar Schichten moderner Moskauer Architektur. Diejenigen, die im vergangenen Herbst die höchsten Auszeichnungen der Allrussischen Architektur erhalten haben, sind beim All-Moskau-Preis nicht erschienen und wollten sich offenbar nicht wiederholen. Aber es ist zu apophatisch, diejenigen aufzulisten, die abwesend sind, und die Anwesenden zu berücksichtigen.
Von den neu errichteten zwei Wohnkomplexen machen sie sofort auf sich aufmerksam: "Literator" von Alexei Medwedew / SKiP in der Lev Tolstoy Street, dem Umformungskomplex des BADR5-Büros in der Nähe des Preobrazhenskaya-Platzes. Das Credo dieser Häuser ist klar: Ziegel, nicht zu viele Stockwerke, Bilder, die das Thema "das Stadtzentrum oder was sein wollen" enthüllen. Diese Häuser sind normalerweise teuer, aber auch für Passanten angenehm: Sie bilden die sehr komfortable Stadt, über die jetzt so viel gesprochen wird. Und der sehr hochwertige Stadtraum, dem das Festival gewidmet ist. Es ist charakteristisch, dass es für die gesamte Ausstellung nur zwei davon gibt: mehr wurden gebaut und entworfen, aber nicht viele. Solche Häuser sind ein Eliteknochen, eine Kirsche auf dem Kuchen; aber sie sind sehr kirsch, sehr wenige von ihnen und sie sind sehr teuer.
LCD"
Astra von Anton Barklyansky in Perm wächst bereits etwas aus dem Maßstab heraus, nicht umsonst hat sich sein Hof in eine Glasschlucht verwandelt, aber er befindet sich immer noch im Rahmen der Typologie der Innenstadt.
Im Allgemeinen ist klar, dass der Haupttrend und das Hauptproblem der Architektur moderner Wohnungen eine Frage des Maßstabs ist. In den letzten Jahren ist es furchtbar herausgewachsen und hat seine Banken direkt überfüllt - obwohl dies natürlich kein Architekturproblem, sondern ein Entwicklungsproblem ist, gibt es für den Architekten nur eine Frage: Entwerfen - nicht Entwerfen. Nicht umsonst sagte Kurator Nikita Asadov in seinem Manifest wie folgt: "… ob Architekten der Treiber dieses Prozesses werden und ihre eigene Methodik anbieten oder weiterhin den Willen eines anderen erfüllen können, hängt in erster Linie von der Fachwelt ab." - klingt stolz, aber für mich klingt es eher nach der Frage: "Können sie?" - aber sie sind nicht sehr fähig. Aber es ist schwierig, sie dafür verantwortlich zu machen, es ist einfach unmöglich. Stellen Sie sich einen Streik der Architekten vor. Funktioniert es?
In großem Umfang wird die Aufmerksamkeit auf den "Stadtplanungskomplex" PIK in Varshavskoe shosse, 141, gelenkt. Es gibt viel mehr, hier einen 13-stöckigen Platz, ich würde es einen Viertelweltbezirk nennen, und 25-stöckige Türme; sogar mäßig für Moskau und doch groß, sehr groß. Aber gut dekoriert
buromoscow, vertraut mit dem Umfang der Moskauer Bauprojekte. Oder hier ist eine andere im gleichen Maßstab, aber keine Gebäude, sondern Projekte: ein Stadtkomplex in der Nagatinskaya-Au von Yuri Vissarionovs Büro mit ovalen Türmen und Bogenhäusern. Der Anführer des Genres unter den Projekten ist wahrscheinlich die erste Stufe des Wohnkomplexes "Symbol" von Vera Butko und Anton Nadtochy, einem Teil des Komplexes, der bereits auf dem Gelände des Werks "Hammer and Sickle" gebaut wird, vor allem aufgrund seiner Realität in ihm von gekrümmter Architektur. Die PTU von GlavAPU auf dem benachbarten Tablet sieht im Vergleich dazu wie eine Wolke aus.
Und hier ist ein weiteres Beispiel für Skalierung, hier ist ein ganzes Thema: Mosproekt-4 zeigt Projekte von Häusern zur Umsiedlung aus einem heruntergekommenen Wohnungsbestand. Kunde - OJSC "UEZ", KP UGS. Sie werden bereits mit Macht und Hauptkraft gebaut und haben Adressen, aber sollen sie unter anderem nicht die fünfstöckigen Gebäude in Moskau ersetzen? Obwohl man denken muss, ist alles komplizierter. Dies ist jedoch ein ganz besonderes Beispiel, es ist nicht bekannt, wie durchgesickert ist. Die Autoren der kilometerlangen mehrstöckigen Gebäude, die auf der Ausstellung 2015 in Hülle und Fülle erschienen, haben sich nun vermutlich im Mosinzhproekt und anderen großen Bauwerken versteckt. Im Allgemeinen ist die Zeit für geheime Vorsicht gekommen. Immer öfter hört man, dass Kunden jedes oder sogar mehrere Projekte verboten, geschlossen, bestellt, um sie von der Website zu entfernen. Vor ungefähr fünf Jahren erhielten wir einen Brief vom Entwickler: Entfernen Sie das Projekt von der Website, das Unternehmen ist jetzt nicht an seiner PR interessiert; und das Projekt wurde im Erzrat bei einer öffentlichen Veranstaltung geprüft. Jetzt scheint es, dass die Verbreitung von Informationen im Voraus zunehmend verhindert wird. Aber nicht immer, nicht immer. Zurück zur Skala: Dieselbe GlavAPU, eine der seltenen Organisationen jener Zeit, die zu dieser Zeit ziemlich reichlich ausgestellt war, zeigt niedrige Gebiete. Dies sind jedoch nicht einmal Projekte, sondern Studien vor dem Projekt. Es gibt immer mehr solche "Grundlagen" für die zukünftige Entwicklung des Territoriums.
Es fällt auf, dass das Ausmaß der "neuen Urbanisten" in den fernen Vororten und in der Regel weiter von Moskau entfernt möglich ist. Hier gedeihen Projekte von drei- bis fünfstöckigen Stadtteilen. Arseny Leonovich zeigt das Wettbewerbsprojekt „
Träume der Stadt für die Gegend in der Nähe des Dorfes Palkino an der Grenze zu Tver - 3-7 Stockwerke, sauberes schönes Projekt, schade, dass es wettbewerbsfähig war. Wenn alles klappt und Außenstehende eintreten dürfen und ein solches Dorf ein hochwertiger Stadtraum sein wird, wird es im Prinzip nur „von Grund auf neu“geschaffen, und es gibt noch nicht viele Beispiele für den gesamten Raum.
Ein separates Thema von "Abschnitt", sowohl dieses als auch das vorherige Mal, ist der Transport. Das letzte Mal gab es viele U-Bahnen, diesmal weniger, aber interessanter: drei Stationen der "hellgrünen" Linie Lyublinsko-Dmitrovskaya: Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Sie sind im Geiste von "Serpukhovskaya" von Leonid Pavlov (1950) tief vergraben und klassisch gelöst, wobei der Schwerpunkt auf der Tunnelrundung in den Konturen der Stützen liegt; Und nicht ohne Ironie - die Tanzsäulen in Butyrskaya sind besonders gut. Das zweite große Verkehrsprojekt sind 23 pragmatisch lakonische Bodenterminals von Timur Bashkaevs MCC (Mosproekt-3).
Sport. Der große ist fertiggestellt, 147 200 m2das Stadion "Arena CSKA" in der 3. Peschanaya-Straße, das Mosproekt-4 2007 zu entwerfen begann; er sieht aus wie ein Außerirdischer aus dieser Zeit, obwohl er gleichzeitig an die Olympischen Spiele erinnert: Ein großer Platz, dessen Ecken angehoben sind und auf den "Mobius-Streifen" hinweisen, scheint ein Ständer für einen Fackelturm zu sein.
Derzeit werden nicht viele Büros gebaut - das ist allgemein bekannt, aber was passiert, ist manchmal ziemlich merkwürdig. Rustam Kerimov gelang es, in Krasnodar ein kleines Hauptquartier zu errichten, das sich laut Architekten mit innovativer Erforschung der städtischen Umwelt befasst. In diesem Zusammenhang befindet sich auf dem perforierten Netz der Fassade ein Plan des Stadtviertels, der tagsüber leuchtet und nachts leuchtet, ergänzt durch Einsätze aus milchigen Glasfenstern.
Ein weiteres schönes Büro - ein Gemeinschaftsprojekt des Büros der vierten Dimension und von Oskar Mamleev für die Nagatinskaya-Straße in Moskau - ist mit regelmäßigen Wellen von Glasflöten bedeckt.
Als nächstes öffnen wir uns der Typologie und wenden uns interessanten Entdeckungen zu. Projekt
Das Museum für Archäologie Zaryadye Yuri Avvakumov und Georgy Solopov wird nach unbestätigten Gerüchten nicht realisiert. Aber vergebens, ein schönes Museum - es scheint eine Fortsetzung dieses Fragments der Kitaygorodskaya-Mauer zu sein, das jeder, der die U-Bahn verlässt, am Anfang von Varvarka sehen kann. Nur hier würde es viele verglaste weiße Steinmauern geben, und viele weitere beleuchtete und auch verglaste offene Pfähle als Gelegenheit, unter die Erde zu schauen. Selbstverständlich sind solche archäologischen Attraktionen in europäischen Museen beliebt, beispielsweise im Louvre oder in der Kathedrale von Florenz.
Die zweite Eröffnung ist ein Projekt für den Wiederaufbau des TASS-Gebäudes, das 1971 nach dem Projekt von Viktor Yegerev erbaut wurde. Und ich dachte nicht daran, mich zu verstecken. Es ermöglicht den vollständigen Ersatz von Fassaden durch neue Fassaden aus "vorgefertigten Elementen, die genau auf die ursprüngliche Geometrie abgestimmt sind". Diese unerwartet angekündigte Rekonstruktion eines der hellsten Beispiele der klassischen Moderne, auch wenn es nicht den Status eines Denkmals hat, verspricht mehr als kontrovers zu sein.
Es gibt auch wenige Privathäuser, aber ihre Sphäre hat seit langem eine Qualitätsbar etabliert - ein Privatkunde fordert. Alle gezeigten Häuser sind größtenteils lakonischer Architektur, aber es gibt auch Reflexionen über die niederländische Stadt. Ein von Totan Kuzembaev erfundenes Haus mit einem Holzfachwerk wurde fertiggestellt.
Freiheiten hingegen gedeihen in den umfangreich präsentierten Projekten und Gebäuden von Schulen und Kindergärten - entweder werden so viele aufgrund des staatlichen Programms gebaut, oder die Autoren rechnen mit der Popularität dieses Genres in den Augen der Jury und Experten, und sie werden für die Ausstellung ausgewählt. Die Pixelfarbe überwiegt, weil Kinder, wie Arkady Raikin sagte, eher nach Helligkeit streben. Aber es gibt auch erstaunliche Dinge, zum Beispiel ein Teremok-Haus. Könnte das Ganze malen.
Die Anzahl der Tempel nimmt sowohl real als auch konzeptionell nicht ab. Darüber hinaus gibt es, wie in jedem Reich der Zeit des Niedergangs, neben den pompösen offiziellen in der "Sektion" verschiedene esoterische Tempel, zum Beispiel der universellen Wahrheit.
Das Volumen der Formen, gelinde gesagt, etwas überflüssig, hat sich nicht verringert, was für das Auge angenehm ist und die Meilensteine bei der Darstellung fast jeder Prämie niederschlägt, und man weiß nie, ob dies gut oder schlecht ist. Wahrscheinlicher nicht, eher interessant. In diesem Fall zum Beispiel haben sich die Autoren vom Erfolg einer relativ kleinen Schnecke inspirieren lassen und daraus eine riesige Kreatur für den kaukasischen Hang gezogen.
"Russian Industrial Houses" von Petr Vinogradov sind separat und umfassend vertreten. Ihnen sind mehrere Tafeln gewidmet, und ein neues Haus ist erschienen - ein Rohr mit einem Propeller auf zwei Beinen, das wie eine Ölplattform irgendwo im Meer zu stehen scheint. Viele Modelle aus geschweißtem Eisen - wir haben sie bereits auf vielen Ausstellungen gesehen - befinden sich auch auf der Treppe des Central House of Artists. sozusagen umhüllen sie die Ausstellung von allen Seiten. Ich hörte ein Kind von ungefähr sechs Jahren meine Mutter fragen - was ist das? - Haus, Haus … - Nein, Mama, es sieht überhaupt nicht so aus, es sieht eher aus wie eine Fabrik.
Von den noch unbenannten Projekten sind bekannte Projekte für den Preis nominiert: die Rekonstruktion der Nebengebäude-Ruinen des Architekturmuseums durch Narine Tyutcheva, der Pavillon von Ruben Arakelyan und Hayk Navasardyan am VDNKh. Die Wiederherstellung von Neu-Jerusalem, von der ich nicht allzu schmeichelhafte Kritiken gehört habe, behauptet ebenfalls, wird aber auf einer sehr lakonischen Tafel gezeigt, von der es unmöglich ist, die Qualität der Arbeit zu verstehen, man kann nur das schwierige Schicksal der verfolgen Monument.
Wir werden keine Schlussfolgerungen ziehen, sie erweisen sich als sehr punktiert. Es ist, als ob die Fische aus dem Wasser springen, sich für eine Minute zeigen und wieder in den Abgrund der Praxis eintauchen, während andere Schulen, die hier unsichtbar sind, in warmen Strömungen schwimmen. Die Ausstellung scheint ein Kaleidoskop aus Fragmenten der architektonischen Realität zu sein, manchmal sehr interessant, manchmal … na ja, wann wie. Lassen Sie die Jury sich um die Zusammenfassung des Mosaiks kümmern, es funktioniert bereits.
