Das Schwierigste bei der Zusammenfassung ist, das Große nicht mit dem Wichtigen zu verwechseln und daran zu denken, die Wahrnehmungsverzerrung in der Zeitperspektive zu korrigieren, was uns täuschend nahe legt, dass die jüngsten Ereignisse viel wichtiger sind als die bereits vorhandenen wurde aufgrund neuer Skandale und Nachrichten fast aus dem Gedächtnis gelöscht.
Renovierung
Es ist einfach, das diesjährige Ereignis des Jahres in Moskau zu benennen. Es war sicherlich das Programm für die Renovierung des Wohnungsbestandes, dessen Diskussion im Februar begann. Das Programm zum Abriss baufälliger "fünfstöckiger Gebäude" wurde in Moskau seit Luzhsk erfolgreich umgesetzt und fast erfolgreich abgeschlossen, als sich plötzlich herausstellte, dass die verbleibenden fünfstöckigen Wohnsiedlungen einen großen Teil der Stadt einnehmen, die effizienter genutzt werden können. Der Komfort von Paneel-, Aufzugs- und Kakerlakenhäusern wurde für die modernen Anforderungen an die Qualität der städtischen Umwelt als unangemessen erklärt. Um nicht nur öffentliche Räume, sondern auch Massenwohnungen in Moskau zu kultivieren, wurde beschlossen, dies zu tun Ersetzen Sie den heruntergekommenen Fonds weiterhin durch komfortable Wohnkomplexe, nur in größerem Umfang und mit einem beispiellosen Umfang, nicht nur für Moskau, sondern auch für Europa.
Die Ankündigung des Beginns des Renovierungsprogramms teilte die Gesellschaft und die professionelle Werkstatt in leidenschaftliche Gegner, nicht weniger leidenschaftliche Anhänger und praktische Philosophen, die bereit waren, neue Spielregeln zu akzeptieren, ihre Unvermeidlichkeit zu erkennen und zumindest einen gewissen Nutzen daraus zu ziehen. Die Einschätzungen waren von Extrem zu Extrem unterschiedlich: Zu Beginn des Jahres wurde das Programm wegen Nichteinhaltung von Verfassungsrechten, russischer Gesetzgebung und Vorschriften, Eile und vielen anderen, durchaus vernünftigen Dingen kritisiert. Architekten versteckten ihre Skepsis nicht, viele kündigten öffentlich ihre Weigerung an, an dem Programm teilzunehmen.
Mitte des Jahres, nachdem einige Anpassungen an den Grundsätzen für die Umsetzung des Programms vorgenommen worden waren und eine offene Abstimmung unter den Bewohnern von fünfstöckigen Gebäuden stattfand, um ihre Häuser in das Programm aufzunehmen oder aus dem Programm auszuschließen, sowie eine groß angelegte Architektur und ein städtebaulicher Wettbewerb für die Entwicklung von Konzepten wurde gestartet
Versuchsstandorte für die Renovierung des Wohnungsbestandes in Moskau, der Ton der Diskussion änderte sich von kritisch zu konstruktiv. Diejenigen, die an dem Wettbewerb teilnehmen wollten, diskutierten das Potenzial des Programms und diejenigen, die nicht an denen teilnahmen, die teilnahmen.
Die zweite Jahreshälfte gab dem Programm einige dramatische Momente. Die erste ist die Zusammensetzung der Finalisten, unter denen sich in letzter Zeit mehrere Gegner des Programms befanden. Zweitens waren die Bekanntgabe der Ergebnisse und die Präsentation der Projekte der Gewinner geplant
beim Kulturforum in St. Petersburg, fand aber nicht statt. Die Moskauer Regierung zog es vor, wieder dem demokratischen Weg zu folgen und eine öffentliche Diskussion über die Projekte zu führen, und erst dann unter Berücksichtigung der Reaktion des Publikums der Show (nur eine Art "Stimme") die besten Konzepte für zu bestimmen jede Versuchsstelle. So wurde das architektonische Leben durch ein weiteres außergewöhnliches Format der Interaktion zwischen Fachleuten und Gesellschaft bereichert, und die Autoren konnten ihre Projekte idealer Stadtblöcke in einer hellen und verständlichen Form präsentieren. Die Ergebnisse des Wettbewerbs und die Namen der Gewinner sollen frühestens Anfang Februar nächsten Jahres bekannt gegeben werden. Nach den gröbsten Schätzungen haben wir noch 15 Jahre vor der Umsetzung des Programms vor uns.
Auf der Suche nach dem Massenideal
Wie wichtig nicht nur für Moskau, sondern auch für das ganze Land das Thema der Massenwohnungsentwicklung ist, kann man sich vorstellen, wenn man die Anzahl der verschiedenen Programme zählt. Auf Initiative des Bauministeriums und der neu formatierten AHML, die nahezu unbegrenzte Befugnisse erhielt, wurden im Jahr 2017 mehrere nationale Projekte mit den beredten Namen "Wohnen und Versorgung und städtische Umwelt", "Bildung einer komfortablen städtischen Umwelt", vorgestellt. Erstaunliche Zahlen: Mehr als 25 Milliarden Rubel, die zur Finanzierung dieser Projekte bereitgestellt werden, nähern sich dem Jahresbudget eines kleinen Staates. Es bleibt abzuwarten, ob der Zeitpunkt dieser Programme mit den Wahlen 2018 übereinstimmt.
Das Ministerium für Bauwesen und AHML kündigten an, Modelle für verschiedene Gebäudetypen zu finden: von Flachbau bis Superdense
Wettbewerb um Standardwohnungs- und Wohnentwicklungsprojekte.
Petersburg veranstaltete einen eigenen Wettbewerb, einen kleineren, um sich mit Minsk auszutauschen. Es ist möglich, dass bald eine Welle von Wettbewerben um das Konzept der Massenentwicklung durch die Städte des Landes zieht, insbesondere seit dem nächsten Jahr ist geplant, die Standards für die integrierte Entwicklung von Gebieten zu genehmigen, die derzeit von AHML und KB Strelka entwickelt werden. ***.
Platz machen für die Jugend
Das geistige Erbe der Sowjetzeit, das in allen für das Land wichtigen Fragen den Jugendlichen Platz machen wollte, ist bereits jetzt spürbar. Die Reihe der Wettbewerbe für erfahrene Designer wurde durch einen Wettbewerb in einem neuen Format ergänzt: die Biennale junger Architekten, bei der der Kurator Sergei Tchoban die Teilnehmer einlud, einen Bereich zu entwickeln, in dem sie selbst leben möchten. An einigen Stellen stellte sich heraus, dass es ziemlich provokativ war, an anderen - vierteljährlich-urbanistisch, aber es wurde wiederholt die Absicht geäußert, Projekte umzusetzen und junge Autoren in ihre Umsetzung einzubeziehen.
Morgenfarben
Die lauteste Eröffnung 2017 -
die Eröffnung des Zaryadye-Parks, geschaffen nach dem Siegerkonzept des Konsortiums Diller Scofidio + Renfro, den Autoren des High Line Park. Das Motto des Siegerprojekts war die Idee des "natürlichen Urbanismus", und jetzt, wenn der Park gebaut und eröffnet wird, ist mehr oder weniger klar, warum er sich so von einem Park unterscheidet und warum es sinnlos ist, ihn zu kritisieren es. Der erklärte Wild-Urbanismus verkörpert sich in einer riesigen Attraktion, in der futuristische Architektur mit nicht ganz natürlicher Natur koexistiert.
Nicht alle waren glücklich - die Meinungen über den Park sind immer noch sehr unterschiedlich;
Einige Projekte sind verzerrt. nicht alles wurde auf einmal enthüllt. In der Zwischenzeit müssen wir denken, dass die Emotionen nachlassen werden, die polaren Einschätzungen des Projekts wahrscheinlich ausgeglichen werden und wir werden lernen, auf den strichpunktierten Granitpfaden zu gehen, ohne die empfindliche Vegetation zu zertrampeln. Es ist möglich, dass Studenten von Architekturuniversitäten Zaryadye als Beispiel studieren, um einen Ausweg aus einer hoffnungslosen Situation zu finden. Es sei denn, Selfies am Rande der "Floating Bridge" verlieren wahrscheinlich nicht ihre Relevanz. ***.
An anderen Ufern
Die Umsetzung des amerikanischen Projekts - obwohl durch die Beteiligung russischer Kollegen definitiv erheblich angepasst - im Sommer 2017 unter den Mauern des Kremls wurde ganz unerwartet durch die Nachricht vom Projekt eines 305 Meter hohen Wolkenkratzers russischer Architekten ergänzt "Project Meganom" in New York, Manhattan, 262 Fifth Avenue. Aufgrund der begrenzten Gebäudefläche erwies sich der Wolkenkratzer als sehr dünn, und um keine wertvolle Nutzfläche zu verlieren, wurde das Planungsschema hier grundlegend geändert. Anstelle der Standardposition des Treppen- und Aufzugsknotens in der Mitte des Turms wird dieser zur Westfassade verschoben, wodurch er frei wird Über der größte Teil der Etage für Wohnungen.
Roter Teppich und 101 Kilometer
Von den internationalen Erfolgen ist eine weitere beeindruckende Installation von Alexander Brodsky zu übersehen. Der poetischste und philosophischste Architekt-Künstler Russlands schuf das Objekt im Rahmen des vom Kulturzentrum "Pushkin House" in London initiierten Projekts "101. Kilometer - überall weiter". Ein kleiner Pavillon von Alexander Brodsky befindet sich in einem öffentlichen Garten am Bloomsbury Square. Ein einfaches Parallelepiped mit dünnen Stützbeinen ähnelt den Heizwagen, in denen Gefangene transportiert wurden. Darin befinden sich Flugblätter mit Gedichten von Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Die Installation dauerte etwas weniger als einen Monat.
Fast zeitgleich mit der Londoner Installation in der Moscow Triumph Galerie wurde eine persönliche Ausstellung von Alexander Brodsky mit Kunstwerken und Kunstgegenständen der letzten Jahre eröffnet, deren Hauptausgabe den Namen der gesamten Ausstellung gab
Komposition "Roter Teppich".
Wie immer bei Brodsky sind mögliche Assoziationen vielfältig und es wird keine eindeutige Dekodierung angeboten. Es ist vielmehr ein Grund zum Nachdenken; an sich ist die Ebene der Poesie eine Art transzendentale, außerarchitektonische und gleichzeitig ausnahmslos involvierte, so dass jedes Werk von Brodsky unter den Ereignissen des Jahres vielleicht so wichtig und erwähnenswert ist. ***.
Der Wagen wird sich bewegen …
Die Wahl des Kurators des russischen Pavillons auf der Biennale für Architektur in Venedig ist eine Überraschung oder sogar ein Grund für Verschwörungssuchen nach einem Oligarchen oder einer mächtigen Struktur, die eine positive Selbstdarstellung in den Giardini anstrebt.
Mitte November nannte der neue Kommissar des russischen Pavillons, Semyon Mikhailovsky, das Thema seiner Ausstellung "Station Russland" und harte Arbeit
Er übernahm auch den Kurator selbst, obwohl dies normalerweise nicht getan wird.
Nach offiziellen Angaben ist geplant, ein Bild eines Bahnhofs mit fünf Abschnitten im Pavillon zu erstellen. Einer dieser Bereiche wird eine Architekturwerkstatt sein, in der Stationsprojekte integriert werden, die vom Studio 44 des Architekten Nikita Yavein und des Moskauer Instituts Metrogiprotrans entwickelt wurden.
In den letzten sechs bis zehn Jahren in Venedig, außer vielleicht 2014, als das Strelka-Institut für Medien, Architektur und Design die Ausstellung Fair Enough im russischen Pavillon zeigte, zeichnen sich russische Ausstellungen nicht durch übermäßig komplexe intellektuelle, ethische oder philosophische Konzepte aus. Wir haben normalerweise das Ausmaß und das Pathos der Leistung auf unserer Seite. Anscheinend wird sich auch diesmal unter den Laternen des Shchusev-Pavillons ein ehrgeiziges Theater entfalten. Eine Hoffnung ist, dass die Teilnahme von Studio 44 und Metrogiprotrans die Qualität der ausgestellten Architektur garantiert. ***.
Museumsangelegenheiten
Nach dem hastigen Ausscheiden von Irina Korobyina aus dem Amt der Direktorin des Moskauer Architekturmuseums Ende 2016 und der Ankündigung eines Wettbewerbs zur Besetzung der vakanten Stelle hielt die gesamte Architekturgemeinschaft den Atem an, um eine Antwort zu erwarten - wer würde das tun? wage es, die Leitung eines sehr, sehr schwierigen Museums zu beantragen und wer vom Kulturministerium ausgewählt wird. Der neue Direktor wurde ernannt
Leitender Forscher des Museums Elizaveta Likhacheva, dessen Medienbild hauptsächlich während des Kampfes für und gegen das Melnikov-Haus entstanden ist. Das Ministerium stützte seine Wahl auf die Alphabetisierung und den Realismus des vom neuen Direktor vorgeschlagenen Entwicklungsprogramms des Museums. Es war eines der obligatorischen Elemente des Antrags auf Teilnahme am Wettbewerb. Die architektonische Gemeinschaft war mit einer solchen Wahl und einer solchen Erklärung kategorisch nicht zufrieden. Im März 2017 wurde eine ziemlich heftige Informationskampagne gestartet, in der eine erneute Überprüfung dieser Ernennung gefordert wurde. Aber wie so oft war die heftige Reaktion genau das Gegenteil ihrer Dauer.
Nach nur einem Monat ließ die Aufregung nach und positive Nachrichten über die lang erwartete Eröffnung nach dem Wiederaufbau des legendären Ruinenflügels traten in den Vordergrund.
Das Projekt, das vom Büro Rozhdestvenka entwickelt und hauptsächlich unter der vorherigen Leitung des Architekturmuseums durchgeführt wurde, wurde von beiden Direktoren, dem vorherigen und dem aktuellen, eröffnet, die eine betonte Neutralität zeigten. Potenzielle Konflikte und die jüngste wütende Kontroverse überschatteten die Begeisterung für die Qualität und Virtuosität des Wiederaufbaus. Die Ruine erhielt neue Wände, Fenster und Türen. Die Sanierung ermöglichte es, mehrere Hallen, einen normalen Kleiderschrank und die notwendige Infrastruktur unterzubringen. Und finden Sie auch einen Platz für ein kleines Heiligtum - David Sargsyans Büro mit einem Tisch voller endloser Artefakte. Es ist jetzt in allen Details hinter einem riesigen Displayglas zu sehen.
Den Architekten des Rozhdestvenka-Büros unter der Leitung von Narine Tyutcheva gelang es, eine der beliebtesten Ausstellungshallen unter den Moskauer Architekten zu verwandeln und ihren leicht marginalen Geist zu bewahren.
Rozhdestvenkas Arbeit am Museumskomplex geht weiter. Die nächste wiederum ist die Lobby des Hauptgebäudes. ***.
Wettbewerbsfähige Wochentage
Die diesjährige Wettbewerbspraxis hat den Architekten nicht die Möglichkeit genommen, sich zu beweisen - vor allem die Größe der Objekte hat sich geändert
U-Bahnstationen oder Innenräume.
Große Entwickleraufträge für Wiederaufbau-, Wohn- und Geschäftskomplexe, wenn sie durch ein Wettbewerbsverfahren ausgeführt werden, dann hauptsächlich durch ein geschlossenes System, an dem vorgewählte Teams teilnehmen.
In Bezug auf Wettbewerbe wurde das "Trikot des Führenden" möglicherweise von St. Petersburg aufgrund der Originalität und Komplexität der Aufgabe abgefangen. Anfang des Jahres veranstaltete KGA einen Wettbewerb für die Entwicklung
Konzepte zur Verbesserung des Territoriums des Aleksandrovsky-Parks. Allerdings auch in geschlossenem Format.
Das Hauptereignis im architektonischen Leben von St. Petersburg und seiner Wettbewerbspraxis begann jedoch im Mai. Die Behörden von St. Petersburg kündigten einen Architektur- und Stadtplanungswettbewerb für die Entwicklung des Konzepts eines neuen Museums- und Ausstellungskomplexes "Verteidigung und Belagerung Leningrads" am Smolny-Ufer an.
Die Komplexität und Bedeutung des Blockadethemas für jeden Bürger von St. Petersburg machte die Diskussion über die vorgestellten Projekte äußerst stürmisch. Besonders die Leidenschaften nahmen zu, als die Jury sich weigerte, den Gewinner zum geplanten Termin, dem 8. September, zu benennen. Stattdessen wurde vorgeschlagen, eine Online-Volksabstimmung auf der KGA-Website durchzuführen. Es gab einige Betrugsfälle, aber am Ende wurden drei Führungskräfte ermittelt, von denen die Expertenjury einen Gewinner auswählte - das Studio 44-Projekt unter der Leitung von Nikita Yavein. Für das Team, das viel geistige und berufliche Stärke in dieses Projekt investiert hat, bedeutete der Gewinn des Wettbewerbs viel, aber das Problem ihrer weiteren Beteiligung an der Entwicklung und Umsetzung des Projekts wird Anfang nächsten Jahres gelöst, wenn der Generaldesigner von Das Museum wird auf der Grundlage einer Ausschreibung ausgewählt.
Sich selbst verlieren
Das Thema der Bewahrung des Gedächtnisses und des Wertes der Geschichte kann auf tragische Weise fortgesetzt werden. Die Erfolge des Jahres verblassen neben den Nachrichten über die nächsten Vandalismusakte, Opfer von Misswirtschaft und mangelnder Kultur und möglicherweise Korruption, die wiederum wie jedes Jahr zu regelmäßigen Denkmälern und historischen Objekten wurden, die immer noch ein hohes Verständnis dafür hatten die Qualität des Bauens und der Architektur der Vergangenheit, die jetzt so sehr fehlt, unabhängig davon, wie groß angelegte nationale Programme oder internationale Statusprojekte von den heutigen Entwicklern und Politikern umgesetzt werden.
In Ermangelung von Geld für die Restaurierung aufgrund von Verfall
Die Flussstation in Tver stürzte ein. Und in Nischni Nowgorod werden die letzten verbliebenen Gebäude der ehemaligen Hafenlager auf Strelka zerstört. Die massive städtische Schutzbewegung zur Erhaltung und zum Wiederaufbau von Lagern, die als identifizierte Objekte des kulturellen Erbes anerkannt sind und in denen erhaltene Metallkonstruktionen aus den Pavillons der Allrussischen Ausstellung von 1896 gefunden wurden, entwickelte sich im Laufe des Jahres in zunehmendem Maße. und während dieser Zeit gab es einige Momente, in denen es schien, dass das Erbe der Wächter gewinnen kann. Die Materialien für die Prüfung der Bauwerke wurden zur Prüfung übergeben, aber die Stadtbehörden, die es offenbar eilig hatten, das Gebiet von Strelka aufzuräumen und die Verbesserung zu nutzen, die dem hier gebauten WM-18-Stadion angemessen war, begannen, die Gebäude abzubauen, die war noch nicht gebrochen oder verbrannt worden.
Nicht, dass dies ein Merkmal von Tver oder Nischni Nowgorod gewesen wäre - wir sprechen Sie an die Liste der Verluste des Jahres an, die von erstellt wurde
Bewegung "Arhnadzor". ***.
Bildung: Wachstum von unten
Wer hat das veraltete System der Fachausbildung einfach nicht beschimpft? Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass es überhaupt keine positiven Verschiebungen gibt - sie sind jedoch hauptsächlich die Früchte der privaten Initiative von Architekten, die sich für qualifizierte Mitarbeiter im Besonderen und für eine positive Dynamik im Allgemeinen interessieren.
Das Büro "Meganom" startete das Projekt "Audience", in dem öffentlich Themen des Berufs diskutiert werden. "Yauzaproekt" hat ein Online-Projekt "Yauzashkola" mit Kursen und einem Programm erstellt, das sich auf die Arbeit in einer städtischen Umgebung mit den neuesten urbanistischen Methoden konzentriert. Parallel zur Lehre am Moskauer Architekturinstitut und im März startete Kleinewelt Architekten das Forschungsprojekt Ideal City, bei dem mehr als zehn junge Architekten eine praktische Ausbildung im Büro absolvierten und an der Analyse der komfortabelsten und glücklichsten Städte der Welt teilnahmen. Wowhaus rekrutiert regelmäßig Praktika.
Das halbe Jubiläum der Architekturschule MÄRZ, die in diesem Jahr ihr fünfjähriges Bestehen feierte, blieb nicht unbemerkt
Eine Ausstellung mit studentischen Projekten und die Veröffentlichung einer beeindruckenden Sammlung MÄRZ V. Gemessen an der Anzahl der neuen Kurse und Programme, die 2018 angekündigt wurden, wird die Schule hier nicht aufhören und beabsichtigt, mehrere neue Spezialisierungen zu testen, darunter: Arbeiten mit dem historischen Erbe (kuratiert von Kleinewelt Architekten), öffentliche Räume (kuratiert von Wowhaus) und BIM (in Zusammenarbeit mit APEX).
Unterschiede zwischen Standards
Wir werden unsere Rezension mit einer Geschichte über das Zodchestvo-Festival abschließen.
In diesem Jahr begeisterte das Festival die Gäste trotz der Spuren chronischer Krankheiten in der Vergangenheit mit einem nicht trivialen Thema: „Qualität jetzt. Raum und Umwelt “, die uns unfreiwillig zum allerersten Thema unserer Überprüfung zurückführen, einer neuen räumlichen Struktur, die das Problem einer unendlichen Anzahl von Projekttafeln lösen soll, und einer Sammlung kuratorischer Projekte, von denen eines unser war
Das Projekt "Standard of Quality" ist eine Sammlung von Kunstobjekten mit einer Fortsetzung in Form einer Reihe von Interviews, in denen Architekten das Konzept der Qualität und die Mittel zu ihrer Erreichung diskutieren.
Ein weiteres eher unerwartetes Ereignis war die Verleihung des Crystal Daedalus-Preises an das Ingmar ASB-Designbüro für
Sport- und Unterhaltungszentrum und Yachtclub auf der Insel Bychiy in St. Petersburg.
Das Hauptproblem von "Zodchestvo" bleibt jedoch ungelöst - wie kann eine Fachausstellung für die breite Bevölkerung interessant gemacht werden, ohne Architektur als Immobilien auszugeben?
Die neuen Kuratoren des Festivals, die auf Wettbewerbsbasis ausgewählt werden, werden darüber nachdenken, was neu ist. Vladimir Kuzmin und Vladislav Savinkin, deren Projekt aus 26 anderen ausgewählt wurde, schlugen das Thema „Recontext. Zukunftsorientierte Architektur “. Jetzt stehen ihre erfahrenen Schultern vor der Aufgabe, die evolutionäre Entwicklung der "Architektur" fortzusetzen oder das Risiko einzugehen, einen radikaleren Weg einzuschlagen.
Vielleicht wird sich das Beispiel des Festivals als würdiges Vorbild für das Kulturministerium bei der Auswahl der Kuratoren des russischen Pavillons auf der Biennale in Venedig herausstellen, und unsere Architekturwerkstatt wird mehr Gelegenheit haben, die meisten zu präsentieren und zu diskutieren relevante Themen.
