In Nischni Nowgorod gab es früher zwei Räte: für die Öffentlichkeit geschlossen - architektonisch, nach Status - unter der regionalen Abteilung für Stadtentwicklung und Stadtplanung, deren Vorschriften vom Gouverneur festgelegt werden, aber für alle offen sind.
Mehr als ein Jahr nach dem Wechsel des Gouverneurs trat der Stadtplanungsrat nicht zusammen, obwohl die Anordnung des Vorgängers über die Arbeit dieses Gremiums nicht aufgehoben wurde. Dem Rat gehörten neben Architekten auch Beamte und sogar der Leiter der örtlichen Zweigstelle der Union der Künstler an. Ohne Tränen der Zuneigung kann man sich daran erinnern, dass die Diskussionen nach einem bestimmten Szenario mit klar definierten Rollen vorbereitet wurden. Niemand bewertete den Grad der Aufrichtigkeit und Falschheit und erkannte, dass die Produktion darauf ausgelegt ist, bestimmten Entscheidungen Legitimität zu verleihen. Es gab zwar Fälle, in denen Entscheidungen genau während der Diskussion getroffen oder ausgewählt wurden, aber dies bedeutet bekanntlich, dass Ausnahmen nur die Regeln bestätigen. Das Protokoll des Stadtplanungsrates erschien nicht früher als eine Woche später, es wurde allen Teilnehmern zugesandt.
Der Architectural Council ist ein geschlossener Club, dessen Mitglieder sich seit dem dritten Jahrzehnt nicht verändert haben. Die Autoren von Projekten können von Kunden begleitet werden. Die Diskussion wird manuell aufgezeichnet - Akzente, der Grad der Zuverlässigkeit hängt von der Erfahrung des Stenographen ab, aber es besteht kein Grund zur Sorge: Das Gremium ist beratend, die Meinungen der Beamten stimmen möglicherweise nicht mit den Meinungen der Ratsmitglieder überein, und dort sind Formulierungen für jeden Fall - "zustimmen / ablehnen, unter Berücksichtigung der Wünsche". Die Abteilung veröffentlicht das Protokoll auf der Website, die Räte werden regelmäßig abgehalten.
Das neue Format ist „eine erweiterte Sitzung des Architekturrates in der Abteilung für Stadtplanung und Entwicklung von Ballungsräumen der Region Nischni Nowgorod unter dem Vorsitz von Acting Stellvertretender Gouverneur, stellvertretender Vorsitzender der Regierung der Region Nischni Nowgorod S. E. Morozov ", - wurde plötzlich buchstäblich an einem Tag gesammelt. Am Tisch kamen zu den Mitgliedern des Ordentlichen Erzrates Beamte hinzu, die an der Landung der Eisarena auf Strelka beteiligt waren, der Rektor der Universität für Architektur und Bauingenieurwesen, zwei Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung, eine Dame - die Vorsitzende von die öffentliche Kammer der Stadt. In der Halle saßen "Sozialaktivisten" (die Definition lautete aus dem sowjetischen Vokabular) und nur neugierige Bürger.
Nach der Anordnung zu urteilen, ist das Format im Allgemeinen dasselbe: ein U-förmiger Tisch in der Nähe des Bildschirms, Mikrofone nur für diejenigen am Tisch, diejenigen, die dahinter sitzen, sehen den Bildschirm, haben aber keine Mikrofone. Gleichzeitig wird die Verantwortung für die Entscheidung tatsächlich von allen geteilt, auch wenn sie nichts davon wissen. Nicht jeder erhielt eine Vermutung: Nicht jeder erhielt eine schriftliche Einladung, so dass nicht jeder sah, dass es sich um "die endgültige Entscheidung über den Landeplatz des Eispalastes auf Strelka" handelte - rein geometrische Übungen wurden zur Diskussion vorgeschlagen.
Über die Landung
Der Wortlaut des Themas "Diskussion und Akzeptanz" ist absolut genau angegeben. Wir sprechen nicht von „Anpassen“, was für alle langweilig ist und sich an den Kontext anpasst, sondern von Landung wie eine fliegende Untertasse. Und es ist kein Zufall, dass der Chefarchitekt der Region, Sergei Popov, in seinem allerersten Bericht zeigte, wie viel Arbeit die Abteilung geleistet hat, und mehr als zehn Standorte nannte, an denen auch Landungen versucht wurden, aber überall Die Arena war eng. In verschiedenen Teilen der Stadt. Aber es war nur möglich, eine zu diskutieren, die Wahl war bereits vor dem erweiterten Erzrat getroffen worden.
In der Tat haben sie in Nischni schon lange über die Notwendigkeit eines neuen Eispalastes gesprochen - als Ersatz für das 1966 erbaute sowjetische Modell des Sportpalastes. Es gab auch ein Projekt: Es sollte eine Arena im Bereich des Komsomolskaya-Platzes errichten - dem geometrischen Zentrum der Stadt, aber der ehemalige Bürgermeister der Stadt, der derzeit untersucht wird, hat bereits einen Hochblock gebaut -aufsteigen Gebäude hier. Das Wohnen hat die Größe des Geländes maßgeblich beeinflusst - jetzt kann der Palast dort nicht mehr "bepflanzt" werden. Darüber hinaus liegt es außerhalb unserer Befugnisse und unserer Mittel, das Ufer des Oka zu stärken, die Kommunikation zu verzögern und im Allgemeinen den Damm des Trans-River-Teils der Stadt systematisch und ernsthaft zu entwickeln, und der Palast wird dringend benötigt ! Jetzt kann es mit Bundesgeldern gebaut werden, muss aber 2021 fertiggestellt werden.
In seinem Vortrag zeigte Arenas Vertreter Alexei Orlov, welche Funktionsblöcke die Parameter der Eisbahn festlegen, und erklärte, dass dies alles unweigerlich aus den Anforderungen an moderne Sportanlagen resultiert. Nehmen wir an, es ist unmöglich, das Eisstockschießen zu entfernen, so dass der Palast am Ufer der Oka in der Nähe des Komsomolskaya-Platzes stand, weil es der KHL nicht gefallen wird.
Der berühmteste Nischni Nowgoroder Architekt Jewgeni Pestow gab zu, dass er "das Projekt in der Form, in der es jetzt präsentiert wird, persönlich absolut nicht mag". Pestov glaubt, dass "es notwendig ist, das Objekt zu zerstückeln - es ist groß genug für dieses Gebiet, vergleichbar mit der Masse des Stadions, trotz der Tatsache, dass das Stadion eine neutrale Architektur hat, und aufgrund des einzelnen Daches sieht dieses noch größer aus als das Stadion."
Professor Alexander Khudin kommentierte diese Situation folgendermaßen: „Die Ansätze, die uns der Designer heute vorschlägt, sind konzeptionell falsch: Auch hier wird das Gebäude wie beim Stadion in den freien Raum gestellt. Aus meiner Sicht kann die Arena nicht als Objekt betrachtet werden, das wir auf freiem Feld platzieren. Es sollte kein separates Gebäude sein, es sollte ein Block sein, der die Stadtentwicklung imitiert. Und natürlich sollte das Straßennetz als alteingesessene natürliche Struktur erhalten bleiben, die uns aus der Zeit der Messe in Nischni Nowgorod zur Verfügung stand."
Khudin wurde von einem Kollegen unterstützt - Alexander Dekhtyar. Er machte darauf aufmerksam, dass die Fassaden des Palastes ungleich sein sollten und unterschiedliche Proportionen von der Seite großer und kleiner Gebäude haben sollten; Neue Fassaden sollten der Hintergrund des Panoramas mit wertvollen symbolischen Objekten sein.
Über Geld
„Wir haben nur begrenzte Aufgaben: Bis 2021 ein Eistadion bauen. Lassen Sie uns überlegen, nehmen Sie einfach den Pfeil aus der Betrachtung, dies ist ein einzigartiges Gebiet. Zuerst müssen Sie ein Konzept für das gesamte Gebiet erstellen und dann entscheiden, wie es entwickelt werden soll. “- Die ersten radikalen Zweifel wurden im Erzrat vom Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung Alexander Sharonov geäußert.
Er sagte: „Die Argumente, die uns vorgelegt wurden, sind äußerst wenig überzeugend … Das Argument, dass andere Websites aufgrund der Rechte Dritter beseitigt wurden, wird nicht akzeptiert, da dies während des Baus des Nischni Nowgorod-Stadions niemanden störte überhaupt. Es ist in Ordnung! Alle Eigentumsrechte wurden erworben, auch für regionale Gelder. Mehr als 7 Milliarden wurden für diese Zwecke ausgegeben … Argumente, dass die Föderalen uns Geld geben werden und wir es schnell tun müssen - auch hier ist es nicht gut, sich bei Strelka zu bewerben."
Der Abgeordnete erinnerte daran, dass sie auch über den Bau des Stadions sprachen - "mit Bundesgeldern", aber bald wurden 20 Milliarden Rubel, ein Analogon für den Bau des Stadions, aus dem Bau der U-Bahn entfernt, wodurch die Stadt beraubt wurde von fünf neuen Stationen im Hochland von Nischni Nowgorod. "Uns wird immer noch gesagt", fuhr Sharonov fort, "hier ist ein Geschenk für mehrere Milliarden Bundesgelder. Wenn wir auf Strelka keine Zeit haben, dies so zu tun, haben wir in keiner Weise Zeit!" Besser dann, lass es uns aufschieben. Nichts Schlimmes! Wir werden es etwas später bauen."
Yulia Kruse, Vorsitzende der öffentlichen Kammer von Nischni Nowgorod, verglich die Entscheidung, die Eisarena eilig auf Strelka zu landen, mit dem Fast-Food-Format.
Das endgültige Protokoll ist noch nicht erschienen, wird aber sicherlich erscheinen. Tatsächlich muss "Arena", die erst am 15. Dezember die Designausschreibung gewonnen hat, das Projekt bis Februar zur Prüfung einreichen.
