Ausstellung über NER - die Stadt der Zukunft im Architekturmuseum. AV Shchuseva hat, wie immer bei bedeutenden Ausstellungen, zu schnell bestanden. Zu schnell, um die riesigen Grafikblätter bis ins kleinste Detail zu untersuchen, um herauszufinden, was auf den Layouts zu sehen ist, die auch heute noch fantastisch aussehen, wenn der Betrachter anscheinend bereits alles gesehen hat. Um zumindest einige der Fragen zu beantworten, die unaufhaltsam nach der Prüfung auftauchen - Was war die NER schließlich? Inwieweit ist es utopisch? Wie sind sie darauf gekommen? Wie am Ende alles in jeder Phase arrangiert wurde - Grafiken und Layouts benötigen einen detaillierten Kommentar, ohne den man es nicht herausfinden kann.
Antworten sind dringend erforderlich: Die Ausstellung schließt, die Mitglieder der NER-Gruppe verlassen uns unerbittlich. Bei der Vorbereitung der Ausstellung haben wir die Gelegenheit verpasst, drei NER-Teilnehmer nach etwas Wichtigem zu fragen - Stanislav Sadovsky, Valentin Skachkov und Ilya Lezhava, deren unsichtbare Präsenz in der Ruine von allen, die mit ihm vertraut waren, fast physisch zu spüren war.
Zur Freude des Forschers von heute und zum Nutzen des Forschers der Zukunft bleibt ein Buch übrig. Es wurde für die Ausstellung veröffentlicht, ist aber kein Katalog. Das Buch enthält Texte von Architekturhistorikern - Jean-Louis Cohen und Maria Panteleeva, Co-Kuratorin der Ausstellung Alexandra Gutnova und die wichtigsten direkten Teilnehmer der NER, einschließlich derer, die in eine bessere Welt gegangen sind, Alexei Gutnov und Ilya Lezhava.
Dies ist natürlich nicht das erste Buch über NER. Das erste - "Ein neues Element der Besiedlung: Auf dem Weg in eine neue Stadt" - wurde von den Architekten selbst geschrieben und 1966 veröffentlicht, als sich das NER in seiner ersten Phase befand, genauso hell wie es nicht ausgearbeitet wurde Beziehung zur Weiterentwicklung. Es wurde schnell ins Italienische, Englische und Spanische übersetzt. NER ist ein Teil der Weltgeschichte des städtebaulichen Denkens geworden. Der ersten Veröffentlichung folgte ein Jahrzehnt später die zweite - 1977 erschien das Buch von Lezhava und Gutnov "Die Zukunft der Stadt". Darin entwickelte sich das Konzept der NER zu einer vollwertigen Stadtplanungstheorie.
Die Ausgabe „NER. Stadt der Zukunft “ist zweifellos ein eigenständiges und bedeutendes Ereignis. Die darin gesammelten Texte enthüllen die NER von heute, von der Zeit an, als die Autoren einerseits bereits wissen, wie alles endete, andererseits können sie das „Große - aus der Ferne“frei betrachten, ohne das ideologischer Druck, dem die NER-Mitglieder selbst ständig ausgesetzt waren und den sie so erfolgreich außerhalb ihres kreativen und intellektuellen Prozesses ließen.
Jean-Louis Cohens Aufsatz "NER - Auszüge aus Geschichte und Erinnerungen" ist ein sehr persönlicher Text, der jedoch nicht weniger wissenschaftlich wird. Cohen gibt schließlich eine Antwort auf eine der ersten Fragen zu NER - was wussten sie, auf wen sie sich verlassen, welche Bücher liegen auf ihren Tischen, wo liegen ihre Wurzeln? In welcher Beziehung stehen sie zu ihren Vorgängern und Zeitgenossen? Mit seinen persönlichen Erinnerungen an Treffen und Gespräche mit NER-Teilnehmern, von denen das erste 1974 stattfand, mit einer Analyse der Entwicklung der Theorie der westlichen Stadtplanung im 20. Jahrhundert, bettet Cohen NER genau in den internationalen Kontext ein und würdigt dies seine Einzigartigkeit.
Die schrittweise Geschichte der NER wird im Kapitel "Das neue Lexikon der Stadt" von Maria Panteleeva beschrieben. Der Kurator der Ausstellung legt besonderes Augenmerk auf Themen, die in der Ausstellung fast nicht behandelt werden - die soziale Komponente der Ideen des NER und die Einstellung der Projekte der Gruppe zu Umweltproblemen, die in der Sowjetunion normalerweise nicht berücksichtigt wurden und die es waren sicherlich ein Thema aus der fernen Zukunft in den 1960er-70er Jahren. …
Maria Panteleeva beschreibt detailliert den gesamten Prozess der Entwicklung der Ideen von NER. Die Transformation theoretischer Vorschläge und die parallele Arbeit an neuen visuellen Bildern während des gesamten Lebens des NER wurden schließlich eingehend untersucht und für den Leser „in die Regale gestellt“, der die Möglichkeit hatte, die gesamte Logik eines riesigen und präzisen zu verfolgen zeitaufwändiger Prozess.
Der Aufsatz analysiert im Detail die methodischen Ansätze der NER-Gruppe - was bisher von niemandem in irgendeiner Weise systematisch getan wurde und was die Hauptessenz dieses Phänomens ausmacht.
Die letzten drei Texte des Buches gehören der Feder der direkten Teilnehmer der NER - Ilya Lezhava und Alexei Gutnov, die an ihren Ursprüngen standen, und Alexander Skokan, der sich der Gruppe Ende der 1960er Jahre anschloss. Lezhava erklärt ausführlich die Idee eines Kanals - einer der zentralen für den NER, den er bis in die letzten Jahre weiterentwickelt hat, und durch die Idee eines Kanals - das gesamte Konzept der Bildung linearer Siedlungssysteme, von Mitgliedern der NER-Gruppe Ende der 1960er Jahre erfunden und vor allem auf Länder mit riesigen Territorien wie die ehemalige UdSSR oder das heutige Russland anwendbar.
Der Mitte der 1980er Jahre verfasste und bisher unveröffentlichte Text von Alexei Gutnov liest sich fast wie heute. Es ist der ökologischen Stadt gewidmet - ein Thema, das die NER-Mitglieder Ende der 1950er Jahre fast zum ersten Mal in der UdSSR angesprochen und verstanden haben. Und sie waren die ersten in der Sowjetunion, die begannen, die Stadt und im weiteren Sinne die Welt als ein einziges System zu betrachten, und selbst der Flügelschlag eines Schmetterlings kann alle seine Komponenten beeinflussen. Hier erinnert man sich unwillkürlich an das grafische Bild des "Schmetterlings" - den Plan für die Entwicklung von NER im Jahr 1968, einem der zentralen Exponate der Ausstellung. Nach der Erinnerung der Ausstellungskuratorin Alexandra Gutnova war diese Zeichnung der Ausgangspunkt für alle Arbeiten, die durchgeführt wurden, um die NER in die heutige Welt der aktuellen Diskussionen zurückzubringen. Die Rückkehr war erfolgreich.
