Der Artikel „Der Samowarch kocht im Park“, der in der Agentur für Architekturnachrichten veröffentlicht wurde und den Ergebnissen des Architekturwettbewerbs für das beste Projekt des Samowar-Museums gewidmet ist, der in der Region Tula stattfand, wurde zum Grund für a facettenreiche Diskussion zwischen Architekten und Kritikern. Die Ergebnisse dieses Wettbewerbs, an dem viele interessante Projekte teilnahmen, und das Gebäude, das aussieht wie ein riesiger Samowar aus Glas- und Porzellansteinzeug, haben die Fachwelt verärgert. Der Architekt Nikita Asadov kommentiert den Blog von Project Russia auf Facebook bitter: „Und egal, was Architekten in ihrem beruflichen Umfeld zu finden versuchen, unabhängig von der neuen Identität, die sie der Gesellschaft bieten wollen, bleiben alle Versuche unbeantwortet. Bis diese Gesellschaft andere Wünsche und Bestrebungen wächst. Bis zur Enttäuschung diese monumentale Vulgarität eintritt, die zum Symbol unserer realen, nicht deklarierten Realität geworden ist. " In den Kommentaren zu diesem Artikel kam es zu einem Streit darüber, wie viel Freak-Architektur im Prinzip benötigt wird. Elena Gonzalez zum Beispiel denkt: „Wer hat gesagt, dass Architektur nicht lustig sein kann? Ich persönlich bin nicht daran interessiert, in allen Städten ein "typisches europäisches Museum" zu sehen. Yaroslav Kovalchuk beanstandet: „Lustige Architektur ist ein Albtraum. Stellen Sie sich vor, Sie hören viele Jahre lang jeden Tag dieselbe Anekdote … "Der gleiche Nikita Asadov fasst zusammen:" Aber wenn geradezu Verrücktheit versucht, sich mit Monumentalität zu verbinden, wenn naive Spontaneität beginnt, mit kluger Miene zu sprechen Bei ernsten Themen bekommen wir nichts als "großen Mist" - zu ernst für lustig, zu lustig für ernst. Nun, Sie können eine Hütte auf Hähnchenschenkeln nicht mit Porzellansteinzeug schmücken, und im Ernst, sagen Sie, dass unser Land auf diese Weise den Weg der innovativen Entwicklung beschreitet. " Das Ergebnis der Diskussion war ein Vorschlag, eine alternative Abstimmung für die eingereichten Projekte des Samowar-Museums durch eine alternative Jury abzuhalten und deren Ergebnisse zu veröffentlichen.
Im selben Blog des Project Russia Magazins auf Facebook veröffentlichte Anatoly Belov seine Eindrücke von der Pressekonferenz von Alexander Kuzmin über den Wettbewerb um die Entwicklung des Territoriums des ehemaligen Hotels „Russland“. „Die Jury des Wettbewerbs wurde nicht gebildet, das Präsentationsvolumen des Wettbewerbsmaterials wurde nicht festgelegt (nur die Zusammensetzung der Projektausstellung wurde festgelegt - die Anforderungen an den Maßstab der Zeichnungen und das Format der Einreichung wurden nicht festgelegt angekündigt), das Programm des Wettbewerbs wurde nicht erstellt. Alexander Viktorovich versprach jedoch, dass das Programm in naher Zukunft in Erinnerung bleiben wird - es wird auf den Websites des Moskauer Architekturkomitees und der Union der Architekten Russlands veröffentlicht. Das Problem ist, dass die Uhr bereits tickt. Die Laufzeit ist bereits kurz und das Programm ist immer noch problematisch. " Die Kommentatoren teilten die Verwirrung des Autors. Insbesondere Aleksey Muratov, Chefredakteur der Zeitschrift Project Russia, ist überzeugt: „Unser ausgezeichnetes Moskauer Komitee für Architektur und Architektur weiß nicht, wie man Wettbewerbe veranstaltet. Solch ein unschuldiges Detail - Herr Kollontai, den Herr Kuzmin beauftragte, eine Aufgabe für einen Wettbewerb für die Entwicklung der Moskauer Metropolregion (Großraum Moskau) zu entwickeln, um eine angemessene ausländische Beteiligung an diesem "historischen" Ereignis sicherzustellen, fuhr einfach das Papier, das er durch einen Google-Übersetzer erstellt hatte. Ein kleines, aber beredtes Detail."
Marina Khrustaleva, Koordinatorin der öffentlichen Bewegung von Arkhnadzor und Vorstandsvorsitzende der Moskauer Gesellschaft für architektonisches Erbe Marina Khrustaleva, spricht ausführlich über die Entwicklungsperspektiven des Territoriums des Roten Oktobers in der Gemeinde Do Not Break, die dem Abriss historischer Gebäude in gewidmet ist Moskau und das Studium der Welterneuerungserfahrung. Hier gibt es keine grundlegend neuen Informationen, aber Khrustaleva strukturiert alles, was derzeit über Krasny Oktyabr bekannt ist, sehr klar und deutlich und berücksichtigt dabei sowohl die wertvollsten Gebäude auf dem Territorium der ehemaligen Schokoladenfabrik als auch die Pläne von Guta Development Platz vor der Krise 2008 und dem aktuellen Stand der Dinge. Der Autor des Beitrags beantwortet auch die Frage, wer und warum eine Informationspanik über Krasny Oktyabr ausgelöst haben könnte.
Im Rahmen des 16. Golden Capital Festivals beschlossen Vertreter des Sibirischen Zentrums für zeitgenössische Kunst und des Sibirischen Zentrums für Architekturförderung, im Nowosibirsk Academgorodok ein Denkmal für den Avantgarde-Künstler El Lissitsky zu errichten. Einer der Initiatoren war der berühmte Architekturkritiker Alexander Lozhkin. Die ru_architect-Community zitiert seine Argumente für das Erscheinen eines solchen Denkmals: „Lissitsky war noch nie physisch hier (in Nowosibirsk), aber seine deutsche Frau wurde 1941 nach Nowosibirsk verbannt. Hier, im Haus der Wissenschaftler des Academgorodok, fand seine einzige Ausstellung in Russland statt. " Es kann nicht gesagt werden, dass Blogger diese Idee mit Begeisterung aufgenommen haben. Einige Autoren raten direkt: "Lassen Sie sie auf eigene Kosten bauen und legen Sie sie in ihre Datscha." Andere äußerten sich vorsichtiger: „Die Idee ist gut, aber die Plakate auf dem Foto haben uns verärgert. Dennoch sollte ihr Design dem Thema würdig gemacht werden. Andernfalls kann das Denkmal nominal werden, wenn Sie es mit demselben Ansatz tun. " Boris Litvinov und Dmitry Popovsky erzählen auch mehr über das Festival selbst.
Alexander Lozhkin selbst ging in seinem Blog auf die Tatsache ein, dass eine der Hauptauszeichnungen des Festivals von den Perm-Architekten Viktor Tarasenko und Stanislav Shiryaev erhalten wurde - ihrem Projekt von niedrigen Wohngebäuden im Wohnkomplex Iva-3 im Motovilikhinsky Bezirk wurde in der Nominierung „Stadtplanungskomplexe“als bester anerkannt. Lozhkin, der heute in Perm lebt und arbeitet, stellt stolz fest, dass dies der erste Sieg der Permianer im prestigeträchtigen russischen Architekturwettbewerb ist.
Eine weitere interessante Veröffentlichung der ru_architect-Community war der Beitrag der Architekturfotografin Ilya Ivanov, die Bilder des Shukhov-Turms auf der Oka - des weltweit einzigen hyperboloiden mehrteiligen Kraftübertragungsturms in Form einer tragenden Netzschale - veröffentlichte. Die Leser mochten die spektakulären Aufnahmen dieses wahren Meisterwerks der Technik sehr, obwohl einige Leute fragten: "Wofür ist das Ding?"
Und in Jaroslawl wurde laut dem Blog der Svoboda-Straße eine Ausstellung mit Skizzen eines Denkmals für die gefallenen Eishockeyspieler von Lokomotive eröffnet. Sowohl professionelle Bildhauer als auch unerfahrene Künstler nehmen am Wettbewerb um das beste Denkmal teil - insgesamt haben beide mehr als 60 skulpturale Skizzen fertiggestellt. Sehr bald wird eine der vielen Optionen ausgewählt - jetzt findet im Foyer der Arena 2000 eine Volksabstimmung statt, und es gibt eine aktive Diskussion über Projekte im Internet.
Die Community "Architectural Heritage" hat Veröffentlichungen über die Geschichte und die wichtigsten architektonischen Sehenswürdigkeiten von Pskov sowie einen großen Beitrag zum Museum für Holzarchitektur veröffentlicht, das seit 2006 auf dem Gebiet des Kolomenskoye Museum-Reserve existiert. Beide Veröffentlichungen werden von spektakulären Winterfotos begleitet und rufen dazu auf, die beschriebene Schönheit mit eigenen Augen zu sehen.
Ilya Buyanovsky erzählt den Lesern eine Geschichte über eine weiter entfernte Reise - in seinem Blog veröffentlichte er eine ganze Reihe von Veröffentlichungen, die sich der vorrevolutionären und sowjetischen Architektur von Bratsk widmeten. Die Sovarkh-Gemeinde bietet ihrerseits an, einen Spaziergang durch die ältesten Stationen der Leningrader U-Bahn zu machen. Und der Blog "News in Photos" veröffentlichte Fotos der neuen Schule Vittra Telefonplan in Stockholm. In dieser Bildungseinrichtung gibt es weder traditionelle Klassen noch langweilige monotone Schreibtische. Stattdessen werden den Studenten verschiedene Hörsäle und Labors, Sportecken und öffentliche Bereiche angeboten, die äußerst demokratisch und hell eingerichtet sind. Laut den Architekten (Büro Rosan Bosch) ist ein solches Umfeld der Bildung der Persönlichkeiten des 21. Jahrhunderts viel förderlicher. Zwar teilten nicht alle russischsprachigen Kommentatoren des Projekts diese Begeisterung - nach Meinung vieler Blogger wird die zu helle Atmosphäre der Schule die Schüler nur ablenken und entmutigen.
