Holz in unserem Land, das ein Viertel des weltweiten Holzes besitzt, war schon immer ein traditionelles Material. Es ist kein Geheimnis, dass bis zum 20. Jahrhundert die meisten nicht nur ländlichen, sondern auch städtischen Gebäude aus Holz waren; dann wurzelte dieses Thema in der bardischen Mythologie der "Holzstadt", gemütlich, heimelig und sehr russisch. In der Geschichtswissenschaft hat sich in den letzten fünfzig Jahren ein ganzer Kult der Holzarchitektur entwickelt, und während die Städte mit Hochhäusern gebaut wurden, sangen Bücher mit verschiedenen Stimmen Volksholzarchitektur.
In der modernen Architektur hat Holz eine andere Bedeutung erhalten - ein "nachhaltiges" Material, das mit dem beliebten Konzept der "Nachhaltigkeit" und der rationalen Ressourcenplanung verbunden ist. Viele bekannte russische Architekten entwerfen Holzgebäude, meistens Privathäuser, und bevorzugen Holz gegenüber anderen modernen Materialien wegen seiner Umweltfreundlichkeit, Haltbarkeit, natürlichen "Wärme" und der bereits erwähnten Tradition. Aber ich muss zugeben, dass für ein Land, das vor hundert Jahren aus Holz hergestellt wurde, dieses Material nur noch sehr wenig verwendet wird. Es scheint, dass das Interesse an Holz, das in den Hauptstädten schwach schwelt, wiederbelebt und unterstützt werden sollte, was der neue Preis, den der Kurator und berühmte Architekturkritiker Nikolai Malinin erfunden hat, bewirkt. Übrigens stellen wir fest, dass dies der zweite von Malinin verliehene Preis ist und das Thema ebenso schön und relevant ist. Vor einigen Jahren schlug Nikolai dem Internet vor, neue Moskauer Gebäude von führenden Architekten seit einem Jahr zu „zählen“Dies gilt auch für die Holzarchitektur.
Im Oktober 2009 im Museum für Architektur. Shchusev war Gastgeber der Ausstellung „New Wooden. Russische Architektur auf der Suche nach Identität “, die Holzgebäude der letzten 10 Jahre zeigte. Die Ausstellung war der Prolog für die Einrichtung des ARCHIWOOD-Preises für die besten architektonischen Strukturen aus Holz.
Gemäß den Wettbewerbsbedingungen könnten alle Projekte und Gebäude russischer Architekten, die Holz verwenden, für den ARCHIWOOD-Preis nominiert werden - ein Privathaus, ein öffentliches Gebäude, ein Badehaus, ein Pavillon, ein Pavillon, ein Kunstobjekt, ein Interieur, ein Gegenstand des Wiederaufbaus oder der Restaurierung sowie ein im Laufe des Jahres erbautes oder geplantes Dorf - von März 2009 bis März 2010. Alle dem Wettbewerb vorgelegten Arbeiten bildeten eine lange Liste, aus der der Fachrat eine kurze Liste der besten auswählte. veröffentlicht auf der Award-Website. Im Mai konnte jeder auf der Website www.archiwood.ru für seine Lieblingsarbeit stimmen. Das interaktive Programm wurde auf der Ausstellung im Central House of Artists fortgesetzt. Den Besuchern wurden fünf Aufkleber ausgehändigt, die auf die Tablets geklebt werden konnten, um das Projekt zu unterstützen, das ihnen gefiel, indem sie in jeder Nominierung einen Favoriten auswählten. So äußerte sich die Meinung der Besucher allmählich direkt in der Ausstellung, es war klar, dass irgendwo viele Kreise geklebt waren, irgendwo weniger. Ich muss zugeben, dass diese Attraktion faszinierend und letztendlich informativ ist. Parallel zur "Volksabstimmung" wurden die Gewinner auch von der Jury des Preises ausgewählt, zu der Yuri Grigoryan, Svetlana Golovina, Alexander Lvovsky, Grigory Revzin, Vladislav Savinkin, Ilja Utkin und Nikolai Malinin gehörten.
Der letzte Schliff war die Ausstellung der Siegerprojekte im Arch Moscow und die Preisverleihung. Wir müssen dieser Ausstellung der Architekten-Designer Savinkin und Kuzmin Tribut zollen - trotz der Fülle an Ausstellungen des Moskauer Bogens war es unmöglich, daran vorbeizukommen. Die ARCHIWOOD-Ausstellung befindet sich direkt vor dem Haupteingang des Central House of Artists und begrüßt ihre Besucher mit einem Geflecht aus Holzkonstruktionen, auf denen in fünf Nominierungen feste Tafeln mit den Gebäuden der Shortlist des Preises angebracht sind.
Übrigens über die Nominierungen. Obwohl es eine Sammlung von Teilnahmeanträgen gab und das Material unverständlich war, wurde die Liste der Nominierungen nicht bekannt gegeben. Es wurde später während des Auswahlverfahrens der Auswahlliste identifiziert, als klar wurde, welche Gebäude und Projekte für die Auszeichnung nominiert sind. Der Kurator von ARCHIWOOD Nikolay Malinin selbst hat in unserem Newsfeed ausführlich darüber gesprochen. Die Auswahlliste bestand aus fünf Nominierungen - "Funktion", "konstruktiv", "Holz in Dekoration", "Kunstobjekt" und "Projekt". Für den endgültigen Preis wurden zwei Werke in jeder Nominierung ausgewählt - eines wurde von der Jury ausgewählt und das zweite wurde durch "Volksabstimmung" im Internet bestimmt.
Die Verleihung der Preisträger des "ersten Holzpreises" fand vorgestern, am 28. Mai, im Konferenzsaal des Central House of Artists statt.
Das beste Holzgebäude in der "Funktions" -Nominierung nach einstimmiger Entscheidung der Jury war ein Wohnhaus im Bezirk Konakovsky in der Region Tver der Firma AKANT. Während Grigory Revzin seine Autoren belohnte, bemerkte er, dass dieses Haus tatsächlich ein antiker griechischer Peripter ist, nur mit einem zur Seite verschobenen Cello. Nach den Ergebnissen der Internet-Abstimmung in der Nominierung „Funktion“war der Pavillon der Sommerküche „Weißer Dampfer“von Sergei Gikalo und Alexander Kuptsov zweifellos der Anführer.
Für die Nominierung wurden "konstruktive" Projekte ausgewählt, bei denen komplexe Holzkonstruktionen verwendet werden. Die Jury entschied, dass das beste Objekt bei dieser Nominierung das Kinderunterhaltungszentrum mit einem Wasserpark und einer Eisbahn in St. V. A. Kucherenko. Die Wahl des "Volkes" in der "konstruktiven" Nominierung fiel auf ein Restaurant im Dorf Schukowka des Architekturbüros Karlson und K. Die Decken dieses Restaurants ähneln kassettierten zylindrischen Gewölben.
Nach Angaben der Preisjury hatten sie lange Zeit Zweifel, ob sie die Nominierung "Holz in Dekoration" begründen sollten oder nicht. Einerseits arbeiten nur wenige Menschen mit Holz in der Dekoration, und andererseits verstehen die Architekten, die arbeiten, all seinen Charme als Veredelungsmaterial. Infolgedessen erschien die Nominierung dennoch, und die beste Arbeit nach Meinung der Jury war das Haus an der Wolga des Architekten Pjotr Kostelow. Dieses Haus ist der Rekordhalter unter den Holzgebäuden in Bezug auf die Anzahl der Auszeichnungen, aber die Jury hielt es für notwendig, einen weiteren Preis in die Liste seiner Diplome aufzunehmen. Nach den Abstimmungsergebnissen im Internet war das beste Gebäude in der Nominierung "Holz in Dekoration" eine Villa im Dorf Wassiljewo - ein gemeinsames russisch-deutsches Projekt der Architekturbüros "nps tchoban voss" und "Planungsgesellschaft mbH"..
Alle kleinen und nicht funktionierenden Holzobjekte wurden in die Art Object-Nominierung einbezogen. Das beste unter ihnen war nach Entscheidung der Jury die "Rotunde" von Alexander Brodsky und nach den Abstimmungsergebnissen im Internet eine Parkbank in Form eines Mobius-Streifens des Büros "INN GROUP". Wie die Autoren der Bank zugegeben haben, haben sie bei der Erstellung nicht an Funktionalität gedacht - sie ist in ihrer reinen Form ein Kunstobjekt und es ist nicht sehr angenehm, darauf zu sitzen.
Die letzte fünfte Nominierung des Preises ist "Projekt" und wurde durch die Entscheidung der Jury des "KD" -Büros für das Projekt des multifunktionalen Touristenkomplexes "Metropolia" vergeben. Das Projekt eines Bildungszentrums im Dorf Pokrovskoye des ELIS-Architekturbüros gewann bei dieser Nominierung die "Volksabstimmung".
Laut Nikolai Malinin gab es mehr gute Werke als Preise, daher wurde beschlossen, sie im Namen von Informationspartnern zusätzlich zu belohnen. Jeder der Partner hatte eine eigene Nominierung und versuchte, wichtige Themen in den eingereichten Arbeiten zu sehen, die in den Hauptnominierungen des Preises nicht erwähnt wurden. So begründete die Zeitschrift "Mir and Dom" die Nominierung "Tradition" und präsentierte sie dem Tula-Workshop "Architecton-3" für das Projekt der Verkündigungskirche in der Region Sergiev Posad. Lara Kopylova vom Magazin Ecological Architecture zeichnete die Architektin Nikolai Belousov für ihren großen Beitrag zur Holzarchitektur aus. Natalya Timasheva, Chefredakteurin des Magazins Interior + Design, ernannte Totan Kuzembaev zur besten Architektin auf dem Gebiet der Holzarchitektur. Eines ihrer Objekte, ein Raucherzimmer im Resort Pirogovo, wurde von der Zeitschrift Architectural Bulletin in der Nominierung ausgezeichnet für einen Sinn für Humor.
Ein weiterer Medienpartner des ARCHIWOOD-Preises, der TATLIN-Verlag, hat zwei umfassende Veröffentlichungen zur Holzarchitektur für den Preis vorbereitet - „New Wooden“, das der letztjährigen Ausstellung in MUAR gewidmet ist, und den Katalog des ARCHIWOOD-2010-Preises. Hier werden fünfzig Objekte der Holzarchitektur präsentiert, die am Wettbewerb teilgenommen haben.
Während der Preisverleihung zeigten die Organisatoren des Preises außergewöhnliche Bescheidenheit und wiederholten von Zeit zu Zeit, dass alles gerade erst anfängt, dass der erste Pfannkuchen klumpig ist und dergleichen. Trotz einiger Verwirrung durch die doppelte (und sogar dreifache, wenn wir die Aufkleber der Besucher der Ausstellung berücksichtigen) Abstimmung und durch die Fülle der Preisträger - dennoch können nur wenige Auszeichnungen eine solche Fülle vermeiden … dennoch die Auszeichnung fand statt und erklärte sich von Anfang an laut. Anständige Arbeiten, eine repräsentative Jury, eine schöne Ausstellung, ein aktuelles Thema. Und was braucht man noch für einen guten Start?
