Die für Arch of Moscow traditionelle Diskussion über die Hauptthemen der aktuellen Ausstellung im Kreis der Architekten, Entwickler, Makler und Journalisten widmete sich diesmal dem Problem der Konsolidierung der Stadt. Die Moderatoren des Frühstücks Elena Gonzalez und Andrei Voskresensky luden das Publikum ein, zu entscheiden, ob dieses Phänomen als böse, als Segen oder als Notwendigkeit angesehen werden sollte. Um das Gesprächsthema zu konkretisieren, wurden die Diskussionsteilnehmer gebeten, vier klärende Fragen zu beantworten:
- Muss ich im Stadtzentrum neue Gebäude bauen?
- Wie man am Stadtrand baut: Wirtschaft und Lebensumfeld.
- Stadtgrenzen: Wo liegt die angemessene Grenze für die Expansion?
- Theorie und Praxis des Bauens im historischen Zentrum.
In der Tat ist das Konzept der Dichte eine erstaunliche Sache, jetzt ist es völlig ambivalent. Einerseits klingen einige Dinge in einer Boarddiskussion für ein Projekt gefährlicher als „Überdichte“. Auf der anderen Seite behaupten progressive westliche Ausstellungen im Central House of Artists, dass die Verdichtung von Gebäuden eine der wichtigsten Maßnahmen zur Verbesserung der städtischen Umwelt ist. Es ist klar, dass es im ersten Fall um das Überschreiten der Quadratmeterzahl in einem bestimmten Gebäude und im zweiten um die sorgfältige Umgestaltung leerer städtischer Gebiete und eine gleichmäßigere Verteilung von Wohnraum und allem anderen geht. Aber sowohl der erste als auch der zweite zeigen uns die Relevanz des Themas.
Die Diskussionsteilnehmer waren sich einig, dass die Konsolidierung unvermeidlich ist und die Stadt keine andere Art der Entwicklung hat. Die Redner interpretierten den Begriff "Siegel" jedoch unterschiedlich. Die "Punkt" -Entwicklung in Form von separaten Handelsobjekten, die die Moskauer nicht so sehr mögen, wurde entschieden abgelehnt. Es ging hauptsächlich um die Rekonstruktion der Morphologie der Stadt mit der historischen Linie von Straßenfassaden, Böschungen und Boulevards.
Der Leiter des Zentrums für historische und städtebauliche Forschung, Boris Pasternak, und der St. Petersburger Architekt Nikita Yavein sprachen über die schwierige Situation in Moskau und St. Petersburg. Grohe-Sprecher Michael Rauterkus stellte fest, dass es in Düsseldorf etwas besser läuft. Er teilte seine Erfahrungen mit dem Wiederaufbau und dem Neubau in Deutschland.
Alle Teilnehmer waren sich einig, dass das städtische Gefüge, das durch Zeit und menschliche Aktivitäten verwischt wurde, "verdammt" sein sollte - repariert, rekonstruiert und erforderlichenfalls fertiggestellt -. In dieser Frage bestand eine rührende Einheit zwischen Architekten und Entwicklern. Die Frage, wer in dieser Angelegenheit genau bestimmen soll, wie und was gebaut werden soll, hat traditionell zu Diskussionen geführt. Der Vizepräsident der russischen Maklergilde, Alexander Gusev, befürwortete die Priorität der Eigentümer und drängte darauf, das "Nachbargesetz" zu berücksichtigen. Die Architekten antworteten, dass die Stadt die Interessen aller Bürger und nicht nur der nächsten Nachbarn berücksichtigen sollte.
Laut dem Architekten Sergei Skuratov ist es zur Verbesserung der städtischen Umwelt notwendig, die Baugesetzgebung zu verbessern, insbesondere die Brandschutzbestimmungen zu überarbeiten, die "Sonneneinstrahlung" abzuschaffen und spezielle Ausrüstungsgegenstände zu erwerben, die für den Bau im historischen Zentrum erforderlich sind. Der CEO der Capital Group, Alexey Belousov, antwortete jedoch, dass die Moskauer Entwickler bereits über alle modernen Bautechnologien verfügen. und die Probleme der "Nachbarschaft" im Prozess der Konsolidierung der Stadt zieht die Capital Group es vor, durch Verhandlungen mit allen Eigentümern zu lösen.
Es stellte sich sofort die Frage: Wird dies für das Glück ausreichen? Die Architekten sagten nein. Damit eine Stadt zu einer Stadt wird, sind Anstrengungen von Generationen erforderlich, da ist sich Nikolai Lyzlov sicher. Architektur und eine komfortable städtische Umgebung sind seiner Meinung nach keine identischen Konzepte. Vladimir Plotkin und Alexandra Pavlova sagten, dass die Reproduktion von Gebäuden ein natürlicher Prozess sei. In diesem Fall werden zwangsläufig einige Gebäude abgerissen und neue errichtet. Und wenn frühere Häuser "für Jahrhunderte" gebaut wurden, dann impliziert die gegenwärtige Architektur keine Ewigkeit - im Grunde ist es ein "temporäres" Gebäude und die Bedingungen seiner Existenz nehmen rapide ab. Es ist wichtig, dass gleichzeitig die besten und lebendigsten Beispiele der Epoche erhalten bleiben, die die Erinnerung und Tiefe der kulturellen Wahrnehmung der Stadt schaffen.
Das Gespräch wurde besucht von:
Architekten:
Olga Aleksakova, Büro Moskau
Julia Burdova, Büro Moskau
Timur Bashkaev, Architekturbüro Timur Bashkaev
Yuri Grigoryan, Meganom-Projekt
Alexandra Pavlova, Projekt Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPeeCH
Nikolay Lyzlov, Architekturwerkstatt in Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno und Partner
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Meganom Bureau
Vladimir Plotkin, Chefarchitekt von TPO "Reserve"
Boris Pasternak, Zentrum für historische und städtebauliche Forschung
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov Architekten
Mikhail Filippov, Architekt
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko und Partner
Vladimir Yuzbashev, Architekt
Nikita Yavein, Studio 44 und andere
Entwickler:
Alexey Belousov, Generaldirektor für Marketing der Kapitalgruppe
Andrey Gusev, Vizepräsident der russischen Maklergilde
Vladimir Zubrilin, Generaldirektor der Unternehmensgruppe Forum
Organisatoren, Kuratoren:
Wassili Bychkow, Direktor des Zentralen Künstlerhauses
Bart Goldhorn, Kurator der Biennale
Elena Gonzalez, Projekt Russland
Andrey Voskresensky, Kommersant Immobilien
Michael Rauterkus, Präsident Europe Grohe
Journalisten:
Dmitry Fisenko, Architectural Bulletin
Alexey Shchukin. Experte
Alexander Ostrogorsky, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Projekt Sibirien
Maria Fadeeva, Vedomosti_Freitag
Nikolay Malinin, Made in Future
Elena Petukhova, SPRACHE:
Irina Shipova, SPRACHE:
Basierend auf Materialien der Organisatoren der Zweiten Moskauer Architekturbiennale
