Ende Oktober war Kasan Gastgeber des World Urban Parks Congress für Stadtparks. Wir haben mit mehreren Architekten gesprochen, die das Forum über ihre Eindrücke besucht haben, indem sie folgende Fragen gestellt haben:
- Ist es das erste Mal auf einem solchen Kongress?
- Was sind die Gesamteindrücke im Allgemeinen und im Vergleich zu anderen ähnlichen Foren?
- Haben Sie es geschafft, bei WUP etwas Neues zu lernen? Was sind die interessantesten Diskussionen, Eindrücke, Projekte - was ist besonders zu beachten?
- Über Parks im Allgemeinen: Super-Ratschläge für Sie und Ihre Kollegen: Was muss ein moderner Architekt, der in einer Stadt entwirft, Ihrer Meinung nach zuallererst über Parks, Landschaften und die Verbesserung des öffentlichen Raums wissen? Am wichtigsten sind Grundkenntnisse oder Prinzipien.
Natalia Sidorova, DNK ag
1
Dies ist mein erstes Mal auf diesem Kongress. Die DNK ag wurde von der Programmdirektion des Kongresses, der Agentur CITYMAKERS, eingeladen. Landschaftsgestaltung ist nicht unser Hauptprofil, aber wir sind immer sehr sensibel für Landschafts- und Umweltprobleme in unseren Arbeiten … Und wir sind geschmeichelt, dass die Organisatoren des Kongresses dies zu schätzen wussten, und luden mich als Redner ein Sitzung „Blick aus der Landschaft. Ein neuer Ansatz für das industrielle Erbe “, moderiert von Evert Verhagen. Als Urbanist, Gründer von Creative Cities und Reuse BV, Verhagen, arbeitet er viel mit ehemaligen Industriegebieten zusammen, daher war die Wahl eines Moderators offensichtlich.
2
WUP wurde zum ersten Mal in unserem Land abgehalten. Insgesamt habe ich einen sehr positiven Eindruck. In Bezug auf den Organisationsgrad der Veranstaltung, die Herangehensweise an Probleme, das Niveau der Experten, die Substanz und die Einzelheiten der Diskussion bin ich bereit, sie mit der WAF zu vergleichen, obwohl es sich im Wesentlichen um sehr unterschiedliche Veranstaltungen handelt. Es gab sehr interessante Vorträge und Fachsitzungen bei WUP, darunter: über Parks in einem rauen Klima, über Management- und Wirtschaftsmodelle des öffentlichen Raums, über die Merkmale der Landschaftsregeneration während der Sanierung, es gab sogar eine Sitzung über den Raum der Friedhöfe. Es waren viele Leute da: Die Hallen waren fast immer voll. Und vor allem waren alle Diskussionen auf den Punkt gebracht, mit detaillierten Beispielen, spezifischen Ratschlägen, Technologien und nicht allgemeinen Aussagen über das Wohl des Menschen, die Sie bei solchen Veranstaltungen oft hören.
3
Ein Landschaftsprojekt kann keine endgültige Lösung haben, es entwickelt sich ständig, abhängig von der Zielsetzung in jeder Entwicklungsphase. Ein interessantes Beispiel hierfür war unsere Sitzung „Blick aus der Landschaft. Ein neuer Ansatz für das industrielle Erbe “von Benjamin Walker, Direktor von British LDA Design.
Es handelte sich um ein Großprojekt zur Sanierung des Territoriums des historischen Kraftwerks Battersea im Süden Londons. Nach dem Masterplan sollen Battersea und das angrenzende Gelände (nur 17 Hektar) zu einem neuen Stadtgebiet mit Wohn- und Geschäftsentwicklung, entsprechender Infrastruktur und Einzelhandel sowie einem Stadtpark am Ufer der Themse und öffentlichen Räumen mit werden eine Gesamtfläche von 9 Hektar, die von LDA Design … In der ersten Phase bestand die Aufgabe jedoch darin, das Gebiet mit minimalen Mitteln zu öffnen und neu zu beladen: um es sowohl für weitere Investitionen als auch für Bürger unterschiedlichen Alters attraktiv zu machen. Und von Anfang an begann der Entwickler aktiv mit Architekten zu interagieren. Infolgedessen brachen sie auf kleinem Raum einfach einen Rasen, stellten Sonnenliegen auf, hängten eine Leinwand auf und erwiesen sich als Mini-Kino unter freiem Himmel. Und der Eingang zum Territorium wurde durch die Grosvenor-Eisenbahnbrücke geöffnet, die den "Eintritt" in den neuen Raum effektiv betont. Die minimale Verbesserung und die aktive Werbekampagne des Entwicklers machten diesen Ort sofort sehr beliebt und trugen dazu bei, ihn für die weitere Entwicklung zu "fördern" … So sollten die Arbeiten zur Sanierung von Gebieten schrittweise beginnen, d. H. Ein ganzer Komplex von Aktivitäten, hinter denen Forschung, ein interdisziplinärer Ansatz und die Entwicklung von Entwicklungsszenarien in jeder Phase stehen. Dies war keine Entdeckung für mich, ich wurde einfach wieder davon überzeugt.
Viele Beispiele auf dem Kongress waren der aktiven Interaktion mit lokalen Gemeinschaften gewidmet. Nach Ansicht vieler Experten kann es sowohl ein Katalysator für Prozesse als auch ein Manipulator sein. Aber ohne die Meinung und das Feedback der Menschen, für die tatsächlich alle Veränderungen in der Stadt, einschließlich der Landschaftsgestaltung, vorgenommen werden, kann man das nicht tun. Und nur in diesem Fall wird der Raum lebendig und gefragt sein.
Wir verbinden Landschaftsgestaltung immer noch mit einer wunderschönen Visualisierung von Landschaftsgestaltung, Pflasterung und Landschaftsgestaltung auf der Ebene von Bänken und Laternen. In der Tat ist das Problem viel breiter und tiefer. In den Reden der Referenten des Forums, sowohl aus dem Ausland als auch aus Russland, wurde das Thema Landschaftstransformationen auf der Ebene der Schaffung eines ökologischen Rahmens und der Regenerierung von Gebieten unabhängig vom Umfang des Projekts erörtert. Das anschaulichste Beispiel für inländische Projekte in diesem Zusammenhang ist das Projekt zur Verbesserung des Kaban-Sees in Tatarstan, das auf der Grundlage des Konzepts der chinesischen Kollegen von Turenscape durchgeführt wurde. Teil dieses Projekts waren Wasseraufbereitungsaktivitäten mit speziellen Pflanzen am Seeufer. Und wie Studien gezeigt haben - es funktioniert, das Wasser ist sauberer! Natürlich sind solche Lösungen immer Hightech und teuer.
Es ist interessant, dass Natalya Fishman-Bekmambetova in ihrer Rede zugab, dass sie es möglicherweise nicht gewagt hätte, dies zu tun, wenn sie gewusst hätte, mit welchen Schwierigkeiten sie bei der Umsetzung dieses Projekts zu Beginn konfrontiert sein würde. Aber er bereut es natürlich nicht.
4
Heute vermischen sich Räume und Funktionen, weshalb moderne Projekte einen integrierten Ansatz erfordern. Alles erfordert Professionalität und die Arbeit eines ganzen Teams.
Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass Architektur und Landschaft nicht nur interagieren, sondern sich gegenseitig durchdringen. Daher war das Thema meiner Rede auf dem Kongress „Einbeziehung der Landschaft in die Architektur“. Alles funktioniert im Kontext. Für die Landschaft ist der Kontext Architektur und für die Architektur die Landschaft.
Ekaterina Goldberg, Orchesterdesign
1
Es war zum ersten Mal auf dem Parkkongress, aber früher in anderen internationalen Foren. Mir hat sehr gut gefallen, dass das Forum spezialisiert ist. Es gab die Gelegenheit, die Parks von verschiedenen Seiten genauer zu diskutieren und sie in einem breiteren Kontext zu betrachten.
2-3
Vor allem interessierte ich mich für die Geschichten über städtebauliche Fehler, warum und wie sie passiert sind und vor allem, wie sie anders hätten gemacht werden können. In den Foren wird selten über sie gesprochen, aber diesmal gab es mehrere nützliche Analysen solcher Fälle. Zum Beispiel lieferte Ken Smith ein Beispiel für ein ehemaliges Industriegebiet, in dem er Industriestandorte erhalten und in einen Park integrieren wollte. Infolgedessen wurde alles abgerissen. Und obwohl auch eine grüne Zone geschaffen wurde, spiegelt sie nicht mehr die Identität des Ortes und seine Geschichte wider. Zum ersten Mal wurde mir auch klar, dass russische Fälle auf solchen internationalen Kongressen endlich den internationalen Fällen absolut gleichkommen. Jetzt ist ein vollwertiger Dialog und Erfahrungsaustausch zwischen russischen und ausländischen Experten möglich geworden. Das ist sehr angenehm.
4
Der wichtigste Ratschlag für Russland ist, die Bedingungen der Projekte auszuhandeln: sowohl die Entwurfs- als auch die Überwachungsphase. Normale Entwurfs- und Konstruktionsbedingungen und die Beteiligung von Architekten in allen Phasen des Projekts ermöglichen es uns allen, ein völlig anderes Qualitätsniveau der umgesetzten Projekte zu erreichen.
Und der zweite wichtige Rat ist, keine Angst vor einer vorübergehenden Aktivierung zu haben, dem Start des Projekts bereits vor dem vollständigen Bau, bereits ab dem Moment der Konzeptentwicklung. Leben in Räumen zu schaffen und in diesem Leben zu gestalten, ist die beste Lösung.
Mikhail Beilin, CitizenStudio
Die Hauptthese: Parks sind Komfortzonen. Und sie müssen so gestaltet sein, dass sie einem Menschen die Möglichkeit geben, sich auf die unterschiedlichsten, aber sicherlich angenehmsten Zeitvertreibe einzulassen. Mit anderen Worten, der Park ist ein Ort für ganz andere Menschen. Jugendliche, Eltern mit kleinen Kindern, Rentner und so weiter. Eine banalere Maxime kann man sich kaum vorstellen. Aber, und dies gilt insbesondere für lokale Parks, ist dies ein Gebiet der absoluten Demokratie und der Schnittpunkt der Interessen von Menschen, die es für ihre eigenen halten. Dies bedeutet, dass sie koexistieren können sollten, ohne sich gegenseitig zu stören. In diesem Sinne sollte die Entwicklung von Parks und des öffentlichen Raums im Allgemeinen die Bürger toleranter und die Gesellschaft freier machen. Lassen Sie uns dazu durch die eingezäunte "Grube" und die Zäune von Ekatirinburg gehen.
Vera Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
Wir sind zum ersten Mal bei der WUP; Das Forum ist sehr groß, repräsentativ, anspruchsvoll und trotzdem lebhaft. In Kasan wissen sie, wie man große Festivals organisiert. Ihre Struktur ist ebenfalls klar, sie ist bereits gut etabliert: Sitzungen, Berichte und Sitzungen finden parallel statt. Es gibt zwei Arten von Festivals: Einige veranstalten einen Wettbewerb, beispielsweise eine Biennale oder eine WAF, und Projekte werden zum Hauptdiskussionsthema. WUP ist ein Forum ohne Wettbewerb, dessen Schwerpunkt mehr auf Themen als auf der Diskussion spezifischer Werke lag, obwohl natürlich auch Beispiele erschienen sind, abhängig von den Berichten.
Eine interessante Tatsache ist, dass das Thema Parks und öffentliche Räume so populär geworden ist, dass es seit mehreren Jahren ist, groß angelegte Statusveranstaltungen zu organisieren. Es scheint, dass Parks ein enges Thema sind, aber der Kongress ist weltweit. Dies ist auf jeden Fall ermutigend und ermutigend. Wenn es um bestimmte Themen geht, wie bei der aktuellen WUP, wo sie insbesondere die Friedhöfe und Parks der nördlichen Gebiete diskutierten - etwas, das bisher offenbar nicht einmal als eigenständiges Thema aufgetaucht war. Sie verstehen, dass das Thema einen umfassenden Charakter bekommen hat.
2-3
Wir nahmen an einer Sitzung teil, die dem öffentlichen Raum in einem rauen Klima gewidmet war: Gemeinsam mit der Chefarchitektin der Republik Sacha, Irina Alekseeva, zeigten wir das Projekt „
Park der zukünftigen Generationen “, der den Wettbewerb gewonnen hat und nun schrittweise umgesetzt wird. Wir fanden es interessant, dass Susan Holdsworths Geschichte über die städtischen Initiativen der Stadt Edmonton aus dem kanadischen Bundesstaat Alberta: keine Megaprojekte, punktförmige und tatsächlich ziemlich einfache Implementierungen zur Verbesserung des städtischen Lebens. Ich muss sagen, wir waren überrascht, aus der Rede des amtierenden Gouverneurs der Region Murmansk zu erfahren, dass sie in Murmansk jetzt aktiv an Verbesserungsprojekten beteiligt sind. Es scheint, dass Parks früher das Thema waren, wenn nicht der Subtropen, dann der mittleren Zone und in größerem Maße der Hauptstädte. Jetzt wird in nördlichen Städten viel getan, es besteht sogar das Gefühl, dass sich der Schwerpunkt nach Norden verlagert hat.
Wir halten es für positiv, dass auf dem Kongress nicht nur Landschaftsgestaltung diskutiert wurde: Gras, Büsche oder Rasenflächen. In unserer Sitzung hat beispielsweise niemand über Rentierflechten gesprochen. Das Gespräch verlief in einem völlig anderen Kontext, insbesondere ging es um die Tatsache, dass Menschen in einem rauen Klima nicht in die Kälte gezogen werden, und Sie müssen nach Wegen suchen, die sie irgendwie dazu bringen können, sich häufiger zu treffen und zu kommunizieren.
Natürlich ist es unmöglich, alles in solchen Foren zu besuchen und zu bewerten, da parallel viel passiert. Aber es gab viele interessante Ereignisse, zum Beispiel ein Interview mit Sergei Kapkov, dem heutigen Leiter des Zentrums für Studien über Kulturökonomie und Stadtentwicklung an der Wirtschaftsfakultät der Moskauer Staatlichen Universität, für das auch viel getan wird nördliche Städte.
4
Wenn Sie mit der Arbeit in einem Gebiet beginnen, ist es wichtig, „am Ufer“mit dem Kunden zu verhandeln, der die Landschaft gestaltet und welchen Platz ihr im Projekt zugewiesen werden kann, welche Möglichkeiten und Grenzen bestehen. Auf diese Weise können Sie sofort über die Zusammenhänge und Szenarien des Verhaltens von Menschen nicht nur im Gebäude, sondern auch um dieses herum nachdenken und die Logik der Interaktion zwischen dem Gebäude und der Stadt vorschlagen. Wenn wir zum Beispiel über eine Schule sprechen, stellen wir die Frage: Wird sich das Schulgebiet hinter einem Zaun befinden oder wird es als städtisches Gebiet genutzt? Ohne in der ersten Phase zuzustimmen, können Sie dann einen Konflikt bekommen, daher ist es besser, Fragen von der ersten Minute an zu stellen.
Da unsere Architektur immer in die Landschaft integriert ist und als durchdachte Fortsetzung dient, ist es für uns besonders wichtig, die Landschaftsgestaltung zu beeinflussen, idealerweise um sie selbst zu gestalten. Unsere Gebäude sind eins mit ihrer Umgebung, sie interagieren miteinander. Deshalb bemühen wir uns, die Landschaft zu einem aktiven "Partner" zu machen. Wenn beispielsweise auf dem Gelände kein natürliches Relief vorhanden ist, fügen wir ein künstliches hinzu.
Ein weiteres Argument für eine aufmerksame Haltung gegenüber der Landschaft - jetzt ist die Höhe stark gestiegen und das Land ist die fünfte Fassade geworden, die von oben nach unten interessant ist - was wir gleichzeitig sehen, sollte ein aussagekräftiges Bild sein, ein natürlicher Teil des Komplexes und seine durchdachte Fertigstellung.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Der World Park Congress ist eine relativ neue Geschichte, er findet zum ersten Mal in Russland statt und ich war auch zum ersten Mal dort. Die Eindrücke sind die positivsten: interessante Geschichten von Teilnehmern aus unserem Land und ausländischen Kollegen. Es scheint, dass Parks ein enges Thema sind, aber im Forum entstand ein Dialog über eine Vielzahl von Themen: Parks wurden zu einer Gelegenheit zu diskutieren, wie es für einen Menschen ist, in einer Stadt im Allgemeinen zu leben, wie eine moderne Stadt ist und wie es entwickelt werden soll.
Es ist ziemlich schwierig, sich mit anderen Foren zu vergleichen. Das FFM ist ein Ort für Grundsatzerklärungen, natürlich auch in großem Maßstab. Fast unmittelbar danach gelang es mir, das Forum 100+ in Jekaterinburg zu besuchen. Dies ist eine hochspezialisierte Veranstaltung, daher waren die Botschaften trockener. Und bei WUP sprachen viele Redner sehr begeistert mit leuchtenden Augen, was natürlich inspiriert. Das Thema selbst ist spannend: Fünf unserer Mitarbeiter sind alleine dorthin gefahren und haben auf eigene Kosten Urlaub gemacht, wir wussten es nicht, wir haben uns nur auf dem Forum getroffen.
2-3
Alle Podiumsdiskussionen, an denen wir teilnehmen konnten, erwiesen sich als sehr informativ. Obwohl aus organisatorischen Gründen - aufgrund der Tatsache, dass die Sitzungen parallel stattfanden - war es nicht möglich, alles zu besuchen, was ich wollte. Ich persönlich interessierte mich für Berichte über ähnliche Arbeiten wie unsere, über die Schaffung von Projekten in einer komfortablen städtischen Umgebung - nicht ikonisch und anspruchsvoll, sondern lokal, aber das Leben der Menschen in einem bestimmten Gebiet wirklich verändernd.
Jeder weiß, wie Moskauer auf Landschaftsgestaltung reagieren, und es war für mich interessant zu hören, wie solche Probleme in anderen Städten gelöst werden. Wie man in der Entwurfsphase mit Menschen interagiert und wie, wenn das Objekt bereits implementiert wurde. Es scheint, dass die Lebensdauer eines Objekts nach der Implementierung nicht vom Design, sondern vom Betrieb abhängt. Aber auf diesem Forum wurde mir klar, welchen Beitrag Freiwillige zur Erhaltung des Lebens in Grünflächen leisten - das ist sehr wichtig, weil es nicht einmal Geld spart, sondern zur Förderung eines gemeinsamen Geistes beiträgt -, wenn Menschen beginnen, einen Ort als ihren zu behandeln besitzen, wie ihre eigene Wohnung.
Obwohl dort gesagt wurde, dass es für uns immer noch schwierig ist, solche Freiwilligenmechanismen einzurichten: Wenn beispielsweise bereits Geld für die Pflege des Parks bereitgestellt wurde, ist es selbst bei Freiwilligen nicht möglich, das Budget neu zu verteilen - Es müssen Mittel ausgegeben werden, und es ist noch nicht klar, wie wir solche Dinge regulieren können.
Aber was mich seltsamerweise am meisten beeindruckte, war die Plenarsitzung. Von ihnen wird normalerweise nicht erwartet, dass sie etwas tun, respektierte Menschen machen inspirierende, aber manchmal einschläfernde Reden. Aber Gil Peñalosa kam heraus - und hielt eine unglaubliche, radikale Punk-Präsentation: Er sprach brandgefährlich darüber, wie die Stadtplanung irgendwann die Städte zum Stillstand brachte, und statt Parks begannen wir, Parkplätze zu bauen … Seine Rede gab allen einen unglaublichen Zustrom von Energie und Begeisterung.
4
Super-Tipp: Wenn Sie sich mit städtischen öffentlichen Räumen und Parks befassen, denken Sie daran, dass dieser Bereich Kreativität und Ausdruck klar voneinander trennen muss, mehr als die Massenarchitektur von Stadthäusern. Hier auf unserem Gebiet ist ein Architekt praktisch ein Medium, ein Kommunikator zwischen der Gemeinschaft, der bestehenden Umgebung und der neuen Umgebung, die er sieht und schaffen möchte.
Wir müssen verstehen, dass wir uns kein Denkmal setzen, es verlassen und gehen können. Dies wird nicht passieren. Wenn Sie diesen Bereich gewählt haben, müssen Sie viel kommunizieren, erklären, zuhören. Gleichzeitig muss man aber auch verstehen, dass es unmöglich ist, jedem zuzuhören und allen zu gefallen. In jedem Fall ist unsere Aufgabe die Kunst des Kompromisses.
Oleg Shapiro, Wowhaus
Meiner Meinung nach ist der Park ein eigenständiges, großes und ernstes Objekt des Stadtgebiets. Der Park ist keine „Aussaat“des Designs, sondern eine ernste Aufgabe. Daher ist es notwendig, das Design von denen zu übernehmen, die die Ernsthaftigkeit der Aufgabe verstehen. Er versteht, dass dies ein wichtiger Teil der Stadt ist, dass es ein großes Gebiet betrifft, dass es mit dem städtischen Kontext verbunden ist, dass es von einer großen Anzahl von Menschen genutzt wird, dass Parks unterschiedlich sind. Es umfasst viele dendrologische, ästhetische und beliebige Aufgaben. Es ist ein ganz besonderer, aber wichtiger Ort in der Stadt, der erst kürzlich neu realisiert wurde.
Das Forum schien mir eine sehr gut organisierte Veranstaltung zu sein, viele wichtige Leute und Fachleute aus der ganzen Welt kamen dorthin. Ich denke, jeder, der ernsthaft in Parks involviert ist, war dort. Es hat sich gezeigt, wie viele Fachleute ihr Leben ernsthaft städtischen Formationen wie Parks widmen. Wie wichtig es ist, sie zu haben, wie die Stadt und ihre Bewohner sie brauchen. Zum Beispiel zeigte Mary Bowman einen riesigen Park, 40 Hektar rund um den Eiffelturm, an dem sie derzeit arbeitet, nachdem sie den Wettbewerb gewonnen hatte. 40 Hektar im Zentrum einer der ältesten Städte der Welt mit einem Park zu besetzen - ich denke, dies ist eine sehr wichtige Tatsache, die die Bedeutung des Themas verdeutlicht.
