Erzrat Von Moskau-64

Erzrat Von Moskau-64
Erzrat Von Moskau-64

Video: Erzrat Von Moskau-64

Video: Erzrat Von Moskau-64
Video: Բարեվ, էրգիր. Կարին, Էրզրում 2024, Kann
Anonim

SEC am 1. st. Bukhvostovaow. Am 11. Dezember verteidigten sie auf dem Preobrazhenskaya-Platz das GAP-Büro "Podzemproekt" Dmitry Padrov und ein Vertreter des Kunden, der mit der Nachricht begann, dass das Projekt bereits von Sergei Sobyanin und Marat Khusnullin genehmigt worden war und geprüft wurde. Zu dem Sergei Kuznetsov bemerkte, dass eine mündliche Genehmigung ohne Dokument ignoriert werden kann, und es ist ein guter Ton, vor der Prüfung den Erzrat zu durchlaufen.

Das Einkaufszentrum wird auf dem Preobrazhenskaya-Platz eine riesige Fläche von 230 x 180 m einnehmen. In der Nähe befinden sich die Wohnanlage "Heritage", das Gebäude der Präfektur und der Tempel. Im 1. Stock gibt es Geschäfte, Restaurants, Handel im 2. Stock, Food Courts und Kinos für 3-4 Personen. Eine Tiefgarage und ein ausgenutztes Dach sind geplant. Fassaden - Travertin, Granitbasis.

Zoomen
Zoomen

In der Zwischenzeit wurden die Fassaden des Einkaufs- und Unterhaltungszentrums nicht von Podzemproekt, sondern von anderen namenlosen Autoren gestaltet - aber ihnen wurde die Diskussion gewidmet. Laut Sergei Kuznetsov sah er eine Version dieses Gebäudes mit fünf Säulen, deren Anzahl um sechs korrigiert wurde, aber dies löste nicht alle Probleme. Vertreter von Podzemproekt verteidigten das Projekt als Vertreter des „alten Klassizismus der 1930er Jahre“und betonten die natürlichen Materialien der Fassaden. Sergey Kuznetsov beanstandete, dass das Projekt in Bezug auf die architektonische Qualität keineswegs Zholtovsky sei und Moskau überhaupt nicht mit solchen Gebäuden gebaut worden sei.

Neben der Verbesserung des Fassadenstils gab es weitere Wünsche der Mitglieder des Arch Council. Alexander Asadov bezweifelte, dass die sanitäre Lücke zwischen dem riesigen Komplex und den Wohngebäuden ausreichend ist (Podzemproekt versprach Lärmschutzgitter). Darüber hinaus ist die Rückseite des Einkaufszentrums von den Häusern aus sichtbar, so schwer wie im Atrium-Einkaufszentrum auf Kurskaya. Alexander Asadov schlug außerdem vor, die Atriumbeschichtung zu ändern, da der Stil der "Blasen" nicht sehr gut mit der klassischen Fassade kompatibel ist. Es ist sinnvoll, auf leichtere Beschichtungen mit dreieckiger Struktur und eine einlagige selbsttragende Hülle umzusteigen. Das kostet den Kunden auch weniger.

Alexander Kudryavtsev riet, wenn der Kunde den klassischen Stil wählte, den Komplex mit Hilfe von Galerien im ersten Stock, ähnlich dem Gostiny Dvor in St. Petersburg, für die Stadt zu öffnen. Podzemproekt versprach, dass die Fenster von Restaurants und Geschäften im ersten Stock zumindest transparent sein würden. Andrei Gnezdilov fragte, wie sich die Lagerräume zur Hauptfassade auf große Buntglasfenster beziehen. Es stellte sich heraus, dass das Glas im zweiten Stock des Einkaufszentrums reflektierend und nicht transparent ist. Außerdem werden diese Buntglasfenster wahrscheinlich durch Werbung abgedeckt. Sergei Skuratov beklagte, dass er die Beziehung des riesigen Gebäudes zur Stadt, zu den umliegenden Gebäuden, zur Kirche, zur Präfektur und zum Platz vor dem multifunktionalen Komplex nicht gesehen habe. "Welche Funktionen hat dieses Gebäude außer dem Entleeren der Brieftasche?" Der Architekt fragte. Alle Mitglieder des Rates waren sich einig, dass die Verbesserung des Platzes abgeschlossen, entlang der Achsen mit dem Gebäude ausgerichtet und für die Menschen freundlicher gestaltet werden sollte, selbst in dem Teil, der nicht dem Kunden gehört. Das Projekt wurde abgelehnt und zur Überarbeitung zurückgeschickt.

Im Allgemeinen ist das Renovierungsprogramm, wie Sergei Kusnezow während eines Presseansatzes sagte, ein Gegner massiver Einkaufszentren in der Stadt. Er sieht die Platzierung des Handels in den ersten Stockwerken von Wohngebäuden vor. Auf die Frage, ob ein neoklassizistischer Architekt gebeten werden soll, eine anständige klassische Fassade zu zeichnen, antwortete Sergei Kusnezow, dass dies von den Wünschen des Kunden abhänge und die Beamten keine Gelegenheit hätten, ihm zu diktieren.

Dann Sergey Skuratov das Projekt brillant verteidigt in Bolshoy Nikolovorobinsky Spur … Das von der SSA-Werkstatt am rechten Ufer des Yauza-Flusses am Zusammenfluss mit der Moskwa entworfene Gebäude grenzt an die Tessinsky-Gasse, wo sich das berühmte Skuratov-Kunsthaus befindet, das mit handgeformten Ziegeln und asymmetrisch geneigten Ziegeldächern verkleidet ist - a perfekt gezeichnetes Objekt mit einer wertvollen Oberfläche und Anspielungen auf alte Industriearchitektur. In Bolshoy Nikolovorobinsky entwarfen andere Architekten einen Wohnkomplex für das Unternehmen Art-Kvartal, doch dann wechselte der Kunde das Team und beauftragte die zweite Stufe des Komplexes mit Skuratovs Werkstatt.

  • Zoomen
    Zoomen

    1/5 Wiederaufbauprojekt eines Gebäudes in der Straße Bolshoy Nikolovorobinsky mit Anpassung für den Wohnungsbau © Sergei Skuratov Architects

  • Zoomen
    Zoomen

    2/5 Wiederaufbauprojekt eines Gebäudes in der Straße von Bolshoy Nikolovorobinsky mit Anpassung für den Wohnungsbau © Sergei Skuratov Architects

  • Zoomen
    Zoomen

    3/5 Wiederaufbauprojekt eines Gebäudes in der Straße Bolshoy Nikolovorobinsky mit Anpassung für den Wohnungsbau © Sergei Skuratov Architects

  • Zoomen
    Zoomen

    4/5 Wiederaufbauprojekt eines Gebäudes in der Straße von Bolschoi Nikoloworobinski mit Anpassung für den Wohnungsbau © Sergei Skuratov Architects

  • Zoomen
    Zoomen

    5/5 Wiederaufbauprojekt eines Gebäudes auf Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok mit Anpassung für den Wohnungsbau © Sergei Skuratov Architects

Ein Teil des Grundstücks ist ein historisches Gebäude: Die drei unteren Stockwerke wurden 1865 erbaut. Sie werden erhalten, von Farbe gereinigt, das Mauerwerk wird mit alten Ziegeln bedeckt. Die in den 1960er und 2005 erbauten oberen Stockwerke sowie das angrenzende zweckmäßige Bürogebäude werden abgerissen. Das neue Haus ist als achtstöckiger Monoblock konzipiert - die Kulisse für das Art House. Das historische Gebäude befindet sich im unteren linken Teil, etwa ein Viertel des Hauses, und unterscheidet sich in Design, Textur und Farbe. Der Rest der Fassade ist sozusagen durch ein Kreuz geteilt. Rechts entspricht ein rot getönter, rot getönter Ziegel der alten Architektur. Im oberen Teil befindet sich ein "Bronzegitter" aus Fensterhängen, ein niedriges Gebäude im Hof entspricht ihm. Der Eingang befindet sich gegenüber einem kleinen Stausee im Innenhof. Die Schlafzimmer sind zum Innenhof ausgerichtet, die öffentlichen Bereiche zum Tessinsky, die oberen Stockwerke haben Terrassen. Die Verkleidung besteht aus dem gleichen Ziegel wie im Kölner Museum von Columba von Peter Zumthor.

Alles war so schön, überzeugend und kontextbezogen, dass sich die Ratsmitglieder größtenteils selbst beglückwünschten und sich nur kleine Bemerkungen erlaubten. Nikolai Lyashenko sagte, dass die Behandlung des Kulturerbes und des Kontextes hier vorbildlich ist und es viel zu lernen gibt. Vladimir Plotkin stellte die Entwurfspunkte klar, nämlich: Wird es genügend Tragfähigkeit gegen die Wand des historischen Gebäudes geben. Sergey Skuratov erklärte, dass es durch eine Betonschale dupliziert wird, die die tragende Schale sein wird, und dass die historische Mauer nicht belastet wird. Die Abteilung für Kulturerbe hat das Projekt bereits genehmigt. Alexander Kudryavtsev schlug vor, dass es in diesem Komplex möglich sei, Schrägdächer herzustellen, wie im Kunsthaus - gegen das Sergey Skuratov Einwände erhoben habe, dass er nicht mit seinem eigenen Kunsthaus konkurrieren wolle: „Wenn ein Schauspieler ein Schrägdach spielt, dann das andere sollten andere spielen … Das Thema ist beschäftigt. Das Haus wurde bewusst im Hintergrund gestaltet, als Kulisse für das Art House. Das Projekt wurde einstimmig angenommen.

Empfohlen: