Der Wettbewerb um die Gestaltung eines Gebäudes für die kulturelle und öffentliche Organisation "Humboldt-Forum", das an drei Seiten mit den umgebauten Fassaden des barocken Stadtschloss-Schlosses geschmückt werden sollte, endete mit dem Sieg des Italieners Francesco Stella, eines Anhängers von Aldo Rossi. Sein Projekt wurde von der Jury einstimmig angenommen; Um die Übereinstimmung dieser Variante mit der Aufgabe des Wettbewerbs hervorzuheben, wurde kein zweiter Preis vergeben. Gleichzeitig teilten sich vier Teilnehmer den dritten Platz und zwei weitere Projekte wurden von den Organisatoren gekauft.
Es ist anzumerken, dass nicht alle Architekten, die ihre Arbeiten für den Wettbewerb eingereicht haben, dem Dekret des Bundestages zustimmten, dass das neue Gebäude Fassaden haben sollte, die die historischen (mit Ausnahme des östlichen) imitieren und die allgemeine Konfiguration des alten reproduzieren Gebäude und Teil der Gestaltung der Innenhöfe zu Beginn des 18. Jahrhunderts, entworfen von Andreas Schlüter. Solche "Oppositions" -Optionen wurden von der Jury in einer speziellen Gruppe ausgewählt, von der die beste als Projekt des Büros Kühn Malvezzi anerkannt wurde, das dafür einen Sonderpreis erhielt.
Die Bekanntgabe der Ergebnisse des Wettbewerbs fiel fast zeitgleich mit dem Ende des Abrisses des Palastes der Republik - des Gebäudes der Volkskammer, des Parlaments der DDR. Es wurde an der Stelle des 1950 in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre abgerissenen Stadtschlosses errichtet und hat seit 1990 seine frühere Bedeutung verloren. Als markantes Denkmal der "Ostmoderne" ist es zu einem Streitpunkt für die Behörden, die Architekturgemeinschaft und die breite Öffentlichkeit geworden. Die Idee, an seiner Stelle einen Remake-Palast zu errichten, schien vielen ungerechtfertigt teuer und unangemessen: Der künstlerische und historische Wert eines solchen Gebäudes wäre fraglich. Gleichzeitig handelt es sich um sehr große Gebäude, die das Erscheinungsbild der gesamten Umgebung bestimmen. Es gab Anhänger der Erhaltung des Palastes der Republik, die seine Bedeutung als Denkmal der Geschichte und Architektur bemerkten; für andere war er ein verhasstes Symbol eines totalitären Regimes. Weitere Argumente für den Abriss waren der schlechte Zustand dieses Gebäudes (insbesondere Asbest wurde während des Baus häufig verwendet) und die Schwierigkeit, es an die neue Funktion anzupassen (obwohl es keinen Mangel an solchen Projekten gab).
Infolgedessen wurde der Palast der Republik 2006-2008 abgebaut, und in Zukunft sollte an seiner Stelle etwas erscheinen, das einem neuen Hotel "Moskau" ähnelt: Hinter den Barockfassaden werden moderne Ausstellungshallen für die Staatlichen Museen Berlins entstehen und die Humboldt-Universität, die Räumlichkeiten der Zentral- und Regionalbibliothek Berlin sowie Räume für gesellschaftliche Veranstaltungen. Laut Stellas Projekt werden die "alten" Fassaden sowohl außerhalb als auch im Innenhof mit neuen koexistieren: zurückhaltende Arkaden, Kolonnaden und Wände, die mit Profilen zerstückelt sind. Aufgrund der Schwere neuer Formen stilistischer Dissonanzen tritt keine auf, was über die ideologische Seite der Sache nicht gesagt werden kann. Einige Bewohner der ehemaligen DDR der älteren Generation sehen den Abriss des Palastes der Republik als einen Versuch, die historische Bedeutung dieses Landes, das nicht mehr existiert, herabzusetzen. Es ist noch nicht klar, was der neue Stadtscholoss für die Deutschen bedeuten wird.
Unter den Bedingungen der Wirtschaftskrise kann man jedoch nicht sicher sein, ob die Pläne der deutschen Behörden, 2010 mit dem Bau des Humboldt-Forum-Komplexes zu beginnen, ganz oder teilweise umgesetzt werden.
