Ende Mai dieses Jahres ähnelte der Damm des Neuenburgersees in der gleichnamigen Schweizer Stadt dem babylonischen Pandemonium. Mehr als 100 Teams europäischer Gewinner und Finalisten sowie Vertreter von 62 Projektstandorten aus 19 Ländern haben sich hier versammelt, um das Essen von Fondue mit der Zusammenfassung der Ergebnisse der zehnten Sitzung dieses Architekturwettbewerbs zu kombinieren.
Ein paar Worte darüber, was Europäer ist. Es ist ein Verband europäischer nationaler Organisationen, der seit 20 Jahren eine Reihe von Wettbewerben veranstaltet, bei denen die Ideen junger Architekten und Stadtplaner Eigentum der Öffentlichkeit werden und Städte innovative architektonische und städtebauliche Lösungen finden. Im Verlauf jeder Sitzung findet zunächst ein Wettbewerb von Designstandorten statt, bei dem "Bündel" ausgewählt werden, die sich aus den Stadtbehörden und dem Bauunternehmer zusammensetzen, und dann der Architekturwettbewerb selbst, an dem jeder Architekt oder Stadtplaner unter vierzig Jahren teilnimmt Wer auf dem Territorium des europäischen Kontinents eine Hochschulausbildung erhalten hat, kann teilnehmen … Die Gewinnerteams erhalten in der Regel die Möglichkeit, ihr Projekt umzusetzen oder zumindest Architekturrecherchen für ihren Standort durchzuführen.
Das Europan Forum in Neuenburg bot die Gelegenheit, zu sehen, was in den Köpfen junger Architekten vor sich geht, ihre Hauptideen zu „schneiden“und herauszufinden, wie sie die Zukunft europäischer Städte sehen.
Das Europan 10-Thema „Urbanität erfinden: Regeneration, Revitalisierung, Kolonialisierung“legte drei Hauptrichtungen fest, die die Strategien von Projekten bestimmten: Erstens den Fokus auf die Transformation bereits bestehender Stadtlandschaften, ihre Anpassung an neue Lebensanforderungen und zweitens den Fokus auf die Wiederbelebung des städtischen Lebens, Schaffung öffentlicher Räume und drittens ein Kurs zur Entwicklung neuer, noch nicht urbanisierter Gebiete im Einklang mit der bestehenden Naturlandschaft.
Im Rahmen dieser drei Richtungen entwickelten die Teilnehmer des Wettbewerbs verschiedene Wege, um bestehende Probleme zu lösen, und systematisierten diese. Die Organisatoren von Europan gründeten drei Arbeitsgruppen - "Neue Stadtlandschaften", "Stadtstrategien" und "Aus alten in neue verwandeln". - innerhalb derer Präsentationen und Diskussionen stattfanden. Projekte.
Beginnen wir mit Urban Landscapes. Das Thema der "Fußgängerstadt" wurde zu einem der Hauptthemen dieser Gruppe. Die vorgestellten Projekte sind wie z
Das Rote Band von Martin Sobota und Thomas Stelmach oder 2100 Meter von Alexander Raab und Philip Heckhausen bieten einen neuen Ansatz für diese beliebte Herausforderung für europäische Architekten. Durch das "Aneinanderreihen" verschiedener architektonischer und landschaftlicher Elemente auf dem Wanderweg versuchten sie, Stadt und Natur zu verbinden und so eine Art Übergangsraum zu schaffen.
Die umfassende Entwicklung von Gebieten ist ein weiteres Thema, das in dieser Gruppe angesprochen wird. In Projekten
"Status Quo" von Carolina Ruiz-Valdepenas und Daren Gavira Persard und "The Modern Castle" von Morten Wedelsball, Land ist kein neutraler Hintergrund mehr, sondern wird zu einer aktiven Ressource, die neue Beziehungen zwischen den natürlichen und kulturellen Schichten der Stadt herstellt.
Das beliebte, aber eher kontroverse Thema der Integration landwirtschaftlicher und anderer "Produktions" -Landschaften in die städtische Umgebung wurde auf dem Forum ebenfalls heiß diskutiert. Dieses Thema wurde insbesondere im Projekt "Urban Composition" von Yves Bachmann und Kubota Toshihiro angesprochen, in dem für eine Stadt untypische Landschaften ihre Umwelt bereichern und ihre Grenzen verwischen.
Die Arbeitsgruppe "Stadtstrategien" diskutierte das Problem der kollektiven Beteiligung an der Schaffung der Stadt. Die in diesem Thema vorgestellten Projekte, zum Beispiel „Reactivate La Ribera“von Javier und Alia Garcia-Herman, können keine vollständigen architektonischen Lösungen finden, präsentieren jedoch eine Entwicklungsstrategie mit einem „offenen Ende“, die auf mögliche Änderungen der Anforderungen reagieren kann für die Nutzung der Website.
Eine Reihe von ausgehandelten Projektvorschlägen wie Daniel Cappellettis Urban Grafting oder Lapo Ruffi und Antonio Monachis Synapsis Colony werfen das Problem der städtischen Dichte auf. Gleichzeitig wird Dichte als Frage nicht nur nach der Konzentration der aufgebauten Masse, sondern auch nach ihrer typologischen und funktionalen Vielfalt interpretiert, wobei eine hohe Dichte zur Grundlage für die Schaffung eines aktiven städtischen Kulturumfelds wird.
Ein weiteres Diskussionsthema sind Fragmentierung und städtische Enklaven. Es wurde in Projekten berücksichtigt, die das Gebäude in Teile „aufteilten“und sich auf die Hohlräume zwischen diesen Fragmenten als potenzielle öffentliche Räume konzentrierten. Ein Beispiel für eine solche Lösung ist Martin Jankoks Arbeit "Dense / Lite".
Zum Schluss über die Gruppe „Aus dem Alten das Neue machen“. Darin wurde auch die Diskussion zu drei Themen geführt, von denen zwei unterschiedliche Strategien für diese "Transformation" darstellten: Die erste ist der "Überbau" der Stadt, in dem neue städtische Elemente die bestehenden ergänzen, ihre Qualität verbessern und füllen die Hohlräume, und die zweite ist die Erneuerung der Innenräume bereits vorhandener Komponenten, und ihre funktionale Neuprogrammierung stellt neue Verbindungen zwischen ihnen her. So liefert das Projekt Suture von Timur Shabaev und Marco Galasso ein Beispiel für die Schaffung eines kontinuierlichen städtischen Gefüges durch Zusammenkleben mit neuen Einsätzen, während in der Arbeit von Macro-Micro von Bruno Wanheisebruck und Ameka Fontaine die Renovierung des industriellen Erbes zu einem wichtigen Thema wird Bestandteil des Projekts. Projekte zum dritten Thema - „Leben - Arbeiten“- überdenken die Konzepte der Landnutzung in Abhängigkeit vom wirtschaftlichen und demografischen Wandel in der Gesellschaft und neuen Beziehungen zwischen Arbeit und Leben außerhalb der Gesellschaft. Entsprechend dieser Strategie wird im Proscenium-Projekt von Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis und Beth Hughes der Innenraum eines Wohngebäudes zu einem Kammerplatz, der seine verschiedenen Funktionen kombiniert.
Die Debatte übertönte, die Teilnehmer gingen nach Hause, um an Projekten zu arbeiten. Ein weiterer europäischer Zyklus hat begonnen. Die Liste der neuen Wettbewerbsseiten wird im Februar nächsten Jahres bekannt gegeben. Leider werden wir dort keine einzige russische Stadt mehr finden - eine weitere Gelegenheit wird für unsere Integration in die europäische Architekturfamilie verpasst, um die Probleme unserer Städte einer breiten internationalen Diskussion auszusetzen und einen fruchtbaren Gedankenaustausch zu ermöglichen. Es bleibt zu hoffen, dass russische Architekten aktiv an der 11. Sitzung von Europan an ausländischen Standorten teilnehmen und möglicherweise der Name einer der inländischen Städte in Europan 12 erscheint, um die Ideen junger Architekten zu verkörpern.
