Der runde Tisch fand im Rahmen der 4. Moskauer Biennale für zeitgenössische Kunst statt, und das Interesse von Kalinka Realty am Thema „Ausländer in Russland“ist durchaus verständlich: Das Unternehmen berät häufig große Entwicklungsprojekte, an denen westliche Architekten und Architekten beteiligt sind Designer. Zu den jüngsten Beispielen für eine solche Zusammenarbeit zählen die Projekte Barkli Virgin House und Barkli Park, für die die Yoo-Designfirma von Philippe Starck eingeladen wurde, die Innenräume zu gestalten, und die während der vielen Stunden der Diskussion auf jede erdenkliche Weise beworben wurden. Unabhängig vom kommerziellen Hintergrund der Veranstaltung sollte sie jedoch als gültig anerkannt werden: Ein Thema, das die Fachwelt seit zehn Jahren nicht mehr gleichgültig lässt, hat diesmal heftige Debatten ausgelöst.
Der erste, der das Wort ergriff, war Erik van Egeraat, der zunächst sagte, dass bei jedem Treffen der Kulturen Konflikte unvermeidlich sind. Wie die Praxis zeigt, sind es jedoch internationale Projekte, die sich unter dem Gesichtspunkt von am professionellsten und interessantesten herausstellen Blick auf die Architektur. Dies war das Ende des Toleranzspielraums des Sterns, denn dann wechselte Egeraat zu den Kranken: das Fehlen normaler Arbeitsbedingungen für Architekten in Russland, ungeheuer unpraktisch und manchmal unter dem Gesichtspunkt der logischen Standards, des globalen ungelösten Verkehrs und des sozialen Lebens völlig unerklärlich Probleme. "Sie entwerfen Moskau-Stadt seit zwanzig Jahren und seit zwanzig Jahren ist dieser Ort der schrecklichste und unbequemste in Moskau geblieben!"
Der Kollege wurde von Sergei Tchoban herzlich unterstützt: „Heute gibt es in Moskau keine Bedingungen, um Einrichtungen schnell und gleichzeitig mit hoher Qualität zu entwerfen und zu bauen. Es gibt keinen Markt für lokale Materialien, es gibt keine Möglichkeit, für angemessenes Geld zu arbeiten und sicherzustellen, dass Ihr Projekt genau so umgesetzt wird, wie es beabsichtigt war. Es reicht aus, das Projekt von Erik van Egeraat für Moskau zu studieren und dann die errichtete Stadt der Hauptstädte zu betrachten, um von der Wahrheit meiner Worte überzeugt zu sein. Im Allgemeinen ist das Hauptparadox des modernen russischen Architekturmarktes, dass Sie nur dann Gewinn erzielen können, wenn Sie schlecht und schnell entwerfen. Natürlich sind westliche Architekten nicht bereit, unter solchen Bedingungen zu arbeiten. “
Der Leiter der Union der Architekten Russlands, Andrei Bokov, sagte wiederum, dass die Notwendigkeit der Präsenz ausländischer Architekten auf dem russischen Markt nicht zu leugnen sei, dies erfordere jedoch einen vernünftigen Kompromiss. Seiner Meinung nach ist das Hauptproblem heute die offensichtliche Diskriminierung seitens des Staates - Ausländer werden zu fast allen großen Projekten eingeladen, denen alle Präferenzen gegeben werden. Projekte mit Beteiligung von Ausländern werden jedoch häufig nicht abgeschlossen: Der Grund für das Scheitern von Ausländern in Russland liegt laut Bokov in der unformulierten staatlichen Politik in Bezug auf aus dem Haushalt finanzierte Projekte. „Infolgedessen haben wir ein äußerst kostspieliges Mariinsky-Theater, das seit neun Jahren im Bau ist, äußerst kostspielige Projekte in Sotschi usw. … Wir werden oft beschuldigt, keinen Mercedes hergestellt zu haben. Bokov ist überzeugt, dass es eine vergebliche Aufgabe ist, das bestehende System mit Architekten neu zu gestalten. - Heute haben wir eine antidiluvianische, ungeschickte, konservative Bauindustrie, einen nicht aufgeklärten Kunden, insbesondere wenn es um Budgetfinanzierung, einen rückständigen Rechtsrahmen und die Verschlechterung all dieser Gesetze geht, die die Erteilung gesichtsloser Genehmigungen an juristische Personen anstelle der Zertifizierung von vorschreiben Einzelpersonen auf der ganzen Welt akzeptiert. Je früher wir das verstehen, desto eher werden wir einen zivilisierten Markt aufbauen, in dem die gleichen Regeln für Ausländer und ihre eigenen gelten und in dem für jeden ein Platz sein wird. “Gleichzeitig fügte Andrei Vladimirovich hinzu, der bereits als praktizierender Architekt Projekte für ausländische Kollegen wiederholt korrigiert habe, während den eingeladenen Spezialisten häufig ein elementares Verständnis des russischen Klimas und der russischen Mentalität fehlt, weshalb viele Projekte, die entwickelt werden, sind zunächst unrentabel.
Der Architekt und der Beamte in der Person von Andrey Bokov wurde vom Präsidenten der Barkli-Firma Leonid Kazinets unterstützt. „Hör auf, nach einem Problem bei Architekten zu suchen! - Er rief das Publikum an. - Das Hauptproblem ist, dass moderne russische Entwickler meist Laien sind. Wenn jemand vor fünf oder sieben Jahren mit Baumaterialien oder Farbe handelte, woher weiß er dann, welche Architektur sein sollte und vor allem, welche Art von Architektur er bevorzugen möchte?! Ein genaues Verständnis dessen, was wir von der Architektur erwarten, ist nur möglich, wenn ein professionelles Managementteam an dem Projekt arbeitet. Als Beispiel für Letzteres führte Herr Kazinets sein derzeitiges Team an und als erfolgreiches Projekt namens Barkli Park, das vom Architekturbüro Atrium entworfen und nun Philippe Starck anvertraut wurde, um eine erfolgreichere und lautere Werbung zu ermöglichen. Übrigens erwähnte das Unternehmen in allen Werbematerialien lange Zeit nur Star Stark als Autor des Komplexes, aber jetzt wird diese Ungerechtigkeit korrigiert: Zumindest an diesem runden Tisch saßen Anton Nadtochy und Leonid Kazinets nebeneinander und der Entwickler vergaß in seiner Geschichte über die Wahl eines ausländischen Partners nicht, die Architekten des Atriums zu erwähnen.
Anton Nadtochiy wiederum sagte, sein Studio habe wiederholt an Wettbewerben mit ausländischen Architekten teilgenommen und gegen letztere gewonnen - es sei nicht so wichtig, welche Staatsbürgerschaft der Designer habe, wenn das Haupt- und einzige Auswahlkriterium die Qualität und Innovationskraft des Projekt. Nach Ansicht des Architekten wird die Auslandserfahrung Russlands heute im Bereich Ingenieurwesen und Projektökonomie viel stärker benötigt. Sergei Skuratov sprach sich auch für umfassende Konsultationen mit ausländischen Experten aus, warnte das Publikum jedoch davor, westliche Erfahrungen in allem und jedem zu übernehmen. „Das Weltbild kann nicht in eine Fremdsprache übersetzt werden, und um erfolgreich in einem Land zu bauen, ist es notwendig, ein Teil dieses Landes zu werden“, ist der Leiter von Sergey Skuratov Architects überzeugt. "Und was definitiv nicht getan werden kann, ist, ein westliches Projekt zu nehmen und zu versuchen, es selbst umzusetzen!" Laut Skuratov arbeiten westliche und russische Architekten zunächst unter völlig unterschiedlichen Bedingungen: Jeder ausländische Architekt ist eine Person mit systematischem Teamdenken, die daran gewöhnt ist, dass jede technische Aufgabe auf dem Gesetz und den dringenden Bedürfnissen der Gesellschaft beruht, während unsere Designer beschäftigen sich vor allem mit Willkür und Gesetzlosigkeit. "Im Westen erfüllen Architekten eine staatliche oder kommerzielle Ordnung und sind stolz auf eine solche Gelegenheit, während in Russland ein Architekt ein Analytiker und ein Chirurg ist, der gezwungen ist, einen Kunden zu erziehen, seiner Gier zu widerstehen und die Interessen der Stadt zu schützen seine räuberischen Bitten."
Skuratov ging auch auf ein anderes Thema ein, das für alle Designer schmerzhaft ist: Russische Entwickler behandeln Gebäude, die sie bauen, nicht als Werke der Urheberschaft. Im Verlauf der Umsetzung können nicht nur Abweichungen vom Projekt vorgenommen werden, sondern auch niemand außer den Architekten selbst ist besorgt darüber, wie die Gebäude nach der Belegung durch Mieter oder Mieter betrieben werden, und letztere können die Fassaden "abstimmen" wie sie wollen, Glasloggien, hängende Öffnungen mit Werbung usw. Als sehr bitteres Beispiel führte der Architekt seinen Barkley Plaza-Komplex an, der nie fertiggestellt wurde. Die Rede von Sergei Skuratov stieß auf einstimmigen Beifall, aber leider hatte Leonid Kazinets zu diesem Zeitpunkt bereits den Runden Tisch verlassen, sodass faire Ansprüche und Fragen des Autors des Projekts ohne die Kommentare des Entwicklers blieben.
Die Diskussion wurde von seinem Gastgeber, dem Architekturkritiker Nikolai Malinin, zusammengefasst, der zugab, dass solche Diskussionen normalerweise nicht mit irgendetwas enden, aber dies bedeutet nicht, dass das Problem vertuscht werden sollte. Im Gegenteil, der Wunsch der Organisatoren, sowohl ausländischen als auch russischen Architekten das Wort zu erteilen (und der runde Tisch wurde auch von Yoo-Entwicklungsdirektor James Snelgar, Projektkonzept-Entwicklungsdirektor des englischen Architekturbüros Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov und besucht Sergey Tkachenko) weckt die Hoffnung, dass Kollegen aus verschiedenen Ländern wirklich eine gemeinsame Sprache finden können. Nun bleibt es abzuwarten, bis dieses Recht auf gesetzlicher Ebene für sie anerkannt wird.
