Diese Woche gab Kommersant bekannt, dass in der Hauptstadt ein internationaler Wettbewerb für das Architekturkonzept eines neuen Gebäudes für das Nationale Zentrum für zeitgenössische Kunst gestartet wurde. Die Annahme der Bewerbungen für den Wettbewerb beginnt am 20. August. In der Zwischenzeit sprach "Moscow News" mit dem Direktor der NCCA Mikhail Mindlin. Er erinnerte kurz an die Geschichte der früheren, nie abgeschlossenen Projekte des neuen Gebäudes, das seit 2001 läuft. Er sprach über die geplante Struktur der Räumlichkeiten des Zentrums und über den Park, der in der Nachbarschaft eingerichtet wird. Er erklärte auch, nach welchen Grundsätzen und mit welchen Mitteln die NCCA-Sammlungen aufgefüllt werden.
Übrigens gibt es eine gewisse Gewissheit über das Schicksal eines anderen langjährigen Moskauer Projekts. Diese Woche wurden die Ergebnisse des Wettbewerbs um architektonische Lösungen des multifunktionalen Hotelkomplexes Tsarev Sad bekannt gegeben. Der Komplex wird am Sofiyskaya-Ufer errichtet - im Zentrum der Hauptstadt, nicht weit vom Kreml entfernt. Laut Moskovsky Komsomolets hat die Jury des Wettbewerbs beschlossen, das Konzept des General Designers, das zuvor unter der Leitung des Architekten Vyacheslav Osipov entwickelt wurde, als Grundlage zu verwenden. Außerdem wurden 3 Gewinnerprojekte ausgewählt: Utkin Studios, 44 Studios und Gerasimov & Partners. Diese Teams werden zusammen mit dem General Designer eine einheitliche architektonische Lösung für den Komplex entwickeln.
In St. Petersburg wird inzwischen über die Angemessenheit neuer Architektur im historischen Zentrum diskutiert. Petersburg 3.0 veröffentlichte einen Bericht vom Runden Tisch, an dem sich die führenden Architekten der Stadt sowie einer der Hauptentwickler trafen. Den Diskussionsteilnehmern zufolge ist es nicht nur möglich, sondern auch notwendig, im historischen Zentrum zu bauen. Und hier ist die wichtigste Aufgabe, die städtebaulichen Vorschriften so zu verbessern, dass sie die Regeln für das Bauen im Zentrum klar definieren. So können in Zukunft städtebauliche Fehler vermieden werden.
Und die Stadt muss sich auf die eine oder andere Weise mit den bereits vorhandenen Stadtfehlern auseinandersetzen. Es stimmt, es gibt Experten, die selbst für solch ein schmerzhaftes Problem eine Lösung anbieten. Ein weiterer Vorschlag kam vom St. Petersburger Architekten Sergei Politin, der zuvor auf die Idee gekommen war, die Fassaden des Mariinsky-2 zu überarbeiten. Diesmal schlug der Architekt laut Karpovka vor, die Fassaden des Regent Hall-Gebäudes im neoklassizistischen Geist zu renovieren, was einst von den Bürgern, Architekten und Stadtverteidigern gnadenlos kritisiert wurde.
Diese Woche veröffentlichte Karpovka eine weitere interessante Stellungnahme, diesmal zur Verbesserung der Stadt. Der St. Petersburger Journalist äußerte sich sehr skeptisch gegenüber der Initiative zur Bildung von Fußgängerzonen im historischen Zentrum: „Warum braucht die Stadt Fußgängerzonen an Orten, an denen viel Verkehr herrscht? Was, um die Kehrtwende, die wertvollsten Parkplätze und Kapillaren des hoffnungslos kranken St. Petersburger Verkehrssystems zu beseitigen? Seiner Meinung nach sind Fußgängerzonen in Randgebieten angemessen, was auf diese Weise für Stadtbewohner aus „ruhigen, langweiligen Orten“attraktiv gemacht werden kann.
In der Zwischenzeit werden städtische Initiativen in St. Petersburg kritisiert, Moskovskie Novosti befragt am Vorabend der Bürgermeisterwahlen bekannte Bürger nach dem, was ihnen in der Hauptstadt fehlt. Die Veröffentlichung beschloss auf diese Weise, Ratschläge für den zukünftigen Bürgermeister zu sammeln. So besteht beispielsweise laut Jegor Korobeinikov, leitender Forscher an der Higher School of Urbanism in Moskau, ein akutes Problem der Schaffung eines barrierefreien Umfelds sowie des Mangels an kulturellen Zentren und Veranstaltungen in Wohngebieten.
In Nowosibirsk kämpfen die Bürger der Stadt aktiv für die Erhaltung von Parks und Plätzen, die im Interesse der Infill-Entwicklung abgeholzt werden. Laut RIA Novosti führen die Bewohner fast jede Woche Aktionen zur Verteidigung von Grünflächen durch. Experten glauben, dass die Lösung des Problems darin besteht, den Stadtplanungscode der Stadt zu verbessern und umfassende öffentliche Anhörungen abzuhalten.
Und in Perm hören die Diskussionen um die Prinzipien der weiteren Entwicklung der Stadt nach wie vor nicht auf. Das Internetportal NewsKo veröffentlichte einen Bericht aus einer Diskussionsrunde, bei der Entwickler, Architekten und Gesetzgeber die Stabilität der Stadtplanungspolitik diskutierten. Der Chefarchitekt eines großen Entwicklungsunternehmens beklagte sich darüber, dass "die Stadtplanungspolitik der letzten vier Jahre die Bauindustrie praktisch gelähmt hat". Die Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung, Lilia Shiryaeva, die die Entwicklung des Generalplans von Perm beaufsichtigte, stellte fest, dass die Stabilität der Stadtpolitik in erster Linie darin besteht, die Interessen nicht nur der Investoren, sondern auch der Stadt zu berücksichtigen. Im Laufe der Woche wurde auch bekannt, dass der Platz von Andrei Golovin als Leiter des MBU "Bureau of Urban Projects" vom Stellvertreter der Stadtduma Maxim Tebelev übernommen werden kann, der zuvor die Aktivitäten des Bureau "Kommersant" aktiv kritisierte. berichtet.
Lassen Sie uns zum Abschluss des Stadtplanungsthemas das erste Stadtplanungsforum erwähnen, das diese Woche in Ufa stattfand. Laut dem UfaCity-Portal bestand die Hauptaufgabe des Forums darin, die Entwicklungsstrategie der Stadt zu diskutieren.
Aber für die Entwicklung der Stadt ist es natürlich notwendig, sich um ihr architektonisches Erbe zu kümmern. Diese Woche wurde den Änderungen der Änderungen des Verwaltungsgesetzes, die am 7. August in Kraft treten, in den Medien große Aufmerksamkeit gewidmet. Sie erhöhen die Höhe der Geldbußen für die Verursachung von Schäden oder die Zerstörung von Baudenkmälern erheblich, - schrieb "Moscow Perspective". Auf den Seiten der Internetzeitung Cityboom äußerten sich Experten sehr kritisch zu den Änderungsanträgen. Ihrer Meinung nach werden Geldbußen nur für kleine und mittlere Unternehmen sensibel sein und große Akteure wie die Russische Eisenbahn nicht aufhalten. Das Problem mit dem nicht funktionierenden Artikel 243 des Strafgesetzbuchs "Zerstörung oder Beschädigung von Denkmälern der Geschichte und Kultur" bleibt ebenfalls ungelöst: "Durch neue Änderungen des Verwaltungsgesetzbuchs besteht die Gefahr, dass dieser Strafartikel endgültig begraben wird. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit bestimmter Personen wird durch Geldbußen von depersonalisierten Unternehmen ersetzt “, schreibt die Zeitung.
Übrigens hat "Arkhnadzor" diese Woche erneut alarmierende Botschaften veröffentlicht: Die Russische Eisenbahn zerstört trotz der einstweiligen Verfügung weiterhin das Rundschreiben. Der Abriss der von El Lissitzky entworfenen Ogonyok-Druckerei wird auch in der Hauptstadt fortgesetzt.
In Bezug auf den großen Architekten wurde laut Novosibirsk News diese Woche in der Stadt ein tragbares Denkmal für die russische Avantgarde präsentiert. Es ist ein Kunstobjekt namens "Black Currency", das den internationalen Wettbewerb "The Worlds of El Lissitzky" gewann.
