Das Erscheinen der weißen Zelte von "Chaikhona Nr. 1" auf dem Triumfalnaya-Platz der Hauptstadt, über das wir in der letzten Rezension geschrieben haben, erwies sich als Vorbote großer Veränderungen in seinem Aussehen. Wie der Stadtaktivist Ilya Varlamov in seinem Blog schreibt, wurde auf der Website des staatlichen Beschaffungswesens ein Wettbewerb für den Wiederaufbau des Platzes entdeckt, dessen Kunde die Überholungsabteilung war, die laut Varlamov für "Hack" verantwortlich ist Arbeit an Fußgängerzonen. " So werden auf Triumfalnaya bald Läden, Blumenbeete und ähnliches auftauchen, schreibt der Blogger. In gütlicher Weise wäre es notwendig, einen normalen Architekturwettbewerb abzuhalten, um den Platz zu einer Stadtattraktion zu machen. Solche Initiativen sind jedoch noch nicht vom Moskauer Komitee für Architektur und Bauwesen eingegangen, mit der Ausnahme, dass das Café auf dem Platz als angemessen erachtet wurde. Blogger haben keinen Konsens über den Wiederaufbau.
Viele Menschen glauben zum Beispiel, dass das Gebiet nicht global umgestaltet werden muss, und Varlamov bläst bei einer völlig harmlosen Verbesserung ein "gebratenes" Thema auf. Das Ausmaß dieser Verbesserung bleibt jedoch, wie die Benutzer zugeben, sehr niedrig: „Es ist schrecklich, wenn Sie kein offenes Angebot halten können. Gestern war ich auf Nikolskaya, es ist schwer vorstellbar, dass solche Fliesen ekelhafter verlegt werden. Und ich denke, dass es mit Triumfalnaya genauso sein wird “, schreibt beispielsweise lockall. shurik_m schlägt vor, „die Öffentlichkeit an der Gestaltung zu beteiligen“und ytimchuk - um zunächst die Probleme von Twerskaja zu lösen - „zum Beispiel eine Straßenbahn auf einem Rasen von der Seite des Platzes. Auf dem Platz selbst ist es schwierig mit Bäumen, aber der Rasen, konzentrische Brunnenkreise um das Denkmal und die Bank “, schließt der Benutzer.
Übrigens können Sie im selben Blog Varlamov sehen, wie der Triumphalnaya-Platz zu Beginn des 20. Jahrhunderts war, als er laut Blogger grün und angenehm war und ich mit Kindern spazieren gehen wollte.
In der Zwischenzeit haben auch die Behörden der Region Moskau den Kampf um die Qualität der Infrastruktur aufgenommen, wo bald nach dem Vorbild der Region Leningrad neue Gestaltungsstandards in Kraft treten werden. Von nun an werden neue Gebäude in der Nähe von Moskau nicht höher als neun Stockwerke und nicht dichter als 6800 Quadratmeter sein. m. pro Hektar, was jedoch "einzigartige" Projekte nicht ausschließt, deren Möglichkeit vom Stadtrat erörtert wird. "Etwas sagt mir, dass alle normalen Leute mit dem Stadtrat eine Einigung erzielen werden", kommentiert Jaroslaw Kowalchuk die Nachrichten. „Wahrscheinlich wird unser Institut in den nächsten 5 Jahren zu 100% damit beschäftigt sein, die Abweichung von den Standards zu rechtfertigen“, fügt Alexander Antonov in den Kommentaren hinzu. Deggll im Vedomosti-Blog merkt an, dass die neuen strengen Standards „unzuverlässige Versprechen sind, eine Mediensalve für Wahlen mit einem vorgegebenen Ergebnis. Nur eine echte Kontrolle der Gesellschaft und die Rechenschaftspflicht der Verwaltungen können Früchte tragen. " Und Progchip ist sich sicher, dass die neuen Standards nur eine Ausrede sind, um „die Kosten pro Quadratmeter in der Region Moskau nach Moskau zu beschleunigen“; Infolgedessen bleiben „nur diejenigen Entwickler auf dem Markt, die bereit sind, auf neue Weise zu bauen. Unter den heutigen Bedingungen ist klar, was es bedeutet, Monopolist zu werden und hervorragende Bedingungen zu schaffen. " Laut Alexander Kholodnov in der Region Leningrad, in der die Innovation seit Anfang des Jahres in Kraft ist, sind jedoch bereits positive Ergebnisse zu verzeichnen: „Bisher konnte sich keiner der Jungen auf die Ablehnung einigen. Unter den letzteren wurde CH-155 gerollt, was viel ernster ist. Die Behörden gingen noch weiter und stornierten die PPT für eine Reihe von Projekten, bei denen die Bauarbeiten bereits in vollem Gange sind, wurden an den Stadtrat verwiesen, reduzierten die Anzahl der Stockwerke um 8 Stockwerke und mussten anstelle eines 25-stöckigen Turms einen Kindergarten bauen …”.
In St. Petersburg hingegen beschlossen sie, die Moskauer Erfahrung zu verfolgen und die Anzahl der Fußgängerzonen in der Innenstadt zu erhöhen. Kürzlich unterstützte Smolny beispielsweise die Initiative sozialer Aktivisten, den Abschnitt der Bolshaya Morskaya Street vom Bogen des Generalstabsgebäudes bis zum Newski-Prospekt zu blockieren. Der Autor des Artikels auf der Website karpovka.net betrachtet das Unternehmen als Populismus, der den starken Verkehr schädigt, aber Blogger sind bereit zu argumentieren: Ihrer Meinung nach führt das Blockieren der Straße nicht zu Staus, da sie nicht dorthin fahren. aber meistens parken. Wie der Benutzer Peter bemerkt, "fressen" Autos Postkartenansichten der Stadt buchstäblich auf, und die Autobahnen in der Nähe der Eremitage, des Sommergartens und am Spieß der Wassiljewski-Insel haben bedeutungslose Spaziergänge entlang der Böschungen gemacht, fügt Blogger PSW73 hinzu. Gegner von Fußgängerzonen werden jedoch nicht müde zu wiederholen, dass die Idee nur für Touristen interessant ist, während die Petersburger selbst zuallererst auf diesen Straßen leben und arbeiten und nicht laufen.
Gleichzeitig diskutierten Peters Blogs auch eine andere Idee des Architekten Sergei Politin, der bereits im Internet für seinen Vorschlag berühmt geworden ist, die zweite Bühne des Mariinsky-Theaters in neoklassizistische Fassaden zu „kleiden“. Diesmal schlug der Architekt vor, die Kleidung der Regentenhalle, die von vielen Aktivisten für Stadtrechte gehasst wird, am Vladimirskaya-Platz zu wechseln. "Die Regent Hall ist natürlich bezaubernd hässlich, aber zuerst könnten wir den Bildschirm und die Kolonnade entfernen und sie in einer wärmeren Farbe neu streichen", schreibt einer der Befürworter der No_blogo-Kompromisslösung. Die radikaleren, wie zum Beispiel der Benutzer Aleksey, befürworten einen vollständigen Abriss, da "das Gebäude auf jeden Fall eine sperrige Kommode sein wird". Blogger mit Spitznamen Der Architekt glaubt auch, dass es unmöglich ist, das Gebäude nur mit kosmetischen Methoden zu korrigieren, da es notwendig ist, sein gesamtes Volumen zu korrigieren, "was im Widerspruch zu den umgebenden historischen Gebäuden steht". In der Praxis ist dies ein seltsamer und komplizierter Weg, fügt der Blogger hinzu, aber theoretisch ist das Papier „ARCHreanimation“von erfolglosen Projekten des „architektonischen schlechten Geschmacks der 90er-2000er Jahre“eine sehr bemerkenswerte Sache.
Übrigens, der Philosoph Alexander Rappaport, der über Architektur schreibt, räumt der beruflichen Verantwortung im Beruf einen besonderen Platz ein: Zum Beispiel dem berühmten High-Tech-Gründer Richard Rogers, der kürzlich seinen 80. Geburtstag feierte, hat diese Qualität immer "überwinden lassen" die externe Diktatur des Marktes und der Macht ", schreibt Rappaport. Dank der inneren Freiheit der kreativen Methode ist Rogers im Gegensatz zu seinem Kollegen Foster in Russland nicht gefragt, aber er bleibt ein Architekt, der "auf der Seite eines Mannes, eines Stadtbewohners und nicht eines Milliardärs steht".
Kürzlich erinnerte Mikhail Belov auch an Richard Rogers und andere Größen der modernen Architektur: Der Architekt schrieb seinen Beitrag über London, um diejenigen zu erbauen, die davon träumen, Moskau nach der britischen Hauptstadt in einen „fabelhaften Mordor“zu verwandeln. „Früher war es eine wunderschön aussehende Stadt, in der die prächtige Kuppel der St. Pauls Kathedrale West und Ost, Nord und Süd zu einem harmonischen Ganzen vereinte“, schreibt Belov. Aufgrund der Bemühungen einer Galaxie renommierter moderner Architekten von Foster bis Piano und des großartigen Panoramas blieben laut dem Architekten jedoch „nur eine Reihe von Objekten unterschiedlicher Größe und Form: eine Scherbe, eine Gurke, ein Rad“übrig. Aber Alexei Vorobyov stellt in den Kommentaren fest, dass die Herren und Herren anscheinend einfach „keine visionäre Wahrnehmung der Architektur, die in unserem Land vorherrscht, sondern der inneren Struktur des Objekts und nicht seiner äußeren Form Vorrang einräumen“. Normal 0 falsch falsch falsch RU X-NONE X-NONE
