Archi.ru: - Sergey Olegovich, welche architektonischen Ereignisse des kommenden Jahres würden Sie als die interessantesten und bedeutendsten markieren?
Sergey Kuznetsov: - Vielleicht ist dies zuallererst die Zusammenfassung der Ergebnisse unserer beiden Flaggschiff-Wettbewerbe - für den Zaryadye-Park und das neue Gebäude der NCCA. Die Tatsache, dass wir diese Wettbewerbe organisieren und mit ihrer Hilfe so hohe Ergebnisse erzielen konnten, scheint mir eine sehr wichtige Leistung des Jahres zu sein. Dies sind natürlich noch keine Erkenntnisse, die, wenn sie sich nicht vollständig ändern, die städtische Umwelt qualitativ bereichern, sondern die ersten wirklichen Früchte der von uns eingeleiteten Initiativen. Ich halte den Start der Arbeiten am Luzhniki-Stadion für eine ebenso ernste Errungenschaft: Das Planungsprojekt für den Wiederaufbau einer großen Sportarena wurde genehmigt, das erhalten geblieben ist, und es wurde ein Wettbewerb gestartet, um ein Konzept für den Wiederaufbau zu entwickeln des Pools. Ich denke, wir sollten unter den bedeutenden beruflichen Ereignissen des Jahres auch unsere aktive Arbeit mit verschiedenen Architekturbüros einbeziehen, um das Erscheinungsbild von Objekten der städtischen Ordnung zu verbessern - Wohnkomplexe, Freizeitzentren, Kindergärten und Schulen.
Auf Ihre Initiative und Ihre direkte Teilnahme hin wurden internationale und nationale Wettbewerbe zweifellos zum am meisten diskutierten architektonischen Thema des Jahres 2013. Scheinen Ihnen alle Wettbewerbe, die Sie durchgeführt haben, erfolgreich zu sein?
- Alle Wettbewerbe haben definitiv dazu beigetragen, die gestellten Probleme zu lösen. Einige der Wettbewerbe fanden leider in einer sehr schwierigen Ausgangssituation statt, und im Großen und Ganzen ist es unmöglich, sie als vollwertige Wettbewerbe zu betrachten, da die Startposition nicht ideal war. Aber wenn wir diese Ausgangsposition und das Ergebnis vergleichen, dann scheint mir klar, dass die Arbeit nicht umsonst geleistet wurde. Auch der äußerst kontroverse Wettbewerb um die Fassade der Tretjakow-Galerie spielte eine wichtige positive Rolle bei der Entwicklung des Projekts.
Der Wettbewerb um "Zarewes Garten" war ebenso umstritten
- Umstritten war vor allem die ursprüngliche architektonische Lösung, und dies ist für niemanden ein Geheimnis. Wir konnten nicht zulassen, dass ein unzureichend gezeichnetes Projekt an einem für die Stadt so verantwortungsvollen Ort umgesetzt wurde, und haben daher alles getan, um die Qualität der Stadt zu verbessern.
Aber tatsächlich wird es eine Zusammenstellung sein?
- Ja. Zusammenstellung der besten Projekte. Die gemeinsame Arbeit talentierter und renommierter Architekten, die Teil des Autorenteams geworden sind und es dadurch gestärkt haben.
Im Allgemeinen wird ziemlich viel Kritik dadurch verursacht, dass ein Projekt in unserem Land zuerst den Wettbewerb gewinnt und dann lange und gründlich ausgearbeitet wird
- In der Regel ist es noch nicht finalisiert, sondern spezifiziert. Dies ist eine weltweite Praxis, und ich kenne keinen Fall, in dem ein Projekt verloren ging oder unter der Tatsache litt, dass nach einer detaillierteren Kenntnis des Standorts, der örtlichen Gesetzgebung und der Mentalität einige notwendige Klarstellungen vorgenommen wurden. Sie meinen wahrscheinlich das Konzept des Zaryadye-Parks: Ich habe festgestellt, dass Menschen, die die Worte "Sumpf" oder "Tundra" hören, in unkontrollierbare Angst geraten und gezwungen sind, unverständliche und bedeutungslose Verallgemeinerungen vorzunehmen. Deshalb möchte ich noch einmal betonen: Das Konzept von Diller Scofidio + Renfro wird nicht grundlegend geändert. Ja, es ist aus Sicht der Umsetzung sehr schwierig und wird unweigerlich zu einer großen Herausforderung für die Stadt, aber ich glaube, dass Moskau damit fertig wird.
Mussten Sie einen geeigneten Rechtsrahmen für einen derart massiven Wettbewerb entwickeln?
- Die Gesetzgebung sieht keine Wettbewerbe vor, und dies ist immer noch eine Quelle ständiger Kopfschmerzen. Um das Blatt zu wenden und die Haltung der Entwickler gegenüber der Einrichtung von Architekturwettbewerben zu ändern, hat die Moskauer Regierung in diesem Jahr zum einen eine Verordnung zur Genehmigung von Architektur- und Stadtplanungsentscheidungen und zum anderen eine Verordnung über die Arbeit des Bogens verabschiedet Rat. Obwohl es kein Gesetz über AGR gab, konnten sich Entwickler auf eine architektonische Lösung einigen. Dies führte dazu, dass sie am häufigsten bereits gebaute Gebäude genehmigten, wenn überhaupt. Jetzt ist es unmöglich, in die Prüfung einzusteigen, ohne sich auf das äußere Erscheinungsbild des Gebäudes zu einigen. Der Arch Council trägt dazu bei, das Genehmigungsverfahren transparenter, konstruktiver und professioneller zu gestalten. Obwohl ich im Idealfall gestehe, sollte dieses Gremium früher oder später seine Aktivitäten einstellen und der Wettbewerbspraxis vollständig weichen. Heute prüft der Erzrat etwa 30 Projekte pro Jahr - die wichtigsten und verantwortungsvollsten Standorte der Stadt, die auf gütliche Weise alle mit einer eigenen Jury dem Wettbewerb vorgelegt werden sollten. Dies ist jedoch bereits die nächste Stufe. Sowie der Abschluss der Entwicklung neuer städtebaulicher Standards, die wir derzeit durchführen.
Ist der Designcode der Moskauer Straßen noch in der Entwicklung?
- Ja, bisher haben wir nur den ersten Teil dieses Projekts gestartet - Schilder, die hoffentlich nicht nur ästhetisch attraktiver, sondern auch für die Bewohner der Stadt und ihre Gäste viel auffälliger und verständlicher geworden sind. Wir planen, den Street Design Code im nächsten Jahr zu vervollständigen. Neben Infografiken enthält es die Grundsätze der klaren Straßenzonierung mit der obligatorischen Zuweisung von Gehwegen, Parkplätzen, Radwegen und Straßencafés sowie eine Reihe technischer Grundsätze, um die Bequemlichkeit und Leichtigkeit der Reinigung und Pflege städtischer Räume zu gewährleisten.
Und was ist mit den Quadraten? Insbesondere mit dem langmütigen Triumph?
- Ich bin ein aktiver Befürworter interessanter architektonischer Lösungen für alle öffentlichen Räume, sei es ein Kammerplatz oder der zentrale Platz der Stadt. Es ist nicht notwendig, jedes Mal einen Wettbewerb abzuhalten, um solche Lösungen zu erhalten, aber ich halte es für eine unabdingbare Voraussetzung, Klassenarchitekten für solche Arbeiten zu gewinnen. Der Triumfalnaya-Platz ist keine Ausnahme. Wir diskutieren mit der Abteilung für Kapitalreparaturen die Möglichkeit, eine offene Ausschreibung für diesen für sie zuständigen Standort abzuhalten. Und wir tun es in gutem Willen. Triumphphalnaya ist eine Ehrensache für uns: Wir veranstalten Wettbewerbe, wir sind für die Architektur verantwortlich, wir sitzen selbst auf diesem Platz und können nicht zulassen, dass er seine Rolle als zentraler und attraktiver öffentlicher Raum verliert die Struktur des Moskauer Zentrums.
Leider ist der Triumfalnaya-Platz in Bezug auf den Mangel an Annehmlichkeiten nicht allein. Planen Sie, an anderen Bereichen des Moskauer Zentrums zu arbeiten?
- Da wir in Triumfalnaya tätig sind, erwarten wir, einen Algorithmus für die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilungen der Metropolen zu entwickeln, dessen Ergebnis die Schaffung interessanter und komfortabler öffentlicher Räume sein wird, und diesen Algorithmus dann zur Lösung anderer dringender Probleme zu verwenden.
