Der Mensch wollte schon immer den Himmel erreichen. Im 20. Jahrhundert wurde dies wirklich möglich, als die Menschen von der romantischen Idee eines erreichbaren Raums gefangen genommen wurden. In der Architektur ging der Ehrgeiz über den Rand: Der Geburtsort der Wolkenkratzer in Amerika zeigte, wie hoch ein Gebäude sein kann, und diejenigen, die dies wünschten, hatten die Möglichkeit, sich auf der Höhe der Wolken niederzulassen. Die Idee, Wolkenkratzer zu bauen, wird als praktisch angesehen: Schließlich können Sie mit einem Minimum an Platz Tausende von Räumen auf Hunderten von Etagen organisieren.
In den letzten Jahren haben Experten jedoch immer mehr Mängel bei Hochhäusern festgestellt, und selbst in Moskau ist die Rede davon, dass es an der Zeit ist, die Anzahl der Stockwerke zu reduzieren, selbst wenn Standardwohngebäude gebaut werden.
Aber in der Welt (hauptsächlich in den VAE, China und den USA) wachsen im Steindschungel weiterhin riesige Bäume. Der in Chicago ansässige Internationale Rat für Hochhäuser und städtische Umgebungen (CTBUH) hat jedoch auf ein ehrgeiziges Projekt aufmerksam gemacht, das noch nicht umgesetzt wurde.
Wolkenkratzer Kingdom Tower, dessen Bau 32 km von der Stadt Jeddah in Saudi-Arabien entfernt geplant ist. Das vom Burj Khalifa-Architekten Adrian Smith entworfene Gebäude soll bis zu 1007 Meter hoch werden und wird zum höchsten Bauwerk der Welt. CTBUH war nicht so sehr an der Kühnheit des Projekts interessiert, sondern an der Tatsache, dass sein oberer Teil ein Turm ist, der ausschließlich zum Erreichen einer Rekordhöhe geschaffen wurde. Es ist absolut nicht funktionsfähig: Es ist die „Höhe der Eitelkeit“- die Entfernung von der höchsten Funktionsebene eines Gebäudes bis zu seinem höchsten Punkt.
Unter den abgeschlossenen Projekten war das Burj al-Arab Hotel des Atkins-Büros, das 1999 in Dubai erbaut wurde, das erste in Bezug auf Eitelkeit. CTBUH-Experten errechneten, dass der ausgebeutete Teil des Gebäudes nur 61% seiner gesamten Höhe einnimmt und die restlichen 39% ein Turm sind, der der Struktur eine Ähnlichkeit mit dem Segel eines Schiffes verleiht. Und die Idee war geboren: Auf der Grundlage der Datenbank des Rates eine Bewertung dieser Art von Gebäuden mit einer Höhe von mehr als 300 m zu erstellen und zu analysieren, wie viel Aufwand und Geld aufgewendet wird, um das nächste ehrgeizige Projekt auf der Liste von zu erstellen die höchsten Gebäude der Welt, die ihre Kunden verherrlichen.
Der Burj Khalifa in Dubai liegt nicht weit dahinter: Mit einer Gesamthöhe von 828 m werden nur die unteren 585 m (71%) ausgenutzt. Wenn ein separates Gebäude mit einer Höhe von 244 m vom Turm des Burj Khalifa in Europa gebaut würde, würde es den 11. Platz unter den höchsten Wolkenkratzern in diesem Teil der Welt einnehmen! Und selbst wenn das Minsheng-Bankgebäude in Wuhan in Zentralchina einen 94-Meter-Turm hat, der frei von jeglichen Funktionen ist und deutlich unter dem "dekorativen" Teil des Burj Khalifa liegt, macht dies immer noch 28% seiner Gesamthöhe aus Eine so beachtliche Zahl ist ein durchschnittlicher Indikator für die Bewertung aller Wolkenkratzer.
CTBUH präsentierte auch eine Grafik, die grafisch die Zunahme der Anzahl von Wolkenkratzern mit "unnötiger Höhe" von 1930 bis 2010 zeigt. Beachten Sie, dass das bereits berühmte Manhattan Chrysler Building (1930) 21% "Eitelkeit" (67 m Turm) der Gesamthöhe enthielt.
Die Zahl der "spektakulären" Hochhäuser stieg bis 2010 stark an, und die VAE übernahmen in diesem Zeitraum die Führung, obwohl China bei der Gesamtzahl dieser Gebäude den ersten Platz einnahm: In den letzten 20 Jahren waren es 24 solcher Gebäude dort gebaut.
Der Zeitraum von 1950 bis 1974 war der vorbildlichste in Bezug auf den sparsamen Einsatz von Baumaterial, als in dieser Zeit weltweit nur 5 Wolkenkratzer unbesetzte Räume hatten und selbst diese im Durchschnitt nur 4% der Gesamtfläche ausmachten Höhe (man sollte jedoch nicht vergessen, dass nur Gebäude aus der CTBUH-Datenbank berücksichtigt werden, es ist jedoch recht umfangreich).
Auf die eine oder andere Weise können "Höhenlagen", die mehr als 300 m bis zu den Wolken fliegen, ihren Platz in der Liste der höchsten Gebäude, die dank ihrer "unnötigen" Türme erhalten wurden, nicht opfern. Und unter den Gebäuden mit geringerer Höhe war das Hotel "Ukraine" in Moskau (1957, das Autorenteam unter der Leitung von AG Mordvinov), eines der sieben Hochhäuser in der Hauptstadt, das "eitelste": 42% von Die 206 Meter werden in keiner Weise genutzt. Obwohl, was ist es im Vergleich zu Iofanovs Palast der Sowjets mit einer 100-Meter-Statue von Lenin anstelle eines Turmes: Hier ist die wahre "Höhe der Eitelkeit"!
Und doch ist es unmöglich, sich einen der heutigen Wolkenkratzer ohne "eitle" Türme vorzustellen. Spitze Enden lassen das Gebäude harmonisch erscheinen und enthüllen die Tektonik - wie es seit den Tagen der gotischen Kathedralen der Fall war.
