Archi.ru:
Wie sind Sie auf die Idee gekommen, einen solchen Workshop abzuhalten?
Elena Gonzalez:
- Dies ist eine lange Geschichte: Wie Sie sich aus dem sensationellen Interview des Eigentümers des Volkskommissariats für Finanzen, Alexander Senatorov "Afishe", erinnern, betrafen Fachleute, darunter Architekturhistoriker - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin Ich habe einige Ratschläge gesammelt, die Senatorovu seine eigenen Behauptungen zum Ausdruck brachten, was wahrscheinlich nicht ganz richtig war. Wir haben zu Recht unsere Besorgnis über seine Handlungen zum Ausdruck gebracht, aber gleichzeitig haben wir kein alternatives Programm angeboten: Dies war unser taktischer Hauptfehler. Und das Ergebnis war dieses Interview, das viele schrecklich beleidigte. Es hat uns einfach nicht beleidigt - wir haben wirklich darüber nachgedacht, dass wir als Fachleute keine klaren Vorschläge für die Aufrechterhaltung des Hauses haben.
Jeder hat mehr oder weniger gelernt zu kämpfen: Der Shukhov Tower ist ein Beispiel dafür. Wenn Sie jedoch etwas erreichen, bieten Sie nach Erreichen des Ziels ein Aktionsprogramm an. Nachdem wir in diesem Fall nichts erreicht hatten, beschlossen wir, mit solchen Vorschlägen zu beginnen. Das Gemeindehaus des Volkskommissariats für Finanzen war ursprünglich ideologisch als eine Kombination aus privat, intim, privat - und öffentlich konzipiert: Es gibt wirklich viel öffentlichen Raum, der perfekt für die Stadt funktionieren könnte. Gleichzeitig könnte dies zum Wohle des Hauses funktionieren, da es sich im Zentrum von Moskau befindet und wundervolle Bereiche hat, die nicht anderweitig genutzt werden können - sie sind immer noch gemeinschaftlich und gemeinsam. Aus diesem Grund haben wir ein Veranstaltungsprogramm für das Haus vorgeschlagen und es "Die Rückkehr des Hauses" genannt - eine Bereicherung für die Stadt und ihre Kultur.
Als sich die Frage stellte, wen wir zu dem Workshop einladen sollten, den wir im Rahmen dieses Programms konzipiert hatten, dachte ich, wenn wir nur Architekten einladen, erhalten wir ein sehr vorhersehbares Ergebnis: Sie denken im Design - sie malen die Quadrate mit blau, rot, grün, je nach Funktion usw. usw. Und hier wollte ich ein kulturelleres Ergebnis erzielen. Ich wandte mich an meine Kollegen von der Higher School of Economics - an die Abteilung für Kulturwissenschaften unter der Leitung von Vitaly Kurennoy und an die School of Design an Yegor Larichev (sie ist Teil der Fakultät für Kommunikation, Medien und Design an der Higher School) Wirtschaftsschule). Außerdem wurden Leute aus Stroganovka eingeladen, die ganz anders denken, wie Künstler. Infolgedessen nahmen 17 Teilnehmer an unserem Workshop teil. Es wurde direkt von den Architekten Oleg Raspopov und Vlad Kunin organisiert, die die Schule "Die Grundlage der architektonischen Zukunft" leiteten.
Ich muss sagen, dass ohne das Interesse und Verständnis der Copernicus-Führung, das heißt Alexander Senatorov, der Workshop im Haus Narkomfin einfach nicht stattgefunden hätte. Wir wurden für die Arbeit mit einer Seitenzelle Nr. 18 bereitgestellt und ausgerüstet. Mein besonderer Dank gilt Elena Frolovtseva und Natalya Balk, die sich all diese Tage um uns gekümmert haben, dank derer in der Arbeit des Workshops kein einziges Problem aufgetreten ist.
Und natürlich war die Angelegenheit nicht auf 17 Teilnehmer beschränkt. Die Architektin Olga Zinyukova war nicht an dem Entwurf beteiligt, aber sie hatte ihr eigenes Projekt - sie hat den Workshop in Bildern fixiert, es stellte sich als großartig heraus! Oleg Volkov machte einen Fotobericht über unser Leben im Haus Narkomfin, und Oleg Farber drehte ein Video. Yulia Zinkevich und die von ihr zitierten Instagrammer füllten soziale Netzwerke mit Fotos, und unsere Freunde, die sofort gesehen hatten, wo wir waren und was wir taten, kamen mit den Kindern (!), Um an Übungen auf dem Dach teilzunehmen (für diesen besonderen Dank an unsere Sportlehrerin Natasha Rubina, PR-Direktorin des Artplay Design Center). Im Allgemeinen hat das Haus heutzutage gezeigt, wie es mit der Stadt zusammenarbeiten kann und wie die Menschen daran interessiert sind.
Ich bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Zunächst einmal war der Workshop selbst eine wundervolle Erfahrung - wir haben praktisch drei Tage im Haus von Narkomfin verbracht. Sie zerstreuten sich nachts und kehrten früh am Morgen zurück. Die Jungs zeigten eine hektische Arbeitsfähigkeit. Zwei Arbeitstage sind eine Klauselebene, und sie haben echte Projekte gemacht - sehr klug und ganz anders.
Wie wurden die "Projektteams" gebildet?
- Zwei Tage vor dem Start erhielten die Teilnehmer das Workshop-Programm: Wie sollte sich das Haus der Stadt zeigen, was kann das Haus der Stadt über sich erzählen und was kann das Haus der Stadt geben? Am ersten Abend gab Nikolai Vasiliev den Teilnehmern einen sehr interessanten Ausflug, es gab auch eine historische Präsentation von Vasiliev und Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin sprach über Restaurierungspläne und Einschränkungen im Zusammenhang mit dem Status des Denkmals. Es ist sehr wichtig zu verstehen, inwieweit man phantasieren kann und dass es Tabu-Zonen gibt. Alexander Senatorov schlug auch eine Reihe von Fragen vor, über die die Workshop-Teilnehmer nachdenken sollten. Und dann haben mir die Jungs erzählt, was sie darüber denken - so ein Haufen Öfen. Und selbst aus diesen nicht gesammelten Gedanken wurde klar, dass die Menschen die Situation anders sehen, was uns glücklich machte. Und Oleg Raspopov sagte ihnen: "Jetzt geht ihr alle in den Korridor und kommt in Gruppen hierher zurück." So taten sie es, und diese Gruppen bildeten sich auf erstaunliche Weise sofort absolut "."
Der Workshop ist beendet, seine Ergebnisse wurden auf dem Moskauer Kulturforum vorgestellt und was wird als nächstes passieren?
Die Ideen der Teilnehmer müssen entwickelt werden, dies erfordert jedoch zielgerichtete, konkrete Maßnahmen. Jetzt hängt alles davon ab, wie die Autoren der Projekte ihre Vorschläge umsetzen und mit dem Eigentümer, der Stadt und den Sicherheitsbehörden verhandeln können, denn selbst um ein Poster an die Fassade zu hängen, müssen Sie die Genehmigung des Moskauer Kulturerbe-Komitees einholen. So gab es 2011 bei ArchMoscow ein wundervolles Fotoprojekt von Rustam Kerimov und Mikhail Korolev "Arkhangels". Diese Plakate sollten dann an diesen Denkmälern aufgehängt werden, deren Bedrohung diskutiert wurde, aber dies geschah nicht, weil Die Zustimmung der Beamten wurde nicht eingeholt. Jetzt wollen wir auf die gleiche Weise Plakate für das Volkskommissariat für Finanzen anfertigen, zumal es auch eine praktische Seite hat. Dort wurden Fenster herausgeschlagen, und die Öffnungen müssen geschlossen werden, weil Wasser in sie gegossen wird. Wiederherstellungsschritte sind erforderlich, erfordern jedoch jeweils einen besonderen Vorgang. Und der Regen regnet. Wir haben eine Technologie entwickelt, mit der Sie auf Nägel verzichten können: Das Banner wird einfach gegen die Wand gedrückt. Aber dafür brauchen Sie Kibovskys Zustimmung, Sie müssen dorthin gehen - das sind bürokratische Schritte, die nur getan werden müssen. Die Frage des Geldes ist ebenfalls relevant.
Und junge Leute - Teilnehmer des Workshops - werden das Rückgrat des wiederbelebenden Narkomfin bilden?
- Auf jeden Fall sind sie sehr begeistert. Wenn sie wirklich bereit sind zu helfen, kann es viele interessante Projekte geben. Wir werden jetzt eine Ausstellung in der unteren Galerie des Hauses machen. Dort sind die Fenster zerbrochen, sie wollen sie nicht ändern, und diese Galerie ist mit Schildern vernäht. Und dies wird ein temporärer Ausstellungsbereich sein, daher sollten die Räumlichkeiten - zumindest an bestimmten Tagen - für die Öffentlichkeit zugänglich sein. Das heißt, dies ist bereits eine Fortsetzung der Praxis der "Öffnung" des Hauses und seiner kulturellen Nutzung. Sie können auch eine Wohnzelle im Hof für die Zeit des Wiederaufbaus erstellen - Sie können sie aus Bauschutt herstellen oder aus Schnee blenden. Diese Werbeaktionen sollten laut, imagebildend und öffentlich sein und eine Antwort erhalten. Nur dann wird die Hausgemeinde Narkofin zu einem beliebten Ort, und erst dann werden die Menschen dorthin kommen und beginnen, ihre Wiederbelebung zu fordern. Jetzt verrottet er und verrottet - ein Wrack, das jeder satt hat. Schließlich sind viele solcher Denkmäler bedroht: das Melnikov-Haus, der Shukhov-Turm … Die Menschen reagieren nicht mehr auf das Narkomfin-Haus, und es könnte ein wunderbarer Ort neben dem Gorki-Park, Polytech und DK Zila werden.
Ein sehr inspirierendes Aktionsprogramm
- Aber es gibt ein ernstes Problem, das wichtig zu erwähnen ist - dies ist das Problem der Stadt. Die zu Moskau gehörenden Nebengebäude im unteren Teil des Hauses müssen abgerissen werden, ohne diese kann das Restaurierungsprojekt nicht durchgeführt werden. Aber die Stadtverwaltung nimmt sie als materiellen Wert wahr. Eine normale Gemeinde würde diese 450 m2 einfach aus ihrem Vermögen ziehen, aber unsere Stadt tut das nicht.
In England sind alle staatlichen Museen kostenlos, da die Briten erkannt haben, dass Investitionen in Kultur gerechtfertigt sind, kehren sie zurück. Und hier ist es kein Wert. Wie ist dies in der Situation mit dem Haus Narkomfin verkörpert? Der Gemeinschaftsblock ist der am stärksten betroffene Teil davon. Dank Alexander Senatorov leben dort keine Obdachlosen mehr, die Sicherheit ist erschienen und alles wäre längst ausgebrannt. Aber der Zustand des Blocks ist immer noch schrecklich und es kann nichts dagegen unternommen werden. Man kann nur einen Akt der Selbstbeschlagnahme ausführen, aber das ist beängstigend, obwohl es im Prinzip eine so effektive Geste wäre. Aber ich werde die Teilnehmer des Workshops nicht dazu verleiten.
Die Stadt erscheint in der Geschichte mit dem House of People's Commissariat for Finance als eindeutig negativer Held. Das Schlimmste ist, dass wenn wir alle, auch die Öffentlichkeit, personifiziert werden können, der Staat unmöglich ist: Dies sind einige "Organe", und wir sehen und kennen ihre Angestellten nicht. Das Stöbern in Sobyanin und Kapkov ist eine absolut sinnlose Übung, da sie nicht für diese 450 m2 im Narkomfin-Haus verantwortlich sind, sondern für einige Moskauer Immobilienkomitees, und es gibt dort keine verantwortliche Person. Es ist wie bei Biryukov aus den Bereichen Wohnen und Kommunalverwaltung - so wie er ist, aber er scheint kein solches Phantom zu sein.
Fluchtpunkt
Maria Serova (Architektin, Moskauer Architekturinstitut), Andrey Stenyushkin (Architektin, Moskauer Architekturinstitut), Natalia Nikulenkova (Videokünstlerin, Rodchenko-Schule)
Die Autoren schlagen vor, den legendären Status des Hauses aufgrund seiner innovativen Lebensweise und der berühmten Bewohner durch die Nutzung des Internets zu bewahren , wo die gegenwärtigen und historischen Bewohner des Hauses vereint sind. Es ist auch geplant, während der Restaurierung im Innenhof ein 1: 1-Modell einer Wohnzelle zu bauen, im Gebäude ein „virtuelles Museum“nach dem Prinzip der Augmented Reality einzurichten und einen Kinosaal unter einem ETFE zu eröffnen -Filmkuppel auf dem Dach.
Elena Gonzalez:
„Das Projekt ist bereits in Betrieb - zumindest in Bezug auf Hashtagging:-). Es gibt Pläne und die Schaffung oder vielmehr den Wiederaufbau des Geländes - es wäre großartig, diese beiden Ereignisse parallel zu verfolgen - den Wiederaufbau des Hauses und den Wiederaufbau des Geländes. Und natürlich eine sehr gute Idee mit einem virtuellen Museum, ich hoffe, die Autoren werden sie im Laufe der Zeit entwickeln.
In diesem Projekt bin ich sehr beeindruckt von der Kombination von funktionalen und praktischen Schritten mit künstlerischen Praktiken, die eine völlig andere Erfahrung erfordern (die die Teilnehmer übrigens haben). Die Kuppel über dem Dach - als Option, um das Haus zu erhalten und gleichzeitig die öffentlichen Funktionen für die Dauer der Restaurierung zu erhalten - ist großartig!"
Plan 2
Mikhail Knyazev (Architekt, Moskauer Architekturinstitut), Mikhail Mikadze (Architekt, Moskauer Architekturinstitut), Denis Saltykov (Kulturwissenschaftler, HSE), Natalia Agapkina (Architektin, Nowosibirsk Academy of Architecture)
Dem Projekt zufolge geht zunächst das Haus, das seine Funktion behält, als Marke für verschiedene Waren in die Stadt, und dann wird im Gemeinschaftsblock (Kreise, Hörsäle, Café-Bar) ein Medienzentrum eingerichtet, ein Coworking Space). In der warmen Jahreszeit finden im Garten Festivals mit technischen Ideen usw. statt. In einer der Zellen wird ein Museum eröffnet, und das Dach und die Galerien werden zu öffentlichen Räumen bzw. Ausstellungsräumen. Das Haus hat „Waffenbrüder“- die Marseille „Wohneinheit“Le Corbusier, das Berliner Massiv der Siemensstadt von Walter Gropius und anderen Meistern der modernen Bewegung, das Barbican Centre und Isokon in London usw. Alle Einnahmen aus kommerziellen Aktivitäten fließen in die Entwicklung des Hauses, und die Umgebung bleibt ein "ruhiger Garten" mit einem durchdachten Besuchsregime.
Elena Gonzalez:
„Das durchdachteste und architektonischste Projekt des Workshops. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie die Autoren es geschafft haben, in 2 Tagen ein vollwertiges Projekt in der Konzeptphase zu realisieren. Dennoch sind Architekten besondere Menschen. Plan2 ist eine Studie mit klarer funktionaler Zonierung und einer Strategie zur Entwicklung eines soliden Raums. Darüber hinaus wurden einige der Ideen bereits in der Workshop-Phase umgesetzt. Die Hälfte meiner Bekannten ist bereits mit Aufklebern und Abziehbildern mit dem Logo des Hauses von Misha Knyazev und Misha Mikadze "gebrandmarkt". Und die Idee, "Freunde zu Hause zu sein", scheint mir sehr gut, ich selbst würde gerne an einem solchen Projekt teilnehmen (wenn sie mich einstellen). Nun, auch im Bereich der Vorlesungen!"
Heimkehr
Anastasia Kucherova (Designerin, MGHPA, benannt nach S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (Architektin, Moskauer Architekturinstitut), Natalia Zubareva (Designerin, HSE), Irina Khorova (Designerin, HSE)
Das Projekt macht auf die Bedeutung des Narkomfin-Hauses als „Kultstätte“für kreative Menschen aufmerksam, die von seiner avantgardistischen Architektur angezogen werden, und als experimenteller Raum für „mutige Menschen“- die Erfahrung des gemeinschaftlichen, gemeinschaftlichen Lebens. In der Anfangsphase werden in der Nähe des Ddom ein Gemüsegarten und Freiluftwerkstätten für alle angelegt, vor allem aber für die Anwohner, und es wird auch ein temporäres Kunstobjekt installiert. Im Winter wird die Werkstatt in den Gemeinschaftsblock verlegt, wo ein Speisesaal eröffnet wird, in dem Gerichte aus "Garten" -Produkten zubereitet werden. Dann ist die Restaurierung abgeschlossen, das Haus ist bewohnt und ein separater, privater Garten für die Bewohner angelegt.
Elena Gonzalez:
„Dieses Projekt ist sehr gut, klug, frisch, unerwartet - gerade weil die Autoren die Logik des industriellen Prozesses nicht kopierten, als sich eine Person allmählich von manueller Hausarbeit befreite und Zeit für die Selbstentwicklung hatte. Und hier führen die Autoren im Gegenteil Handarbeit ein - Pflanzen pflanzen, Möbel herstellen - dieses gemeinsame "Tun" führt zu einem neuen Verständnis, einer guten Nachbarschaft. Es scheint mir, dass dies relevant ist, dies ist eine Bitte junger Menschen. Für sie hat diese Idee keine negativen Konnotationen wie eine Pionierorganisation. Im Gegenteil, sie wollen zusammen sein, sie werden der Einsamkeit und der Virtualität müde. Sie haben völlig neue Bedürfnisse, und es ist sehr wichtig, dass sie diese Bedürfnisse an das Haus Narkomfin weiterleiten, und es lehnt sie nicht ab. Dieses Haus ist seiner Ideologie nach völlig anders, konnte solchen Idealen gerecht werden. Das Haus wird zu seiner Hülle "zurückkehren", aber es wird mit Menschen zurückkehren, es wird freundlich zu ihnen sein. Vielleicht ist das ein naives Projekt, aber ich mag es wirklich wegen seiner Alternativen. Und wir sagen nicht, dass dies ein vorgefertigtes Aktionsprogramm ist. Dies ist eine Studie, eine Suche nach dem, was den Menschen fehlt."
Narkomfin Mythos
Arseny Afonin (Architekt, Moskauer Architekturinstitut), Julia Andreichenko (Architektin, Moskauer Architekturinstitut, MARSH), Alexey Morozov (Kulturwissenschaftler, HSE)
Die Autoren stellen sich die Frage: Was könnte das Haus Narkomfin heute sein? Dies ist das Wahrzeichen der Avantgarde, und die symbolische Bedeutung ist hier viel wichtiger als die materielle Verkörperung - das Dach, die Wände und sogar die Wohnzellen. Daher sollte das Gebäude in eine "Medienplattform verwandelt werden, die die universellen und gleichzeitig entfernten Werte sozialer Verantwortung und kollektiven Handelns überträgt". Als konkrete Schritte ist geplant, das angrenzende Territorium, den Gemeinschaftsblock und das Dach als Räume für Bildungsveranstaltungen, Ausstellungen, Workshops und Coworking Spaces zu entwickeln. Es wird auch vorgeschlagen, temporäre Pavillons im Innenhof zu errichten, ähnlich dem Programm der Serpentine Gallery in London.
Elena Gonzalez:
„Das 'schwierigste' Projekt des Workshops - wir haben viel mit den Autoren gestritten. Die Jungs schlugen völlig neue Dimensionen eines physischen Objekts vor - für uns, die Organisatoren des Workshops, Architekten, war es unerwartet. Wir hatten Angst, den „Körper“des Hauses zu verlieren, wir hatten Angst, dass er sich im Äther auflösen würde. Aber zur Ehre der Autoren haben sich die Jungs unter unserem Druck nicht verbogen, und das Ergebnis war ein Projekt, das ein sehr interessantes unabhängiges Leben führen kann. Ich denke, hier gibt es viele Möglichkeiten und gute Aussichten, wenn Arseny, Yulia und Alexey ihre Ideen entwickeln."
Narkomfin jetzt
Alexandra Bogdanova (Architektin, Moskauer Architekturinstitut), Daria Zaitseva (Architektin, Moskauer Architekturinstitut, MARSH), Alexey Piven (Architektin, Ogarev Moscow State University)
Das Haus ist interessant und wertvoll, besonders in seinem gegenwärtigen Zustand, wenn es "gealtert, erfahren und unabhängig" ist. Um die Unterstützung für das Avantgarde-Denkmal zum Ausdruck zu bringen, wird vorgeschlagen, eine Reihe großer Luftballons auf dem Dach anzubringen. Wenn das Haus wegen Restaurierungsarbeiten geschlossen ist, werden seine "Fußabdrücke" in der Nähe in Form eines Land-Art-Objekts verkörpert, das von den Plänen des Gebäudes inspiriert ist. Es wird vorgeschlagen, die Wiederbelebung des Hauses mit Hilfe moderner Arten des Seilwanderns auszudrücken - Slackline und Highline, die nach Ansicht der Autoren gemeinsame Ideale mit dem Konstruktivismus haben.
Elena Gonzalez:
„Um ehrlich zu sein, ist dies mein Lieblingsprojekt. Die Autoren behandelten das Haus wie Künstler. Sie formulierten es so: Das Haus ist die Vergangenheit, und wir verstehen nicht, wie seine Zukunft aussehen wird, aber es ist sehr wichtig, dass wir seinen Zustand vor der Restaurierung so wie er ist reparieren. Das Haus hat in uns Emotionen hervorgerufen, und es ist sehr wertvoll für uns, dass es selbst in einem solchen Zustand Kreativität initiiert. Ein Teilnehmer schrieb, er wolle das Haus unterstützen und entwickelte eine Aufführung mit Luftballons. Der zweite sagte, wenn es wegen Restaurierung geschlossen ist, ist es sehr wichtig, dass es Spuren davon gibt. Und das dritte ist, dass das Haus ein Gefühl des Risikos hervorruft, eine Herausforderung, und dieses Gefühl ähnelt dem, was sie tut - Highline. Es ist ein künstlerischer Akt als Antwort auf einen bestimmten Zustand. Und Narkomfin Now ist ein völlig anderes Projekt als die anderen."