Bis Anfang dieser Woche, als bekannt wurde, dass die skandalösen Änderungen des Erbschaftsgesetzes immer noch nicht angenommen werden, brodelte die Blog-Community vor Empörung und forderte, die provokative Entscheidung aufzuheben. Unter den Aktivisten verbreitete sich schnell ein Repost der Erklärung der Koordinatoren von "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin und Natalia Samover über die Bedrohung durch die Einführung des Begriffs "Wiederaufbau" in das Gesetz: "Der Versuch, das Problem der Registrierung von Kulturerbeobjekten als real zu lösen Nachlassobjekte durch die Legalisierung des Wiederaufbaus sind dasselbe wie das Löschen eines Feuers mit Kerosin. ", bemerkte Rakhmatullin gegenüber den Beamten von St. Petersburg, die die Änderungen initiierten. Einige Tage später unterzeichneten bereits alle aktiv den Brief an den Präsidenten der Russischen Föderation, um gegen die Verzerrung des Gesetzes zu protestieren:
Der gleiche Blog von "Arkhnadzor" verfolgt seit einem Monat einen Konflikt mit der Leitung des Theaters und der Designorganisation (GUP "Mosproekt-4"), seit der Bau der neuen Bühne der "Helikon-Oper" eingestellt wurde.. Kürzlich erschienen darin zwei wichtige Appelle zur Verteidigung des Nachlasses: Der Präsident der Internationalen Gesellschaft zur Rettung russischer Denkmäler und Landschaften, Professor Arkady Nebolsin, richtete einen offenen Brief an den Präsidenten der Russischen Föderation und bedauerte das Denkmal dafür einzigartiger Vorgarten, "das Bild des alten Bojarenhofes des mittelalterlichen Moskau nachbildend." Und der stellvertretende Direktor der Moskauer Kremlmuseen, Andrei Batalov, wies die Autoren der Rekonstruktion darauf hin, dass „der Benutzer sich an das Denkmal anpassen muss und nicht an das Denkmal, um sich selbst anzupassen“.
Die Erfolge von Arkhnadzor in den letzten Monaten sind zu einem Signal geworden, ähnliche Organisationen in den Regionen zu gründen. Insbesondere die Stadtverteidiger von Samara haben sich zu einer öffentlichen Bewegung zusammengeschlossen. Im samara_arch-Blog kündigten sie die Gründung der SamArch-Bewegung mit dem Ziel an, "historische Denkmäler, Landschaften und Ansichten der Stadt Samara und der Provinz Samara" zu bewahren. "SamArkh" klont tatsächlich die Struktur und Methoden von "Arkhnadzor": Identifizieren, Fotografieren und Studieren von Denkmälern, Unterstützung beim Schutz des Staates, öffentliche Überwachung und Bekanntmachung von Tatsachen über Gesetzesverstöße und andere.
Neueinstellungen in der Moskauer Regierung waren ein weiteres viel diskutiertes Thema in Blogs. Insbesondere der jüngste Verbündete, wenn nicht der Wächter der Arkhnadzoroviten, Vladimir Resin, scheint sein Leben in hohen politischen Kreisen zu leben. Die Ernennung des stellvertretenden Bürgermeisters Marat Khusnullin zum Leiter der Moskauer Bauabteilung beraubte den ständigen Leiter des Baukomplexes aller Finanzströme und ließ ihm nur die administrative Kontrolle. In der ru_archiblog-Community gab es eine Diskussion zwischen Alexander Lozhkin (alexander_loz) und dem Blogger padunskiy darüber, was von dem neuen Führer zu erwarten ist. Padunskiy erinnert sich, dass als Khusnullin Minister für Bau, Wohnen und kommunale Dienste von Tatarstan war, in Kasan ein monströser Bauernpalast errichtet wurde und der Autor des Nationalbibliotheksprojekts, Eric Van Egeraat, mit einem Skandal rausgeschmissen wurde. Lozhkin erwidert, dass die MSHK von Tatarstan unter Khusnullin Mitbegründer der Projektseminare C: CA zur Stadtplanung unter Beteiligung des Chefarchitekten von Barcelona, Jose Asebillo, war - und dies ist laut Lozhkin ein Zeichen dafür, dass „zumindest Das Vorhandensein von Problemen wird erkannt und es besteht das Verständnis, dass sie nicht mit Standardwerkzeugen gelöst werden können. Darüber hinaus arbeiten inländische Spezialisten, die die aktuellen Trends in der Stadtplanung wirklich verstehen, höchstens 5 Prozent - der Rest, so Lozhkin, „im Stil von„ Was wollen Sie? “. und weiterhin im Paradigma einer geplanten sozialistischen Wirtschaft existieren, die nicht einmal in der Lage ist, die Probleme der Stadt zu identifizieren, zu formulieren … “.
Eine weitere städtebauliche Nachricht kam aus Perm. Das Büro des Bürgermeisters dieser Stadt beschloss, in ein geräumigeres Gebäude umzuziehen und sein altes Herrenhaus in die Perm Art Gallery zu verlegen (was auf die Teilnahme an den Unternehmungen der aktivsten Kreise der Perm arttusovka hindeutet). Auf dem Stadtrat am 7. Oktober kündigten Beamte auch den Ort des Umzugs an - einen Gewerbepark an der Ecke der Straßen Petropawlowskaja und Popowa auf dem Gelände einer Süßwarenfabrik. Die Behörden lehnten die Idee ab, ein neues Gebäude für sich selbst zu errichten, und machten eine große Dummheit, sagt der Perm-Blogger-Architekt Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): „Es gibt eine Perm-Tendenz, widerliche Museen in kleine vorrevolutionäre Villen von Landbesitzern zu stopfen. Hier gehen wir unseren eigenen Weg, anders als die Welt. Dort werden neue moderne Gebäude gebaut, aber das liegt natürlich daran, dass ihre Beamten den Spezialisten zu sehr vertrauen. Ich sehe immer noch das Büro des Bürgermeisters in dieser Reihe von Boutiquen zwischen Frauenhöschen und Fitnessstudio - "Was willst du?"
Übrigens scheinen die gegenwärtigen Kämpfe um historische Denkmäler nicht so schlimm zu sein im Vergleich zu der gewalttätigen Vorstellung sowjetischer Schriftsteller, die in einem revolutionären technokratischen Ansturm ganze historische Viertel wegfegten und Städte in ein mechanisiertes Paradies verwandelten. Darüber - ein interessanter Beitrag im Blog "Interpreter" mit Zitaten aus den Werken der 1920er und 1930er Jahre sowie Projekten von Ginzburg, Melnikov, Fridman und Ladovsky über das futuristische Moskau. Mitte des 20. Jahrhunderts wurde „ein fast vollständiger Abriss des historischen Zentrums erwartet; Alleen 120 Meter breit; Arbeiter, die direkt in den Läden leben; Die Stadt erstreckte sich 120 km in Richtung Leningrad. Stadtuniversität in Khamovniki; Aeroexpress trainiert Moskau - London - New York und Moskau - San Francisco “.
Lassen Sie uns zum Abschluss des Rückblicks eine außergewöhnliche Ausstellung erwähnen, die auch auf ihre Weise futuristisch ist: Bis Ende Januar zeigt der Architektentheoretiker Sergey Sitar im Lyoner Museum Arshipel im Rahmen des Festivals Unbekanntes Sibirien „ visionäre Denkmäler “von Nikolai Lyovochkin. Seit 2008 werden diese seltsamen architektonischen Objekte - Gebäude aus improvisierten Mitteln - im Moskauer Architekturmuseum aufbewahrt. Sitar interessierte sich für das Lyovochkin-Phänomen und betrachtet die Werke eines Autodidakten, der sein ganzes Leben lang als U-Bahn-Fahrer gearbeitet hat, als viel mehr als Kitsch: „Es ist interessant, dass der Autor sie selbst nicht als Vorbilder wahrgenommen hat, sondern als fertige architektonische Strukturen und notierte ihre Zeit in seinem Tagebuch. "In Betrieb genommen" mit einer Genauigkeit von Tagen, Stunden und sogar Minuten "- Sitar schreibt über seine Entdeckung. Mehr über die Arbeit von Nikolai Lyovochkin erfahren Sie im Blog "Marginal Architecture".
