Der erste Tag. Architektur für die Massen
Die wichtigste Neuigkeit für uns in den kommenden Jahrzehnten ist die Renovierung in der Stadt Moskau. Alle erwarteten, dass die Ergebnisse des Wettbewerbs für die ersten fünf Standorte im Bereich Stadtplanung "Kreative Umwelt und Städtebau" bekannt gegeben werden. Die Veranstaltung wurde jedoch verschoben, da der Moskauer Bürgermeister Sergei Sobyanin laut Chefarchitekt Sergei Kusnezow vorschlug, zunächst öffentliche Diskussionen über die Konzepte zu führen. Dies wird in den nächsten zwei Monaten geschehen. Jeder kann sich mit den Projekten vertraut machen und seine Kommentare und Wünsche äußern. Eine professionelle Jury wird die Gewinner Anfang 2018 benennen. In einem Interview mit Archi.ru (siehe unten) beschrieb Sergey Kuznetsov die Renovierungsprojekte und erzählte uns, was uns erwartet.
Das Thema Massenunterkunft tauchte nicht zufällig anlässlich des 100. Jahrestages der russischen Revolution von 1917 auf (düstere Bilder davon waren auf der Ausstellung in der Eremitage zu sehen). Das zwanzigste Jahrhundert wird das Jahrhundert der Massen genannt, man möchte hoffen, dass es nicht nur in Bezug auf den Kalender, sondern auch in Bezug auf die Bedeutung endete und das nächste Jahrhundert die Exzesse der Unmenschlichkeit vermeiden wird. Sergey Kuznetsov versicherte in seiner Rede, dass sie zu Beginn der Renovierung viele Städte studierten und dass die bequemsten nach der Bewertung Tokio, Berlin und Wien unterschiedliche Höhen haben. Und obwohl er der menschlichen Umwelt versprochen und über ihre Regeln und Prinzipien berichtet hat, sagte er, dass es notwendig ist, viel und schnell zu bauen. Welches ist ein wenig alarmierend. Er zeigte ein Bild eines verbesserten Paneelgehäuses: einen Block unterschiedlicher Höhe mit einer im Pixelstil gestrichenen Fassade. Die Umgebung von fünfstöckigen Gebäuden wurde für veraltet und kriminogen erklärt. In diesem Moment wurden eine Katze und eine Müllkippe auf dem Bildschirm angezeigt. Die Dichte der verschiedenen Wohnungen wurde angekündigt: 22.000 pro Hektar - in Stalins Quartier, 9.000 - in Chruschtschow und 33.000 - in "Mikrogorod im Wald", ein Projekt, das Sergei Tchoban und Sergei Kuznetsov als Chefarchitekt von Moskau durchgeführt haben war noch im Büro SPEECH gearbeitet. Die Suche nach der optimalen Dichte geht weiter.
Die meisten Reden waren kurz, lebhaft und unvergesslich. Alle Redner gaben eine bestimmte Architekturformel für die Massen heraus. Der Chefarchitekt von St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, sagte, Architektur für die Massen sei die Eremitage. Laut Grigoriev war das Wohnen in St. Petersburg bis 1955 von hoher Qualität, bevor Chruschtschows Exzesse verfügten. Die Goldene Stadt A-Len und KCAP + Orange, der Smolny-Park von Zemtsov und Kondiain, das Gebiet am Alluvium der Vasilievsky-Insel von Studio-44, wurden als Beispiele für erfolgreiche moderne Projekte genannt. Grigoriev sagte, dass sie im Namen von Poltavchenko nun nach dem Petersburger Stil des 21. Jahrhunderts suchen, für den ein gleichnamiger Wettbewerb angekündigt wurde.
Der Architekt Jewgeni Gerasimow zeigte gesichtslose Plattenbereiche von den 1970er Jahren bis zu unserer Zeit und fasste seine Rede zusammen, indem er sagte, dass nicht jeder Wohnungen in der Mitte mit Decken von 4,5 m bekommen werde. Der chilenische Architekt Pedro Alonso verfolgte den Weg des "Panels" von Frankreich in die UdSSR, nach Kuba und dann nach Chile. Der Architekt Fadi Jabri zeigte einen Cartoon über eine 70 m2 große japanische Junggesellenwohnung, in der sich alle Wände bewegen, wenn sich die Zusammensetzung der Familie ändert, aber es gibt Dinge, die unveränderlich sind - Toilette und Badezimmer sind immer getrennt. Markus Apenzeller forderte Vielfalt, indem er beispielsweise Hochhäuser mit Stadthäusern in einem Komplex kombinierte, weil "in der UdSSR alle Wohnungen gleich waren und jetzt" der Besitz eines iPhones oder eines Autos von unserer Individualität spricht ".
Chino Dzukki, Leiter seines eigenen Büros und Professor für Architektur, wurde in seiner Rede und dem darauf folgenden Vortrag zum Verfechter der Aphorismen der Philosophen. Die heutige Welt lebt also nach Wittgenstein: "Das Problem ist nicht, wie man das Problem löst, sondern welches Spiel man spielt." Einige Aphorismen Chino Dzukki schlug sich vor: "Das heutige Haus ist keine Maschine zum Leben, sondern eine Plattform zum Leben." Oder: "Die Fassade ist die Schnittstelle zu dem, was im Gebäude passiert."Der italienische Architekt forderte seine Kollegen auf, über Feedback nachzudenken, da Corbusier nicht daran dachte, Chandigarh mit der lokalen Kultur zu verbinden, und jetzt sieht die Stadt nicht mehr präsentabel aus. Im Allgemeinen wäre Corbusier laut Dzucca in seinem Grab umgekippt, wenn er moderne Outlets im eklektischen Stil gesehen hätte. Aber sie lassen uns denken, dass die Shell wichtiger ist als die Funktion. Der Diokletianpalast lebt seit 2000 Jahren und ändert seine Funktionen. Die Einkaufszentren werden in 30 Jahren abgerissen. Am Ende forderte Dzukki einen Übergang vom auf Geschwindigkeit und Funktion geschärften Funktionalismus zum Rationalismus, der "einen Weg sucht, die meisten Bedürfnisse zu befriedigen". ***.
Zweiter Tag. Öffentliche Räume als Erzieher der Gesellschaft
Zu Beginn der Diskussion über öffentliche Räume, moderiert von Michail Shvydkoi, erinnerte Sergei Kusnezow daran, dass das Thema mit der Revolution verbunden ist und dass die friedliche Funktion des öffentlichen Raums vor hundert Jahren zur Grundlage dramatischer Ereignisse wurde. Bei der Gestaltung einer Stadt für die Öffentlichkeit geht es den Behörden daher darum, wie die Energie der Menschen in eine friedliche Richtung gelenkt werden kann. Wenn der Gorki-Park in den 1930er Jahren oder der VDNKh in den 1950er Jahren eine Stadt für begeisterte Massen ist, die 1990er Jahre das Königreich der Märkte sind und die 2000er Jahre Einkaufszentren sind, dann sind die Räume der 2010er Jahre individueller. Schaukeln, Radwege, Natur, Sport, Tanzflächen - jeder hat einen Platz und ein Geschäft. Sergey Kuznetsov erinnerte an das Verlagsprogramm urbanbooks.ru, in dessen Rahmen städtebauliche Bücher veröffentlicht werden.
Der Rest der Diskussionsteilnehmer präsentierte Projekte des öffentlichen Raums selbst, ausländische und russische, großstädtische und periphere. Darunter waren Hits wie New Holland (präsentiert vom niederländischen Architekten Adrian Gese) und Zaryadye Park (separat präsentiert bei einer Nachmittagssitzung, einschließlich der fertiggestellten Eishöhle von Alexei Kozyr und Alexander Ponomarev), New York Governors Island von demselben Adrian Gese und High Line Diller Scofidio + Renfro.
Die Assistentin des Präsidenten von Tatarstan, Natalya Fishman, die seit drei Jahren ein Programm für öffentliche Räume in der gesamten Republik durchführt - derzeit sind 264 Gebiete bereit -, teilte mit, wie groß die Rückkehr der Bevölkerung ist, wenn Böschungen und Parks in Dörfern und Dörfern liegen Städte werden verbessert. Wie sich Menschen verändern (sie haben aufgehört, in Galoschen zu laufen), wie sie beleuchtete Orte mit Pflaster, einer Bühne und Bänken schätzen, die ihnen ein Gefühl für die Stadt vermitteln. In Tatarstan wirkt sich eine Verbesserung nicht nur auf die Gesellschaft aus, sondern bietet auch die Möglichkeit, sich jungen Architekten zu beweisen, die Natalia Fishman aktiv nutzt. Übrigens sagte Natalya Fishman in Bezug auf die kürzlich in Kasan abgehaltene Jugendarchitektur-Biennale, deren Thema das Viertel war, in einem Kommentar an archi.ru, dass die Gewinner, das Moskauer Büro Citizenstudio, bereits einen Auftrag in Naberezhnye Chelny erhalten hätten. und jetzt laufen Verhandlungen über das Voronezh-Büro 2Portal », das den Preis der Republik Tatarstan gewann.
Elena Gonzalez beschrieb in ihrer Rede die Erfahrung der Teilnahme an der Gestaltung öffentlicher Räume in Satka und Ischewsk, die von dem von ihr geleiteten MARSHLAB organisiert wurde. Architekten entwerfen zusammen mit zukünftigen Anwendern, und dies bringt die Bevölkerung zusammen: 60 Prozent der Freiwilligen trafen sich in Workshops. All dies wurde durch Zitate von Roland Barthes, Walter Benjamin und Vyacheslav Glazychev unterstützt.
Tag drei. Was kann in St. Petersburg gebaut werden?
Dieses heiße Thema, das im Programm schlanker klingt - „Moderne Architektur: Siege und Defizite. Ein Blick von der Seite “, verpflichtete sich Sergei Tchoban zu moderieren. Aus der Diskussion konnte herausgefunden werden, was Menschen anderer kreativer Berufe, Nicht-Architekten, über moderne Architektur denken: Regisseur Alexei German, Produktionsdesignerin Elena Okopnaya, künstlerische Leiterin der Helikon-Oper Dmitry Bertman und andere. Unter den Architekten nahmen Oleg Shapiro und Christos Passas an dem Gespräch teil. Sergei Tchoban verblüffte seine Gesprächspartner buchstäblich mit Fragen wie: "Begrüßen Sie es, wenn die neoklassizistische Architektur des frühen 20. Jahrhunderts auf dem Gelände von Kupchino wie auf der Seite von Petrograd auftauchte?" Die Meinungen waren geteilt.
Elena Okopnaya war dafür, denn das Schrecklichste ist die gesichtslose Architektur, und Oleg Shapiro war dagegen. Dmitry Bertman zeigte auch eine avantgardistische Haltung, die sagte, dass der ehemalige Besitzer des Herrenhauses, in dem sich heute die Helikon-Oper befindet (die Güter Glebovsky-Shakhovsky - Hrsg.), Eine wählerische Dame, die während des Bauprozesses viele Architekten wechselte, erschien zu ihm in einem Traum und verlangte, aus Glas und Metall zu bauen. Auf die provokative Frage, wie die Anwesenden auf den Bau von hundert Wolkenkratzern in der Londoner Innenstadt reagieren würden, war die Reaktion relativ ruhig. Alle waren jedoch nicht dagegen und London - nicht Petersburg. Oleg Shapiro schalt den schlecht alternden Pariser La Defense und lobte die Holzarchitektur, der man kaum widersprechen kann. Gleichzeitig betrachteten das restaurierte Schloss Schlüter im Zentrum Berlins sowie die Werke der russischen klassischen Schule Oleg Shapiro die Nachahmung. Er wurde von Igor Vodopyanov, geschäftsführender Gesellschafter der Teorema Management Company, beanstandet - in dem Sinne, dass ganz St. Petersburg als Ganzes und insbesondere die nach früheren Vorbildern erbaute Isaakskathedrale nichts anderes als eine Nachahmung sind. Und es ist gut geworden. Sergei Tchoban erinnerte auch an den sensiblen Denker Peter Zumthor, der sich unter Berufung auf Beispiele für Taktilität in der Architektur nicht auf zeitgenössische Autoren bezieht, sondern auf den Platz in Bologna und Russell Pope.
In der Abschlusssitzung präsentierte Sergei Tchoban sein gemeinsames Buch mit Professor Vladimir Sedov „30:70. Architektur als Kräfteverhältnis “, das Antworten auf viele der in der Diskussion aufgeworfenen Fragen enthält.
Sergei Kusnezow: "Wir dürfen keine Angst haben, mutige Dinge zu tun." Wir sprechen mit dem Chefarchitekten von Moskau auf dem Kulturforum in St. Petersburg. - - Auf der Sitzung des Kulturforums sagten Sie, dass Fragen im Zusammenhang mit dem menschlichen Komfort in der Stadt, der Größe der Straßen und Plätze, der Länge der Fassaden und ihrer Ausarbeitung berücksichtigt werden. Sie zeigten jedoch nur eine Version des verbesserten Panelgebäudes. Wird das Spektrum breiter sein? Auf der Biennale in Kasan präsentierten junge Architekten sowohl hochmoderne als auch traditionelle Projekte mit Backsteinhäusern und Schrägdächern. Was erwartet uns noch?
- Die Renovierung ist in ihrem Umfang vergleichbar mit dem Wiederaufbau von Paris durch Baron Haussmann, weshalb sie viele mit ihrer Größe erschreckt. Im Zentrum steht natürlich die Aufgabe, ein qualitativ hochwertiges städtisches Umfeld mit Häusern zu schaffen, die ein völlig anderes Qualitätsniveau aufweisen als das, was jetzt gebaut wird. Es ist wie bei selbstfahrenden Autos: Einzelne Autos werden getestet, aber das System wurde noch nicht erstellt. Zum Beispiel befindet sich der ZIL-Bezirk mit Macht und Kraft im Bau: Mehr als zwanzig Architekten arbeiten dort und es werden wirklich coole Projekte umgesetzt. ZIL steht jedoch nicht in direktem Zusammenhang mit dem Renovierungsprogramm, da es von Grund auf neu gebaut wird. An den Renovierungsstandorten werden wir neue Gebäude mit alten kombinieren. In Bezug auf die Wohnqualität und die Bauansätze stimmen sie jedoch überein.
In neuen Stadtteilen planen wir den Bau von Außengebäuden mit einem privaten Innenhof ohne Autos. Aufgrund dessen wird es möglich sein, die Anzahl der Stockwerke zu reduzieren - im Durchschnitt gibt es 10-12 Stockwerke, 14 Stockwerke sind für die Dominanten des Distrikts zulässig. Im Allgemeinen werden diese Gebiete durch die Sanierung des Straßennetzes durchlässiger. Wenn Sie die besten Architekten einbeziehen, können Sie durchdachtes Infrastrukturdesign mit interessanten Fassadenlösungen kombinieren. Dies wird eine neue Umweltqualität schaffen, die für Moskau im Bereich bezahlbarer Wohnraum eine Seltenheit ist.
– Ist es möglich, Fassaden edler und langlebiger zu machen? Ziegel zum Beispiel?
- Moderne Technologien optimieren Preise und Herstellungsprozesse. Ziegel wird heute anders verwendet als in den 1930er Jahren. Sie bauen keine Mauern daraus, sondern verwenden Ziegelfliesen als Verkleidung für eine Vorhangfassade. Es gibt viele andere Verkleidungsmaterialien, die großartig aussehen und normal altern. Die Nähte zwischen den Abschnitten sind weg, die Farben sind besser. Aber der Ziegel wird sehr aktiv verwendet.
– Sie haben über die Entwicklung neuer Normen gesprochen. Ist es möglich, veraltete Normen für Sonneneinstrahlung und Brandschutz nicht einzuhalten?
- Wir werden regionale Stadtstandards für Moskau (RNGP) herausgeben, die klarstellen, was wir als Aufgabe für einen Architektur- und Stadtplanungswettbewerb für fünf experimentelle Renovierungsstandorte testen. Sie gelten nicht für Brandwege und Sonneneinstrahlung. Aber natürlich ist es Zeit, diese Normen zu überarbeiten. Sie machen das Territorium für Menschen unmaßstäblich und nicht bequem. Hier sind Sie in St. Petersburg, neben uns liegt der 37 Meter breite Newski-Prospekt. Niemand sagt, dass dies eine schlechte Straße ist, im Gegenteil, es ist prestigeträchtig, hier zu leben und zu arbeiten, jeder mag alles. Nehmen wir jetzt eine gewöhnliche Straße in der Gegend von Butovo. Es ist notwendig, einen Begrünungsstreifen zu machen, Netze zu legen, dann einen Feuerweg, einen Parkstreifen, einen Rasen zu machen - und dies alles auf der anderen Seite zu wiederholen. Als Ergebnis erhalten wir eine 100 m breite Straße. Es ärgert alle, aber wenn wir über die Normen sprechen, protestieren alle: „Wie werden wir Feuerstellen oder Sonnenlicht aufgeben? Nein, geht nicht . Und sie ruhen sich weiterhin im historischen Zentrum aus, wo der Wind nicht zwischen den Häusern pfeift, wo Sie vor der Überquerung keinen Kilometer laufen müssen, um die Straße zu überqueren.
– Wir haben mehrere neoklassizistische Schriftsteller, die ziemlich brillant sind. Sie haben bewiesen, dass Auftragsarchitektur in kostengünstigen Wohnungen möglich ist. Wird es neoklassizistische Viertel geben?
- Ich bin kein Befürworter dieses Ansatzes. Was wir an den Klassikern mögen - der Winterpalast oder die Viertel im Zentrum von Paris - kann nicht billig gebaut werden. Eine bescheidenere Umweltarchitektur ist möglich. Wenn Sie sich die europäische Erfahrung ansehen, gibt es sowohl warme natürliche Materialien als auch Holzkonstruktionen. Holz ist ein Material, das Leben verdient und die beste Antwort auf eine Vielzahl von Fragen ist. Bisher ist die Harmonisierung von Normen aufgrund des Brandschutzes, der komplexen Logistik und mangelnder Erfahrung in der Verarbeitung schwierig. Der Baum hat viele Vorteile: Erneuerbarkeit, Energieeffizienz, riesige Holzreserven in Russland. In der aktiven Bauindustrie in Russland erhalten wir aufgrund archaischer Normen nicht viele Vorteile.
– Was ist mit unserer klassischen Ausbildung? Benötigen Sie eine zusätzliche Einrichtung?
- Die klassische Schule ist lebendiger als alle Lebewesen. Projekte wie Tsarev's Garden und Sofiyskaya Embankment sind eine Suche nach traditioneller Architektur. Vergessen Sie aber nicht, dass die Architektur, die heute zum Klassiker geworden ist, einst dem allgemein akzeptierten Geschmack widersprach. Was wird unsere Nachkommen aus unserem heutigen Leben interessieren? Ich bin an der äußersten Flanke der neuen Architektur. In zwei Monaten kamen 1,8 Millionen Menschen in den Zaryadye Park. Die Leute stimmten mit ihren Füßen ab. Auf dem Manezhnaya-Platz gab es so etwas nicht, aber es ist nur ein Beispiel für architektonische Angst. Wir dürfen keine Angst haben, mutige Dinge zu tun.
