Die architektonischen Denkmäler von St. Petersburg, deren Schicksal im Rahmen mehrerer nicht zusammenhängender Gerichtsverhandlungen bestimmt wurde, erregten diese Woche die aktivste Aufmerksamkeit der Journalisten. Eine der getroffenen Entscheidungen wurde sowohl von Stadtrechtsaktivisten als auch von normalen Bürgern von St. Petersburg mit Freude aufgenommen. Wir sprechen über die Entscheidung des Stadtgerichts, die die Anforderungen des ersten stellvertretenden Staatsanwalts der Stadt erfüllt: Von nun an gilt die 2004 verabschiedete Anordnung des KGIOP "Zur Klärung der Zusammensetzung der identifizierten Kulturerbestätten" als ungültig und deshalb werden viele alte Häuser, die zum Abriss "verurteilt" wurden, an ihrer Stelle bleiben. „Nach Prüfung zahlreicher Forderungen der Staatsanwaltschaft stellte das Gericht fest, dass Smolny im Jahr 2004 38 historische Gebäude illegal aus dem Schutz genommen hatte, von denen 20 bereits abgerissen worden waren. Der Gesetzgeber reagierte sofort auf diesen hochkarätigen Fall: Gestern sandten die Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung eine Anfrage an Gouverneur Georgy Poltavchenko mit der Bitte, diese lang erwartete Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof nicht anzufechten “, schreibt Nevskoe Vremya. Das veröffentlichte Material zitiert die Worte des Stadtrechtsaktivisten und Stellvertreters der gesetzgebenden Versammlung Alexei Kovalev, der, obwohl er den Sieg auf Augenhöhe mit seinen Kollegen feiert, betont, dass der Kampf um die Stadt noch nicht vorbei ist: „Die Entscheidung kann sein sicher ein Durchbruch genannt! Zwar hat die laute Entscheidung des Stadtgerichts möglicherweise keine Zukunft, wenn der derzeitige Leiter des KGIOP eine Kassationsbeschwerde einlegt und der Oberste Gerichtshof der Entscheidung des St. Petersburger Gerichts nicht zustimmt. In diesem Fall kann der Traum, viele Denkmäler zu erhalten, als verloren betrachtet werden. " Aleksey Kovalev sandte einen Brief an Georgy Poltavchenko mit der Bitte, dass der derzeitige Leiter der KGIOP, Aleksandr Makarov, keine Berufung einlegen solle. Es ist erwähnenswert, dass Beamte jetzt offiziell mit Geldstrafen bedroht sind, aber Parlamentarier und Aktivisten für Stadtrechte sind sich sicher: Auf jeden Fall wird niemand bestraft. Obwohl nach Artikel 286 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation (Amtsmissbrauch) das Gericht gegen Beamte eine Geldstrafe verhängen oder sie bis zu vier Jahre inhaftieren kann."
Die Mitarbeiter von KGIOP haben jedoch bereits begonnen, sich selbst zu versichern. Sie argumentieren, dass sie zu der Zeit, als die berüchtigte Entscheidung getroffen wurde, im Rahmen der damaligen Gesetzgebung handelten und das historische und kulturelle Fachwissen, das den Zustand jedes einzelnen Hauses zu dieser Zeit bestimmte, in der Natur einfach nicht existierte. „KGIOP hat die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die ordnungsgemäße Ausübung von Befugnissen für das Studium und die Registrierung von Objekten mit Zeichen des kulturellen Erbes zu erreichen. In Anbetracht der Tatsache, dass die Argumente des KGIOP nicht vom erstinstanzlichen Gericht bewertet wurden, wird das KGIOP innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist von 10 Tagen beim Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation Berufung einlegen “, berichtet Kvadrat.ru.
Am selben Tag genehmigten die Behörden von St. Petersburg ein Programm zur Erhaltung des historischen Zentrums der Stadt, das für die nächsten zehn Jahre ausgelegt ist. „Wie der Gouverneur von St. Petersburg, Georgy Poltavchenko, am 14. November sagte, werden 300 Milliarden Rubel dafür bereitgestellt. Laut Poltavchenko wurde die Finanzierung des Programms mit dem russischen Premierminister Wladimir Putin vereinbart “, berichtet Lenta.ru.
Ein weiterer Rechtsstreit, der sich auch auf das architektonische Erbe bezieht, betrifft nicht nur das Kulturdenkmal, sondern auch seine Bewohner. Wir sprechen über das nach M. Savina benannte House of Veterans of the Stage, dessen derzeitige Verwaltung mehr als freie Vorstellungen darüber hat, was "Restaurierung" ist.„Für die Überholung des House of Stage Veterans wurden bereits vor fünf Jahren gemeinnützige Millionen bereitgestellt. Durch ein Dekret der Regierung der Russischen Föderation wurden nun 2,59 Milliarden Rubel für den Wiederaufbau bereitgestellt. Von diesem enormen Betrag müssen bis Ende dieses Jahres 450 Millionen ausgegeben werden. Mit diesem Geld wurden bereits Wohnungen für Familien von Mitarbeitern gekauft, die es geschafft haben, eine dauerhafte Registrierung in Gebäuden zu erhalten, die wieder aufgebaut werden sollen, sowie für das Rasthaus in Komarovo, im Besitz einer öffentlichen Organisation - der Union der Theater - wird in einem beschleunigten Tempo repariert. Zahlen der Russischen Föderation. Dort wird die Führung der STD im Dezember die Veteranen umsiedeln, von denen die meisten die 80-Jahres-Marke überschritten haben. Sie haben wiederholt ihre negative Haltung zu diesem Schritt in Briefen zum Ausdruck gebracht, die sowohl an den Präsidenten der Russischen Föderation, deren Abteilung für Reparaturen derzeit zuständig ist, als auch an das Sekretariat der Union gerichtet sind und eine vernünftige Lösung des Problems ohne Stress und menschliche Verluste bieten. Als Antwort - Schweigen "- schreibt die Nachrichtenagentur" Rosbalt-Petersburg ".
Dank der Initiative von Oleg Basilashvili und Rudolf Furmanov sind die Behörden von St. Petersburg nun mit diesem Thema befasst und planen, in naher Zukunft ein externes Treffen im ICE abzuhalten, und der Vizegouverneur hat die Situation bereits in Angriff genommen seine persönliche Kontrolle. „Wahrscheinlich jetzt die Entscheidung, ein Strafverfahren gegen die Führung des ICE einzuleiten, benannt nach MG Savina, früher und heute, gemäß Artikel 160, Teil 3 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation (Veruntreuung oder Unterschlagung unter Verwendung einer offiziellen Position)) in Übereinstimmung mit den Artikeln 144-145 der Strafprozessordnung Die RF, auf der die Spezialisten der Abteilung für die Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität der Direktion für innere Angelegenheiten in St. Petersburg und der Region Leningrad bestanden, wird angenommen. Dann wird die Frage der Vertreibung der Veteranen nach Komarovo, die sie hassen, von selbst verschwinden, weil die ICE-Gebäude, in denen völlig Fremde auf kommerzieller Basis leben, befreit werden “, fügt die Agentur hinzu.
Die Zukunft einiger anderer lokaler architektonischer Stätten wurde bereits festgelegt. Dmitry Ratnikov, Kolumnist für St. Petersburg Vedomosti, berichtet über das Schicksal der drei alten Gebäude, deren neue Eigentümer sich mit Restaurierungsproblemen auseinandergesetzt haben. „Die Fabrik der Brüder Bukh auf der Insel Wassiljewski wird für eine Privatschule umgebaut, und die Staatsanwaltschaft wird sich im Armenhaus Sadovnikov auf Aptekarsky niederlassen. Ein weiteres Gebäude - die New Paper Mill - wird ein kulturelles Zentrum. Bisher waren alle drei Gebäude in einem schlechten Zustand, jetzt werden sie in Abstimmung mit dem KGIOP restauriert.
In Pskow akzeptierte das lokale Stadtplanungskomitee das Projekt der Schutzzonen lokaler Kulturdenkmäler erneut nicht, was das Erscheinungsbild dieser Stadt erheblich beeinträchtigen könnte. „Die Hauptintrige der Frage war, dass, wenn das vorherige Dokument alle Denkmäler von Pskow, einschließlich der Landschaft, schützte, jetzt nur noch 11. Sie waren die sogenannten Dominanten: das Kremlensemble, die Dreikönigskirche mit Glockenturm, die Kirche des hl. Johannes des Theologen auf Milyavitsa, die Kirche des Konstantins und der Helena, die Kirche des hl. Nikolaus der Wundertäter, das Ensemble des Spaso-Mirozhsky-Klosters, die Kathedrale des hl. Johannes des Täufers des Iwanowski-Klosters, die Kirche Mariä Himmelfahrt mit Glockenturm, das Ensemble des Himmelfahrtsklosters, die Kirche von Papst Clemens und der Bau des Bahnhofs. Es wird davon ausgegangen, dass sich der Rest der Denkmäler in der Schutzzone der aufgelisteten Objekte befindet und auch intakt bleibt “, berichtet die Informationsagentur Pskov. Die Mitglieder der Stadtplanungskommission sahen in diesem Dokument ziemlich schwerwiegende Mängel: "Das Projekt berücksichtigt nicht den Raum von ganz Pskow", sagte Irina Golubeva, Vorsitzende der Pskow-Niederlassung von VOOPIiK, und machte darauf aufmerksam Die Nichteinhaltung der Höhe während des Baus von Einrichtungen kann die Wahrnehmung der Stadt zerstören und sich in einigen Gebieten als katastrophal herausstellen. Darüber hinaus haben die Autoren laut Irina Golubeva das Konzept der Landschaft nicht verstanden und in einigen Fällen Objekte geschützt, die keinem Schutz unterliegen, beispielsweise das Kino "Oktober". „Das Projekt wurde trocken und mechanisch ausgeführt. Wir glauben, dass es nicht nur unvollständig ist, es sollte korrigiert werden. Wir haben die Expertenmeinung nicht gesehen, sind aber bereit, sie in Frage zu stellen. Die Namen von Experten hypnotisieren niemanden “, schloss der Kunstkritiker. Die Architekten von Pskov, die bei diesem Treffen anwesend waren, sprachen auch über die Mängel des Projekts. Die Zeitung "Provinz Pskow" veröffentlichte auch einen Bericht von der vierten Sitzung des örtlichen Stadtplanungsrates. „Experten haben wiederholt Zweifel geäußert, dass die neuen Zonen die Unverletzlichkeit des historischen Teils von Pskow garantieren werden. Die Diskussion dauerte zwei Stunden. Zusammenfassend stellte der Regierungschef Petr Slepchenko fest, dass sich im Stadtplanungsrat zwei Gruppen gebildet haben, von denen eine für die "Annahme eines Dokuments ist, das die Arbeit vereinfacht, liberalisiert und das Ziel hat, nicht zu zerstören" andere ist konservativer. „Für Gegner ist es einfacher. Nachteile zu finden ist einfacher als konstruktiv voranzukommen. Die Hauptsache, die ich hörte, war, dass das Projekt nicht abgeschlossen wurde “, sagte der Leiter der Pskov-Administration. "Ich möchte sagen, dass die Stadt nicht daran interessiert ist, ein Dokument anzunehmen, aufgrund dessen die Verwaltung die Gerichte und die Ausbrüche der Kulturgemeinschaft abwehren wird."
Das Problem des architektonischen Erscheinungsbildes ihrer Heimatstadt beunruhigt jedoch nicht nur die Bewohner von Pskow. In den kommenden Jahren kann es in Perm zu gravierenden Veränderungen in der Stadtlandschaft kommen, wo die Behörden bereit sind, ein großes städtebauliches Experiment zu starten. Der Architekturkritiker Alexander Lozhkin, der kürzlich nach Perm gezogen ist, spricht in seinem Interview mit der Business Class darüber und darüber, wie moderne Städte nicht nur lebenswert, sondern auch komfortabel gestaltet werden können. „Es ist notwendig, einen Dialog zwischen denen herzustellen, die den Masterplan entwickeln, Projekte planen, die Stadt aufbauen und sich täglich für deren Verbesserung einsetzen - mit denen, die in der Stadt leben und arbeiten. Wir brauchen einen Feedback-Mechanismus mit den Bürgern. Den Bewohnern muss erklärt werden, was ein Masterplan ist, ein Masterplan und wie er sich auf ihr Leben auswirkt. Damit jeder der Stadtbewohner herausfinden kann, was er neben seinem Haus bauen will, und seine Einstellung zu diesem Bau zum Ausdruck bringen kann. Die Menschen müssen die Möglichkeit haben, sich mit den laufenden Veränderungen vertraut zu machen und sie zu beeinflussen. Es ist wichtig, dass die Menschen in Perm direkt am Stadtplanungsprozess teilnehmen. In Russland gibt es noch keine Beispiele für solche Mechanismen. Es ist nicht einfach, sie zu bauen, aber ich sehe, dass die Führer der Stadt ein Verständnis für die Notwendigkeit ihrer Existenz haben, und ich denke, dass die Aufgabe durch gemeinsame Anstrengungen gelöst wird. “
Am Ende der Rezension berichten wir über eine Veröffentlichung, die sich mit der Restaurierung von Architekturdenkmälern während des Großen Vaterländischen Krieges befasst. Der Autor des in St. Petersburg Vedomosti veröffentlichten Materials, der Auswanderer Isaak Zagoskin, dessen Jugend in der belagerten Stadt vergangen war, wandte sich mit einer ungewöhnlichen und sehr berührenden Bitte an die Leser und die Stadtverwaltung. Er schlug vor, eine Gedenktafel zum Gedenken an die Menschen anzubringen, die dieses Gebäude direkt während des Krieges an dem Haus restauriert hatten, in dem sich die Lobby der U-Bahn-Station Admiralteyskaya befinden wird. „Im Herbst 1941 befand ich mich zusammen mit meiner Mutter und meiner jüngeren Schwester in einem Luftschutzbunker in einem Gebäude, in dem später Aeroflot-Ticketschalter eröffnet wurden. An diesem Septemberabend traf eine Bombe ein Haus, in dem bald eine neue U-Bahnstation in Betrieb sein würde. Es war das erste Haus in der Gegend des Newski-Prospekts, das von einer feindlichen Granate zerstört wurde. Und er war der erste, der restauriert wurde. Es war noch vor Kriegsende! Im Sommer und Herbst 1944 folgte die gesamte Stadt (ohne Übertreibung) dem Mauerwerk der aufsteigenden Stockwerke, die vom Maurer Kulikov errichtet wurden. Auch nach so vielen Jahren habe ich seinen Nachnamen nicht vergessen. Übrigens wurden in "Leningradskaya Pravda" Berichte von dieser ersten Baustelle nach der Befreiung der Stadt von der Blockade veröffentlicht. Heute ist auf Newski, nicht weit von der neuen U-Bahnstation entfernt, die Inschrift auf dem Haus erhalten: „Bürger! Diese Straßenseite ist beim Beschuss am gefährlichsten. “Es wäre schön, eine Gedenkinschrift über die Blockadegeschichte des Hauses, das den Bahnhof in der Lobby der Admiralteyskaya „beschützte“, anzubringen und den Maurer Kulikov zu nennen. “
