„Wiederverwendung, Neuentwicklung und Design. Wie die Niederländer mit dem Erbe umgehen "(NAI, 2017) - eine groß angelegte Studie, bildete die Grundlage der Ausstellung" Transform. Anpassen. Speichern. Niederländische Erfahrung in der Arbeit mit dem kulturellen Erbe “. Die Ausstellung wird bis zum 4. November in Moskau gezeigt (Tokmakov Lane, 21/2); dann wird sie nach Petersburg ziehen. Wir sprechen mit dem Autor der Studie.
Wie ist Ihre Forschungsidee entstanden?
Ich arbeite als Architekt in den Niederlanden und berate viele in Fragen des Kulturerbes. In den Niederlanden legen wir Wert auf Geschichte und Tradition und versuchen daher, jedes Erbe zu bewahren. Neue Architektur, Sanierung und Design sind wichtige Dinge, die miteinander koexistieren müssen. Wenn Sie in andere Länder reisen, verstehen Sie, dass es überall Gegner und Unterstützer der Sanierung gibt. Unter diesem Gesichtspunkt sind immer Beispiele für gute Arbeit erforderlich, wenn Sie zeigen möchten, wie das, was wir in viele Länder bringen wollen, funktioniert.
Zuerst haben wir eine Ausstellung in den Niederlanden eröffnet, dann haben wir das Buch ins Englische übersetzt. Die Botschaften verschiedener Länder haben uns zu ihnen eingeladen. Die erste Auslandsausstellung fand in Brasilien auf Portugiesisch statt, dann übersetzten wir sie ins Japanische, dann ins Englische und jetzt ins Russische.
Wir möchten nicht darauf hinweisen, wie Sie Ihre eigenen Projekte erstellen, sondern unsere Erfahrungen teilen und zeigen, wie wir arbeiten. Und ja, wir sind daran interessiert, wie russische, indische, japanische und andere Architekten daran arbeiten, ihr Niveau zu verbessern.
In welchen anderen Ländern planen Sie diese Ausstellung zu präsentieren?
Wir planen nicht - die Länder selbst bitten darum, unsere Ausstellung mit ihnen zu halten. Es gab Anfragen aus Japan, Indien, Sri Lanka und Brasilien. Natürlich möchte ich in jedem Land ähnliche Ausstellungen veranstalten, aber die Hauptsache hier ist das Interesse. Wenn Sie sich die Erfahrungen anderer Länder ansehen, können Sie feststellen, dass es in vielen Ländern hervorragende Projekte für die Wiederverwendung von Gebäuden und architektonische Eingriffe gibt. Aber diese Projekte sind größtenteils Ausnahmen, es gibt nur wenige davon. Wir möchten auf der Messe zeigen, dass Recycling auf alle Arten von Gebäuden und Städten angewendet werden kann - mit einer großen Investition oder ohne Investition.
Welche Merkmale der Arbeit mit historischen Gebäuden sind typisch für Holland?
In den Niederlanden haben wir das Land selbst geschaffen, die Menschen waren die Schöpfer der Landschaft. Gebäude und Denkmäler sind Teil dieser Landschaft. Wir haben einen Ansatz gewählt, der als „ganzheitlich“bezeichnet werden kann: Denkmäler sind nichts Außergewöhnliches, wir sehen unser Land als ein einziges großes Erbe. Und während wir unsere Geschichte schätzen, mögen wir es, zeitgemäß zu sein. Wir verändern das Erbe ständig.
Was charakteristischer ist: In den Niederlanden gibt es kein spezielles Regime, um festzustellen, ob es sich um ein Denkmal handelt oder nicht - wir betrachten alles als Wert.
Gibt es neben der historischen und kulturellen "Komponente" noch andere Gründe, das Gebäude zu erhalten?
Es gibt viele Gründe. Eine davon ist, dass Sie dank eines Gebäudes, unabhängig davon, ob es wertvoll ist oder nicht, Ihre Stadt studieren und versuchen können, sie zu identifizieren. Der wirtschaftliche Grund ist, dass es nicht notwendig ist, ein neues Gebäude zu bauen, Sie können ein altes modernisieren und, glauben Sie mir, es wird definitiv nicht schlimmer sein! Ja, manchmal ist eine Renovierung teurer als ein Neuanfang, aber alles hängt von Ihrer Beteiligung am Projekt ab.
Das Wichtigste ist, dass Sie nach der Rekonstruktion des Gebäudes das schaffen können, was Ihnen definitiv nicht von Grund auf gelungen wäre. Einmal habe ich ein Wohngebiet auf dem Gelände eines alten Industriegebiets entworfen. Wenn wir alle verlassenen Fabriken und Fabriken entfernen und an ihrer Stelle Häuser bauen würden, gäbe es am Ende nur Häuser in der Gegend. Wir wollten einen attraktiveren Wohnort schaffen, deshalb haben wir mehrere Gebäude verlassen und erklärt, dass sie von historischem Wert sind, aber keine architektonischen Denkmäler. In den ehemaligen Werkstätten haben wir Bars, Geschäfte und Werkstätten eröffnet - diese Dinge wären nicht in diesem Bereich, wenn wir nicht mehrere Gebäude aus dem ehemaligen Industriegebiet verlassen hätten.
Ihr Vortrag im Rahmen des Projekts in Moskau widmete sich den Prinzipien der Arbeit mit Kulturerbestätten, den Grenzen und Möglichkeiten der Erhaltung historischer Gebäude. Können Sie kurz die wichtigsten Grundsätze für die Regulierung der Arbeit mit Kulturerbestätten auflisten? Was zeigt die Erfahrung der Niederlande in dieser Angelegenheit?
In den Niederlanden gibt es verschiedene Arten der Regulierung: Wir haben Denkmäler, es gibt viele davon. Aber in unseren städtebaulichen Plänen können wir Gebäude als historisch wertvoll definieren - sie sind keine Denkmäler, aber sie sind wertvoll. Dies bedeutet, dass wir einige Gebäude entfernen und den Status von Objekten ändern können, wenn sie uns beweisen können, dass die Situation mit der Sanierung besser wird.
Wir sprechen über die Transformation von Gebäuden von historischem Wert. Das Wichtigste ist, dass Sie anfangen, mit dem Zustand des Gebäudes zu arbeiten, und nicht versuchen, seine Hauptqualitäten im Voraus einzustufen … Was wir in unserer Arbeit versuchen, ist zu sagen: Dies ist eine wichtige Eigenschaft von a Denkmal, versuchen Sie es zu benutzen.
Zd Über Genau dann, wenn moderne Architektur modern ist, aber gleichzeitig unter Berücksichtigung der Umgebung geschaffen werden muss. Altbau? Kein Problem! Mit einer interessanten Komposition, einer hellen Farbe oder einem anderen Material sieht es genauso gut aus wie eine moderne. Es ist eine Symbiose aus Alt und Neu. Wir versuchen immer, nicht nur die Regeln festzulegen, was erlaubt ist und was nicht, sondern auch Architekten zu inspirieren und herauszufordern, ihr Bestes zu geben.
Übrigens ist es gut, dass von 30 wichtigen Projekten des Jahres im Architekturjahrbuch die Hälfte Gebäude sind, die saniert wurden. Früher gab es nur wenige, aber jetzt gibt es solche Fortschritte!
Was sind die Vorteile der Sanierung gegenüber der Entwicklung? Der Wiederaufbau ist immer schwieriger und teurer?
Es ist verbunden mit der Gesellschaft, mit Menschen. Wenn Sie in einer funktionierenden Stadt etwas zerstören, zerstören Sie das Leben und die sozialen Beziehungen eines Menschen - Konzepte, die wir in den Niederlanden sehr respektieren. Ja, Sie können schöne Häuser bauen, aber Sie müssen Traditionen und Denkmäler bewahren und Ihre Identität bewahren.
Der Vorteil ist, dass Sie bei der Verwendung der Neuentwicklung viele kreative Programme erstellen können. Zum Beispiel, um Altenheime mit einem Kindergarten zu verbinden - ältere Menschen und Kinder verstehen sich immer gut oder um mehrere kleine Büros zu verbinden und den freien Raum in ein Restaurant umzuwandeln - all dies kann mit einer neuen Entwicklung nicht erreicht werden.
Erzählen Sie uns von Sanierungsprojekten, an denen Sie selbst teilgenommen haben
Ich bin kein Architekt, der das eigentliche Projekt durchführt. Ich recherchiere und versuche zu verstehen, was wichtig ist und was nicht. Ich lege die Kriterien fest, um etwas Neues zu schaffen. Manchmal überwachen wir Gebäude im Bau oder in der Renovierung. Ich habe auch an der Sanierung von Industriegebieten wie dem Philips-Fabrikgebäude gearbeitet - dort wurde beschlossen, alles in ein Wohngebiet umzuwandeln.
Ich arbeite auch in unserer Regierung, die den Wiederaufbau des Flughafens Amsterdam Schiphol überwacht, genauer gesagt eines der Terminals, die sie modernisieren wollen. Aber um zu verstehen, wie alles in Zukunft aussehen wird, müssen Sie in die Vergangenheit schauen - wie dieses Terminal gebaut wurde, welche Zukunft dafür vorhergesagt wurde, was in es gesteckt wurde.
Kennen Sie erfolgreiche Beispiele für die russische Sanierung?
Sie wissen, meine Meinung über Russland beschränkt sich auf Moskau und St. Petersburg. Petersburg im Allgemeinen ist an sich interessant, weil es eine alte Stadt ist, sehr monumental, aber gleichzeitig unglaublich modern. Welchen Platz würde ich dort zuweisen? New Holland! In Moskau mag ich das Industriegebiet "Roter Oktober", "Garage", Gorki-Park - es ist großartig, dass diese historischen Orte der Stadt neues Leben eingehaucht haben.
Sie wurden einer der Leiter des russisch-niederländischen Workshops, der im Rahmen des Ausstellungsprojekts in der Button Factory stattfand. N. D. Balakireva. Der Workshop war der praktischen Arbeit mit historischen Gebäuden gewidmet. Was sind die allgemeinen Eindrücke der Teilnehmer und die Ergebnisse der Arbeit?
Toller Ort! Es liegt etwas weit vom Zentrum entfernt, die Fabrik sieht etwas veraltet aus, ist aber gleichzeitig modern. Sie ist Zeugin der Geschichte Moskaus, insbesondere der Revolutionen. Es war einmal wahrscheinlich eine Gesellschaft in einer Gesellschaft - Arbeiter lebten und arbeiteten hier. Jetzt ist der Ort leer … Die Frage stellt sich sofort: Wie kann man diesen Ort wieder mit der Stadt verbinden? Ich war angenehm überrascht von der Energie der Studenten, mit denen wir uns gestritten und verschiedene Ideen vorgeschlagen haben. Sie sehen Potenzial im Umgang mit historischen Gebäuden. Im Vergleich zu anderen Ländern reden russische Architekten sehr gern und machen Pläne. Ich hoffe wirklich, dass eines Tages all ihre Ideen wahr werden, denn bei Architektur geht es mehr um Implementierung als um Pläne auf Papier.
