Der dritte Stadtrat während der Quarantäne fand im Format einer Videokonferenz mit Journalisten statt, die mit der Sendung verbunden waren. Kommunikationsprobleme machten die Veranstaltung manchmal ein wenig Spaß, aber das Videoformat schien produktiver zu sein als der einfache Austausch elektronischer Dokumente. Der Chefarchitekt von St. Petersburg löste die Probleme mit Mikrofonen, auf die fast jedes russische Schulkind bereits gestoßen war, erfinderisch: Er schlug vor, zu nicken oder den Kopf zu schütteln, bis zehn zu zählen, aktiv zu gestikulieren und zu versuchen, die langwierigen Pausen mit seinen Markenwitzen zu retten. Anstelle der erwarteten zwei Stunden zog sich das Treffen auf dreieinhalb hin. In einigen "Fenstern" brodelte das Büroleben mit Anrufen, Unterschriften von Dokumenten und Menschen in Masken, in anderen gähnten sie, wärmten sich auf und jagten die Katzen weg. Die Architekten, die ihre Gesichter der Presse zuwandten, kamen sich näher, ebenso wie die dazugehörigen Materialien, die jetzt nicht mehr aus hohen Tafeln gewonnen werden müssen.
Wohnkomplex mit zwei Hotels
St. Petersburg, Zanevsky Prospekt, 65, Buchstabe A.
Designer: Büro für Architektur « A. Len »
Kunde: LLC "Business Center" Okkervil"
Besprochen: architektonisches und städtebauliches Erscheinungsbild
Das Büro von A. Len zeichnete sich wie immer durch eine einwandfreie Präsentation aus, die das Remote-Format nicht beeinträchtigte - wie sich später herausstellte, konnte nicht jeder laut und deutlich erklären.
Der Komplex soll sich in der Nähe der U-Bahn-Station Ladozhskaya befinden und von allen Seiten von Einkaufszentren unterschiedlicher Größe umgeben sein. Die Struktur wird zwei Hotelgebäude mit drei und vier Sternen umfassen, von denen eines - mit einem Swimmingpool und einem Restaurant in der obersten Etage. Die Hotels werden ein Tor zur Utkin Lane haben, und die Wohngruppe wird tief im Gelände versteckt sein. Die Fassaden von Wohngebäuden und Hotels unterscheiden sich in einem Raster, sie werden durch ihre Farben zusammengeführt - ein dunkleres Basisteil und ein helles Oberteil. Blick aus den Fenstern - Parkplatz und O'KEY Dach.
Der Gutachter Vladimir Linov genehmigte den Komplex, nannte die Komposition "typisch für modernes Bauen" und verglich sie mit einem multifunktionalen Gebäude, das er kürzlich in Bordeaux gesehen hatte. Er bemerkte auch zwei Hauptprobleme: das Fehlen eines Kindergartens oder einer Schule und das große Volumen des Hotels. Vladimir Avrutin sagte, wenn der Stadtrat die vorgeschlagene Option genehmigt, wird ein schlechter Präzedenzfall geschaffen: Die Normen für die Zugänglichkeit von Schulen wurden verletzt, aber es stellt sich heraus, dass dies umgangen werden kann. Alexander Leontyev unterstützte: Ein direkter Verstoß gegen die gesetzlichen Bestimmungen kann nicht koordiniert werden.
Vladimir Grigoriev forderte Experten auf, sich seit der Diskussion über "kontroverse städtebauliche Bildung" aktiver zu äußern. Der Chefarchitekt sprach auch über die Stadtplanung nach der Quarantäne: „Die Situation wird sich wahrscheinlich wiederholen. Sie müssen dies berücksichtigen, die Abläufe abgrenzen und„ ein normales Leben programmieren, nicht exotisch, mit einem Hotelgebäude auf dem Hof “.
Mehr zum Projekt ->
-
Zoomen 1/9 Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 2/9 Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 3/9 Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 4/9 Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 5/9 Sweep. Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 6/9 Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 7/9 Gesamtplan. Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 8/9 Situationsplan. Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
-
Zoomen 9/9 Schema bedeutender Objekte der umgebenden Entwicklung. Wohngebäude auf Zanevsky-Prospekt © A. Len Architectural Bureau
***
Rekonstruktion der Lobby der U-Bahnstation Park Pobedy
St. Petersburg, Polytechnicheskaya Straße, Haus 29a, Buchstabe A.
Designer: Architekturwerkstatt von Sachnowski
Kunde: Staatliches Einheitsunternehmen "Petersburg Metro"
Besprochen: architektonisches und städtebauliches Erscheinungsbild
Der Wiederaufbau der U-Bahn-Station Park Pobedy wird seit mehreren Jahren im Stadtrat diskutiert. 2017 wurden die Varianten des XUAR. T-Projekts abgelehnt, im Februar 2020 übernahm die Architekturwerkstatt von Sachnowski den Pavillon, Experten stimmten für die Überarbeitung der Version mit der Kuppel. Auf dem Fernrat zeigte Viktor Sachnowski zwei neue Versionen - modern und "neoklassisch", beide mit monumentalen Reliefs von Ivan Uralov.
Die zweite Option wurde von allen abgelehnt, Nikita Yavein zum Beispiel verglich sie mit der Architektur der neunziger Jahre, als die Stände mit Säulen geschmückt waren. Die Säulen vor dem Eingang könnten die Situation korrigieren, aber die Situation ist ziemlich absurd: Der Ort, an dem sie installiert sind, gehört zu einem Park, einem Kulturerbe, und der Park erlaubt keine Installation. Sie kritisierten die Konsole, das Gebälk, das riesige Basrelief, das „die Architektur zerstörte“, und den Gips, der schnell geraucht werden würde.
Die erste Option schien möglich, wenn auch immer noch unangemessen. Evgeny Gerasimov erinnerte daran, dass „U-Bahn-Stationen immer ein architektonischer Durchbruch waren. Wenn es ohne Wiederaufbau nicht möglich ist, ist es am besten, eine offene Ausschreibung anzukündigen - das Objekt gehört der Stadt, dies ist ein öffentliches Gebäude, in dem, wenn nicht hier, Wettbewerbe abgehalten werden können?"
Mehr zum Projekt ->
-
Zoomen 1/9 Option 4. Neomodernismus. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 2/9 Option 4. Neomodernismus. Blick von der Basseinaya Straße. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 3/9 Option 4. Neomodernismus. Blick von der Kuznetsovskaya Straße. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 4/9 Option 5. Neoklassizismus. Blick vom Moskauer Prospekt. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 5/9 Außenansicht der Lobby. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 6/9 Option 4. Neomodernismus. Fassade entlang der Basseinaya Straße. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 7/9 Option 4. Neomodernismus. Fassade entlang der Kuznetsovskaya Straße. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 8/9 Option 5. Neoklassizismus. Blick von der Basseinaya Straße. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
Zoomen 9/9 Option 5. Neoklassizismus. Blick vom Moskauer Prospekt. Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahn-Station Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
***
Rekonstruktion der Eingangshalle der U-Bahnstation "Polytechnicheskaya"
St. Petersburg, Polytechnicheskaya Straße, Haus 29a, Buchstabe A.
Designer: Werkstatt von Reinberg und Sharov
Kunde: LLC "Triumph Plus"
Besprochen: architektonisches und städtebauliches Erscheinungsbild
Die katastrophale Präsentation am Ende der dritten Stunde hinderte die Experten nicht daran, die Arbeit zu diskutieren, während sich der Rezensent aufgrund von Problemen mit dem Mikrofon auf ein Nicken beschränken musste: "Ja, das Projekt ist gut."
Auf Kosten des Investors beschloss die Metro, den Pavillon aus den 1970er Jahren zu "rekonstruieren" und in ein Einkaufs- und Bürozentrum mit Parkplätzen zu integrieren. Die Werkstatt von Reinberg und Sharov versuchte, den umliegenden historischen Gebäuden Tribut zu zollen und entwarf das Hintergrundgebäude, das die meisten Experten großzügig lobten: Die Waage war ein Erfolg, "das Parallelepiped wurde mit großem Geschmack hergestellt", nur hochwertige Details und Materialien sind erforderlich. Die Arbeit wurde als überzeugend und fehlerfrei bezeichnet. Alexander Leontyev kündigte an, dass dies "der seltene Fall ist, in dem sogar KGIOP dem Projekt zustimmt".
-
Zoomen 1/10 Bodenpavillon der U-Bahnstation "Polytechnic". Architekten: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Eröffnung am 31. Dezember 1975. Foto mit freundlicher Genehmigung der Architekturwerkstatt "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 2/10 Halle des Bodenpavillons der U-Bahnstation "Polytechnic". State of the Art Foto mit freundlicher Genehmigung von Reinberg & Sharov Architectural Workshop
-
Zoomen 3/10 U-Bahnhalle der U-Bahnstation "Polytechnic". Architekten: S. B. Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Foto mit freundlicher Genehmigung des Architekturbüros "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 4/10 Situationsplan. Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 5/10 Perspektivische Ansicht der Fassade mit Blick auf den Platz. Akademiker Ioffe. Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 6/10 Perspektivische Ansicht der Fassade mit Blick auf den Platz. Akademiker Ioffe (Nacht). Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 7/10 Perspektivische Ansicht der Fassade zur Straße. Polytechnikum. Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 8/10 Perspektivische Ansicht der Fassade mit Blick auf den Platz. Akademiker Ioffe (vom Polytechnischen Institut). Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 9/10 Perspektivische Ansicht der umliegenden Gebäude. Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
-
Zoomen 10/10 Panoramablick von oben. Rekonstruktion der Eingangshalle der Station "Polytechnicheskaya" und Bau des Multifunktionskomplexes © Architekturbüro "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov bemerkte, dass "die gesamte Macht von Sharov darauf abzielt, ein unbedeutendes Problem zu lösen - die Flächenvergrößerung ist minimal" und "bei normaler Landschaftsgestaltung wäre es ein ausgezeichnetes Gebiet für Studenten." Vladimir Grigoriev reagierte mit der Bemerkung, dass im Zusammenhang mit der Pandemie "dies nicht mehr relevant ist". Evgeny Gerasimov unterstützte den Architekten, lehnte das Projekt jedoch ab: „Alles ist in Ordnung mit der Umgebung und dem Maßstab, es gibt keine wesentlichen Gründe für die tatsächliche Zerstörung des Pavillons, wir haben genug Gorki“. Und wenn die Lobby sehr dringend rekonstruiert werden muss, ist dies auch ein Grund für einen Wettbewerb. Vladimir Linov und Svyatoslav Gaykovich unterstützten: Warum ist es notwendig, die alte Station abzureißen und nicht zum Beispiel von zwei Seiten aufzubauen? Es muss Alternativen geben.
Vladimir Grigoriev fasste zusammen: „Der bestehende Pavillon mit all seinen Vorteilen bietet keinen Platz, und ein nicht geformtes„ Heck “kann nicht als vollständige städtebauliche Komposition betrachtet werden. Das Einstellen eines solchen Volumens bestimmt den Platz. Die Hauptfrage ist - ist es überhaupt möglich, Sergei Speransky abzureißen? " Am Ende bat Vladimir Grigoriev noch einmal alle, "die Verbindung zu überprüfen und zu lernen, wie man mit den Schlüsseln arbeitet".
Mehr zum Projekt ->
