Die Olympischen Spiele Verloren, Das Denkmal Erhalten?

Die Olympischen Spiele Verloren, Das Denkmal Erhalten?
Die Olympischen Spiele Verloren, Das Denkmal Erhalten?

Video: Die Olympischen Spiele Verloren, Das Denkmal Erhalten?

Video: Die Olympischen Spiele Verloren, Das Denkmal Erhalten?
Video: Sotschi: Die Altlasten der olympischen Spiele 2024, April
Anonim

Das bestehende Ensemble des Michael-Reese-Krankenhauses wurde hauptsächlich nach dem Zweiten Weltkrieg errichtet: Der Masterplan wurde 1946 entwickelt und Ende der 1950er Jahre fertiggestellt. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts verfielen viele Gebäude dort und einige wurden sogar aufgegeben: Das Krankenhaus hatte ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten, und 2008 erklärte seine Geschäftsführung es für bankrott und verkaufte den gesamten Komplex an die Stadt. Dann entwickelten die Behörden von Chicago das olympische Projekt aktiv und das riesige Gebiet dieses Krankenhauses (15 Hektar) wurde für den Bau des olympischen Dorfes ausgewählt. Das SOM-Büro, das mit dem Projekt einer Wohnsiedlung für Sportler beauftragt wurde, schlug vor, alle 28 Gebäude des Krankenhauses abzureißen - mit Ausnahme des 1880 erbauten Hauptgebäudes. Gleichzeitig sollten 8 (nach anderen Quellen - 11) Bauwerke zerstört werden, an deren Gestaltung Walter Gropius beteiligt war, die von Hideo Sasaki und anderen prominenten Landschaftsarchitekten geschaffene Landschaftsgestaltung des Territoriums sowie zwei Gebäude von SOM selbst, die Mitte des 20. Jahrhunderts entstanden, als ihre Arbeit ein völlig anderes Qualitätsniveau aufwies.

Mehrere Gruppen von Aktivisten - "Wächter" des Erbes - stellten alternative Optionen für den Wiederaufbau des Komplexes vor und schlugen die Erhaltung von mindestens 4 oder 5 Schlüsselgebäuden von Walter Gropius vor, die jedoch von Beamten wegen ihrer "Unzweckmäßigkeit" abgelehnt wurden. Im Gegensatz zum offiziell geförderten SOM-Projekt mit einer Reihe von 12-stöckigen Wohntürmen umfassten diese Pläne die Schaffung einer Entwicklungszone unterschiedlicher Höhe, eine Kombination aus neuen und alten Gebäuden sowie die Koordinierung des Plans für das Gebiet des künftigen olympischen Dorfes mit dem Straßenraster der Umgebung - aber die Anzahl der Quadratmeter dort war nicht genug. Gegner des Abrisses gaben zu, dass es schwierig sei, die Bedürfnisse der Teilnehmer an den Olympischen Spielen mit den Planungen und Gebäuden von vor einem halben Jahrhundert in Einklang zu bringen, nicht einmal für Wohnzwecke, sondern für medizinische Zwecke. Aber eine solche freie Haltung der Behörden zu den Werken des Schlüsselarchitekten des 20. Jahrhunderts, der den Entwicklungspfad der amerikanischen (zusammen mit der Welt-) Architektur weitgehend bestimmte, ließ die Öffentlichkeit sie beschuldigen, rein wirtschaftliche Ziele zu verwirklichen: von der Wunsch, unter dem Deckmantel des "nationalen Projekts" der Olympischen Spiele ein Stück teures Land im Zentrum der Stadt von den historischen Gebäuden für die zukünftige kommerzielle Entwicklung zu befreien. Solche Anschuldigungen schienen besonders plausibel angesichts der Tatsache, dass Beamte vor der Entscheidung des IOC alle Gebäude des Michael-Reese-Krankenhauses abreißen wollten - angeblich, um den Zeitplan für die Vorbereitung der von ihm festgelegten Spiele (zum Glück) einzuhalten, das ist nicht passiert).

Jetzt, da Chicago endgültig aus dem Kampf ausgeschieden ist, hoffen die Befürworter der Erhaltung des kulturellen Erbes, dass es angesichts der Wirtschaftskrise keine Menschen geben wird, die bereit sind, sich mit einem so großen Gebiet wie dem Michael Reese-Krankenhauskomplex zu befassen, und im Laufe der Zeit a Der Entwickler scheint bereit zu sein, sein Territorium „sanfter“zu rekonstruieren (und die Gebäude von Gropius werden in der Zwischenzeit den Status eines geschützten Objekts erhalten).

Empfohlen: