Im Thema der Diskussion kann man eine Provokation sehen, wie die Architekturkritikerin Lara Kopylova, die Veranstaltungsmoderatorin, in der Einleitung sagte. Architekturideen können global sein, wie Voisin Le Corbusiers Plan für das Zentrum von Paris. Und es gibt lokale - eine plastische und funktionale Idee eines bestimmten Projekts. Brauchen Sie überhaupt neue Ideen in der Architektur, weil Bach zum Beispiel in alten Formen geschrieben hat, aber es ist so gut geworden, dass es immer noch allen gefällt? Gleichzeitig hat das Büro von Rem Koolhaas, OMA, eine Unterteilung von AMO, so etwas wie ein Forschungsinstitut, in dem junge Architekten Ideen mit der Förderbandmethode produzieren müssen, sonst werden sie gefeuert. Dies bedeutet, dass noch Ideen benötigt werden. Am Ende der Diskussion bat der Moderator die Teilnehmer, eine glänzende globale Architekturidee der letzten zwanzig Jahre zu nennen. Das Ergebnis ist unerwartet, aber alles ist in Ordnung.
Obwohl Sie die vollständige Diskussion hier sehen können
im Video vom Moskauer Bogen:
Masterplan Goldringe
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Der Architekt präsentierte im Gegensatz zu vielen anderen Rednern später eine eher globale und seine eigene Idee. Er sagte, die Idee des Masterplans für Moskau sei ihm 2012 gekommen, und auf Vorschlag von Karima Nigmatulina in den Jahren 2012-2013 habe er den Masterplan für die Hauptstadt entwickelt. Laut Zalivukhin braucht die Stadt einen Rahmen, so wie kein Gebäude ohne Konstruktionen gebaut werden kann. So entstand die Idee einer oberirdischen U-Bahn als Hauptrahmen des Moskauer Ballungsraums, auf dem dann das "Fleisch" des Gebäudes erhöht wird. In Bezug auf den persönlichen Transport war es offensichtlich - sagte Ilya Zalivukhin -, dass es notwendig war, einen Rahmen für Transitrouten zu erstellen, um unnötige Autos aus dem Garten- und Boulevardring zu entfernen. In der Zwischenzeit konnte das Zweikreisnetz (Autobahnen einerseits und Straßen andererseits) bisher nicht implementiert werden. Dann wurde die Idee eines grünen Rahmens geboren, um den sich das Gehäuse bildet. Ein weiterer wichtiger Punkt sind Hochgeschwindigkeitsbahnen. Die Größe von Moskau beträgt 30 x 40 km, dies ist die Entfernung von Amsterdam nach Rotterdam, betonte der Sprecher. - Auch mit Paris und Berlin ist Moskau nicht zu vergleichen. Es ist klar, dass Moskau geteilt werden muss. So konzipierte Ilya Zalivukhin ein Konzept, das er selbst "Goldene Eier" nennt: Alles im dritten Transportring ist das zentrale "Ei", und der Rest befindet sich polyzentrisch herum. Ilya verwies auch auf den Generalplan von Moskau von 1971, den er selbst studierte, nachdem er sein eigenes Konzept entwickelt hatte. Es stellte sich heraus, dass die Idee von vier Rahmen - Sozial, Verkehr und Grün, denen ein Wohnrahmen überlagert ist - bereits 1971 existierte, aber nicht verwirklicht wurde. Vielleicht wird die Zeit kommen, in der die Idee der "goldenen Eier" von Ilya Zalivukhin umgesetzt wird und die Situation in der Hauptstadt verbessern wird.
Die Kunst des Wrestlings
Julius Borisov,
UNK-Projekt
Der Leiter des UNK-Projekts begann seine Rede mit der Definition des Konzepts einer Idee. Am Beispiel seines Objekts, dem Academician Business Center in der Vernadsky Avenue, demonstrierte der Autor die Geburt und Entstehung einer Idee.
Zum Vergleich zeigte er ein Foto eines unbenannten Geschäftsgebäudes, das er als hässlich bezeichnete, und erklärte, dass "hässlich kein Fluch ist, sondern nur dieses Gebäude - ohne Bild". Und ohne eine Idee, da es niemandem etwas sagt. Yuliy Borisov sprach über sein Büro, das sich auf komplexe und einzigartige Lösungen spezialisiert hat, und verglich Architekten mit Neurochirurgen, im Gegensatz zu Therapeuten, die Standardprobleme lösen. „Wenn Sie mit schwierigen Dingen zu tun haben, ist es wichtig, dass der Patient selbst unter das Messer geht und dem Chirurgen vertraut. Leider ist dies nicht immer der Fall, manchmal kommen Patienten mit ihren Skalpellen und ihren Ratschlägen “, beklagte sich der Architekt. Und er erzählte die Geschichte der Geburt der Idee des Geschäftszentrums "Akademik" auf dem Gelände eines veralteten, unfertigen Gebäudes in der Vernadsky Avenue. Wie und woher die Idee kommt, ist unbekannt. Aber wir wissen wann. Yuliy Borisov selbst entwirft von 4 bis 8 Uhr morgens, und gleichzeitig entstand das Bild des "Akademikers". Die vom Autor von Hand auf dem iPad gezeichnete Skizze fließt dann in die Arbeit des Teams ein. Neben einer guten plastischen Idee und einer komplexen Arbeit mit Netzwerken und TEPs verfügte das Geschäftszentrum „Akademik“über ein Programm, das sich auf die Persönlichkeit des Akademikers Vernadsky bezog, und über komplexe konstruktive Lösungen. Und dann dehnten sich die harten Tage der Implementierung des Objekts und der Anpassung der Geschäftsaufgaben des Kunden und der künstlerischen Aufgaben des Architekten aus.
Dann sprach Julia Borisow die jungen Architekten in der Halle an: "Sie haben mehr Ideen als wir, aber es ist eine große harte Arbeit, sie umzusetzen." Er erinnerte sich an die Kollegen Sergey Skuratov und Vladimir Plotkin als Beispiel für einen unbeugsamen Willen im Kampf um sein Projekt. Dann kehrte Borisov zur Analogie mit dem Chirurgen zurück und sagte unter Bezugnahme auf seine Erfahrungen im Westen, dass Architekten in Europa geholfen wird, ihnen ein herkömmliches Skalpell und eine Pinzette gegeben werden, aber hier ist alles umgekehrt. Daher ist der Kampf um eine architektonische Idee auch eine Art Kunst, und er muss lernen und nicht in reine Kreativität gehen - der Redner beriet die Jugend.
Empathie und Kommunikation
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Der Moderator bat Oleg Shapiro, sich zu der Situation mit dem Gesetzesentwurf über architektonische Aktivitäten zu äußern, der kürzlich vorgelegt wurde
Kritik der Fachwelt aufgrund der Tatsache, dass die Urheberrechtsschutzmechanismen dort nicht ausreichend formuliert sind. Nach Angaben des Bauministeriums wurde der Gesetzesentwurf ausgesetzt und wird fertiggestellt. Aber Oleg Shapiro wollte am Freitagabend nicht über so ernste Dinge sprechen, sondern stellte dem Publikum ein neues Architekturprojekt für Menschen und Tiere vor.
Der Anfang war jedoch philosophisch.
Es gibt keine architektonische Idee, - sagte der Sprecher. Die wahre Idee definiert das Sein. Beispiele für Ideen: der Kult der schönen Frau im Mittelalter oder der vitruvianische Mann. Es gibt schließlich Ideen der sozialen Gleichheit, der Metempsychose. Diese Ideen verändern die Welt. Die Architektur hat so etwas noch nie generiert und wird auch nichts generieren. Sie arbeitet im Rahmen dieser Ideen. Das Geschäft der Architekten sind kreative Lösungen. CA bleibt eine kreative Organisation, auch wenn wir keine Ideen, sondern Lösungen generieren, sagte der Leiter von Wowhaus.
Oleg Shapiro nannte seine Präsentation „Architekturdesign im Kontext von Medianentscheidungen“und verglich die Situation in Kino und Architektur. Er erinnerte an die Worte des Regisseurs Andrei Smirnov, dass es zu Sowjetzeiten kein Diktat des Marktes im Kino gab, sondern das Diktat des Parteikomitees und des künstlerischen Rates. Im Kino ist die Situation einfacher geworden, während die Zustimmung der Architekten nur gestiegen ist - sagte Oleg Shapiro. Einflussfaktoren auf das Projekt sind der Kunde, das Fachwissen, die Bedingungen, das Budget und die Qualifikationen des Auftragnehmers („und kürzlich ist ein an der öffentlichen Diskussion beteiligter Benutzer in seiner ganzen profanen Pracht erschienen“). Neue bahnbrechende Ideen werden in der öffentlichen Diskussion nicht weitergegeben, sondern als ungewöhnlich empfunden. Offensichtlich ist der Wunsch nach Sicherheit der Gesellschaft inhärent. Das Centre Pompidou hätte niemals einen öffentlichen Kommentar erhalten. Der Kunde kann Risiken für Marketingideen eingehen; Ein Architekt kann sich für wenig Geld etwas Interessantes einfallen lassen (Alejandro Aravena hat mit kleinem Budget viel erreicht). Aber Sie werden niemals die Blockade der profanen öffentlichen Meinung durchbrechen, - fasste der Redner zusammen.
Und er schlug einen Ausweg vor: Wenn sie keine neuen Formulare entwerfen dürfen, müssen neue Formate erstellt werden. Das hat das Wowhaus-Büro in der Kinderzone des Moskauer Zoos getan. Dazu mussten wir dem Kulturministerium zustimmen, da der Zoo, wie sich herausstellt, den Status eines Museums hat, zukünftiger Benutzer, Tierliebhaber, Bewohner von Häusern in der Nähe, Zoologen usw. Anstelle eines Zoos stellte sich heraus, dass es sich um ein Bildungszentrum handelt, in dem Kinder spielerisch Haustiere lernen, Empathie und Kommunikation lernen, indem sie mit ihnen spielen, und Tiere sich verstecken können, wenn sie der Kommunikation (dh der Tierrechte) überdrüssig sind respektiert werden). Oleg Shapiro sprach auch über die spezielle Architektur (Rutschen und Treppen) für Tiere, die sie noch nicht sehr aktiv nutzen. Abschließend bekräftigte der Redner, dass das Geschäft des Architekten keine Ideen, sondern kreative Lösungen sind.
Als die Moderatorin erkannte, dass die Diskussion zu der Annahme neigt, dass globale Architekturideen nicht benötigt werden und Vernadskys Noosphäre, dh die eigentliche Ideensphäre, eine unverständliche Beziehung zur Architektur hat, bot sie ihre Version globaler Ideen an, nämlich Ökologie und New Urbanism. Die ökologische Idee wird heute von der ganzen Welt geteilt, und die in den 1980er Jahren formulierten Ideen des New Urbanism (Nachbarschaften, Zugänglichkeit für Fußgänger, gemischte Funktionen, öffentliche Erdgeschosse, Straßenprofil usw.) werden heute in einem Boom der Stadtgestaltung umgesetzt. Wie aus dem Folgenden hervorgeht, sehen die Diskussionsteilnehmer in beiden Ideen jedoch kein großes Potenzial. Dann gab der Moderator Konstantin Khodnev das Wort.
Grundwerte statt absterbende "Partikel"
Konstantin Khodnev,
DNKag
Der Architekt lud die Anwesenden ein, über die Dualität der Ideen in der Architektur nachzudenken. „Je tiefer die Idee ist, desto mächtiger sind Sie als Architekt. Auf der anderen Seite werden Ideen schnell obsolet: Im 20. Jahrhundert gab es einen Wettlauf um die Entstehung mächtiger Ideen und deren schnelles Verschwinden. Die zweite Gefahr besteht laut Konstantin Khodnev darin, dass große Ideen, die den Geist in Besitz nehmen, manchmal eine entgegengesetzte Wirkung haben als erwartet. Ideen entstehen aus dem Wunsch der Architekten, die Probleme der Welt zu lösen: Überbevölkerung, Wohnungsmangel oder Verkehrsstörungen, Ökologie. Als Werkzeug im politischen Spiel werden diese Ideen dadurch anti-menschlich. Im zwanzigsten Jahrhundert führte die Idee der strahlenden Stadt Le Corbusier, die sowohl in unserem Land als auch in kapitalistischen Ländern erprobt wurde, zu dem gegenteiligen Ergebnis: zu den Problemen der industriellen Massenentwicklung, mit denen sie jetzt überlegen, was sie tun sollen.
Die paradoxe Idee, dass ein Architekt globale Probleme lösen muss, ohne sich besonders darum zu kümmern, ist Teil der Ausbildung eines Architekten - sagte Konstantin Khodnev. Und er schlug eine andere Strategie vor. Es gibt Ideen wie den Voisin-Plan, die schnell veraltet sind, und es gibt Ideen, zum Beispiel Stoffwechsel oder New Urbanism, die auf den Aufgaben der Zeit basieren: Entweder ist dies ein Versuch, eine technologische Utopie zu spielen, oder ein Anti-Anti-Plan. technologische Utopie. Der Ausweg: Architektur sollte Grundwerte wie funktionale Flexibilität und die Verwendung von Materialien berücksichtigen, die lange Zeit existieren, ohne dass Änderungen erforderlich sind. Ideen sind immer auf die Zukunft gerichtet. Es ist nicht notwendig, viele schnell lebende und sterbende "Partikel" zu schaffen, sondern eine Grundlage, auf der sich Gebäude an veränderte Bedingungen anpassen können. Wir leben in einem Zustand der Unsicherheit, wir wissen nicht, was morgen passieren wird. Wenn ein Gebäude in Bezug auf Proportionen, Materialien und das Verständnis dafür, wie eine Person mit ihm umgeht, schön ist, wird es für viele Jahre gefragt sein.
Die Moderatorin Lara Kopylova fügte hinzu, dass wir die Hülle in alten Gebäuden aufbewahren, zum Beispiel in der vorrevolutionären Zeit, obwohl sich die Funktion vor langer Zeit geändert hat, was bedeutet, dass die Hülle wichtig ist. Das heißt, die Schönheit des Gebäudes ist eine der grundlegenden architektonischen Ideen. Wenn Sie sie im Auge behalten, wird es keine Verzerrungen der Corbusianischen Stadt geben, die sich als unflexibel und depressiv herausstellten.
Konstantin Khodnev stimmte zu, dass Architekten nicht versuchen sollten, alle Probleme der Welt mit ihrem Projekt zu lösen, sondern enger denken sollten. Ein gutes Rezept für die Massenentwicklung: ein einfaches, aber anständiges Gebäude. Das zweite Rezept ist ein ungewöhnliches Gebäude, in dem neue Szenarien erforscht werden. Ein Beispiel ist das Bjarke Ingels House of Eight, in dem verschiedene ungewöhnliche Arten von Wohnungen miteinander verbunden sind. Solche Experimente ermöglichen die Schaffung neuer Orientierungspunkte und Zeichen. Sie bleiben Marker für die Zukunft. Zum Abschluss seiner Rede gab Konstantin Khodnev ein Beispiel für eine aus seiner Sicht ausgezeichnete architektonische Idee. Dies ist das Haus des Volkskommissariats für Finanzen von Moses Ginzburg, das in den 1920er Jahren ein Gebäude mit einer revolutionären Idee war und hundert Jahre später wieder überrelevant wurde.
Kunst, Kunst und mehr Kunst
Vlad Savinkin,
POLE DESIGN
Vlad schlug vor, zum Thema "Architektur und Kunst" zurückzukehren - dem Thema der Ausstellung ARCH-Moskau. Vlad definierte Design als die Summe von Kunst und Architektur und betonte, dass die Architekten von POLE DESIGN ihre Ideen aus der zeitgenössischen Kunstkultur bezogen. „Wir haben unser erstes Büro gestrichen und Jasper Johns bewundert. Wir haben eines unserer ersten Objekte weiß gemalt, wie Richard Meyer, und der Diana-Safe wurde nicht nur von den Werken von Salvador Dali inspiriert, sondern auch von der Silhouette der Frau des Kunden, Igor Safronov. Als er die Türen des Safes in Form einer Frauensilhouette sah, mochte er es wirklich, aber er wusste nie, wessen Silhouette es war.
Dann sprach der Architekt über die Bedeutung des Zeichnens und Erfindens: „Sie müssen Ihre zehntausend Stunden fliegen. Ideen kommen nicht früh am Morgen zu mir, sondern direkt im Schlaf. Weil sich Aufgaben anziehen, gehe ich immer noch mit zitternden Knien zum Kunden, aber während des Zustands zwischen Realität und Schlaf kommen großartige Ideen auf, denen die Kunden zustimmen."
Ideen [mehr] nein
Vladimir Kuzmin,
POLE DESIGN
"Alles, was gesagt wurde, waren keine Ideen, sondern Taten", sagte Vladimir Kuzmin und fügte dem Feuer während der Diskussion weiterhin Treibstoff hinzu. Wenn unsere Vorgänger vor hundert Jahren Ideen geschaffen haben und dann Taten daraus geboren wurden, ist es jetzt umgekehrt. "Wir sind alle intuitiv", sagte der Architekt, "wir machen schöne Dinge, aber sie haben keinen Diskurs, keinen Gedanken." Er zitierte Ozhegovs Definition "Eine Idee ist ein verständlicher ewiger Prototyp der Realität." Und er erklärte: Die Zeit der Ideen war vor hundert Jahren. Wir hatten Ende der achtziger Jahre eine Ideenquelle entwickelt. Trotz des Informationsanstiegs, der mit dem Aufkommen des Computers verbunden ist, werden keine Ideen hinzugefügt. Es gibt keine Ideen in der Architektur, es gibt Humus professioneller Arbeit. Es gibt keine kritische Masse an Argumenten, abstrakten analytischen Merkmalen, außer das Überleben zu sichern. "Meine Kollegen, die hier sitzen, sind hervorragende Meister", sagte Vladimir Kuzmin, "aber diskutieren wir über Ideen?" Abschließend fasste er zusammen, dass nur Technologie und Marketing aus der vor hundert Jahren eröffneten Vernadsky-Noosphäre übrig geblieben sind. Und ein wenig professioneller Status und brillantes Talent von Menschen - fügte Vladimir Kuzmin hinzu und wies auf seine Architektenkollegen im „Präsidium“hin.
***
Abschließend beantworteten die Talkshow-Teilnehmer im Streit die zu Beginn vom Moderator gestellte Frage: "Welche glänzende architektonische Idee der letzten zwanzig Jahre können Sie nennen?"
Vladimir Kuzmin: XXI Jahrhundert - das Jahrhundert des Holzes
Der Architekt hatte drei Ideen. Die erste Idee ist eine Aussage, dass es in der Architektur keine Ideen gibt. Zweite Idee: Sie müssen langsamer fahren und das Rennen stoppen. „Wir versuchen zu überleben und kratzen mit unseren Krallen am Boden. Ideen entstehen von den Wohlgenährten, nicht von den Hungrigen. Ich wünsche uns allen, dass wir so schnell wie möglich zu den Ersten gehören, in der Zeit der Ideen und nicht nur der Taten. " Als der Gastgeber nach der ökologischen Idee fragte, antwortete Vladimir Kuzmin, dass alles Marketing sei. Er machte eine Ausnahme nur für Holzarchitektur. "Das 19. Jahrhundert ist das Zeitalter des Metalls, das 20. das Jahrhundert des Betons, das 21. das Jahrhundert des Holzes", sagte der Architekt.
Ilya Zalivukhin: neuer Konstruktivismus
Ilya sagte, er sei besorgt über das Thema des neuen Konstruktivismus - Architektur, die für eine Person geschaffen wurde, die funktional und rational sein würde, wie der Konstruktivismus der 1920er Jahre. Oder wie die Werke des Bauhauses, in denen der Höhepunkt der Rationalität erreicht wird (zum Beispiel besteht ein Handlauf nicht aus Holz, sondern einfach aus Rot).
Julius Borisov: Chipperfield und Leere
Der Architekt konzentrierte sich auf eine konkrete plastische Idee, aber mit einer starken Metaphysik. „Chipperfield hat ein Gebäude für eine Schönheitsfirma in Südseoul gebaut. Ich habe ihn auf den Fotos nicht verstanden. Du musst dorthin gehen. Weil dieses Gebäude der Leere gewidmet ist. Der größte Wert, den wir uns leisten können, ist die Leere. Stellen Sie sich vor, Asien ist dicht, gesättigt, es gibt viele Menschen, sie sind geschäftig und plötzlich gibt es mitten in der Stadt eine Leere - absolutes Zen. Obwohl dies Dinge sind, können wir laut Volodya Kuzmin einige Gedanken durch sie ausdrücken."
Oleg Shapiro: Batesons Idee der Kommunikationsfähigkeit
Die von Gregory Bateson entwickelte Kommunikationstheorie ist heute sehr wichtig. Er entdeckte, dass die Übertragung einer Nachricht nicht von der Stärke des Aufpralls abhängt, sondern ausschließlich von der Häufigkeit der Änderungen. Die Übertragung der Nachricht ist eine Änderung, keine Stromversorgung. Wir leben in einer postindustriellen Stadt, aber dies ist eine unglückliche Definition, die wir festgelegt haben und nach der wir leben. Und die sinnvolle Definition ist eine Stadt der Kommunikation.
Konstantin Khodnev: Arbeiten mit Szenarien und Empfindungen
Wir sind in einem Zustand des Akkumulierens von Potenzialen. Die Entstehung großer Ideen ist eine Seltenheit in der Geschichte der Zivilisation, und daran ist nichts auszusetzen. Wir wurden uns unserer selbst bewusster. Wir lernen, die Feinheiten zu verstehen, über die wir vorher nicht nachgedacht haben. Wir versuchen dies in subtil durchdachten Architekturprojekten auszudrücken, die so sanft wie möglich mit menschlichen Wünschen arbeiten. Es ist eher eine Arbeit mit Skripten und Empfindungen als eine Form.
Vlad Savinkin: eine Lampe, die die ganze Stadt beleuchtet
Ich möchte alle zu einer bestimmten Idee auf die Erde zurückbringen. Vor einem Jahr sahen wir eine Skizze von Wassili Wladimirowitsch Bychkow (für die Ausstellung des ARCH von Moskau), diese Idee führte uns das ganze Jahr über, und jetzt fand die Ausstellung statt. Als ich ein Junge in einer Provinzstadt war, bewunderte ich die Beleuchtung in einer großen Fabrik, und mein Vater sagte mir, dass eines Tages eine Lampe die ganze Stadt beleuchten würde. Und mein ganzes Leben lang führt mich diese "Lampe" sozusagen zur Kreativität.
Schließlich startete Vladimir Kuzmin eine Talkshow-Schleife. "Die letztere Idee endete mit Frank Gehry, obwohl Zaha Hadid auch eine ikonische Architektur ist", sagte er. - Die Welt der Ideen existiert in sich. Wir sind raus. Ich fand Marshall McLuhans Aphorismus, der hoffentlich diese interessante Diskussion vervollständigen wird - die erste interessante Diskussion seit vielen, vielen Jahren, weil sie abstrakt ist, nicht über Kunden und nicht über Möglichkeiten, aus Schwierigkeiten herauszukommen. Der Aphorismus lautet: "Die Art und Weise, wie eine Nachricht übermittelt wird, ist selbst eine Nachricht." Wir setzen nicht viel von dem um, was wir erfunden haben, aber die Qualität und der Inhalt wachsen in der Noosphäre aufgrund der Tatsache, dass wir es erfunden haben “, schloss Vladimir Kuzmin seine Rede und Talkshow.
