Tatsächlich ist ein Buch eine natürliche Bühne auf jedem langen kreativen Weg, und nur dieser Nikolai Malinin, der im Alter von 17 Jahren mit der Veröffentlichung begann („als lokaler Historiker“, betont er ausnahmslos), kann sich mit Sicherheit rühmen. Die gesammelten Werke für den Berichtszeitraum bleiben jedoch häufig ein Denkmal fürs Leben, das die Eitelkeit des Autors angenehm kitzelt, aber für alle anderen nicht sehr auffällig ist. Malinin stellte sich anders heraus: Zusammengenommen stellten seine Artikel über die Gebäude der späten 1990er und frühen 2000er Jahre ein buntes und sehr merkwürdiges Puzzle namens "Architektur des neuen Russland" zusammen, ergänzt durch ein 14-seitiges Vorwort über die Geschichte und mögliche Wege der Entwicklung der russischen Architektur in den letzten 20 Jahren.
Während der Arbeit an diesem Projekt sagte Nikolai seinen Kollegen, dass das Buch „Die 100 besten Gebäude in Moskau in den letzten 20 Jahren“heißen würde. Jetzt, da das Buch fertig ist, gibt es jedoch Unstimmigkeiten in mindestens zwei Punkten. Erstens gibt es nicht hundert Objekte, sondern 108. Zweitens wäre es ein sehr großer Mut, zu behaupten, dass all diese 108 die besten sind. Malinin bewertet sie jedoch nicht einmal als rein architektonische Werke. Genau genommen hat er nie für und über Architekten geschrieben. Er pflegte die freundschaftlichsten Beziehungen zu ihrem Lager und versuchte nicht, sich beruflich bei ihm zu positionieren. Er betonte immer, dass das wirkliche Leben für ihn viel interessanter sei als die Proportionen des Ordens selbst. Architektur ist für Malinin keine gefrorene Musik, sondern ein wesentlicher Bestandteil des Lebens, Fleisch des Fleisches des Staates, in dem sie geschaffen wurde, seiner Politik, Wirtschaft, Merkmale des sozialen Lebens und ihrer Mentalität.
Der Inhalt des Buches enthält Objekte, von denen sich nicht jeder einer einwandfreien Formqualität rühmen kann, die aber definitiv alle am auffälligsten sind. Unabhängig davon, welche Seite Sie öffnen, werden Sie Gebäude sehen, die in keinem der kürzesten Gespräche über diese Ära zu erwähnen sind. Hotel Balchug, Gorbatschow-Stiftung, Kathedrale Christi des Erlösers, McDonald's in Gazetny Pereulok, Einkaufszentrum Nautilus, Hausei, Patriarch. Ebenfalls enthalten ist das "luxuriöseste unfertige" Geschäftszentrum "Zenith" am Vernadsky Prospekt, das der Öffentlichkeit besser als "Kristall" bekannt ist. Objekte, die diesen Gebäuden in architektonischer Hinsicht immer entgegengesetzt waren, sind natürlich auch in dem Buch enthalten - das Mayakovsky-Museum, die Internationale Moskauer Bank, das Infobank-Gebäude in der Vernadsky Avenue und der Hightech-Alexander Asadov in Krasnoselskaya (Rekonstruktion des Transrailservice-Gebäudes) … In all den Jahren sammelte Malinin akribisch Manifestationen hochwertiger Architektur auf den Straßen Moskaus. Die Gebäude sind jedoch in dem Buch gemischt, und eines kann nur durch Betrachten der Abbildungen und Lesen der Texte voneinander getrennt werden. Darin liegt vielleicht ein Nachteil der Veröffentlichung, aber dies kann auch als die prinzipielle Position von Malinin angesehen werden - wirklich hochwertige Architektur, ob Hightech, Postmoderne oder Umwelt, Architektur wäre in unserem Land ohne Nautilus niemals aufgetaucht. Patriarch und Balchug ". Das eine wäre ohne das andere nicht gewachsen, und die Trennung von Blumen und Abfall ist die Aufgabe, die der Autor dem Leser anvertraut.
„Welche Rolle spielte Architektur bei dieser Feier des Lebens? Und war sie? Es ist weit verbreitet, dass dies nicht der Fall war. Dass alles nur ein Bauboom und ein Triumph der Immobilien ist … Bedeutet das, dass es in der Stadt Moskau keine interessante Architektur gibt? Natürlich nicht. Eine andere Sache ist, dass es sich als wirklich faszinierend herausstellt, nicht wenn formale Merkmale analysiert werden, sondern wenn sie in einigen anderen Kategorien gemessen werden. Stadt, Geschichte, Wirtschaft, Kunst, die Persönlichkeit des Kunden oder des Architekten … Daher ist jeder Text dieses Buches keine kunsthistorische Analyse, sondern ein Versuch, eine Geschichte zu erzählen. " Diese ehrliche Warnung des Autors ist der Schlüssel zum Verständnis der kreativen Methode des Kritikers Malinin. Wenn das Haus eine Geschichte hat, wird er sie sicherlich erzählen, wenn nicht, wird er sie sich einfallen lassen, denn ohne "musikalische Begleitung" nirgendwo. Asadova berichtet über den Neubau des Wohnkomplexes "Ambassadorial House", der in Borisoglebsk gegenüber dem Hausmuseum von Marina Tsvetaeva auf den poetischen Linien der Dichterin aufbaut und die von Yandex aus dem Gedicht gefundenen Linien zitiert "The Architect" von Eduard Asadov, die Fassade der Redaktionszeitung "Extra M", vergleicht das Bürogebäude am 2. Twerskaja-Yamskaja mit dem Layout der Zeitung selbst und spricht auf dem Weg darüber, wie sie erfunden wurde. Im Allgemeinen zieht Malinin Anspielungen von überall her - aus der Geschichte von Haus und Welt, Sport und Klatsch, Filmen und populären Liedern.
Einer der beliebtesten professionellen Witze dieses Autors ist: "Es ist viel einfacher, über ein schlechtes Gebäude zu schreiben als über ein gutes." Ich weiß nicht, wie einfach es für Nikolai war, seine ironischen Rezensionen zu schreiben, aber die Tatsache, dass die längsten Texte über die abscheulichsten Gebäude der letzten Jahrzehnte geschrieben wurden, ist eine Tatsache. 3 Spreads sind Balchug gewidmet, mit einer detaillierten Analyse eines Phänomens wie dem "Moskauer Stil" und seiner auffälligsten Manifestation - die Türme, 4 Spreads wurden über die Kathedrale Christi des Erlösers und mehr über Ton und die Geschichte geschrieben der Schöpfung und Explosion als über den Wiederaufbau und seinen Hauptautor Mikhail Posokhin. Es gibt auch vier über Triumph-Palace, und danach werden Auszüge aus einem Interview mit seinem Autor Andrei Trofimov gegeben. Es muss gesagt werden, dass sich die Beschreibung dieses Objekts als eine der dramatischsten in Bezug auf die Intensität der Leidenschaften herausstellte und deutlich zeigt, welche Kompromisse moderne Architekten und diejenigen, die darüber schreiben, eingehen müssen. Trofimov selbst versteckt sich nicht: „Die Idee zum„ achten Wolkenkratzer “kam auch vom Kunden. Meine Aufgabe war es, es professionell durchzuführen … Aber um ehrlich zu sein, scheint es mir immer noch möglich zu sein, etwas moderner in dieses Projekt zu investieren … Weil sie in hundert Jahren anfangen werden, verwirrt zu werden. " Und Malinin fügt in seinem eigenen Namen hinzu: „Es ist eine Schande, dass ich Triumph Palace in die„ Top Ten-Gebäude in Moskau im Jahr 2005 “aufgenommen habe. Er schaltete es ein, weil dies die Bitte des Managements der Zeitschrift war, in der er diente. Wo der Hauptwerbetreibende war, raten Sie mal, wer. Aber es ist nicht einmal eine Schande für einen Kompromiss, sondern für die Tatsache, dass ich versucht habe, mich auf jede erdenkliche Weise davon zu überzeugen, dass "Triumph-Palast" nicht so schlecht war. Und dass er sich korrigierte und sich daran gewöhnte und dass im Allgemeinen "Moskau alles verdauen wird".
Es entspricht kaum dem Genre des im Titel des Buches angegebenen Leitfadens. Formale Zeichen scheinen erfüllt zu sein - und das Format ist ziemlich taschenfähig, und es gibt eine Karte mit den Bezeichnungen aller Objekte. Die Gebäude wurden jedoch nicht nach Geografie, sondern nach Baujahr ausgewählt, und es ist nicht leicht, das Haus von Interesse anhand der Adresse im Buch zu finden. Und am wichtigsten ist, dass die Texte selbst in kurzen Informationsnotizen zu Objekten, die Touristen so gerne studieren und um den Anblick herumgehen, völlig anders sind. Neben der Tatsache, dass sie sehr umfangreich sind (nur diejenigen, die einst in der Zeitschrift "Shtab-kvartira" veröffentlicht wurden, unterscheiden sich in ihrer relativen Kürze), sind sie auch sehr persönlich, das heißt, sie erfordern eine sehr sorgfältige Lektüre bei Kultreisen keineswegs immer vorausgesetzt. … Und der Ursprung einiger Beschreibungen als "Zeitung und Zeitschrift" ist sehr stark zu spüren, irgendwo auf der Ebene des Slang und irgendwo aufgrund der Erwähnungen momentaner Realitäten, die den Leser heute eher verwirren. Zum Beispiel endet eine Rezension der Synagoge über Bolschaja Bronnaja („Die Architekturwerkstatt von Sergei Estrin“) mit einem Nachtrag: „Der Autor hat gekritzelt. Ich schrieb über eine „mutige architektonische Lösung“, die wie eine Herausforderung aussieht, und der junge Tyrann Alexander Koptsev reagierte sofort auf die Herausforderung. Aber das ist eine andere Geschichte ". Wer erinnert sich heute an den Namen des Extremisten, der in der Synagoge ein Massaker durchgeführt hat? Und vor allem, warum sollte man es in die Annalen der Geschichte einschreiben?
Aber es besteht kein Zweifel, dass Sie nicht aus der Geschichte werfen können, was in den letzten 20 Jahren in Moskau gebaut wurde. Versuche, diese Erfahrung zu verallgemeinern und in Form eines Leitfadens zu veröffentlichen, wurden bereits zuvor unternommen (erinnern Sie sich nur an das Buch von A. Latour "Moskau 1890-2000" und das Projekt C: SA), aber der Atlas der modernen Architektur, geschrieben mit Diese Leidenschaft und Leidenschaft wird zum ersten Mal in der Hauptstadt veröffentlicht.
