Die Kulturschaffenden von Perm bereiten sich auf die Umsetzung eines weiteren hochmodernen Architekturprojekts vor - die Rekonstruktion des örtlichen Dramatheaters "Theater-Theater" (dessen künstlerischer Leiter übrigens einst der derzeitige Kulturminister der Region Boris Milgram war) und das angrenzende Quadrat. Letzteres ist, um ganz ehrlich zu sein, kein Quadrat im klassischen Sinne des Wortes - es ist vielmehr ein leeres Grundstück mit einem Brunnen in der Mitte, in dessen Nähe sich lokale Jugendliche versammeln und verunreinigen. Gleichzeitig geht sie natürlich nicht ins Theater. Das Projekt von Evgeny Ass, Olga Tuluzakova und Grigor Haykazyan schafft laut den Autoren selbst einen neuen „räumlichen Magneten, um den sich das lokale Leben drehen würde“. Es ist ein Mauerzaun aus Holz, der den Platz diagonal schneidet und gegen das Theatergebäude stößt. Wie Evgeny Ass erklärte (ein Interview mit dem Architekten wurde im Teatra-Teatra-Blog veröffentlicht), handelt es sich nicht um eine Rekonstruktion, sondern um ein Designprojekt. Wir "statten" nur die Innenräume des Gebäudes und den Raum um das Theater mit Objekten aus, die uns zwingen, die Architektur dieses Gebäudes zu überdenken."
Die Reaktion der Anwohner und insbesondere der Blogger auf den „Zaun“war gewalttätig und fast einstimmig negativ. „Sie haben einen Apfel in sie gesteckt - sie sind nicht glücklich, Chirkunov allein genießt die roten Piple, sie malen die großen Lebedev-Stopps! Und Leute für dich, Freaks, versuchen es übrigens … “, - der Blogger ollf-1 spottet über den Zorn der Einwohner. Aus Gründen der Fairness stellen wir jedoch fest, dass der Ärger der Menschen weniger durch die „tatsächlichen“Arbeiten selbst als vielmehr durch ihre Unangemessenheit in einer unbequemen Stadt verursacht wird, deren Verwaltung vorgibt, dass Perm ein Teil Europas ist und nur Der modernen Kunst fehlt es an Glück: „Rund um den Wandhandel können systematisch oder spontan kulturelle und andere Massenaktionen stattfinden“- die Autoren kommentieren das Projekt „Wand“und der Blog der Regionalzeitung „Zvezda“fügt hinzu: "Müllhalden und Amateur-Toiletten und Restaurants … Um ehrlich zu sein, sieht es aus der Ferne wie ein Lagerzaun aus."
Laut dem neuen Vorsitzenden des Stadtkomitees für Kultur, Wjatscheslaw Torchinski, wird das Projekt in den kommenden Tagen an die Stadtverwaltung gehen, bevor es von der Architekturkommission erörtert wird. Kritische öffentliche Meinung wird nicht berücksichtigt, sagte der Beamte. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Projekt auch den Fachleuten nicht gefällt. Zum Beispiel hält der Perm-Architekt Alexander Rogozhnikov die "Mauer" für unangemessen, da sie unweigerlich die üblichen Stadtpanoramen schneidet und blockiert. Darüber hinaus "wird es schwierig sein, diesen Holzzaun in verschiedene Gruppen zu unterteilen", glaubt der Blogger, so dass das Endergebnis "so etwas wie ein permanenter Kampf um einen Platz in der Warteschlange für Wurst ist (und diesmal besteht er vollständig aus Wurst) Waldabfälle - ein Symbol der neuen Ära?) ". Rogozhnikov selbst hat übrigens einmal ein Projekt für eine Esplanade mit der Schaffung eines Theaterviertels und eines Parks vorgeschlagen. In diesem Fall betrachtet der Architekt einen Wettbewerb als die beste Option, wodurch ein Projekt ausgewählt würde, das „Bedingungen für öffentliche Aktivitäten schafft, die durch ein Theaterthema vereint werden“, beispielsweise ein „Open-Air-Mega-“Bühne".
Die Autoren des Legart-Blogs äußerten sich viel härter gegenüber dem Projekt von Evgeny Ass, obwohl sie, wie sich herausstellte, mit der Arbeit des Architekten und der modernen russischen Architektur im Allgemeinen nur sehr wenig vertraut sind.„Soweit ich weiß, handelt es sich um einen Baumeister, der in den Dörfern Zäune errichtet und sich nun entschlossen hat, sich an der Stadtplanung zu beteiligen“, schreibt denis_zaw. „Aber meiner Meinung nach ein geniales Design. Ich sehe darin die Quintessenz des gesamten Perm-Zaun-Sowjets ", - sagt Jakupow, der entschied, dass die Autoren auf diese Weise die Einheimischen dazu provozieren, die Kreativität aus drei Buchstaben" zu zäunen ". Der Nowosibirsker Architekt und Kritiker Alexander Lozhkin versuchte, in die Diskussion einzugreifen, und forderte ein Ende der persönlichen Beleidigungen gegen die Autoren, aber leider hörten nur wenige auf ihn. Und ollf-1 befasst sich am meisten mit der Wirtschaftlichkeit des Projekts: „Eine Mauer von ungeschriebener Schönheit für nur 35 Millionen russische Rubel (ein geklebtes Holzhaus in einer teuren Firma ViS kostet 2-2,5 Millionen, darauf kann ein Dorf gebaut werden Bereich)…. Und wie nennen wir diese wunderbare Kulturhauptstadt? Wand-Wand? Oder aus einer Bar - aus einer Bar? ". Es ist interessant, dass einer der Führer der Perm "tatsächlichen" Marat Gelman in seinem Blog zugab: "Die Entscheidung an der" Mauer "wurde ohne meine Teilnahme getroffen. Soweit ich weiß, wird im Juni eine temporäre Struktur errichtet, über die diskutiert wird. Also brechen sie die Speere früh."
Der bereits erwähnte Alexander Rogozhnikov initiierte auch eine Diskussion über ausländische städtebauliche Erfahrungen und die Möglichkeit ihrer Anwendung in Russland. Blogger komelsky sieht im idealen westlichen Modell alles, was der beschämte Masterplan versuchte, in die Perm-Praxis einzuführen: „Gegner“erfinden ständig Gegenargumente, die mehr Spaß machen als die anderen - entweder stören Schneefälle die europäischen Prinzipien der Stadtplanung oder Die unglaubliche Schande eines „echten Profis“, in Perm „nicht-kreatives“Design von fünfstöckigen Häusern zu studieren … “„ Das Problem ist, dass die Russen in Tokio spielen und mitten in Termitenhügeln bauen In der Wüste wird nichts Gutes passieren “, sagt Komelsky. „Aber das derzeitige stereotype Denken ist schrecklich. In winzigen Städten bauen sie plötzlich Türme. Anscheinend hat die Chruschtschow-Ära den Mitbürgern etwas in den Sinn gebracht, dass die Menschen einfach das Gefühl einer Alternative verloren haben. Es macht mir in der Tat große Sorgen, denn wenn sich das System zu reproduzieren beginnt, wenn niemand anderes schuld ist, wenn die Menschen selbst in Türmen leben wollen, dann geben sie irgendwie auf… “. Rogozhnikov stimmt zu: "Perm" Crocuses ", der Wohnkomplex" Victoria "des Architekturbüros" Art-bla ", der Wohnkomplex Forma, all diese Levshinos usw. - das sind Termitenhügel mitten in der Wüste … Sie wollen den Menschen einfach keine Alternativen geben, das widerspricht ihren Geschäftsplänen. Den Menschen bleiben zwei Möglichkeiten - entweder ein Mini-Oligarch zu werden und einen Landpalast zu bauen oder ein "Kopekenstück" in einem Wohngebiet zu kaufen. Versuche, qualitativ unterschiedliche städtebauliche Grundsätze einzuführen, werden durch Rechtsstreitigkeiten erstickt, wie wir es in Perm getan haben."
Ein weiterer Held der Online-Veröffentlichungen in den letzten zwei Wochen war das Moskauer Architekturmuseum, in dem das Ausstellungs- und Vortragsleben in letzter Zeit buchstäblich gekocht hat. So erschienen in Blogs einige interessante Meinungen zur Fotoausstellung „Le Corbusier. Chandigarh "von Alexei Naroditsky:" Wenn wir über meine Einstellung zu dieser besonderen Arbeit von Le Corbusier sprechen, dann ist dies meiner Meinung nach eine Art konzeptioneller Minimalismus ", schreibt der Autor des Blogs m-chuprynenko. - Was auffiel - Beton ist für ihn wie Plastilin. Er formt völlig psychedelische Dinge aus ihm heraus. Aber. Diese Dinge (wie jeder Minimalismus, IMHO) sind Ausstellungen, das heißt, sie sind absolut nicht an das wirkliche Leben und die angenehme Umgebung des Menschen angepasst. Nach den Fotos und Videoaufnahmen zu urteilen, tauchen dort nicht oft Menschen auf … Die gesamte Architektur des Ortes ähnelt eher einem Modell als einem realen Teil der Stadt. Sehr korrektes, sehr fiktives und sehr leeres Layout. " Und hier ein Auszug aus dem Selenalena-Blog: „Sie sehen sehr einfach aus - nur eine rechteckige Box, nur Fensteröffnungen, nur eine flache Wand … Die Meister verstehen, dass diese Einfachheit täuscht, dass hinter all diesen oberflächlich einfachen Dingen die genaueste Berechnungen der Proportionen, genau deshalb sind sie so gut. Es ist wie japanische Kalligraphie - es scheint so kompliziert! Und nur wenige kommen zur Meisterschaft “.
Wie immer haben Blogs das Thema Erbe nicht ignoriert. Zum Beispiel wurde das prächtige Gebäude eines der Zeitgenossen desselben Fomin - Alexei Shchusev - des ehemaligen Instituts für Marxismus-Leninismus in Tiflis von den Kräften des neuen Besitzers in Trümmer verwandelt, so der Blog huck-d. 2007 wurde ihm der Status eines Denkmals entzogen, wonach ein Flügel abgerissen wurde, um ihn an ein Hotel anzupassen, das Dach einstürzte und die Innenräume verschwanden, auf denen sich inzwischen die besten Meister ihrer Zeit befanden arbeitete zum Beispiel der Bildhauer Yakov Nikoladze. Es ist symbolisch, dass dies Shchusevs zweites Wahrzeichen (nach dem Moskauer Hotel) ist, das unter dem Deckmantel des Wiederaufbaus zerstört wurde. Synthart stellt in den Kommentaren fest, dass es unwahrscheinlich ist, dass das Institut von selbst zusammenbricht, da das Gebäude von höchster Qualität ist - sein Bau wurde vom damaligen Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (Bolschewiki) von Georgien, Beria, persönlich überwacht. a_pollaiolo fügt hinzu: „Dies ist ein wahres architektonisches Meisterwerk. War. Und eines der besten Beispiele für Shchusevs Genie, das in der Lage ist, klassische Formen in Übereinstimmung mit den Besonderheiten der lokalen Kultur zu interpretieren. Barbarei.
Übrigens wird erwartet, dass in naher Zukunft ein weiteres stalinistisches Ensemble rekonstruiert wird, obwohl es diesmal viel ehrgeiziger ist - wir sprechen über die Wiederbelebung der früheren Größe von VDNKh-VVTs. Wie Sie wissen, hat sich dieses Ensemble über mehrere Jahrzehnte hinweg weiterentwickelt, und für welchen Zeitraum es neu erstellt werden soll, ist noch nicht ganz klar. Der Autor des Blogs boch-boris1953 Boris Bocharnikov merkt an, dass die Behörden nach dem Layout, das kürzlich im NTV-Kanal gezeigt wurde, beschlossen haben, dem Industrieplatz den ursprünglichen Look zu verleihen: „Ich habe meinen Augen einfach nicht getraut - Sie planen, die Sovkhoz-Pavillons (links) und „Grain“(rechts) zu restaurieren, sie aber in die Pavillons Nr. 20 und 57 einzubauen. Sie wurden 1965 abgerissen, wodurch das Ensemble des Platzes vollständig zerstört wurde. " Dem Blogger erscheint es seltsam, dass die Central Alley nicht so restauriert werden soll, wie sie war. Synthart kommentiert: "Einbetten" der Pavillons - meiner Meinung nach ist dies die Grenze des Wahnsinns. Es wäre interessant, den Autor dieser verrückten Idee anzuschauen. " Selektive Rekonstruktion bedeutet, wie der Autor feststellte, übrigens nicht die Wiederherstellung der "Krone" auf dem Pavillon "Cosmos" in der Mitte über dem Bogen. Übrigens finden Sie in diesem Blog sowie in der VDNKh-Community zahlreiche Archivfotos und Informationen zu den Pavillons und können den Grad der historischen Richtigkeit des bevorstehenden Wiederaufbaus persönlich beurteilen.
"Wiederaufbau oder Wiederaufbau?" - Diese Ausgabe ist kürzlich für die Ostrovityanov-Straße in Moskau aktuell geworden, wo ein Projekt zur Platzierung einer neuen orthodoxen Kirche öffentlichen Anhörungen unterzogen wurde. Mikhail Korobko glaubt, dass es nicht nötig ist, eine neue zu bauen, wenn die alte Kasaner Kirche des Bogorodskoye-Voronino-Anwesens, die 1677 vom Bojarenprinzen Ivan Andreevich Golitsyn erbaut wurde, sehr nahe war. Der Herrenhauspark steht jetzt unter staatlichem Schutz, aber eine der frühesten Kirchen in diesem Teil der Moskauer Region wurde im 20. Jahrhundert abgerissen. Der Blogger ist sich sicher, dass es das ist, was gebaut werden muss: "Seine Rekonstruktion würde diesem Ort Bedeutung verleihen, es würde einen Besitzer im Herrenhauspark geben, unnötige Diskussionen darüber, wie der Tempel aussehen sollte usw. würden verschwinden." Gegner von Korobko bemerken jedoch zu Recht, dass die Angelegenheit nicht auf die Rekonstruktion des Denkmals beschränkt sein darf. „Der Klerus wird ein riesiges Gebiet mit einem Zaun umschließen, und neben der Kirche werden eine Reihe verschiedener Gebäude, Parkplätze und Eingänge zu ihnen erscheinen. Ein Beispiel ist in der Nähe - die Kirche in Troparevo. Daher werden in diesem Fall die Überreste des Parks mit dem Haus definitiv ein Ende haben “, kommentiert nekula. Die Regionalverwaltung versprach, ihre endgültige Entscheidung zu diesem Thema später bekannt zu geben.
