Beamte der Moskauer Stadtduma verweigerten den Moskowitern ein Referendum über die Erweiterung der Grenzen der Hauptstadt und verwiesen auf die Tatsache, dass Moskau eine Stadt von föderaler Bedeutung ist. Die Teilnehmer der Diskussion auf dem ageev-msk-Blog fanden diesen Grund lächerlich, und der Autor des Beitrags selbst sagte: "Das Verbot bedeutet, dass 10 Billionen Rubel aus dem Budget für das nächste utopische Projekt abgezogen werden." Die Behörden ignorierten die Meinung der Bewohner und zeigten, dass sie bereit sind, das Problem auf die übliche freiwillige Weise zu lösen, wobei sie möglicherweise die Meinung von Experten aufgeben. „Mit einer solchen Stadt wird es für sie schwierig. Und es ist schwierig zu verwalten und im Allgemeinen zu kontrollieren “, sieht helpfokin voraus. „Und unter dem Deckmantel einer Reihe geschützter und historischer Gebiete, die privaten Entwicklern zur Verfügung gestellt werden, werden kommerzielle Hochhäuser errichtet“, fügt akonita hinzu. Darüber hinaus sind Blogger einstimmig davon überzeugt, dass das Hauptproblem - die Zersetzung von Gebäuden und Verkehr - auf diese Weise nicht gelöst werden kann. „Glaubst du, die Expansion von Moskau wird dich davor bewahren, auf deinen Köpfen zu sitzen? Je breiter es ist, desto mehr Menschen strömen hinein “, - zoloto25 ist sich sicher.
Die Diskussionsteilnehmer sehen eine Alternative zur künstlichen Inflation der Grenzen nur in der unabhängigen Entwicklung der Regionen. „Es ist möglich, die Städte der Region Moskau zu entwickeln. Es ist nicht notwendig, eine große Stadt zu schaffen. Es ist nicht einmal ökologisch gesund “, sagt Akonita. dnevnik007 stimmt zu: „Es ist nicht nötig, diese Art von Geld für die Dekoration der Hauptstadt auszugeben. Wenn alles in den Regionen besser wird, wird niemand auf den Kopf kommen. “Zwar sind sich Skeptiker sicher, dass sich die Beamten in diesem Fall von einer eigenen Logik leiten lassen. „Wir sprechen über den Bau einer völlig separaten Superstadt für die Nomenklatur. Dies ist zunächst ein Verbrechen gegen das Sterben Russlands “, schreibt Crenicichla. Um auf "Big Moscow" zu verzichten und den Freiraum der Hauptstadt zu vergrößern, schlägt tat_petrova vor, dem Beispiel der Chinesen zu folgen - "oberirdische Komplexe zu bauen, und wir werden eine mehrstufige Stadt haben". Und Vortexriker schlugen die radikalste Version vor - die todkranke Stadt muss abgerissen werden. "Nur Moskau ist ewig, es wird an einem Ort abgerissen, es wird an einem anderen erscheinen, die politische Elite muss irgendwo leben", antwortet dnevnik007.
Natalia Shustrovas Blog startete eine Diskussion über die Ausstellung der Architektin Evgeny Gerasimov, die letzte Woche in St. Petersburg eröffnet wurde. Gerasimov ist ein Meister teurer, hochwertiger Architektur, schöner Details, „ein brillanter Interpret von Stilen“, „ein Architekt mit einem tadellosen Maßstabsgefühl“, wie Shustrova über ihn schreibt. Er fügt hinzu: "Nur wenige Architekten können sich rühmen, dass die Menschen einige seiner Gebäude aufrichtig lieben und andere genauso aufrichtig hassen." Auch die Meinungen der Kommentatoren waren geteilt: Jemand schätzt die Arbeit des Architekten sehr, jemand kritisiert ihn verzweifelt.
Diese Woche beschäftigten sich die Omsker Studenten mit dem Problem der Erhaltung der Stadtlandschaft, nachdem sie die Aufgabe erhalten hatten, verlassene Denkmäler der Industriearchitektur neu zu profilieren. In der ru_architect-Community veröffentlicht der Benutzer aliksumin Bildungsprojekte von Studenten im 2. und 3. Jahr. Die jungen Leute der Omsker Brauerei "Volochaevsky" schlugen vor, den Wasserturm für den historischen Wiederaufbau als mehrstöckiges Restaurant mit Planetarium oder als Sportzentrum mit Kletterwand und Café zu erhalten. Die Leser der Studentengemeinschaft wurden jedoch heftig kritisiert - nicht so sehr für die in die Projekte eingebetteten Ideen, sondern für deren Qualität. Prussak scheitert an allen: „Diese Schüler haben mindestens ein Jahr mit Schatten und Bauplänen verbracht und wissen immer noch nicht, wie sie ihre Gedanken grafisch ausdrücken sollen? Selbst wenn sie wenig Gedanken hätten, sollten sie in der Lage sein, eine Perspektive aufzubauen ?! " Und er fügt hinzu: "Schlimmer noch, die Zeichnungen sind nicht konzeptuell, das heißt, sie enthüllen den Inhalt nicht, sondern veranschaulichen ihn nur, und das ist unpassend, das heißt, die Unfähigkeit zu zeichnen geht einher mit der Unfähigkeit, eine architektonische Idee zu vermitteln mit architektonischen Mitteln. "dronpavlov stimmt zu: „Die Präsentation ist schrecklich! Und selbst wenn wir die Nichtinformativität verwerfen, hätte sogar das Volumen viel besser gemacht werden können! Machen sie nicht claus auf dem 2-3 Kurs !?"
Wenn sich die Schüler jedoch irren, bedeutet dies, dass sie lernen, aber die Fehler der Restauratoren können viel trauriger werden. In den letzten Jahren war ein einzigartiges Holzdenkmal - die Verklärungskirche in Kizhi - von einem solchen "methodischen" Fehler bedroht. Seit mehreren Jahren diskutieren Experten, was für ein ziemlich morsches Gebäude sicherer ist - ein komplettes Schott oder eine Restaurierung unter Verwendung einer Hebemethode, d. H. Anheben der Struktur an Buchsen. Am Ende hat sich der letzte Standpunkt durchgesetzt, und starcom68 glaubt das zum Glück. Auf seinem Blog veröffentlicht er frische Fotos der Restaurierung, die zeigen, wie die Kirche buchstäblich an den Aufzügen aufgehängt wird, um die verfallenen unteren Kronen zu ersetzen.
Die vorherige Restaurierung, die in den 1980er Jahren durchgeführt wurde, war, gelinde gesagt, erfolglos: Am Fuß des Gebäudes erschien ein fremder Metallrahmen. "Jetzt versuchen Restauratoren, die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren", bemerkt der Autor des Blogs. Mozhav hat jedoch andere Informationen: „Der Rahmen bleibt erhalten, die Innenräume werden nicht restauriert, es soll nicht„ die Fehler der Vergangenheit korrigieren “. Mit dem Schott des Gebäudes wäre dies möglich. " Starcom68 glaubt jedoch, dass es keinen Sinn macht, die verlorenen Innenräume wiederherzustellen. Er wird auch vom Restaurator kuusela_a unterstützt: "Es ist wahrscheinlich, dass dieser Rahmen die Kirche 30 Jahre lang vor dem Zusammenbruch bewahrt hat …" Was das Schott betrifft, für das einige Experten seit mehreren Jahren nicht aufgehört haben zu agitieren, gibt es gewichtige Argumente dagegen es - nicht nur, dass "beim Ausrollen die Kirche für die N-te Anzahl von Jahren aus dem Blickfeld verschwindet", so dass "niemand die Tatsache berücksichtigt, dass eine zerlegte Kirche eine große Menge an Materialien ist, die gelagert werden müssen."
Im Gegensatz zu Restauratoren können Archäologen nicht vollständig für ihre Arbeit verantwortlich sein, insbesondere in Situationen, in denen Artefakte nicht vom Boden entfernt und in ein Museum geschickt werden können. In diesem Fall verfügt der Websitebesitzer leider über die Funde, der natürlich zuletzt an die Museifizierung denkt. So können die Früchte der Langzeitausgrabungen des Okhtinsky-Kaps jetzt im Bau der Einrichtungen von Gazprom begraben werden. In Kürze wird in Kaliningrad ein Hotel an der Stelle der Ruinen der alten Königsberg-Burg (in der Nähe des Yunost-Sportpalastes) erscheinen.. Rival88imperium berichtet darüber in seinem Blog. Auf dem im Bau befindlichen Gelände wurden Fundamente eines Festungsturms und einer alten Wasserversorgung gefunden. "Und was, diese ganze Schönheit wird unter dem Wohnzimmer der Geldsäcke begraben sein?" - pyra_vita ist empört. „Im Gegenteil, sie sollten„ die „köstlichsten“Momente in das Gebäude einbetten und sie in die Keller „nähen“, damit den Gästen etwas gezeigt werden kann. Andernfalls stellt sich heraus, dass die Goldmine dem Erdboden gleichgemacht wurde … " Aus diesen Ausgrabungen könnte so etwas wie ein archäologisches Museumsreservat entstehen (um die Ausgrabungen zu erhalten, Überschneidungen vorzunehmen, Hallen für die Ausstellung der zu bauen gefundene Gegenstände) ", sagt Kneiphof. „In einer Stadt, deren Geschichte bis auf die Knochen und mehr entkleidet wurde? - überrascht als Antwort auf Mozhav. - All dies - besonders in Europa - ist unter jedem neuen Gebäude leicht zu bewahren und wird zum Stolz derer, die es gebaut haben. Es ist nicht so schwierig und nicht so teuer, es wäre eine Jagd. " Laut natti_green wurde der Platz für das Hotel jedoch an eine türkische Firma verkauft, die die Ausgrabungen bezahlte und sich auf ihre Fertigstellung freute, und die Stadt wäscht sich jetzt die Hände, zumal "sie sich noch weniger Sorgen um das Hotel macht Erhaltung der Fundamente als die Türken."
