Eine empörte Welle von Diskussionen im Netzwerk wurde durch die Information ausgelöst, dass die Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, die derzeit eine Reihe von Gebäuden in der Region Kitai-Gorod besetzt, beabsichtigt, sich mit einem beeindruckenden Zaun gegen die Bürger der Stadt abzusperren eigene Sicherheit. Stadtaktivisten haben das Projekt bereits "Geschlossene Stadt" genannt: also innerhalb des bürokratischen Viertels. Es gibt zwei historische Straßen neben dem Alten Platz und Varvarka sowie zwei herausragende Denkmäler der antiken russischen Architektur - die Kammern des berühmten Ikonenmalers Simon Ushakov und die Dreifaltigkeitskirche in Nikitniki, die sowohl von Touristen als auch von Gläubigen aktiv besucht werden. In Kürze wird der Zugang hier ohne Sonderausweis endgültig geschlossen. Es wird auch sehr schwierig sein, den Zustand der Denkmäler zu verfolgen.
"Arhnadzor" veröffentlichte auf seiner Website einen Appell an den Präsidenten, die Aufhebung der Entscheidung zu fordern, die die Rechte der Bürger beim Zugang zu Kulturerbestätten verletzt. "Es war nicht einmal unter den Kommunisten, dass die Konzentration von Kulturdenkmälern für den freien Zugang von Menschen geschlossen wurde", kommentiert der Koordinator der Bewegung, Konstantin Mikhailov, die Situation gegenüber Novaya Gazeta. "Tatsächlich beschäftigen wir uns jetzt mit der Entfremdung eines ganzen historischen Gebiets zugunsten der geistlichen Dienste." Im Forum des RBC-Informationsportals haben diese Nachrichten das Interesse der Leser stark geweckt. Das eingezäunte Gebiet in der Innenstadt rief bei den Nutzern Assoziationen zum Ghetto, zur Berliner Mauer, zur "Grünen Zone" in Bagdad und sogar zur Bastille hervor. Ein gewisses Plus in dieser Situation entdeckte jedoch der Diskussionsteilnehmer Ruslan, der aus erster Hand über den Transportkollaps der Hauptstadt Bescheid weiß: „Sie werden aufhören, durch die Stadt zu fahren, um in Gefechten und mit blinkenden Lichtern zu arbeiten…. Ist es schlimm?" Und auf dem Nataly-Hill-Blog sahen die Diskussionsteilnehmer in den aktuellen Konflikten Parallelen zur jüngsten historischen Vergangenheit und sogar zur Handlung einer fantastischen Geschichte: „Der Bürgersteig wurde bereits auf dem Alten Platz eingezäunt. Erinnert Bulychtvas Geschichte "Free Dictator". Ich habe den ganzen Planeten transplantiert, er sitzt in einem Käfig, in dem sich "Wille" befindet, - schreibt der Benutzer domety. Und der Internetnutzer andrey2 erinnert sich: "Zu der Zeit, als das Zentralkomitee der KPdSU dort saß, gab es dort auch einen Zaun, der in den Seitenstraßen versteckt war."
In der Zwischenzeit stießen Vermächtnis und Macht in St. Petersburg erneut aufeinander: Der Grund für aktive Diskussionen im Netzwerk war der Abgang der abscheulichen Leiterin des Ausschusses für den Schutz und die Nutzung von Denkmälern, Vera Dementieo, und die Ernennung eines der ehemaligen Mitarbeiter des neuen Bürgermeisters, Alexander Makarov, zu diesem Posten. Die Information, dass Dementieva von nun an der Leiter des Pawlowsker Museumsreservats sein wird, fügte dem Feuer Treibstoff hinzu. „Bald wird in Pawlowsk alles mit Hütten und Wolkenkratzern aufgebaut und alles andere wird abgeholzt und asphaltiert“, macht die Benutzerin Olga ihre düstere Prognose im KP-Sankt Petersburg-Blog. "Armer Pawlowsk, wir müssen es schneller sehen, bevor es zerstört wird", stimmt Valery zu. „Die Ernennung von Frau Dementieva hätte vorausgesehen werden können. Im Allgemeinen ist die Personalrotation von Herrn Poltavchenko seltsam und originell. Die Denkmäler werden von einem FSB-General bewacht. Die Kultur wird von einem Bananenhändler betrieben. Kekhman hat natürlich die Messlatte für Mikhailovsky hoch gelegt, obwohl dies alles andere als unbestreitbar ist. Aber der Manager im Theater und der Kulturleiter in der Stadt sind wahrscheinlich verschiedene Dinge “, argumentiert Marina im Blog der Nachrichtenagentur Balt-Info.
Wenn die Blogger in Bezug auf die Eigenschaften von Dementieva solidarisch waren, wurde die Rolle des Ex-Direktors von Pawlowsk Nikolai Tretjakow von den Kommentatoren unterschiedlich bewertet: „Es ist eine Schande - sie entfernen einen angesehenen Spezialisten, um einen bestraften Beamten zu bestimmen.”Bemerkt Dmitry. „Ich bin mir fast sicher, dass Tretjakow kein Engel ist. Aber wenn ich in Pawlowsk lebe, kann ich ganz klar verstehen: wie es vor ihm war und wie es MIT ihm wurde - der Abgrund. Von "nein" hat sich GMZ zu einem sehr attraktiven und guten Ort zum Entspannen entwickelt "- sagt Kirill. "Das Schlimme ist nicht, dass Tretjakow entfernt wurde, sondern dass Dementjewa hinzugefügt wurde!", Protestiert Lyubow. Der Roman stimmt voll und ganz damit überein: „Die Entlassung von Tretjakow ist ein Segen für Pawlowsk. Was Tretjakow tat - den Pawlowski-Palast in einen schmutzigen Markt verwandelte, um den Palast herum, in den historischen Innenräumen - es gibt überall Handel. In den Hallen gibt es Undichtigkeiten - sobald Sie den ersten Stock betreten, ist es definitiv nicht das erste Jahr, in dem Sie auf ein schreckliches Bild stoßen - eine leere Ecke der Decke, die mit einem Pilz infiziert ist. Parkpavillons unter ihm werden zerstört - die Molkerei - verwandelt sich in eine schmutzige Getreideeinrichtung, in der gegrillt wird. Voliere ist auch ein schreckliches Café geworden. Cold Bath - geschlossen und zerstört, der Tempel der Freundschaft - restauriert, aber hässlich unter Verstoß gegen alle historischen Dokumente … ".
Als Fortsetzung des St. Petersburg-Themas stellen wir eine interessante Diskussion auf Natalia Shustrovas Blog fest, in der kürzlich ein konzeptionelles Projekt der Erholungszone des Lakhta Center veröffentlicht wurde, das von einem Team junger Architekten für das Artery-2011-Festival erstellt wurde. Die Autoren hatten keine Angst davor, mutige und sogar utopische Formen zu schaffen: Sie befürworten die Einführung des Luftverkehrs, der das Lakhta-Zentrum mit dem städtischen Massiv verbindet, und schlagen vor, regelmäßig hohe Bürogebäude unter die Erde zu verlegen. Das Projekt wurde vom Publikum mehrdeutig aufgenommen und löste eine hitzige Diskussion darüber aus, ob es überhaupt Sinn macht, heute bewusst undurchführbare Projekte zu schaffen.
„Das Konzept, das Territorium mit menschlichen Massen zu sättigen und den Standort effektiv zu nutzen, ist, gelinde gesagt, überraschend. In diesem Fall ist ein horizontaler oder vertikaler Wolkenkratzer besser geeignet. Dieser Vorschlag scheint eine Alternative zum Bau eines Wolkenkratzers zu sein. Und es ist äußerst unglücklich. Es macht keinen Sinn, ein solches Zentrum zu schaffen, wenn es im Zentrum der Stadt organisiert werden kann, wo es etwas zu sehen gibt, das Territorium menschlich ist und räumlich und funktionell interessant ist (was in diesem Projekt nicht vorhanden ist und nicht sein wird)) “, Kritisiert Alexander die Arbeit. Benutzer Yu hingegen mag das Projekt eher als nicht: „Ja, die Idee ist beeindruckend! Und im Prinzip ist es realisierbar, aber die Idee, jeden in einer "Sonnenblume" einzusperren, in der jeder in einem Würfel sitzt und dann seine Würfel zusammensetzt und sich ein gemeinsames Wochenende gönnt, ähnelt der Struktur menschlicher Roboter, z Beispiel aus einem amerikanischen Film … ". Aber der Blogger ermakoff-67 hat eindeutig Angst vor letzterem: „Es ist beängstigend, sich vorzustellen: Sie waren später als 18.00 Uhr in einem solchen Büro und werden zusammen mit dem Büromodul in den technischen Bereich gedrängt. Und oben gibt es eine Disco! " Laut dem Kommentator ist es unmöglich, Medienbibliotheken mit Büro- und Wohnräumen zu kombinieren, da die Dinge im Prinzip nicht kompatibel sind. Andernfalls werden sich Büroangestellte tatsächlich als Roboter herausstellen, denen ein gemeinsamer Tagesablauf auferlegt wird.
"Natürlich haben sich die Jungs für den Transport begeistert", bemerkt Vadim über die im Projekt vorgeschlagene Luftfahrt. - Sie würden hier lieber Elektroflugzeuge mieten oder besser - Überführungen für Elektrofahrräder. Trotzdem sind elektrische Flugzeuge energieeffektiv. “Laut Natalia Shustrova selbst bedeutet Konzeption per Definition jedoch keine Diskussion über das Thema Rentabilität: "Es ist meiner Meinung nach eine Fantasie, dass es an Wohnarchitektur mangelt, die vergeblich versucht, jemanden einzuholen und schaut nie direkt in die Zukunft. " Einer der Autoren des Projekts Danil stimmt dem voll und ganz zu: „Die Projekte von Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov und sowjetischen Geldbörsen waren aus verschiedenen Gründen für ihre Zeit nicht realisierbar, aber wie groß war ihr Einfluss? Es ist nicht notwendig, die Architektur auf enge technische Aspekte zu reduzieren, sondern die Physik auf die Entwicklung von Teekannen zu reduzieren."
Wenden wir uns am Ende des Rückblicks noch einmal dem Thema Erbe zu: Nach Ansicht einiger Blogger befindet sich die berühmte Fürbittekirche am Nerl in einer kritischen Situation. Nur ironischerweise, wenn im Fall von Kitay-Gorod die Denkmäler für den Zugang gesperrt zu werden drohen, wird im Gegenteil eine Straße zum UNESCO-Denkmal gepflastert. Eine aktive Diskussion des Problems fand in der Internet-Community "Medieval Rus" statt, in der ein ausführlicher Bericht von Vladimir veröffentlicht wurde. Es stellte sich heraus, dass die örtlichen Behörden nur dreißig Meter von den Mauern des Tempels entfernt beschlossen, die Autobahn fortzusetzen. Neben der Tatsache, dass noch nicht bekannt ist, wie sich dies auf den Zustand des Denkmals und die Veränderung der Landschaft auswirken wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass in der Nähe ein Bauerndorf mit einer leistungsfähigen Infrastruktur errichtet wird, glaubt der Autor des Beitrags.
"Albtraum. Diese Straße hat schon die ganze Aussicht verdorben. Haben sie wirklich keinen anderen Ort, um Hütten zu bauen? " - hat Angst mos_podoroznik. Ein Teil des Internetpublikums bezweifelt jedoch, dass die Situation so kritisch ist. „Wie kann eine Straße den Blick auf den Tempel verderben? Sie bauen es auf der gegenüberliegenden Seite der Wiese, wenn Sie vom Bahnhof gehen - alles bleibt an Ort und Stelle, nichts wird sichtbar sein, zumal es zweispurig ist, mit einer Sackgasse in Form eines Tempels und für Haushaltszwecke. Was sind Autowaschanlagen und Hüttensiedlungen? Wladimir ist nicht Moskau, das wird dort nicht passieren. Aber mit der Straße wird es möglich sein, Baumaschinen zum Tempel fahren zu lassen - um die alte Frau zu reinigen und einfach Verbesserungsarbeiten durchzuführen. Jetzt kann die Spezialausrüstung nur noch direkt durch die reservierte Wiese fahren - sonst kommt sie nicht in die Nähe der Kirche “, beruhigt der Blogger die Leute um ihn herum. Antongribanov stimmt diesem Standpunkt zu: „Sie tun zumindest etwas für Touristen, damit sie nicht in Watstiefeln zum Denkmal gehen können - auch hier haben sie nicht gefallen. Welche Hütten, welches Auto wäscht? Wenn auch nur, um lauter zu lesen. Gibt es außer Fantasien einen wirklichen Grund zu der Annahme, dass dort neben der Straße noch etwas gebaut werden muss? " Der Benutzer tibetmonk protestierte gegen ihn: „Für mich sieht sogar die Tatsache, dass diese hässliche Straße dort gebaut wurde, wild aus. Auf der linken Seite befindet sich auch ein Waldgürtel, der diesen Ort zu einem wirklich originellen Stück Geschichte macht. Die teure Landschaft wird barbarisch halbiert. Und dieser Weg hat im Prinzip keinen Sinn. Es gibt einen Weg, der zur Kirche führt, und er ist großartig und originell."
Der Benutzer sverc, der den ursprünglichen Beitrag geschrieben hat, bittet alle, denen das Schicksal des Tempels nicht gleichgültig ist, die Informationen so weit wie möglich zu verbreiten. Die Nachricht hat bereits Facebook erreicht, wo sie auf der Seite der Architekturkritikerin Marina Ignatushko aktiv diskutiert wurde. Laut Elena Gonzalez wirft der Zustand der Fürbittekirche auf dem Nerl auf jeden Fall ernsthafte Bedenken auf, unabhängig davon, ob die Autobahn verlegt wird oder nicht: „Wir waren jedoch noch nicht so lange her, noch vor dem Bau des Straße. Die Art und Weise, wie wir die Kirche und die Umgebung fanden, hinterließ die traurigsten Eindrücke. Der Tempel selbst war mit Regalen mit Kirchengütern überfüllt, so dass das Innere praktisch zerstört wurde. " Vlad Kunin fordert die Diskussionsteilnehmer nachdrücklich auf, echte Maßnahmen zu ergreifen: "Ich bin getötet von der blasphemischen Haltung der Architektengemeinschaft der Region Wladimir, zum Beispiel des Chefarchitekten der Region oder des Leiters des regionalen Zweigs der Union für Untätigkeit, und wenn es keine rechtliche Autorität gibt, dann für "professionelles" Schweigen … ". Als Ergebnis der Diskussion beschlossen die Teilnehmer, einen offiziellen Brief zu schreiben und eine Anfrage an die Verwaltung der Region Wladimir zu senden sowie eine Sonderaktion zur Verteidigung des Tempels durchzuführen.
