Der Shabolovskaya-Funkturm, ein Meisterwerk der Technik, könnte in naher Zukunft rekonstruiert werden, schreibt die Zeitung Moskovskiye Novosti. Die Ausschreibung für die Entwicklung der Dokumentation wurde von der Quality and Reliability Company gewonnen. Und obwohl das berühmte Gebäude seit langem restauriert werden muss, gibt der bevorstehende Wiederaufbau bei Experten Anlass zu ernsthaften Bedenken. Erstens, weil der Turm ein architektonisches Denkmal ist, was automatisch die Unmöglichkeit einer Rekonstruktion mit sich bringt. Der für die Arbeit bereitgestellte Betrag - 10,5 Millionen Rubel - wird für eine vollständige Restaurierung nicht ausreichen, sagt Sergei Arsenyev, stellvertretender Direktor der Shukhov Tower Foundation. Architekten von Universitäten in Deutschland und der Schweiz werden dabei helfen, den genauen Zustand des Turms zu bestimmen. Sie werden auf eigene Kosten eine Expertenprüfung im Wert von 2 Millionen Euro durchführen und ein dreidimensionales Modell der Struktur mit all ihren Verzerrungen erstellen. Die einzigartige technische Einrichtung, die am 19. März ihr 90-jähriges Bestehen feiert, wurde nie ernsthaft restauriert. In der Zwischenzeit schlägt die Shukhov Tower Foundation seit mehreren Jahren vor, auf dem Gebiet rund um das Denkmal ein sogenanntes „Shukhov Center“zu errichten, das ein Museum, einen Ausstellungskomplex, einen Ingenieurclub und ein Geschäftszentrum umfasst angekündigt auf einer Pressekonferenz zum Jahrestag des Turms.
Eine Quelle in der Moskauer Verwaltung teilte der RIA Nowosti mit, dass die Moskauer Behörden den Zweck der Bauarbeiten in Detsky Mir offiziell geändert hätten, indem sie die Restaurierung der Fassaden und den komplexen Wiederaufbau durch die Anpassung des Kaufhauses an die moderne Nutzung durch die Restaurierung der Fassaden ersetzt hätten. Gleichzeitig muss die Anpassung an die moderne Nutzung des Kaufhauses in Übereinstimmung mit dem genehmigten Schutzgegenstand des Objekts erfolgen. Natalya Samover, die Koordinatorin der öffentlichen Bewegung von Arkhnadzor, ist der Ansicht, dass es notwendig ist, das Objekt des Objektschutzes zu ändern, da die angenommene Version ursprünglich an die aktuelle Rekonstruktion „angepasst“wurde.
Die Union der Architekten Russlands hat sich diese Woche gegen die Zerstörung des Kaufhauses Detsky Mir und des Dynamo-Stadions ausgesprochen, berichtet Arkhnadzor. Die SAR hat eine entsprechende Erklärung verfasst, die von den Leitern des Heritage Council der Union unterzeichnet wurde. Die Zerstörung wird sowohl von russischen Spezialisten auf dem Gebiet des Schutzes des architektonischen Erbes als auch von internationalen Berufsverbänden, einschließlich des Wissenschaftlichen Ausschusses von ICOMOS und DOCOMOMO, verurteilt. Alexander Kibovsky, Leiter der Abteilung für Kulturerbe in Moskau, äußerte sich in einem Interview mit dem Radiosender Echo des Moskauer Radiosenders ebenfalls zu den beiden langleidenden Objekten. Seiner Meinung nach werden die Arbeiten bei Dynamo in Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Untersuchung durchgeführt, die den Wert nur des westlichen Standes enthüllten, der Rest der Fassaden wird rekonstruiert. Detsky Mir zufolge überarbeitet der Designer des Mosproekt-2-Einkaufszentrums laut Kibovsky das Projekt derzeit aufgrund der veränderten Form des Atriums.
Das Schicksal des Gutes Archangelskoje in der Nähe von Moskau wird entschieden. Vor kurzem lehnte das Gericht die Forderung von Geschäftsleuten ab, die die Aufhebung des Schutzstatus aus einem Teil des Nachlasses forderten, berichtet Vesti-Moskau. Parallele Versuche finden auf Grundstücken rund um das Gonzago Theatre statt. Darüber hinaus hat das Gericht laut einem von ihnen bereits die Forderungen der Mieter erfüllt und die Katasterkammer verpflichtet, alle Belastungen von diesem Standort zu entfernen. In der Tat ist es jetzt möglich, dort zu bauen: in den Plänen der Unternehmer - die Schaffung eines Bauerndorfes auf diesem Gebiet.
Die Presse hat diese Woche ausführlich über den Abriss historischer Gebäude geschrieben. In der Bolschoi-Kozikhinsky-Gasse in Moskau wurde die Zerstörung eines Mietshauses wieder aufgenommen. Gleichzeitig erklärten die Stadtbehörden, dass der Abriss legal sei, da das Gebäude keinen historischen und kulturellen Wert darstelle. Und laut HOA führte die Baustelle in der Regel eine geplante Müllabfuhr auf der Baustelle durch und nicht den Abriss des Gebäudes. Die Arbeit wurde jedoch vorübergehend aufgrund des Protests von Anwohnern und Stadtrechtsverteidigern eingestellt.
Und in Jekaterinburg hat der Gouverneur der Region Swerdlowsk, Alexander Mischarin, den teilweisen Abriss des Baudenkmals "Passage" interessiert, berichtet "Neue Region". Er war nicht überzeugt von den Argumenten des Bauunternehmers und des regionalen Ministeriums für Kultur und Tourismus für die Rechtmäßigkeit des Wiederaufbaus des historischen Gebäudes. Nun muss das Schicksal der "Passage" selbst und des Parks, der sich in der Nachbarschaft befindet, von einer speziell geschaffenen Kommission unter dem Gouverneur entschieden werden. Diese Woche sprach Grigory Revzin auch über die Passage. Der Architekturkritiker betrachtet das Gebäude nicht als herausragendes Architekturdenkmal. "Dies bedeutet natürlich nicht, dass es abgerissen werden sollte", fügt er hinzu. Über das Projekt der neuen "Passage" sagt Revzin: "Dies ist eine 15 Jahre alte postmoderne Architektur, ausgeführt, außerdem sehr schwerfällig, unartistisch, ich würde sogar sagen, ein wenig dumm." Die Stadtbewohner kämpfen aktiv für die Erhaltung des Denkmals: Sie sind rund um die Uhr im Einsatz, sammeln Unterschriften zu ihrer Verteidigung, senden Briefe an die Staatsanwaltschaft und die Polizei.
Die Architekturgemeinde Jekaterinburg diskutiert eine weitere Neuigkeit. Das Konzept für die Entwicklung des Geländes für die Ausstellung Expo 2020 für die Stadt wird vom Architekturbüro des britischen Architekten Norman Foster ausgearbeitet. Erik Bugulov, Generaldirektor des Bid Committee von Jekaterinburg, berichtete der RIA Novosti darüber. "Wir haben Fosters Architekturbüro aus fünf Kandidaten ausgewählt. Es gab auch Bewerbungen von spanischen, belgischen und italienischen Unternehmen", sagte er. Der Vertrag mit dem britischen Architekten soll in naher Zukunft unterzeichnet werden.
Petersburg ist auch besorgt über die Zerstörung seines historischen Erbes. Dort wurde der Rest der Mauer des Innenhofflügels von Shagins Haus abgerissen, obwohl die Staatsanwaltschaft der Investorengesellschaft ZAO Nezhyloi Fond Consult eine Warnung über die Unzulässigkeit des Abbaus des Gebäudes mitteilte. In der gleichen Woche wurde dem Investor die Erlaubnis verweigert, auf dem Territorium von Shagins Haus zu bauen. Jetzt bereitet "Non-Residential Fund Consult" neue Unterlagen vor. Die Zeitung Karpovka berichtet jedoch, dass die Behörden von St. Petersburg im Allgemeinen das historische Gebäude vom Investor nehmen und den Wiederaufbau an ein anderes Unternehmen übertragen wollen.
Am Ende der Überprüfung gibt es eine Liste der ungewöhnlichsten Gebäude in St. Petersburg, die von der Zeitung "Moy District" zusammengestellt wurde. Es umfasst einen Pferdefriedhof in Puschkin, die Traktorstraße, einen Wasserturm des Werks Krasny Gvozdilshchik, die Stadt Serafimovsky und andere.
