Online-Architekten streiten sich erneut über die russische Wettbewerbspolitik. Eine interessante Diskussion fand auf der Facebook-Seite des Project Russia Magazins statt, das übrigens eine neue Website hat, die sich noch im Testmodus befindet. Der Grund dafür war ein Artikel von Denis Leontiev, der für Wettbewerbe bei Strelka verantwortlich ist, in dem die bekannten und traurigen Dinge in Form einer ironischen Wettbewerbsaufgabe dargelegt werden: Wir haben Wettbewerbe nicht für eine faire Verteilung von Bestellungen oder Verbesserung der Qualität der städtischen Umwelt, aber für Organisatoren, die daher erhöhen ihr Kapital, politisch und finanziell.
Für Architekten sind Gespräche über Wettbewerbe immer schmerzhaft, so dass sie sich diesmal nicht von der Diskussion fernhielten. Alexander Lozhkin zum Beispiel glaubt, dass Russland seit langem einen nationalen Standard für die Durchführung von Wettbewerben auf der Grundlage internationaler Erfahrungen benötigt: „Der nationale Standard wird auf freiwilliger Basis angewendet. Das heißt, niemand stört sich daran, es zu ändern, wenn es verwendet wird, zumindest bei Ausschreibungen für private Objekte. Es ist wie bei Wurst: Sie können eine nach GOST oder nach TU hergestellte Wurst kaufen. Deine Wahl, dein Magen. " Alexey Muratov befürchtet jedoch, dass ein solcher Standard nur auf typische Massenobjekte angewendet werden kann, während nicht klar ist, was mit solchen zu tun ist, die "über den Durchschnitt hinausgehen", da auf ihnen in erster Linie Wettbewerbe stattfinden.
Mikhail Belov setzte das Thema in seinem Blog mit einem kleinen Aufsatz "Schwan, Krebs und Hecht im Wettbewerbsfieber" fort. Mit bitterer Ironie schreibt der Architekt über die Dominanz von Ausländern bei Wettbewerben, die seiner Meinung nach zu uns kommen, um zu hacken, wie einst Moskauer Architekten, um in monetärem Usbekistan zu hacken. Mikhail Belov ist sich sicher, dass die Wettbewerbe nicht fair werden, solange in ihnen Architekturbüros tätig sind und keine Architekten, die persönlich ihre eigene Aufsicht über das Projekt ausüben: Architekten - getrennt, Designer - getrennt, glaubt Belov, und Architekten müssen Russen sein. Aber Alexander Lozhkin wiederum trat für Ausländer ein und erinnerte sich daran, dass er selbst "mit hervorragenden Fachleuten" zusammenarbeitet. Und selbst Firmen wie NBBJ oder RMJM, die laut Lozhkin in jedes Land der Welt gehen, um „Hack-Arbeit“zu leisten, „werden unseren zivilen Projekten über viele Jahre hinweg einen Vorsprung in Bezug auf Technologieeigentum verschaffen“. Levon Airapetov ist sich auch sicher, dass unsere Architekten von den Behörden nicht sehr beleidigt sind, aber die Tatsache, dass in letzter Zeit kein einziger russischer Architekt einen einzigen internationalen Wettbewerb auf ausländischem Gebiet gewinnen konnte, spricht für sich.
Der Architekt Sergey Estrin erinnerte sich neulich auch an seine europäischen Kollegen - ein Artikel über den ersten Auslandsvertrag in Irland erschien in seinem Blog. Sergey Estrin arbeitete gern in einem Architekturbüro im Zentrum von Dublin: „Im zotteligen Jahr 1991 habe ich das undenkbare und unzugängliche Leben eines echten Europäers genossen. Tagsüber entwickelte er ein städtebauliches Projekt für den Wiederaufbau des Gebiets neben dem Smithfield Square in Dublin am Abend - eine Kneipe bei den Wochenendausflügen. Zusammen mit den Memoiren im Blog des Architekten finden Sie seine irischen Zeichnungen.
Währenddessen versuchten Mitglieder der RUPA-Facebook-Community und des Blogs method-estate.com zu verstehen, welche Auswirkungen die Stadtentwicklung auf die Psyche der Bürger haben kann, auf ihre Fähigkeit, sich etwas vorzustellen und zu denken. Die Architekten erinnerten sich an die Befragungen der Bewohner homogener Gebäudebereiche, die das Fenster ihres Zimmers auf dem flachen Gitter der Fassade des 12-stöckigen Gebäudes erraten hatten, und an den einzigartigen Masterplan der Stadt Brasilia. Laut Nikolai Vasiliev sind „die schönen Grafiken des Gesamtplans in der modernen Architektur ebenso eine Falle wie eine schöne Fassade in der klassischen Architektur. In beiden Fällen, außer dem Autor und seinen Vorgesetzten, wird ihn niemand in dieser Form sehen. Sie können sich auch auf orthogonalen Straßen verlaufen, stimmt Alexey Symmetrichesky zu; Der Masterplan ist nur aus der Vogelperspektive sichtbar, während das Auge am Boden immer noch an den Orientierungspunkten festhalten muss, glaubt der Benutzer. Es sind höchstwahrscheinlich diese Dominanten und Akzente in der Entwicklung, die das räumliche Denken der Stadtbewohner prägen, fassten die Blogger zusammen.
"Architektur ist für das Überleben der Menschheit wichtiger als die städtische Siedlungsform", sagt Alexander Rappaport, "obwohl sie anscheinend die Architektur hervorgebracht hat." In den letzten Tagen hat der Blog des berühmten Philosophen mehrere interessante Materialien zur Theorie veröffentlicht, darunter den Artikel "Architektur, Erinnerung und Fotografie", in dem Rappaport die Architektur als aussterbende Kunst, das Aufblühen des Designs und die wichtigste Revolution im Verständnis der Architektur reflektiert Raum mit dem Aufkommen der Fotografie.
In der Zwischenzeit befasste sich das neue Team des Moskauer Bürgermeisters ernsthaft mit der räumlichen Strategie der Stadt. Wie der Chefarchitekt Sergei Kusnezow neulich sagte, wird dem bereits bestehenden Masterplan ein ideologisches Kapitel namens Masterplan hinzugefügt. Diese Initiative wird in der RUPA-Community weiterhin diskutiert: „Moskau hat alles Wertvolle und Beste aus der Perm-Erfahrung herausgeholt - alle Stilistiken, unsere Ideologie; und wir werden sehen, wir werden ein strenges Panel-monolithisches Ivobakharevka bauen ", - zitiert der erste stellvertretende Vorsitzende der Perm-Stadtduma Arkady Katz, Alexander Lozhkin, nicht ohne Stolz hinzuzufügen, dass im Perm-Dokument wirklich" viel bereits getan wurde für zukünftige russische Masterpläne. " Um Moskau jedoch als "räumliches Produkt" zu verstehen und zu beschreiben, scheinen einige unrealistisch - es wird sich, wie Vitaliy Drobilenko schreibt, als erstaunliches literarisches und philosophisches Werk herausstellen. Fast im Geiste von Rustam Rakhmattulins Metaphysik von Moskau, fügt Nikolai Vasiliev hinzu.
Am Ende der Überprüfung gibt es eine weitere faszinierende Online-Diskussion auf dem belarussischen Portal onliner.by über die Bewertung der weltweit interessantesten Architekturbibliotheken, die von Blogger darriusss zusammengestellt wurde. Der Grund waren die laufenden Gespräche über das neue Gebäude der Minsker Nationalbibliothek, die einige als neues Symbol der Stadt betrachten, andere als Hässlichkeit. Der Blogger gab dem Gebäude der Nationalbibliothek des Kosovo in Pristina den ersten Platz in seiner Spitze, anscheinend aufgrund seines phantasmagorischen Aussehens - "ein monströser Haufen kubischer Bände, die mit Kuppeln bedeckt sind". Und der Minsker "Diamant" steht an zweiter Stelle und hinterlässt weltberühmte Gebäude wie Bibliotheken in Cottbus und Seattle. Das Publikum stimmte der Wahl des Autors zu: "Was mich betrifft", schreibt mrGLUK, "von all diesen unverständlich grau-hässlichen Gebäuden ist" Diamant "eines der schönsten". "Seattle beweist, dass amerikanische Bauherren und Architekten genauso viel trinken wie wir", fügt Pane_Kahanku hinzu. - Unsere sogar irgendwie gleiche und symmetrische Bibliothek wurde gezeichnet und gebaut.
