Seit Ende letzten Jahres diskutieren die Stadtschutzkreise von St. Petersburg wichtige Änderungen des Gesetzes über die Grenzen von Schutzgebieten. KGIOP schlug zusammen mit Experten von VOOPIiK vor, in die Liste der sogenannten aufzunehmen. nicht übereinstimmende Objekte (im historischen Zentrum - errichtet nach 1917, an der Peripherie - nach 1956), die noch gesetzlich geschützt sind, wie wertvollere Gebäude, aber anscheinend nicht das Recht dazu haben. Die Blogs glauben, dass eine solche Liste moderne städtebauliche Fehler kaum korrigieren kann; Aber die sowjetischen Gebäude, die hineinfielen, eröffnen Investoren eine bekannte Straße. Sie schreiben auch, dass es gefährlich ist, mit einer „Liste“über das Schicksal von Hunderten von Gebäuden abzustimmen und Bewertungskonzepten wie „Stadtplanungsfehler“oder „Dissonanz“eine offizielle Bedeutung zu verleihen. Was als Dissonanz gilt und was nicht - dem konnten sie auch im Blog der "Living City" nicht zustimmen. Gegenstand der Kontroverse war das Kommunikationszentrum in der Bolshaya Morskaya Street, das der Autor des Beitrags, Kleomen, zunächst in die Liste aufgenommen hatte. Die Meinungen waren geteilt: Einige fanden das Gebäude ein einzigartiges Beispiel für Konstruktivismus, andere - eine in St. Petersburg seltene Typologie der reformierten Kirche (sie wurde in den 1930er Jahren im Kulturpalast wieder aufgebaut); dementsprechend bieten einige an, nichts zu berühren, andere - es wieder zu rekonstruieren. Zusammenfassend ist die Korrektur solcher "Fehler" eine äußerst subjektive Sache, und Entscheidungen über ihre Umstrukturierung müssen individuell getroffen werden.
Um städtebauliche Fehler im Prinzip zu reduzieren, schlug der Architekt Dmitry Khmelnitsky seinen Kollegen vor, ein Analogon von Dissernet im Netzwerk für die öffentliche und unabhängige Analyse von Projekten zu erstellen, die Wettbewerbe gewinnen und Preise erhalten. Da sich unter Designern und Urbanisten die aktivste Diskussionsplattform im Netzwerk entwickelt hat, wurde hier der Vorschlag von Khmelnitsky diskutiert. Die Meinungen über die Vorteile der öffentlichen „Schande“für Architekten waren geteilt. Zum Beispiel glaubt Nikolai Nikolai, dass Diskussionen am Rande ausreichen, während nicht jeder eine öffentliche Position zum Ausdruck bringen kann, insbesondere zum Beispiel unerfahrene Architekten in großen Designinstituten. Vitaly Ananchenko glaubt, dass die beste Kritik eine Alternative ist: Ich stimme nicht zu - mache das Projekt so, wie du es für richtig hältst.
Der Architekt Mikhail Belov sagt, er schäme sich ziemlich oft für moderne Architektur. In dem neuen Aufsatz sieht der kreative Prozess des aktuellen Designs für den Autor des Blogs nicht komplizierter aus als das Drehen eines Kaleidoskops: "Menschen sitzen und zerdrücken auf unzählige Weise die Wand am Computer / … /, sogar an einem Ort Fliesen an den Fassaden oder Fenstern mit Erbsen ", sie legen auch verschiedene Muster auf die Fassaden, sowohl gerade als auch" kreativ zerknitterte "Kästen. Es ist nicht verwunderlich, dass die auf diese Weise entworfenen Strukturen zunehmend an die Werke von Kunststudios für Kinder erinnern, fasst Mikhail Belov zusammen.
Um einen neuen städtebaulichen Fehler in Perm zu vermeiden, macht der Bürgeraktivist Denis Galitsky erneut auf die Platzierung der Kunstgalerie im Gebäude der Flussstation aufmerksam. Wir möchten Sie daran erinnern, dass die Galerie ihre Tage im Gebäude der Kathedrale verbringt und Peter Zumthor kein neues Gebäude dafür bauen wird. Wie Galitsky schreibt, erkannte die Untersuchung die Flussstation als Notfall an, weshalb es für heute zwei Vorschläge gibt: Der erste besteht darin, das Denkmalgebäude (!) Abzureißen und es wieder höher wieder aufzubauen (um das Risiko von Überschwemmungen zu vermeiden). und um den Platzmangel mit einem zusätzlichen Gebäude zu füllen, das auf dem unfertigen neben dem Einkaufszentrum basiert. Die zweite besteht darin, den Bahnhof so zu belassen, wie er ist, und die notwendigen Bereiche, schreibt der Blogger, befinden sich "im bebauten Stockwerk und das dritte Gebäude rechts in der Mitte des Platzes mit einer Höhe von 8-". 10 Stockwerke. "Denis Galitsky zufolge gibt es nur eine Schlussfolgerung: der Idee ein Ende zu setzen, die Galerie nach Rechnoy Vokzal zu verlegen und einen geeigneteren Platz für das neue Gebäude zu finden; Der Blogger fand ein Dutzend von ihnen. Der Benutzer ar_chitect hält Razgulyay für den einzig geeigneten unter ihnen und lädt die Union der Architekten Russlands ein, einen Architekturwettbewerb abzuhalten. „Es gibt genug Platz für Klassik und Sovrisk, eine großartige Gelegenheit für die Organisation von Veranstaltungen. Es gibt einen Platz, und Sie können in gerader Linie durch den Platz in der Nähe des Opernhauses zur Esplanade gehen“, fügt Kotmitrij hinzu.
In Sotschi begann am Vorabend der Feiertage zwischen 1904 und 1909 der Abriss des Hauptgebäudes des Sanatoriums der kaukasischen Riviera. die Gebäude. Wie der Autor des Blogs beliaeva-t.livejournal.com schreibt, hat das Bundesdenkmal unter dem Deckmantel der seit 2008 laufenden Restaurierung bereits erhebliche Verzerrungen erfahren. Am Tag zuvor entschied das Gericht, dass neun neue Gebäude auf seinem Territorium illegal waren, aber anstatt sie abzureißen, wurde das historische Gebäude des Hauptgebäudes zerstört und während des jüngsten Wiederaufbaus mit neuen Fußböden und Nebengebäuden bewachsen. Und in Moskau wird das älteste Gebäude des Khudozhestvenny-Kinos für den Wiederaufbau vorbereitet. Der Blog g-victor.livejournal.com schreibt, dass geplant ist, die Fassaden wieder in ihren ursprünglichen Zustand zu versetzen, der von Feder Schechtel entworfen wurde (das Kino wurde 1909 eröffnet). Im dritten Stock, fügt der Autor des Blogs hinzu, wird es eine weitere universelle Projektionshalle geben, und in den fertiggestellten Galerien rund um die Dachsparren wird es einen Ausstellungsraum geben.
Die traditionelle Übersicht über Restaurierungen, Verluste und Konservierungen von Objekten der hölzernen Tempelarchitektur des kommenden Jahres wird vom Benutzer albokarev in seiner Zeitschrift veröffentlicht. Es ist nicht immer einfach, den Zustand von Denkmälern zu verfolgen, stellt der Blogger fest, dass die Zerstörung derjenigen, die an entfernten Orten stehen, nach einigen Jahren bekannt wird. Zahlreiche Medien berichteten jedoch über den lautesten Verlust des vergangenen Jahres - den Tod eines Kirchenensembles und eines Glockenturms in Lyadiny in der Region Archangelsk durch einen Blitzschlag. Mit dem Verschwinden des Bundesdenkmals ist die Zahl der im russischen Norden erhaltenen "Holzabschläge" (aus zwei Kirchen und einem Glockenturm) auf sechs gesunken, fasst Albokarev zusammen. Der bekannteste unter ihnen befindet sich in Kizhi.
