Traditionell wird die Veröffentlichung jeder Sammlung von "Qualitätsarchitektur", die die besten russischen Projekte der letzten zwei oder drei Jahre präsentiert, von einer Preisverleihung für die Autoren der ausgewählten Gebäude begleitet, so dass es nicht verwunderlich ist, dass diese Veranstaltungen immer stattfinden viele Gäste anziehen. Die Präsentation zum zehnjährigen Jubiläum war keine Ausnahme. Der geräumige Bankettsaal des Renaissance Moscow Hotels war voll: Nicht nur die Autoren der veröffentlichten Projekte und Auftragnehmer versammelten sich, um sich mit der neuen Ausgabe von Quality Architecture vertraut zu machen, sondern auch zahlreiche Gäste der Edition, deren Werke in veröffentlicht worden waren es vorher.
Der Jahrestag der Veröffentlichung wurde eines der Hauptthemen dieses Abends. Wenn Sie sich daran erinnern, wie viele vielversprechende Fachpublikationen in dieser Zeit gestorben sind und wie viele Anfänge in der Krise von 2008 gestorben sind, wissen Sie, wie wichtig der zehnjährige Meilenstein sowohl für den Verlag Building Technologies als auch für die russische Architektur im Allgemeinen ist, deren jährliche Siege sorgfältig dokumentiert werden in der Volumensammlung. Erneut wurde das Publikum und das hohe Maß an Analyse der von der Veröffentlichung festgelegten veröffentlichten Projekte festgestellt: "Hochwertige Architektur" spricht nicht nur über interessante Gebäude, sondern führt eine detaillierte "Nachbesprechung" jedes einzelnen von ihnen durch und gibt eine Bewertung ab des städtebaulichen Konzepts, der volumetrischen Zusammensetzung und der konstruktiven Lösungen sowie der verwendeten Bau- und Veredelungsmaterialien, der angewandten Technologien und sogar der Arbeit eines Teams von Auftragnehmern und Lieferanten von Baustoffen.
Die Herausgeberin Larisa Malivanova, eine der Gründerinnen und Hauptinspiratorinnen der Sammlung, die den Abend eröffnete, sagte, dass Architekten dieses Jahr am Projekt "Qualitätsarchitektur" teilgenommen hätten und wiederholt auf den Seiten der Sammlung veröffentlicht worden seien. Diese Ausgabe ist also eine Art Digest, die die beste Architektur des Jahrzehnts enthält. Als Antwort auf Aleksey Bavykins Bemerkung, dass es keine Architektur von schlechter Qualität gibt („wenn schlechte Qualität, dann ist es keine Architektur mehr“), erklärte Larisa Malivanova, dass sich das Epitheton, das in zehn Jahren zu einer Marke geworden ist, darauf bezieht die Umsetzung einer architektonischen Idee. Ihr folgte der Präsident der Union der Architekten Russlands, Andrei Bokov, der sich bei den Herausgebern der Veröffentlichung für regelmäßige Treffen bedankte und feststellte, dass der Katalog der besten Wohngebäude in unseren schwierigen Zeiten zu einem Bezugspunkt für die Fachwelt werden könnte.
Totan Kuzembaev bemerkte, dass „Hochwertige Architektur“der netteste Wettbewerb ist: „Jeder, der veröffentlicht wird, erhält einen Preis. Kein Neid oder Konkurrenz. Alle unterstützen sich gegenseitig. " In der Tat erhielten alle Teilnehmer der Sammlung Preise - Goldmeister, Diplome und ein Buch des dänischen Architekten Jan Geil (von der Firma Krost). Und alle anderen Gäste des Abends erhielten die Kollektionen "Hochwertige Architektur 2013" und die "Pille" gegen Vitaminmangel im Frühjahr - Ananas.
Dmitry Barkhin bestätigte, dass die Architekten selbst diesen Abend nicht nur als Gelegenheit zum Austausch von Höflichkeiten betrachten, sondern auch als Gelegenheit, über schmerzhafte Angelegenheiten zu sprechen. Als er die Auszeichnung erhielt, teilte er seine Erfahrungen mit: „Wir mögen keine klassische Architektur. Und es ist für den Kunden viel einfacher, mit einem angenehmen Jungen von ungefähr dreißig Jahren umzugehen, der alles tut, was verlangt wird, und nicht das, was die Architektur braucht. Es gibt radikale Architektur (wie meine), es gibt Hightech und es gibt etwas dazwischen, und leider wird genau diese Architektur in ganz Moskau gebaut …"
Eine weitere wichtige Frage wurde von Aleksey Ivanov aufgeworfen, der sagte, er habe kürzlich mit dem Chefredakteur der Zeitschrift Architectural Bulletin Dmitry Fesenko gesprochen und erfahren, dass die Veröffentlichung sehr schlecht läuft. Der Architekt forderte seine Kollegen auf, dem Magazin zu helfen: „Wir sind Architekten und Workshopleiter, die das Magazin mehr als einmal als Plattform genutzt haben, um unsere Gedanken und kreativen Ideen auszudrücken, und wir müssen Ressourcen finden, um das Architectural Bulletin zu unterstützen. Andrey Bokov antwortete herzlich auf diesen Aufruf: „Dies ist unsere Zeitschrift, es ist eine Fortsetzung unseres Lebens. In einer anständigen, anständigen Gesellschaft hat es immer Tradition der gegenseitigen Unterstützung gegeben, zum Beispiel Geld durch Abonnements zu sammeln. Indem wir in die Publikation investieren, können wir ihn retten."
