Diese Woche erschienen mehrere Artikel in den St. Petersburger Medien, die sich gleichzeitig der Diskussion um den Wiederaufbau der 1962 zerstörten griechischen Kirche St. Demetrius von Thessalon widmeten. Die Intrige der Situation ist, dass derzeit an der Stelle, an der sich die Kirche zuvor befand, ein Geschäftszentrum im Bau ist. Gemäß Art. 1 genehmigte der Heritage Preservation Council das Projekt zur Restaurierung des religiösen Gebäudes. Die Veröffentlichung stellt jedoch die Frage, ob es ratsam ist, Millionen für den Bau eines Remakes auszugeben, während Dutzende von Architekturdenkmälern zerstört werden. Und Novaya Gazeta erinnerte die Leser daran, wie die Idee zum Wiederaufbau der Kirche entstand und warum persönliche Ambitionen wahrscheinlich dahinter verborgen sind, aber keineswegs der Wunsch, die historische Gerechtigkeit wiederherzustellen.
Diese Woche wurde auch berichtet, dass Smolny Apraksin Dvor nicht an einen, sondern an mehrere Investoren übertragen könnte. Die Informationen wurden noch nicht bestätigt. Karpovka wandte sich jedoch an Experten mit der Bitte, sich zu der Situation zu äußern: Ist es möglich, das Gebiet auf der Grundlage eines einzigen Konzepts in Anwesenheit mehrerer Investoren umzugestalten?
Natürlich sind die Fragen der Erhaltung des architektonischen Erbes für St. Petersburg aktuell. Umso interessanter ist die Ausstellung „White City. Die Architektur des Bauhauses in Tel Aviv ", die diese Woche im Generalstab der Eremitage eröffnet wurde. Laut "St. Petersburg Vedomosti" macht die Ausstellung die Besucher mit der Architektur der 1930-1940er Jahre in Tel Aviv vertraut, die von den Studenten des Bauhauses, Le Corbusier und Erich Mendelssohn geschaffen wurde. Im Jahr 2003 hat die UNESCO die "Weiße Stadt" - und dies ist das gesamte historische Zentrum, mehr als zweitausend Gebäude - in die Liste der Welterbestätten aufgenommen. Und jetzt, so Kommersant, werden Gedenkhäuser aktiv und erfolgreich in Ordnung gebracht und restauriert.
Egal wie interessant die Gespräche über das Erbe der vergangenen Jahrhunderte sind, auch die in unserer Erinnerung erbauten Gebäude werden bereits Geschichte. Im Sinne dieses Themas bot das Colta.ru-Portal den Lesern eine Rezension des kürzlich veröffentlichten Buches "Pilze, Mutanten und andere: Architektur der Luschkow-Ära", das von der Moskauer Architektin Dasha Paramonova verfasst wurde und eine Studie über das Phänomen von darstellt "Luzhkov Architektur". Paramonova war der erste, der versuchte, diese Architektur zu klassifizieren, indem er einen "terminologischen und theoretischen Apparat" einführte. Laut dem Autor der Rezension verdient das Buch jegliches Lob, und seine Mängel "sind die Fortsetzung seiner Verdienste".
In Bezug auf das "Buchthema" wurde diese Woche bekannt, dass ein Programm zur Modernisierung der Bibliotheken in der Hauptstadt vorbereitet wurde, die zu wichtigen öffentlichen Räumen werden sollten. Afisha sagte, dass Moskauer Bibliotheken planen, in Medienzentren umgewandelt zu werden: „70 Prozent des Medienbibliotheksraums werden freier Platz für den freien Verkehr von Büchern sein, und Formalitäten werden minimiert. Bibliotheken werden zu städtischen Wohnzimmern. " 5 Pilotprojekte wurden bereits vorbereitet und werden in verschiedenen Stadtteilen durchgeführt.
Fortsetzung des Themas Projekte im Zeitgeist: Colta.ru interviewte den britischen futuristischen Architekten Liam Young. Das Gespräch drehte sich um die Aufgabe der modernen Zukunftsforschung. Und dies ist laut Young keineswegs eine Vorhersage: „Wir versuchen nicht, ein Bild der einzigen Zukunft zu schaffen, in der jeder streben sollte. Im Gegenteil, wir versuchen, mehrere alternative Szenarien zueinander zu entwickeln. Wir präsentieren verschiedene Szenarien, damit Menschen aus einem breiten Publikum die Chancen dieser Szenarien erkennen und bewusste Entscheidungen treffen können. “Der Wissenschaftler erklärte auch die erweiterte Rolle der Architektur und sprach über die Systeme, die die Stadt erzeugen.
Aber zurück in die Gegenwart. Moskovskiye Novosti sprach mit Andrey Gnezdilov, Chefarchitekt des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Moskauer Generalplans, darüber, wann und warum das Gleichgewicht zwischen Privatem und Öffentlichem in Russland gestört wurde, wer den öffentlichen Raum schützen sollte und wie er eine ideale Stadt sieht.
In der Zwischenzeit gab Cityboom bekannt, dass nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Studie durch ausländische Spezialisten von Projekten zum Wiederaufbau des Leninsky-Prospekts und zum Bau der Nordwest-Schnellstraße auch russische Wissenschaftler eine unabhängige Untersuchung planen. Der Autor des Artikels, Verkehrsexperte Anton Buslov, war alarmiert über die Tatsache, dass "die Arbeit, die die besten ausländischen Spezialisten zwei Monate in Anspruch nahm", ihre russischen Kollegen in ein paar Wochen planen. Dies gilt auch für die Anwesenheit des Leiters der Auftragnehmerorganisation unter den Wissenschaftlern eines bedeutenden Teils der Straßenbauprojekte in Moskau.
Und zum Schluss noch ein paar Worte zum Thema Denkmalpflege. Auf den Seiten von Expert sprach der Koordinator von Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin darüber, wie sehr sich die Situation bei der Erhaltung historischer Denkmäler in Moskau unter Sergei Sobyanin geändert hat: „Das Entscheidungssystem in Sobyanins Regierung ist auf jede Wendung der Ereignisse zugeschnitten. Es eignet sich sowohl zur Rache an Vandalismus als auch zur Feier des Naturschutzes."
Darüber hinaus gab "Arkhnadzor" diese Woche bekannt, dass durch eine Gerichtsentscheidung die Arbeiten zur "Wiederherstellung und Anpassung an die moderne Nutzung" des Runddepots eingestellt wurden. Leider war es der Russischen Eisenbahn zum Zeitpunkt des Gerichtsurteils gelungen, fast die Hälfte des Denkmals zu zerstören. Trotzdem kann das meiste noch gespeichert werden - erinnert die Expertin Marina Khrustaleva auf den Seiten von Cityboom.
