Das Buch „Belyaevo für immer. Keeping the Unremarkable “wird in elektronischer Form und im Print-on-Demand-Format veröffentlicht. Mit freundlicher Genehmigung von Strelka Press veröffentlichen wir auch einen Auszug davon, den Sie lesen können Hier.
Der Autor des Buches, Kuba Snopek, ist ein Architekt aus Polen. Er trat 2010 in das Moskauer Institut für Medien, Architektur und Design Strelka ein und landete dort im Studienstudio von Rem Koolhaas, wo er sich mit dem Problem der Bewahrung des „unbequemen“modernistischen Erbes befasste. Dieses Problem besteht tatsächlich: Es gibt eine große Menge an Architektur, die nicht erhalten werden kann, weil sie nicht eindeutig ist, und heutzutage ermöglicht es nur die Einzigartigkeit eines Objekts, sie zu erhalten. Koolhaas führte als Beispiel die Berliner Mauer an - ein einfaches Objekt, das jedoch mit wichtigen immateriellen Konnotationen beladen ist, aber nicht einzigartig, wodurch er starb. Kuba Snopek versuchte, diese Methode auf den russischen Kontext anzuwenden, nämlich auf den Moskauer Bezirk Belyaevo.
Aber das Wichtigste gibt es nicht zu Hause, schreibt der Autor, sondern den kulturellen Kontext der Ära, den er insbesondere aus Filmen der Sowjetzeit schöpft. Snopek zieht verschiedene Parallelen zu einer bestimmten Nachbarschaft, er interessiert sich für das sowjetische Leben und den Alltag. Er findet berühmte Leute, die mit Belyaev in Verbindung gebracht wurden. Unter den "Stars", die, wie sich herausstellte, zu verschiedenen Zeiten hier lebten - Groys, Parshchikov, Yankilevsky, Popov und viele andere, war der bekannteste von allen jedoch der Dichter und Künstler Dmitry Alexandrovich Prigov. Und natürlich ist es für den Autor wichtig, dass in Belyaevo ein wichtiges Ereignis für die russische Kunst stattfand - die Bulldozer-Ausstellung von 1974.
Dieses kulturelle Gepäck der Region gibt laut Snopek allen Grund, sich für die Notwendigkeit einzusetzen, Belyaev zu bewahren. Sein Diplom in Strelka endete mit einem Projekt eines Zertifikats über den herausragenden Weltwert dieses Gebiets, das für die Aufnahme in die UNESCO-Welterbeliste als Gegenstand eines neuen historischen Erbes erforderlich ist, und dem Buch mit einer Geschichte über Wie diese provokative Idee Proteste von Anwohnern hervorrief, die eine Beschwerde gegen ihn an die Präfektur schrieben: Sie befürchteten, dass der Schutzstatus die Entwicklung des Gebiets beeinträchtigen würde. Das heißt, die Erhaltung des "physischen" Belyaev ist äußerst schwierig.
Die Frage nach der Methode zur Erhaltung von Belyaev ist jedoch immer noch ein wichtiges Problem. Die Häuser dort waren haltbar und ursprünglich für eine Betriebsdauer von nur 20 Jahren ausgelegt. Danach mussten sie durch komfortablere Wohnungen ersetzt werden. Wie können wir diese Häuser jetzt wirklich erhalten - mit undichten Dächern, Rissen, durchlässigen Fugen zwischen Paneelen und allem anderen? Und ihre Architektur ist überhaupt nicht einzigartig. In Anbetracht des anfänglichen Mangels an Einzigartigkeit in der typischen Entwicklung von Belyaevo spricht Snopek daher nicht von der integralen Erhaltung des Gebiets, sondern nur von der Erhaltung einer einzigartigen Komponente - des immateriellen Erbes. Der Autor fordert die Schaffung neuer Kriterien für die Erhaltung von Gebieten, die Belyaev ähnlich sind. Seine Idee wird durch eine geniale Illustration gestützt, die die Umwandlung des UNESCO-Logos vorschlägt und den alten Tempel durch ein Tafelhaus ersetzt.
Snopek versucht, aus Belyaev einen "echten mythologischen Trakt" zu schaffen und damit den Prozess der Mythologisierung in Gang zu setzen. Er malt einen idealisierten Ort: "Im Gegensatz zu den nördlichen und östlichen Regionen zog der Südwesten Moskaus wie ein Magnet die Intelligenz mit ihrer akademischen und kultivierten Natur an." Belyaevo erscheint vor den Lesern, die von Konzeptualisten unter der Leitung von Dmitry Prigov bewohnt werden. Tatsächlich wird in dem Buch Dmitri Alexandrowitsch, der als „der wichtigste Einwohner von Belyaev“bezeichnet wurde, die größte Aufmerksamkeit geschenkt, und die Tatsache seines Lebens dort gibt daher den Hauptimpuls für die Idee, das Gebiet zu erhalten. Aber wie wichtig ist Belyaevo für Prigovs Kreativität? Snopek zitiert einige seiner Gedichte als Beweis, aber sie könnten in jeder anderen Wohngegend geschrieben worden sein.
Snopek ist in einigen seiner Schlussfolgerungen ziemlich kategorisch. Zum Beispiel sind die gemeinsamen Merkmale, die den Mikrobezirk und die Moskauer Konzeptschule verbinden, "Wiederholung und Leere und Ablehnung des Visuellen". Und seine Behauptungen, dass sich die „totale“Herangehensweise an das Bauen in der totalen Herangehensweise an Kunst (dh Gesamtinstallationen) widerspiegelt, haben zweifellos eine solide Körnung, klingen aber mehr als polemisch. Das Problem besteht darin, "Leere" und "Totalität" als vermeintlich selbstverständliche Konzepte zu verstehen, während ihre Wurzeln im Konzeptualismus und in der sowjetischen Realität nicht verfolgt werden. Es ist auch unklar, wie diese Wurzeln "ineinander greifen" könnten.
Die Argumente, dass in Belyaevo "das architektonische Umfeld die künstlerische Aktivität stimulierte", scheinen ebenfalls nicht offensichtlich zu sein. Natürlich ist der Schlafbereich wichtig für den romantischen Konzeptualismus in Moskau, aber die Gemeinschaftswohnung im Zentrum ist nicht weniger wichtig für ihn, ebenso wie das Erscheinen eines zusätzlichen freien Tages, der es den Konzeptualisten ermöglichte, Aktionen außerhalb der Stadt zu organisieren. All diese Faktoren sind für einen Forscher von gleicher Bedeutung, der über einige Lebenserfahrungen in dieser Zeit verfügt.
Das resultierende Buch ist ein typisches Strelka-Produkt: Die darin enthaltenen Informationen werden für den allgemeinen Leser auf zugängliche Weise dargestellt. Trotz aller Bedeutung des Verlagsprogramms des Instituts weisen seine Veröffentlichungen leider auch Mängel auf, die Belyaevo für immer in vollem Umfang demonstriert: den Stil der einfachen Populärforschung und die Tendenz, helle, paradoxe Konzepte zu entwickeln, die häufig reale historische Fakten ignorieren, und die Notwendigkeit, sie zu studieren.
Es besteht jedoch das Problem, Belyaev und andere ähnliche Mikrobezirke zu erhalten, und es ist nicht klar, wie man darüber spricht, umso mehr, um es zu lösen. Das Verdienst von Cuba Snopek ist, dass er einer der ersten war, der darüber sprach und dafür sorgte, dass dieses Thema ausführlich diskutiert wurde. Über "Belyaevo für immer" wird oft gesprochen (obwohl das Buch bisher mehr auf der Anhörung als auf dem Tisch steht), und jetzt wurde basierend auf den Forschungen von Snopek sogar eine Reihe von Exkursionen und Bildungsveranstaltungen in Belyaevo organisiert. Auf dem Programm stehen ein Hofentwicklungsworkshop „Wie man ein berühmter Künstler wird“und ein interaktives Spiel „Belyaevo-quest“. Bulldozer".
