Im Jahr 2011 beschloss die Grupo Angelini, eines der größten chilenischen Unternehmen, ein Innovationszentrum in der Hauptstadt des Landes, Santiago, einzurichten, in dem Unternehmer, Forscher und Studenten zusammenarbeiten. Eine solche interdisziplinäre Zusammenarbeit sollte den Prozess der Ideenfindung verbessern und ihre praktische Umsetzung. Die katholische Universität von Chile hat einen Standort für den Bau dieses Zentrums auf dem Territorium ihres Campus in San Joaquin zugewiesen.
Die Architekten sind sich sicher, dass ein solches "kreatives" Zentrum eine Vielzahl von Räumen für die direkte Interaktion zwischen Menschen benötigt. In der traditionellen Struktur eines Bürogebäudes kann ein solcher Ort nur die Halle im ersten Stock sein: Schließlich gehen Mitarbeiter in einer geschlossenen Aufzugskabine von der Straße zum Schreibtisch, die eine Person genau auf das Niveau bringt, das sie benötigt So wird die Wahrscheinlichkeit eines versehentlichen Treffens mit einem Kollegen minimiert.
Um diese Situation zu ändern, verwendet das Innovationszentrum anstelle der traditionellen Raumplanungslösung mit einem undurchsichtigen Kern und einem verglasten Umfang einen hohen Atrium, um den ein massiver, aber durchlässiger Ring aus Büros, Besprechungsräumen und Konferenzräumen gebildet wird. Diese Lösung erfüllt nicht nur die funktionalen Anforderungen, sondern erhöht auch die allgemeine "Leistung" des Gebäudes.
Da das neue Zentrum "innovativ" heißt, wollte der Kunde, dass das Gebäude mit seinem Namen Schritt hält. Nach Angaben der Architekten führte eine oberflächliche Suche nach dem "Modernen" in Santiago jedoch dazu, dass die Stadt mit Glastürmen bewachsen war, in deren Inneren aufgrund des heißen subtropischen Klimas ein Treibhauseffekt entsteht Für die Klimatisierung wird eine große Menge Strom verbraucht.
Um unerwünschte Überhitzung zu vermeiden und die Energieeffizienz zu verbessern, ist das Gebäude des Innovationszentrums als nach innen gerichtete undurchsichtige massive Hülle mit vertieften Fensteröffnungen gebaut. Infolgedessen verringerte sich der Stromverbrauch um etwa 267% und betrug 45 kW / m2 (zum Vergleich: Ein um den Umfang verglaster Turm verbraucht 120 kW / m2 pro Jahr). Darüber hinaus wird durch die gewählte Lösung der Fassaden die Intensität der einfallenden Sonnenstrahlen gedämpft: Mit dem Standardschema "Glas" wird dieser Effekt mit Hilfe von Fensterläden, Jalousien und Vorhängen erzielt, die die gewünschte Transparenz bewirken das Reich der Rhetorik statt der Praxis.
Die größte Bedrohung für ein Gebäude, das als innovativ eingestuft wurde, ist die Veralterung, sowohl stilistisch als auch funktional. Daher wurde die Ablehnung der transparenten Fassade nicht nur durch die Gefahr einer geringen Wärmeleistung bestimmt, sondern auch durch die Suche nach einer visuellen Lösung, die dem Test der Zeit standhalten konnte.
Alejandro Aravena bietet sein eigenes Rezept zur Bekämpfung des Alterns an - ein Gebäude nicht als Architektur, sondern als Infrastruktur zu entwerfen. Und dank der strengen Geometrie und der starken monolithischen Form kann das Gebäude nicht nur mit der Zeit in einer Linie stehen, sondern auch außerhalb davon sein.
