Die Ergebnisse der dreijährigen Tätigkeit des Erzrates in der neuen Zusammensetzung
Der Architekturrat unter dem Vorsitz des Moskauer Chefarchitekten Sergej Kusnezow nahm seine Arbeit 2013 auf. In den letzten drei Jahren wurde viel erreicht, daher wurde beschlossen, das nächste Treffen mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse zu beginnen, wenn auch zwischenzeitlich. Sergey Kuznetsov sagte, dass der Rat in dieser Zeit mehr als 70 Projekte geprüft, 42 Wettbewerbe organisiert und erfolgreich durchgeführt habe und 4 weitere Wettbewerbe in Vorbereitung seien. Der Anstieg der Wettbewerbspraxis fiel auf die erste Phase der Arbeit des Erzrates, da sich zum Zeitpunkt der Erneuerung seiner Zusammensetzung eine Vielzahl von Problemen angesammelt hatten, die die professionellste und genaueste Lösung erforderten. In den meisten Fällen wurden Lösungen gefunden. Viele Projekte wurden bereits umgesetzt (Verbesserung des Triumfalnaya-Platzes) oder befinden sich im Bau (Zaryadye Park). Es gab auch solche Fälle, in denen der Wettbewerb nach erfolgloser Prüfung des Projekts beim Arch Council angekündigt werden musste. Dies war beispielsweise auf dem Gebiet des Industriegebiets Hammer und Sichel der Fall. Inzwischen ist laut Kusnezow die Zahl der Wettbewerbe zurückgegangen, was jedoch genau darauf zurückzuführen ist, dass bereits viel getan wurde. Unter den jüngsten hochkarätigen Veranstaltungen wies der Chefarchitekt auf den Wettbewerb um die Gestaltung des Sberbank-Technoparks in Skolkovo hin, bei dem das Büro von Zaha Hadid gewann.
Ein wichtiger Teil der Arbeit des Erzrates und der ICA betrifft die Verbesserung der Infrastruktureinrichtungen einschließlich des Verkehrs. Wenn frühere Garagen, Fußgängerüberwege oder öffentliche Verkehrsmittel außerhalb des Interessenbereichs des Architekten blieben, wurde ihnen jetzt, vor allem dank der Bemühungen des Komitees, besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Gleiches gilt für soziale Einrichtungen. Kindergärten, Schulen und Kliniken werden zunehmend auf Architekturausstellungen und Festivals als Beispiele für hochwertige Architektur präsentiert. Der Erzrat verlieh auch seine Auszeichnungen für die besten Lösungen für Einrichtungen der sozialen Infrastruktur.
Es wurden Schritte unternommen, um die Qualität der Wohnbebauung zu verbessern. Neue Standards und Kriterien, die auf der ICA unter Beteiligung von Mitgliedern des Architectural Council entwickelt wurden, werden aktiv in die Praxis umgesetzt. Ganze Wohngebiete mit öffentlichen Erdgeschossen, landschaftlich gestalteten Innenhöfen und modernen Grundrissen entstehen. Laut Sergei Kuznetsov plant das Komitee, weiter in diese Richtung zu arbeiten, die Standards zu erweitern und nicht nur einzelne Wohnkomplexe, sondern ganze Stadtteile und Straßen abzudecken.
Im Bereich der Ausstellungs- und Verlagsaktivitäten wurden große Erfolge erzielt. Die offizielle Website des Erzrates enthält Bücher, die im Regal eines jeden Architekten stehen sollten. Das Komitee nimmt auch aktiv an Ausstellungen und Foren teil. So präsentiert MCA im Rahmen des Moskauer Bogens eine eigene Ausstellung „Ästhetik des Alltags“. Und auf der Architekturbiennale, die nächste Woche in Venedig eröffnet wird, fungierte Sergei Kusnezow als Kurator des russischen Pavillons.
Nachdem Mikhail Posokhin den Bericht von Sergei Kusnezow gehört hatte, stellte er fest, dass sich die Stadt in nur drei Jahren stark verändert hatte - und dies ist das Ergebnis enormer Arbeit, einschließlich des Erzrates. Andrey Bokov stimmte auch seinem Kollegen zu. Er stellte fest, dass sich die Befugnisse des Chefarchitekten heute von denen seiner Vorgänger unterscheiden, aber maximal genutzt wurden. Bokov zeigte sich auch zuversichtlich, dass die in drei Jahren erzielten Ergebnisse und die Suche nach Wegen für weitere Arbeit nicht nur im Rahmen des Erzrates, sondern auch mit der Stadtführung erörtert werden sollten.
Sportkomplex benannt nach E. A. Streltsova
Das Projekt des Sportkomplexes, das an der Stelle des ehemaligen Stadions "Torpedo" errichtet werden soll, wurde dem Erzrat von einem seiner Autoren, Dmitry Bush, PI "Arena", vorgestellt. Das Designgelände befindet sich am Ufer der Moskwa entlang der Vostochnaja-Straße neben dem Simonov-Kloster und dem ZIL-Kulturpalast, einem Meisterwerk der Avantgarde. Das Stadion existiert an dieser Stelle seit Beginn des 20. Jahrhunderts. 1959 wurde der östliche Stand errichtet, und 1978 erschien der westliche. Dmitry Bush sagte, dass das Stadion in seinem gegenwärtigen Zustand weder russischen noch internationalen Standards entspricht, so dass ein ernsthafter Wiederaufbau erforderlich ist. Gemäß der Leistungsbeschreibung musste das Stadion an moderne Standards angepasst, die Kapazität der Tribünen von 13 auf 15.000 Personen erhöht und die gesamte Liste der Sport-, Trainings- und technischen Räumlichkeiten bereitgestellt werden.
Strukturell ist der Standort in zwei Teile unterteilt. An der Seite der Vostochnaya-Straße befindet sich die Haupteingangsgruppe, die für den Besucherstrom der U-Bahn-Stationen Dubrovka und Avtozavodskaya ausgelegt ist. Zwei weitere Eingänge sind von der gegenüberliegenden Seite der Arena organisiert. Eine breite Parkgasse, die im neuen Projekt erhalten geblieben ist, führt vom zentralen Tor zum Stadion. Zu beiden Seiten befindet sich ein niedriges Gebäude des neuen Sportkomplexes. Aufgrund der Nähe zu Kulturdenkmälern wurde sehr lakonisch entschieden. und ein Trainingsfeld. Näher am Fluss befinden sich ein Fußballstadion und zwei weitere Trainingsfelder, von denen eines für die Bewohner der Region geöffnet sein wird.
Es wurden bereits mehrfach Versuche unternommen, den Komplex zu transformieren. 2007 bot Mosproekt-4 eine eigene Version des Stadions an, 2014 arbeitete das Ostozhenka-Büro an dem Projekt, aber keiner der Vorschläge wurde umgesetzt. Nachdem die Architekten des Arena-Designinstituts alle bisherigen Erfahrungen studiert hatten, versuchten sie lange Zeit, die optimale Lösung zu finden, und entwickelten im Verlauf ihrer Suche mehr als zehn Optionen. Die beste Version war die Version mit dem offenen Raum des Stadions mit zwei überdachten Tribünen, die das Panorama der Flussöffnung vom Tor aus bewahren. Jedes andere Volumen überlappt dieses Panorama.
Um die beste Sicht zu gewährleisten, sind die leichtesten Längsvisiere über den Ständern in Form dünner Metallmembranen vorgesehen. Ihre Dicke überschreitet 5 cm nicht und das Gesamtgewicht beträgt nach vorläufigen Berechnungen weniger als 50 kg / m². Von oben sind sie mit einer Schicht Wasserdichtigkeit bedeckt, von unten sind sie mit reflektierenden Metallkassetten mit eingebauten Lampen vernäht. Die Überdachungen werden auf geneigten Trägern getragen, die die Membran in der gewünschten Position fixieren.
Zunächst hatten die Mitglieder des Rates viele Fragen an die Autoren des Projekts. Wir waren daran interessiert, wie das Problem des Lärmschutzes gelöst wird, da sich die Trainingsfelder direkt unter den Fenstern von Wohngebäuden befinden. Sie fragten nach der Möglichkeit eines Windkorridors zwischen den Tribünen. Wir waren erstaunt über die Organisation des Entwässerungssystems aus den durchhängenden Vordächern über den Tribünen. Wir waren besorgt über das Schicksal des Denkmals für Eduard Streltsov, das im Projekt in keiner Weise erwähnt wurde.
Die Autoren beantworteten alle Fragen: Das Denkmal wird sicherlich erhalten bleiben, die Windlasten wurden berechnet, der Lärmschutz in Form von speziellen Bildschirmen aus Polycarbonat wurde installiert. Für die Entwässerung werden zu diesem Zweck spezielle Querrippen mit einer Höhe von 50 cm und ein beheiztes Entwässerungssystem auf dem Dach angeboten. Bisher ist nur die Frage des Verkehrssystems ungelöst, da der Ausgang zum Stadion im Rahmen des Projekts entlang der geplanten Simonovskaya-Böschungssicherung erfolgen soll, die nicht dem bestehenden Straßennetz entspricht.
Unter den Hauptvorteilen des Projekts nannte Andrey Bokov die gute Interaktion des Komplexes mit der Landschaft. Er mochte auch die Membrankonstruktionslösung. "Dies ist die effizienteste Art von Strukturen mit großer Spannweite, die in der Praxis selten verwendet wird", sagte Bokov. Bei Fragen zum Lärmschutz und zur Nähe zu Wohngebieten stellte sich Bokov hier auf die Seite der Autoren und erklärte, dass es sich um ein Stadion in der Stadt als separate Typologie handelt. Und in diesem Fall interagiert das Stadion, das sich seit fast hundert Jahren an diesem Ort befindet, gut mit der Umwelt.
Nikolai Shumakov unterstützte das Projekt ebenfalls und bezeichnete Dmitry Bush als „Meister des Entwerfens von Objekten dieser Klasse“. Er erinnerte daran, dass es Bush gelang, die optimale Lösung für das noch komplexere Projekt des CSKA-Stadions zu finden. Mikhail Posokhin stimmte auch seinen Kollegen zu. Er betonte, dass frühere Versionen des E. A. Streltsov kann mit der letzten Option nicht mithalten, da es allein den Blick auf das Simonov-Kloster und den Moskauer Fluss behält. Andrey Gnezdilov gefiel besonders die konstruktive Lösung, die er als „elegant und einfach“bezeichnete. "Solche Membranstrukturen haben keine Weltanaloga", betonte er. - Alvaro Siza hatte etwas Ähnliches. Aber hier gibt es eine Wechselwirkung zweier Membranen, in einem Paar ergeben sie einen erstaunlichen Effekt, gute Proportionen. " Alexey Vorontsov erwähnte, dass er Streltsovs Spiel persönlich gesehen habe, und brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass das vorgestellte Projekt voll und ganz der Persönlichkeit des großen Fußballspielers entspricht.
Die Diskussion wurde von Sergej Kusnezow zusammengefasst, der feststellte, dass der Rat vielleicht noch nie so einstimmig war. Es wurde beschlossen, das Projekt zu unterstützen, und den Autoren empfohlen, das Transportschema abzuschließen.
