- Was ist so wichtig Wettbewerb Ist Europan für Sie - und Ihr Team, wenn Sie vier Mal dort waren?
- Dieses Mal haben wir zum ersten Mal als DROM an diesem Wettbewerb teilgenommen. Zum Team gehörten neben drei Partnern - Timur Karimullin, Sofia Kutsenko und mir - auch die Künstlerin Masha Krasnova-Shabaeva und die Urbanistin Christina Knauf. Die Teilnahme an Europan ist für uns eine Art Test: Wenn wir uns im aktuellen Koordinatensystem befinden, können wir Antworten auf die Fragen auf der Tagesordnung geben. Wir können sagen, dass es soweit funktioniert.
Dieser Wettbewerb hat seit vielen Jahren sein hohes Ansehen bewahrt und es ist prestigeträchtig, ihn zu gewinnen. Und natürlich zieht mich die Möglichkeit an, mein Projekt durchzuführen.
Was ist Ihrer Meinung nach der Grund für Ihren großen Erfolg in diesem Wettbewerb - drei Siege aus vier Versuchen?
- Alle drei meiner Siege waren in den Niederlanden, und ich denke, der Grund dafür ist, dass der niederländische Projektansatz und die Denkweise im Allgemeinen mir sehr nahe stehen. In der letzten europäischen Sitzung haben Timur Karimullin und ich ein Projekt für einen Standort in der belgischen Stadt Charleroi durchgeführt, aber wahrscheinlich hat sich unser Projekt für lokale Verhältnisse als zu radikal herausgestellt, sodass wir damals nicht gewonnen haben.
Was haben Ihnen die Teilnahme und die Siege bei Europan gebracht?
- Das Wichtigste ist, dass wir es geschafft haben, das Europan 10-Projekt in Emmen - mit dem ich zum ersten Mal gewonnen habe - zur Umsetzung zu bringen [Details zu diesem Projekt und seiner Umsetzung können gelesen werden Hier - ca. Archi.ru]. Trotzdem ist es ein großer Erfolg, wenn ein junger Architekt aus Russland, damals ein Student von gestern, die Möglichkeit hat, ein Projekt in den Niederlanden zu bauen. Und das Ergebnis hat sich meiner Meinung nach als würdig erwiesen. Mit Hilfe von Europan habe ich auch meinen Kontaktkreis erweitert und wir sind bis heute mit einigen der Gewinner befreundet.
Erzählen Sie uns von der Essenz des neuen Projekts, das Ihnen Ihren dritten Sieg beschert hat: Warum haben Sie diesen bestimmten Standort ausgewählt, was hat die vorgeschlagene Lösung verursacht?
- Ich habe mich schon lange für das Viertel Baymer - Amsterdam mit einer interessanten Geschichte interessiert, und als ich sah, dass sich dort eine der 14 europäischen Abteilungen befand, wollte ich daran arbeiten. Ich bin froh, dass meine Partner mir zugestimmt haben.
Bylmer wurde Ende der 1960er Jahre nach den Prinzipien der Internationalen Kongresse für zeitgenössische Architektur (CIAM) für die Amsterdamer Mittelschicht erbaut und entwickelte sich schnell zu einem kriminellen Ghetto, vor allem aufgrund der Migrationswelle aus Suriname - nach dieser ehemaligen lateinamerikanischen Kolonie der Die Niederlande erlangten Unabhängigkeit. In den 1980er Jahren wurde deutlich, dass diese Probleme dringend angegangen werden mussten, und in der Fachwelt begannen Diskussionen darüber, wie die Gesundheit der Region verbessert werden kann. Einerseits gab es Ideen, Hochhäuser abzureißen und durch neue Häuser zu ersetzen. OMA nahm die entgegengesetzte Position ein und in
In ihrem Projekt von 1986 schlugen sie vor, die bestehende Entwicklung zu erhalten, zu verdichten und das Bodenniveau mit einer Vielzahl neuer Programme zu sättigen. Aber am Ende, nach der berüchtigten Katastrophe von 1992, als ein Flugzeug von Turkish Airlines in eines der elfstöckigen Gebäude stürzte, begann der Abriss des Gebiets immer noch.
H-Buurt, Europan 14, liegt am südlichen Rand von Bilemer. Im Gegensatz zu den Gebieten im Norden und Osten des Bezirks wurde es bei der Renovierung kaum berührt: Die Häuser wurden renoviert, die Freiflächen jedoch nach dem ursprünglichen Konzept erhalten. Autobahnen sind über dem Boden erhöht und schneiden das Gebiet in lose verbundene Quadrate, und der Raum um die Häuser ist ohne Hierarchie und ist ein durchgehender Park. Dieser Park ist schön, aber ein Blick darauf reicht aus, um zu verstehen, wie viel Ressourcen für seine Instandhaltung aufgewendet werden. Das Hauptproblem von H-Buurt ist aus unserer Sicht jedoch die mangelnde Vielfalt.
Auf dem Ausschreibungsgelände befinden sich jetzt zwei heruntergekommene mehrstöckige Garagen. Unser Projekt basierte auf dem Thema „Productive City“von Europan 14 und dem Amsterdamer Kreislaufwirtschaftsprogramm. Wir haben vorgeschlagen, die Garagen durch eine neue poröse städtebauliche Struktur zu ersetzen. Es sieht aus wie eine Stadt und ein Dorf gleichzeitig und versucht, Probleme verschiedener Größenordnungen zu lösen - von der gesamten Stadt bis zu ihrer unmittelbaren Umgebung. Unser Projekt bietet maximale Vielfalt - die Größe der Baugrundstücke, die Funktionen (einschließlich der Produktion), die Typologien von Häusern und Freiflächen, die Möglichkeiten zur Wiederverwendung, zum Wiederaufbau und zur Fertigstellung, die Einbeziehung der lokalen Gemeinschaft und verschiedener Interessengruppen. Vielfalt soll in diesem Fall der Wirtschaft der Region neues Leben einhauchen und sie nachhaltig und leicht an mögliche Veränderungen in der Zukunft anpassbar machen.
Eine der Hauptfragen, die wir uns stellten, war, wie wir einerseits unsere neue Struktur mit der Umgebung verbinden und andererseits, wie sie selbst ihre Verbundenheit erhöhen kann. Wir haben vorgeschlagen, den bestehenden Spielplatz in einen Platz mit einem Kulturzentrum zu verwandeln - einem Treffpunkt und der Kommunikation zwischen alten und neuen Bewohnern.
Eine Art Mikrozentrum des neuen städtischen Gefüges sind "Produktionshöfe", die für Arbeiten im Freien gemietet werden können, um Muster ihrer Produkte auszustellen. Wir schlagen vor, die Fläche des Parks zwischen den bestehenden Wohngebäuden auf Kosten der ebenfalls vermieteten Gemüsegärten zu verkleinern. Sie werden Produkte anbauen, die abends in der nationalen Küche im Kulturzentrum verkostet werden können.
Wir schlagen vor, die über dem Boden liegenden Straßen in Stadtstraßen umzuwandeln. Wir glauben, dass es dafür nicht notwendig ist, sie zu glätten, wie es in anderen Teilen von Baymer getan wurde, die in den 2000er Jahren renoviert wurden. Entlang dieser Straßen könnten Grundstücke platziert werden, auf denen große Entwickler große Wohnhäuser bauen könnten. Ihre Aufgabe wird auch der Bau von Treppen sein, die die oberen und unteren Ebenen verbinden. Im Inneren von Gebäuden verbinden diese Ebenen Werkstätten und Ausstellungsräume und aktivieren so beide "Bodenebenen".
Weitere angebotene Typologien und Entwicklungsoptionen sind Privathäuser mit Werkstätten, die Familien auf eigene Kosten und mit eigenen Händen bauen können, sowie Häuser von Genossenschaften und kleinen Entwicklern, in denen es sowohl separate Werkstätten für mittelständische Unternehmen als auch große Räume gibt Dadurch können Start-up-Unternehmer gemeinsam gemietet werden, wodurch die Kosten durch die gemeinsame Nutzung von Maschinen und anderen Geräten gesenkt werden.
Wann und mit welchem Projekt haben Sie Ihren zweiten Sieg bei Europan errungen? Wird dieses Projekt umgesetzt?
- Es war die 11. Sitzung von Europan. Ich machte ein Angebot für Almere - eine Stadt unweit von Amsterdam in der jüngsten Provinz der Niederlande - Flevoland, wo es vor etwa fünfzig Jahren Wasser gab. Das Wettbewerbsgrundstück befand sich im Gebiet Almere Poort, das seit den 2000er Jahren aktiv entwickelt wurde. Es befand sich neben dem Strand und war von der Autobahn und der Eisenbahn gut sichtbar - vom Eingang zu Flevopolder. Die Aufgabe bestand darin, ein kleines Objekt mit einem Programm- und Standortwechsel anzubieten: Zunächst sollte es als Pavillon mit kultureller Funktion und Informationszentrum am Damm dienen und den Polder vor dem Wasser des künstlichen Aimeer-Sees schützen und dann war geplant, es als Villa zu verkaufen und hinter den Damm im bewaldeten Teil des Polder zu bringen. …
Mein Vorschlag war ein verwandelndes Haus. Sein oberer Teil ist eine "Box" mit einer großen Öffnung - "Leere" - in der Mitte. Es wird vertikal auf Stahlstützen installiert und wird zu einer Art Plakatwand für Autos und Züge, die in der Nähe vorbeifahren. Die "Leere" kann zu einer Terrasse werden, auf der man die Umgebung bewundern kann, oder zu einer Bühne für Aufführungen. Nach dem Übergang in private Hände kann die "Box" horizontal platziert werden: Das Gebäude wird weniger sichtbar, aber geräumiger. Die ehemaligen Wände werden in Böden und Decken verwandelt, die Böden in Wände und die "Leere" in der Mitte in eine private Terrasse.
Nach dem Sieg habe ich begonnen, meinen Vorschlag fertigzustellen, aber leider wurde das Projekt eingestellt. Das Museum De Paviljoens, mit dem die Entwickler des Projekts, die Firma Amvest, zusammenarbeiten wollten, um den kulturellen Inhalt des Projekts zu erstellen, verlor die Finanzierung und wurde geschlossen.
Wie nützlich ist Europan Ihrer Meinung nach für europäische Architektur und Architekten?
- Viele europäische Workshops begannen ihre Karriere mit dem Sieg in Europan. Zum Beispiel haben MVRDV, Atelier Kempe Thill, die Architekten Casanova + Hernandez, Monolab, Urbanoffice und viele andere diesen Wettbewerb unter niederländischen Büros gewonnen. Es scheint, dass fast jeder junge Architekt hier mindestens einmal versucht hat, an diesem Wettbewerb teilzunehmen - in der Hoffnung, seine unabhängige Karriere zu starten.
Aufgrund der Tatsache, dass immer viele Teilnehmer am Wettbewerb teilnehmen, hat Europan die Möglichkeit, der jungen Generation von Architekten, an die sie vorher vielleicht noch nicht gedacht haben, wichtige Fragen zu stellen und sie zu außergewöhnlichen Antworten zu drängen.
Hat der Europäer nach Ihren Beobachtungen eine Evolution?
- Das Format des Wettbewerbs hat sich in seiner fast dreißigjährigen Geschichte kaum geändert: Kommunen stellen Grundstücke zur Verfügung, und Architekten, die noch nicht 40 Jahre alt sind, werden gebeten, eine Lösung für sie gemäß dem von den Veranstaltern festgelegten Thema zu entwickeln. Die Themen ändern sich jedoch ständig und können verwendet werden, um festzustellen, welche Agenda zu der einen oder anderen Zeit im europäischen Architekturdiskurs relevant war. Zum Beispiel waren die Themen der ersten Sitzungen Anfang der neunziger Jahre der Veränderung des Lebensstils und der internen Struktur von Wohngebäuden gewidmet, die diese Veränderungen widerspiegeln. Die Wirtschaft boomte zu dieser Zeit und der Lebensstandard änderte sich rasant. In der zweiten Hälfte der neunziger Jahre verlagerte sich der Fokus der Aufmerksamkeit auf die „Zersiedelung“der Stadt, ihrer Peripherie. In den 2000er Jahren taucht das Thema nachhaltige Entwicklung, die Beziehung zwischen Stadt- und Naturlandschaften und die Wiederverwendung des bestehenden Stadtgefüges auf. In den beiden vorletzten Sitzungen wurden die Teilnehmer gebeten, über das Thema der "adaptiven Stadt" nachzudenken. Und das Thema der letzten Sitzung - "produktive Stadt" - fordert die Beantwortung der Frage: Wie kann eine Produktionsfunktion nach vielen Jahren ihrer Einschränkung in die Städte zurückgebracht werden, damit sie ein integraler Bestandteil von ihnen wird und Verbindungen herstellt zwischen den Bewohnern hilft, die Stadt wirklich vielfältig und nachhaltig zu werden.
Warum streben nicht nur Architekten eine Teilnahme an, sondern auch Gemeinden mit Grundstücken? Was ist die Quelle ihres Interesses? Eine Gelegenheit, einen Architekturwettbewerb auf Kosten eines anderen zu "veranstalten"?
- Kommunen spielen eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung von Standorten, aber auch andere Interessengruppen werden in das Team einbezogen. So befanden sich beispielsweise in Almere und Emmen die Grundstücke im Besitz von Entwicklern, und anschließend wurden die Hauptarbeiten mit ihnen durchgeführt.
Die Vorbereitungssitzungen mit den Vertretern des Bezirks finden normalerweise hinter verschlossenen Türen statt, und daher kann ich nur die Gründe erraten, warum sie sich für eine Teilnahme entscheiden. Ich denke, sie fühlen sich vom Hauptanliegen der Europäer angezogen: innovative architektonische und städtebauliche Lösungen für die Transformation von Städten zu finden (zusätzlich zu ihrer Hauptaufgabe - jungen Architekten zu helfen, ihre Ideen zu verwirklichen). Und das habe ich in Emmen und Almera gesehen: Dort haben die Vertreter der Gemeinden wirklich strahlende Augen, sie wollen ihre Stadt verbessern. Aber natürlich versuchen Beamte nicht nur aus altruistischen Motiven. Die Gehälter der Gemeindebeamten und die der Stadt zugewiesenen Bauquoten hängen direkt von der Anzahl und dem Wachstum ihrer Bevölkerung ab, so dass zwischen den Gemeinden ein Wettbewerb um die Einwohner besteht und sie direkt an der Entwicklung und Popularisierung ihrer Stadt interessiert sind.
Für Wohnungsunternehmen (wooncorporaties) und Bauträger ist die Teilnahme an Europan jedoch mit zusätzlichen Schwierigkeiten verbunden. Es ist viel einfacher und effizienter, mit vertrauenswürdigen lokalen Designern umzugehen, aber hier muss man mit Architekten zusammenarbeiten, wenn auch mit interessanten Ideen, aber oft ohne viel Erfahrung und Wissen über den lokalen Kontext. Es ist großartig, dass sie es wagen, dieses Risiko einzugehen.
Sollten in Russland arbeitende Architekten aktiv an diesem Wettbewerb teilnehmen, oder ist Europan für diejenigen nützlicher, die bereits in Europa arbeiten oder danach streben?
- Der preisgekrönte Platz in Europan bietet die Möglichkeit, "zu leuchten". Das Hauptziel des Wettbewerbs ist jedoch die Umsetzung des Projekts. Viele Teams eröffneten einen Workshop in dem Land, in dem sich der Standort befand, wenn ihr Projekt schließlich umgesetzt wurde. Ich denke, dass es für Teilnehmer aus Russland schwieriger ist, dies zu tun, als für EU-Bürger.
Aber auf jeden Fall ist Europan eine sehr interessante Erfahrung, mit der es sich zu versuchen lohnt, in Kontakt zu treten. Immerhin handelt es sich um einen Ideenwettbewerb, den Sie nur auf drei A1-Tablets zeigen müssen. Sie müssen kein Experte für lokale Vorschriften und Technologien sein, um dies zu tun. Sie müssen nur eine interessante, aufregende Strategie anbieten. Und dann - wie viel Glück …
