Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, Autoren des Kurses "Creative BIM" bei MARSH
Anfang Februar ein dreitägiger Kurs „BIM in einem Designbüro. Wo soll ich anfangen? ". Dies ist der Beginn eines gemeinsamen Experiments zwischen der Moskauer Schule für Architektur und dem Unternehmen APEX, um die Rolle der Technologie im Entwurfs- und Unterrichtsprozess zu überdenken. Unterrichten sowohl von Architekten als auch von Personen, die den Entwurfsprozess verwalten. Die zweite, viel längere Phase wird ein dreimonatiges intensives "Creative BIM" sein, in dem die Kursautoren Olga Lebedeva, Ivan Anokhin und Andrey Dermeiko einen vollwertigen Teamdesignprozess von einer Skizze zu einem funktionierenden virtuellen Modell reproduzieren möchten. Dadurch kann ein Objekt - ein Sommerpavillon für Artplay - tatsächlich implementiert werden. Die Baupartner sind Gradas, Guardian, Schüco und Kaptechnostroy. Wir verstehen die Besonderheiten des deklarierten Experiments.
Archi.ru:
Ich möchte unser Gespräch mit einem Verständnis des Themas Ihrer Lehre beginnen. Was ist Creative Building Information Modeling? Es schien mir immer, dass BIM eine harte Technologie ist und nicht besonders für Kreativität geeignet ist, sondern für die Registrierung in der Baudokumentation benötigt wird
Andrey Dermeiko:
„Wir möchten zeigen, wie der kreative Konzeptentwicklungsprozess und der Prozess der Vorbereitung der technischen Dokumentation miteinander verknüpft werden können. Der Schwerpunkt des Kurses liegt auf dem projizierten Objekt bzw. die Möglichkeiten der Programme werden unter obligatorischer praktischer Anwendung auf die von den Teilnehmern generierten Ideen untersucht. Die Recherche und Auswahl geeigneter Software wird wiederum neue Wege für die Entwicklung des Konzepts aufzeigen können.
Aufgrund der Marketingpolitik von Softwareanbietern und -herstellern sowie der Fragmentierung von Informationen im Netzwerk entsteht der Eindruck, dass BIM "eine Art Software" ist. In Wirklichkeit ist BIM eine Technologie, und die Liste der Programme, mit denen Sie mit dieser Technologie arbeiten können, ist ziemlich umfangreich. Und wir möchten im Rahmen des Kurses verschiedene Programme berücksichtigen, damit unsere Studenten, die eine Idee in einem Modell entwickelt haben, Materialien direkt auf die Baustelle übertragen können: an einen Auftragnehmer, an einen Hersteller.
Ivan Anokhin:
- Für uns ist die BIM-Umgebung ein einziger Raum für Kreativität, eine virtuelle Welt, in der alle Teilnehmer des Prozesses nebeneinander existieren. Unser Kurs beinhaltet nicht das Studium von Programmen als eine Reihe von Werkzeugen, sondern soll die Aktivitäten eines Projektteams simulieren: von der Konzeptphase bis zum Durchschneiden des Bandes an einem verkörperten Objekt. Aus diesem Grund haben wir zunächst einen kurzen Intensivkurs zur BIM-Implementierung in einem Konstruktionsbüro durchgeführt. Gleichzeitig ist es wahr, dass im Hinblick auf die "Strenge" dieser Technologie die Anforderungen an die Hygiene der Umwelt hoch sind, dies ist kein "Autocad" oder ein Blatt Papier, auf dem ein Plan gezeichnet wird und dann kopiert, um ein anderes Layout zu überprüfen. Wir werden versuchen, die Prinzipien der Arbeit unter solchen Bedingungen auf der Grundlage der Erfahrungen zu zeigen, die APEX nicht nur im Design, sondern auch im Projektmanagement und in der Ferninteraktion mit Kollegen, einschließlich ausländischer, gesammelt hat.
So wie ich es verstehe, ist dies der Ansatz, mit dem Ihr Unternehmen es schafft, auf dem Markt so effektiv zu sein. Warum sollten Sie anderen beibringen, was es Ihnen ermöglicht, im Wettbewerb um einen Kunden zu gewinnen?
Olga Lebedeva:
- APEX ist ein diversifiziertes Unternehmen. Die Richtung des Unterrichts ist eine weitere Phase in der Entwicklung des Teams, die Erweiterung unserer Fähigkeiten. Während des Kurses sind die Mitarbeiter in die Bildungsarbeit eingebunden: Vorlesungen halten, das Kursprogramm entwickeln, unterrichten, als Mitglieder der Jury an Zwischenvorführungen teilnehmen …
Andrey Dermeiko:
- Darüber hinaus ist es eine Möglichkeit, das Informationsfeld, die Fähigkeit, die Industrie und die Wirtschaft zu bewegen, zu beeinflussen, egal wie erbärmlich es klingt.
Ivan Anokhin:
- Für uns als sich aktiv entwickelndes Unternehmen ist es interessant, unseren Horizont in modernen Technologien zu erweitern und unsere Best Practices mit Kollegen im Geschäft zu teilen. Es gab noch nie ein solches Bildungsprodukt auf dem Markt.
Olga Lebedeva:
- Dieser Kurs ist unter anderem auch eine Gelegenheit, unsere Humanressourcen zu erweitern, da zuvor Schulungen und eine Grundlage für Teamarbeit bereitgestellt wurden. Das Wissen über Software kann immer verbessert werden, aber das Verständnis des Prozesses von Anfang bis Ende und die Fähigkeit, mit einem Team und der Produktion zu arbeiten, sind wirklich wertvolles Wissen der Mitarbeiter.
Was ist Ihre persönliche Motivation bei der Entwicklung und Durchführung dieses Kurses?
Ivan Anokhin:
- Ich bin seit vielen Jahren an Kunstprojekten beteiligt und habe an Bildungsseminaren teilgenommen. Ich bin daran interessiert, diese Erfahrung in einem BIM-Format anzuwenden, mit dem Sie ein High-Tech-Objekt erstellen können.
Andrey Dermeiko:
- Jedes Mal, wenn Sie jemanden unterrichten, lernen Sie selbst und ordnen die Dinge in Ihrem Kopf. Dies ist ein weiterer Grund, Ihr Wissen zu systematisieren. Darüber hinaus habe ich lange Zeit nicht außerhalb von APEX unterrichtet - es ist notwendig, von innen heraus zu untersuchen, was auf dem gesamten Markt geschieht, einschließlich der Korrektur der Entwicklungsstrategie des Unternehmens.
Olga, du scheinst noch keine Unterrichtserfahrung zu haben?
Olga Lebedeva:
- Noch nicht an der Universität, aber ich wollte schon lange anfangen. Innerhalb des Büros ist dies ein fortlaufender Prozess der eigenen Schulung und des Wissenstransfers an das Team. Es wurde viel Erfahrung gesammelt. 14 Jahre lang habe ich in mehreren großen Moskauer Büros gearbeitet, an der Columbia University studiert, verschiedene Methoden gesehen und erlebt und gearbeitet und gelernt. Ich würde gerne teilen.
Ich bin fasziniert von der Idee, in so kurzer Zeit den gesamten Arbeitsprozess von der Idee bis zur Umsetzung zu zeigen - schließlich dauert es in der Regel mehr als ein Jahr und in großen Einrichtungen mehrere Jahre. Ich möchte zeigen, dass jede Phase der Arbeit - Konzept, Projekt, Veröffentlichung der Dokumentation, Produktion, Konstruktion - alles interessant ist und Freude am Prozess bringen kann.
Die Versuchung, eine große Anzahl von Programmen zu nutzen, insbesondere am Ende als Kunde, ist auch nicht der letzte Anreiz. Und natürlich die Möglichkeit, ein Objekt mit seriösen Partnern zu implementieren, die bereit sind, die besten Materialien und eine qualitativ hochwertige Produktion bereitzustellen - davon kann man nur träumen. Wenn ich nicht Mitautor des Kurses gewesen wäre, wäre ich selbst zu uns gegangen, um bei uns zu studieren.
Andrey sprach über eine breite Liste von Programmen, die in der BIM-Umgebung enthalten sind. Wie viele und wie viel Prozent verwenden Sie während des Kurses?
Andrey Dermeiko:
- Es gibt eine internationale gemeinnützige Organisation, Building Smart, die IFC entwickelt und unterstützt, ein universelles neutrales Austauschformat, das die Softwarekompatibilität in der BIM-Umgebung gewährleistet. Auf ihrer Website werden alle Programme aufgelistet, die für die Verwendung mit diesem Format zertifiziert sind. Jetzt enthält die Liste mehr als fünfzig Elemente, aber sie wächst ständig. Außerdem gibt es eine bestimmte Typologie: Einige Programme werden zum Entwerfen erstellt, dh zum Erstellen von Informationen, andere zum Analysieren, andere zum Verwalten und Transformieren …
Ivan Anokhin:
- Es ist erwähnenswert, dass es neben speziellen Programmen auch solche gibt, die sich einfach damit verbinden können, zum Beispiel das vertraute Excel für uns alle. Es passt gut und hilft bei der Parametrisierung, Entfernung von Informationen, Beschreibung.
Andrey Dermeiko:
- Und es ermöglicht dem Kunden, die Daten in der Form darzustellen, in der er sie gelesen hat. Und das ist sehr wichtig. Wir sprechen nicht nur über Programme, sondern auch über die Arbeit des Teams, Möglichkeiten, Informationen auszutauschen, zu empfangen, zu generieren und zu verwalten. Eine Vielzahl von Szenarien.
Wir erwarten sieben bis acht Programme im Kurs.
Als Journalist beeindruckt mich die Erwähnung des Informationskonzepts. Aber für ein ungewohntes Ohr klingt dies nicht zu abstrakt in Bezug auf Architektur als materielles Objekt, bestehend aus Fenstern, Türen, Ziegeln …
Andrey Dermeiko:
- Sie existieren aber nicht ohne Parameter. Tatsächlich sehen wir in einer klassischen künstlichen Zeichnung eine Reihe von Linien, und ihre Lesart hängt nur von der Interpretation einiger Linien als Wand und einer anderen als Öffnung ab. Was macht sie sinnvoll? Lesefähigkeit: Jemand hat Informationen auf ein Blatt geschrieben und ein anderer hat sie entschlüsselt.
Ivan Anokhin:
- Das Informationsmodell eines Gebäudes unterscheidet sich von einer Zeichnung darin, dass wir nicht nur mit drei Dimensionen arbeiten können, sondern auch mit Parametern wie Zeit, Finanzmodell … Bei richtiger Abstimmung des Modells ist es möglich, ziemlich große Mengen aufzunehmen von Informationen aus Spezifikationen oder Layouts atypischer Elemente - zu Schätzungen und Zeitdiagrammen.
Nach Ihren Beschreibungen hat BIM als Technologie bereits stattgefunden, und es lohnt sich nicht mehr, etwas davon zu erwarten, das das architektonische Leben vollständig revolutionieren wird. Oder ist das Innovationspotential dieses Umfelds nicht ausgeschöpft?
Andrey Dermeiko:
- In letzter Zeit ist von einer grundlegend neuen Softwaregeneration nicht die Rede. Der Wettbewerb basiert mehr auf der Arbeit mit Details. Wenn wir jedoch über die Auswirkungen von BIM auf die Architektur sprechen, beginnt die Transformation der Bauphase gerade erst: Arbeiten mit 3D-Druckern, Betreten der Baustelle von Robotern. Das BIM-Modell als Datenbank bietet viel mehr Über Größeres Potenzial für eine spätere Automatisierung der Konstruktion als eine Blaupause. Natürlich nicht morgen, aber hier werden viele interessante Dinge passieren.
Und wenn BIM verschwindet, wird Ihre Architektur anders?
Olga Lebedeva:
- Mein persönliches ist unwahrscheinlich. Ich habe während des Studiums komplexe Projekte durchgeführt, ohne Computer manuell bis zum fünften Jahr. Ohne BIM werden zweifellos alle mathematischen Berechnungen schwieriger durchzuführen sein, aber ich werde mehr zeichnen, den Prozess des Zeichnens mit meinen Händen genießen und die Anzahl der Zeichnungen so weit wie möglich reduzieren. Und natürlich wird es mehr Layouts geben.
Die Architektur des Konstruktionsbüros, große Komplexe, großflächige, komplexe Rekonstruktionen und technische Strukturen hängen jedoch stark von der Verarbeitungsgeschwindigkeit und der Erstellung der Dokumentation, vom Umfang, von der hohen Genauigkeit der Zeichnungen aller verwandten Disziplinen und von einer einzigen ab Datenbank aller Teilnehmer am Prozess. Und hier ist ein solcher Prozess schon heute ohne eine BIM-Umgebung nicht mehr vorstellbar. Es wird einfach keine solche Architektur geben, da der Prozess im Laufe der Zeit so weit ausgedehnt wird, dass er nicht rentabel ist.
Ivan Anokhin:
- Im Allgemeinen bleibt meine Architektur dieselbe. Das architektonische Bild ist in erster Linie ein Produkt von uns selbst, es ist in unserer Vorstellungskraft geboren. Im Moment bezieht sich der Prozess der Arbeit mit Papier nur auf die ersten Stufen der Bilderzeugung.
Der Computer bietet ein ausreichend großes Toolkit, um Ideen auf ihre Realisierbarkeit zu testen.
Die Frage ist anders: Computertechnologien verändern den Entwurfszeitrahmen radikal und nicht immer zum Besseren. Einerseits beschleunigt BIM die Arbeit, dies ist eine Marktnachfrage. Andererseits wird Beschleunigung nicht immer zum Synonym für Nachdenklichkeit und Ausarbeitung. Gleichgewicht ist erforderlich. Wenn Sie es tatsächlich finden - zwischen dem Zeitaufwand für die Erstellung eines Bildes, dem Filtern von Ideen, dem Durchdenken aller Knoten, Details und Technologien des Prozesses selbst - bis ins kleinste Detail - wäre dies die Antwort auf Ihre vorherige Frage zu den Entwicklungsaussichten. Neue Shukhovs und Shekhtels sollten erscheinen.
Wenn BIM verschwindet, nehme ich gerne einen Bleistift, aber ich vermisse die Freiheit der abstrakten Formularerstellung und die Leichtigkeit, Routineaufgaben zu lösen.
