Richard Florida ist einer der hellsten Gäste des Moscow Urban Forum. Im Jahr 2002 schrieb er den wegweisenden Bestseller Creative Class: Menschen, die die Welt verändern (2007 ins Russische übersetzt), wo er zu dem inspirierenden Schluss kam, dass die wirtschaftliche Entwicklung nicht von Ressourcen oder Technologie abhängt, sondern von talentierten Menschen. Florida bemerkte, dass große Unternehmen an Orte zogen, an denen sich kreative Menschen konzentrieren, und nicht umgekehrt. Und kreative Menschen leben, wie sich herausstellte, in Städten, aber nicht in Städten. „Kreative Menschen haben sich schon immer für bestimmte Arten von Gemeinschaften interessiert, wie das linke Seine-Ufer in Paris oder das Greenwich Village in New York. Diese Gemeinschaften bieten die kreativen Anreize, die Vielfalt und die reichen Erfahrungen, die die Quelle der Kreativität sind. Heutzutage brauchen wir diese Art von Umgebung immer mehr. “Seine Komponenten sind drei "T": Technologie, Talente, Toleranz. Florida bemerkte übrigens, dass die Liste der populären Städte in der High-Tech-Industrie mit dem Schwulenindex und dem Bohemienindex übereinstimmte. Lebensqualität ist natürlich mit dem Vorhandensein eines Nährbodenes, vielen Möglichkeiten und der Toleranz gegenüber Unterschieden verbunden. Was in Florida die Geißel unserer Zeit zu sein schien - die Volatilität und Unsicherheit des Lebens -, ist mehr zur Norm geworden, wenn nicht sogar zum Vorteil.
Das erste Buch aus Florida zeigt das Bild eines hochbezahlten "Profis ohne Krawatte", in Piercings und mit Dreadlocks (Künstler, Schriftsteller, Musiker, Journalist, IT-Spezialist, Startup) - ein Balsam für die Seele eines russischen Intellektuellen. Eine solche Person braucht einen freien Zeitplan, um produktiv zu sein. Sie „spielt bei der Arbeit und arbeitet von zu Hause aus“, weil sie Zeit braucht, um sich zu konzentrieren, um produktiv zu sein. Ein Vertreter der kreativen Klasse kann ziemlich oft den Job wechseln. Im Vorwort zur russischen Ausgabe schätzte Florida die Zahl der kreativen Klassen in Russland auf 13 Millionen (die zweite absolute Zahl nach den Vereinigten Staaten). Solche Menschen brauchen gute Städte, und es gab einen Boom im Urbanismus auf der ganzen Welt, der bis 2011 Moskau erreichte und sich jetzt in ganz Russland ausbreitet.
Es ist überraschend, dass die Rolle der Geographie plötzlich entgegen den Prognosen gewachsen ist. Zum Beispiel bestand der Architekt, Theoretiker und Philosoph Peter Eisenman darauf, dass in der modernen digitalen Welt Hatopie-Regeln Orte nicht mehr wichtig sind, klassische Städte nicht mehr existieren - und zitierte das Beispiel von Los Angeles, das sich im Weltraum ausdehnt (P. Giorra. Peter Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995). Florida hingegen hat das Gegenteil bewiesen: Wir brauchen Städte als Umgebungen für Kommunikation, Vielfalt und Toleranz gegenüber Unterschieden. Darüber hinaus erwiesen sich die Bürger als eine der Hauptquellen für die Wiederauffüllung der Staatskasse als Steuerzahler. All dies brachte die Wirtschaft voran. Aber es war nicht da.
In dem 2018 erschienenen Buch A New Crisis in Cities, das Florida auf der FFM vorstellen wird, spricht der Forscher von Frustration. Schöne urbane Oasen mit verkehrsberuhigten öffentlichen Räumen, Radwegen, Parks voller Menschen, die Sport treiben, tanzen und Galerien besuchen, haben sich als Quelle neuer sozialer und geografischer Ungleichheiten erwiesen. Soziale Ungleichheit entsteht, weil die Immobilienpreise in solchen Städten steigen und Wohnraum unerschwinglich wird. Normalerweise sollte der Wohnraum ein jährliches Einkommen von 2,6 haben. In New York, London, Paris und Moskau sind dies mindestens 8 Jahreseinkommen und bei einer Hypothek 16 oder mehr. Die Mietwohnungen sind ebenfalls hoch und machen bis zu 65% des monatlichen Gehalts aus. In einer solchen Situation sind Künstler und Musiker sowie Lehrer, Krankenschwestern und Feuerwehrleute, Restaurantangestellte - Menschen, ohne die die Stadt nicht funktionieren kann - gezwungen, in die Vororte zu ziehen. Und nach Floridas Meinung kann es sich nur die reiche Intelligenz (!) Leisten, in komfortablen Stadtzentren (!) Zu leben, was für das russische Ohr exotisch klingt - die Intelligenz hier war noch nie besonders reich.
Darüber hinaus entstehen Ungleichheiten zwischen Städten: Hauptstädte oder Technologiezentren gedeihen, und ehemalige Industriestädte entwickeln sich nicht und gehen nicht zugrunde (Florida nennt dies „Urbanismus, der alle Gewinner berücksichtigt“). Innerhalb der städtischen „Gewinner“sind die Stadtteile ebenfalls ungleichmäßig entwickelt: Die historischen Zentren verfügen über ein attraktives Umfeld und eine attraktive Infrastruktur, und die Vororte leiden unter einem Mangel an guten Schulen und Kliniken, Kriminalität und schlechter Ökologie (in Russland ist die Situation besser, die Eine gemischte Bevölkerung von Wohngebieten, die aus der Sowjetzeit stammen, erlaubt es ihnen nicht, in das Ghetto zu gelangen, stellt der Forscher fest. Florida verbindet den Niedergang des Urbanismus mit politischen Ereignissen: Trumps Aufstieg zur Macht und der britische Brexit. Die Ideologie der Konservativen blühte auf und sah in Städten Brutstätten für Verderbtheit und Laster. Dennoch glaubt der Ökonom, dass die neue Stadtkrise mit Hilfe des gleichen Urbanismus überwunden werden kann. Richard Florida kontrastiert den Urbanismus der Gewinner mit dem Urbanismus für alle. Am Ende von Kapitel 10 gibt es sieben Prinzipien zum "Heilen" von Städten. Das:
1. Lassen Sie Clustering für uns funktionieren, nicht gegen uns.
Floridas Rezept ist hier sehr interessant. Städtisches Land ist dort knapp, wo es am dringendsten benötigt wird. Aber Sie können es effizienter nutzen. Das Entfernen von Verboten für Hochhäuser löst das Problem nicht. „Die innovativsten der Welt sind nicht die Wolkenkratzerviertel wie in Hongkong und Singapur, sondern die ehemaligen Industriegebiete London, Amsterdam, Berlin und New York, die aus mittelgroßen Gebäuden bestehen, deren Straßen einer gemischten Nutzung förderlich sind. "Roter Oktober", "Bolschewik" und andere Sanierungen von Industriegebieten). Florida schlägt vor, die Grundsteuer zu maximieren, wenn nichts darauf gebaut wird oder ein schmaler Turm gebaut wird, und sie zu verringern, wenn der Gebäudegrundriss zunimmt. Auf diese Weise können Eigentümer dazu ermutigt werden, mittelgroße Stadtteile mit hoher Dichte zu errichten, die den historischen ähnlich sind.
2. Investieren Sie in die Infrastruktur, um die Bevölkerungsdichte und -bevölkerung zu erhöhen.
3. Bauen Sie günstigere Mietwohnungen.
Es ist merkwürdig, dass in Großbritannien jährlich 200.000 Häuser gebaut werden, um den Anstieg der Immobilienpreise zu reduzieren und aus der Krise herauszukommen. Russland mit seinen Plänen, 100 Millionen m zu bauen2 Ein vom Präsidenten angekündigtes Jahr ist nicht allein.
4. Verwandeln Sie schlecht bezahlte Dienstleistungsjobs in Jobs der Mittelklasse.
5. Investitionen in Menschen und städtische Gebiete können die Armut beenden.
6. Bauen Sie wohlhabende Städte auf der ganzen Welt.
7. Geben Sie Städten und Gemeinden mehr Macht.
Ich werde nicht zu jedem Prinzip Stellung nehmen. Das Buch "Neue Krise der Städte" ist in einer hellen Sprache geschrieben. Manchmal scheint es sogar so, als ob dies eine Rede des zukünftigen Bürgermeisters vor den Wählern ist, die jedoch durch zahlreiche Studien, Tabellen, Indexberechnungen und Diagramme gestützt wird, die sich auf eine umfangreiche Anwendung konzentrieren.
Das Buch kann beim Autor bei der Präsentation am 18. Juli um 17:00 Uhr in der Shchusev-Halle gekauft und signiert werden.
Hier registrieren
Auszug aus dem Buch von Richard Florida"Neue Krise der Städte"
Kapitel 10: Urbanisierung für alle
„Stellen Sie sich diese Frage: Wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass ein Staatsoberhaupt - kein Bürgermeister, sondern ein Premierminister oder Präsident - wirklich verstanden hat, wovon er sprach, wenn
Sprechen wir über Städte und Urbanisierung? Oder mehr als das: Wann hat er sie gemacht? Die kurze Antwort lautet nie. Dies gilt zunächst für Amerika, wo Donald Trump Städte nur als betrachtet
Brutstätten für Kriminalität und Pathologie. Dieses Problem ist jedoch in Großbritannien und in ganz Europa nicht weniger akut.
Der Widerspruch zwischen der lebenswichtigen wirtschaftlichen Rolle der Städte und der völligen Missachtung durch die staatlichen Behörden ist schmerzhaft und zutiefst beunruhigend. Wie dieses Buch gezeigt hat, hängt unsere Fähigkeit zur Innovation und zum Wachstum von der Ansammlung von Talenten, Unternehmen und anderen Wirtschaftsgütern in Städten ab. Städte und Ballungsräume sind unsere Hauptplattformen für technologische Innovation, Wohlstand und sozialen Fortschritt, um neue, fortschrittliche Werte und politische Freiheiten zu unterstützen. Hier werden neue Strategien entwickelt und getestet, um Innovationen zu fördern, hochbezahlte Arbeitsplätze zu schaffen und den Lebensstandard zu verbessern.
Dieses Buch hat aber auch gezeigt, dass unsere Städte und Ballungsräume vor sehr ernsten Herausforderungen stehen, die unsere gesamte Lebensweise bedrohen. Das Clustering, das erzeugt
Der wirtschaftliche und soziale Fortschritt trennt uns immer mehr demografisch, kulturell und politisch. Urbanisierung mit allen Gewinnern bedeutet weniger
Einige erfolgreiche Städte erzielen einen überproportionalen Anteil der Gewinne aus Innovation und Wirtschaftswachstum, während andere stagnieren oder zurückbleiben. Da immer mehr bürgerliche Gebiete aus solchen Ballungsräumen verschwinden, verwandeln sie sich, ihre Vororte und sogar ganze Länder in eine bunte Mischung.
konzentrierte Vor- und Nachteile.
Die neue Stadtkrise ist keine selbst existierende Krise der Superstädte und Technologiezentren, sondern eine zentralisierte Krise des modernen städtischen kognitiven Kapitalismus.
Die Auswirkungen dieser Krise sind weltweit zu spüren, von London, Paris und New York über führende Wissenszentren wie San Francisco und Tel Aviv bis hin zu Regionen, die sich in einer Deindustrialisierung befinden, und Gebieten in Entwicklungsländern, die sich rasch erholen.
Einerseits ist die Krise am genauesten zu spüren, genau dort, wo wir es erwartet hatten - in den größten Städten und führenden Technologiezentren Amerikas: Los Angeles ist führend unter den großen Agglomeraten.
Maßnahmen, New York ist an zweiter Stelle, San Francisco ist an dritter Stelle. Technologiezentren in San Diego, Boston und Austin gehören ebenfalls zu den Top 10, die am stärksten von der Krise betroffen sind.
Agglomerationen. (Meine breitere statistische Analyse bestätigt dieses Grundmuster.) Der New Urban Crisis Index korreliert zweifellos stark mit der Größe der Stadt.
Ballungsräume und ihre Dichte mit der Konzentration von High-Tech-Industrieanlagen, den Anteilen von Kreativen und Hochschulabsolventen, dem Produktionsvolumen, dem Einkommensniveau und den Löhnen. Es ist auch eng mit der politischen Spaltung Amerikas verbunden - es hängt direkt vom Stimmenanteil ab, der 2016 für Clinton abgegeben wurde, und umgekehrt - von den Daten für Trump. Wir sehen die neue Stadtkrise erneut als ein grundlegendes Merkmal größerer, dichterer, reicherer, liberaler, gebildeter, hochtechnologischer und kreativerer städtischer Ballungsräume.
Auf der anderen Seite ist die Krise an vielen anderen Orten in ganz Amerika zu spüren: in Chicago, Miami und Memphis, die unter den Top Ten des Index der neuen Stadtkrise stehen, in den Ballungsräumen des "Sonnengürtels" - Dallas, Houston, Charlotte, Atlanta, Phoenix, Orlando und Nashville, deren Bewertung etwas niedriger ist; in Rust Belt Metropolen wie Cleveland, Milwaukee und Detroit, die ebenfalls einen hohen Rang haben, und vielen kleineren Standorten. Die Metropolregion Bridgeport-Stamford-Norwalk in der Nähe von New York City ist die Top-Metropolregion New Urban Crisis aller Metropolregionen in den USA.
Das Ausmaß der neuen Stadtkrise macht es möglich zu verstehen, warum die Besorgnis über die aktuelle Wirtschaftslage so stark zunimmt. In Großbritannien, Europa und den Vereinigten Staaten wurde die Mittelschicht durch den Zusammenbruch des vorstädtischen Infrastrukturmodells, das einst als Weg zu einem besseren Leben galt, entkernt. Der Lebensstandard der Armen und Benachteiligten sinkt im Vergleich zum Rest der Gesellschaft immer weiter. Aber auch der wirtschaftlich prosperierende Teil der Gesellschaft fühlt sich nicht mehr so erfolgreich wie zuvor - jetzt leben seine Vertreter in nicht billigen Städten wie London oder New York, wo es immer schwieriger wird, Kindern eine erfolgreiche Zukunft zu sichern.
Die neue Stadtkrise ist einer der Hauptgründe, warum sich die Volkswirtschaften der Industrieländer nicht vollständig von dem wirtschaftlichen Versagen erholen können und in die sogenannte „säkulare Krise“eintauchen
Stagnation . Der Begriff wurde ursprünglich verwendet, um die Nöte der Weltwirtschaftskrise zu beschreiben, als die Wirtschaft nicht in der Lage war, die Innovation, das Wirtschaftswachstum und die Arbeitsplätze zu schaffen, die zur Verbesserung des Lebensstandards erforderlich sind. Der frühere US-Finanzminister Larry Summers glaubt, dass wir uns in einer neuen Ära der Stagnation befinden, die wirtschaftliche Erholung langsamer als möglich ist und nicht in der Lage ist, genügend gut bezahlte Arbeitsplätze für den Wiederaufbau der Mittelschicht zu schaffen. Summers, zusammen mit dem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Ökonomen Paul Krugman und vielen anderen, glauben, dass der beste Ausweg aus diesen Schwierigkeiten massive staatliche Infrastrukturausgaben sind. Seine Idee basiert offensichtlich auf historischen Präzedenzfällen - im 19. Jahrhundert. Kanäle und Eisenbahnen haben Industrieländer verbunden und erweitert und so Wirtschaftswachstum und Innovation gefördert.
Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Neue Impulse für die Entwicklung der Städte und das Bevölkerungswachstum gaben Straßenbahnen und U-Bahnen. Mitte des 20. Jahrhunderts. Massive Investitionen in den Straßenbau und großzügige Subventionen für Hausbesitzer haben zu einer explodierenden Vorstadtbevölkerung und einer längeren Ära der wirtschaftlichen Entwicklung geführt. Aber heute werden die hohen Kosten für den Bau von Straßen und Brücken nur eine kurzfristige wirtschaftliche Erholung bewirken und ihr nachhaltiges Wachstum nicht sicherstellen. Wir brauchen keine Reihe von Projekten, die zur Umsetzung bereit sind, sondern strategische Investitionen in die Infrastruktur, die die Grundlage für die gezielte Entwicklung städtischer Cluster bilden. Um die Wirtschaft wieder zu stärken, muss die Infrastruktur Teil einer umfassenderen Strategie für städtische Cluster sein.
Dies ist jedoch eine teure Option - natürlich im Vergleich zu früheren Perioden einfacher und billigerer Stadterweiterung. Die für den städtischen Cluster erforderliche Erhöhung der Wohnraumdichte
Es wird viel teurer sein, öffentliche Verkehrsmittel und andere Entwicklungsinfrastrukturen zu bauen, Wohnsiedlungen wieder aufzubauen, um die Bevölkerungsströme zu erhöhen, und angemessenen bezahlbaren Wohnraum bereitzustellen, als nur breitere Straßen und Einfamilienhäuser in den Vororten zu bauen. Nach Angaben der britischen Regierung müssen in den nächsten fünf Jahren jährlich etwa 200.000 neue Häuser gebaut werden, um die Wachstumsrate der Immobilienpreise von 2,7% auf akzeptablere 1,8% zu senken, aber selbst dieses Ziel reicht nicht aus für uns heute.
stijima - Die Regierung räumte ein, dass in den letzten 30 Jahren "der von den lokalen Behörden angeordnete Bau tatsächlich eingestellt und von den Wohnungsbaugesellschaften nicht wieder aufgenommen wurde".
Eine solche Umstrukturierung der Städte ist nicht nur sehr kostspielig, sondern widerspricht auch der tief verwurzelten Stimmung gegen die Städte, die sowohl in Großbritannien als auch in Großbritannien vorherrscht
und in den Vereinigten Staaten - eine Art Nostalgie für das Leben auf dem Land und eine Tendenz gegen den städtischen Lebensstil sind nicht nur unserer Mentalität, sondern auch vielen Regierungen inhärent
Strukturen. Diese Gefühle werden durch die starke Überzeugung der Konservativen verschärft, dass Städte von Natur aus Elite sind, Brutstätten für Verschwendung, Verderbtheit, Laster und Zügellosigkeit.
und Verbrechen, d.h. integraler Bestandteil unseres sozialen und wirtschaftlichen Verfalls - und sie fanden Resonanz bei Trump und seinen Mitmenschen. Die Mobilisierung politischer Kräfte angesichts einer neuen Stadtkrise wird nicht einfach sein, zumal in Zeiten des Trumpismus und des Brexit der Populismus in den meisten fortgeschrittenen europäischen Ländern seine Macht aufbaut.
Was können wir also tun, um die neue Stadtkrise zu überwinden und Wirtschaft und Gesellschaft wieder in Schwung zu bringen? Ich bin bei weitem nicht der Erste, der versucht, Lösungen für die Probleme unserer Städte zu finden. Wir haben jedoch kein vollständiges Verständnis für die neue Krise, weshalb die von Zeit zu Zeit angebotenen Strategien und Lösungen zu begrenzt und zu vorübergehend sind, um die Tiefe und das Ausmaß des Problems zu bewältigen. Viele glauben, dass es notwendig ist, die starre Politik von NIMBY zu überwinden, oder wie ich sie lieber nenne, die neuen städtischen Ludditen, die die zunehmende Dichte und Häufung von Städten zurückhalten, die für Innovation und wirtschaftlichen Fortschritt erforderlich sind. Natürlich ist es an der Zeit, die zu strengen Bau- und Stadtgebietsvorschriften zu reformieren, die die Dichte der Städte begrenzen. Stadtbürgermeister brauchen sicherlich mehr Autorität. Aber egal wie viele Kräfte, sie werden nicht genug sein. Komplettlösung für alle
Die Herausforderungen der neuen Stadtkrise werden mehr erfordern.
Um aus einer tiefen systemischen Krise herauszukommen und eine florierende Wirtschaft zu erreichen, müssen wir Städte und Urbanisierung in den Mittelpunkt unserer Agenda stellen. Wie ich am Anfang dieses Buches feststellte, sollte die Lösung der neuen Krise urbaner Natur sein. Wenn wir zu einem gemeinsamen nachhaltigen Wohlstand zurückkehren wollen, müssen wir eine vollständig urbanisierte Gesellschaft werden. Das Ausmaß der erforderlichen Investitionen ist gewaltig, aber dies ist bereits in unserer Geschichte geschehen. Die gute Nachricht ist, dass wir mit den bereits vorhandenen Ressourcen erhebliche Fortschritte erzielen können. Gleichzeitig sollte eine neue Strategie für eine produktivere und integrativere Urbanisierung auf der Grundlage von sieben Grundprinzipien entwickelt werden. Im Folgenden werde ich über jeden von ihnen sprechen."
Florida R. New Urban Crisis: Gentrifizierung, teure Immobilien, wachsende Ungleichheit und was wir dagegen tun / Richard Florida: Per. aus dem Englischen - M.: Verlagsgruppe "Tochka", 2018. - 368 p.
