Das Konzept zur Erhaltung der St. Petersburger Denkmäler der Holzarchitektur "Studio-44" wurde von der Stadt in Auftrag gegeben. Die Notwendigkeit dafür ist dringend: Experten zufolge musste dieser Teil des Erbes vorgestern genau angegangen werden, und jedes Jahr nimmt die Zahl der Holzgebäude rapide ab. Wenn wir über ganz Russland sprechen, dann sind in 20 Jahren etwa 400 Denkmäler verschwunden, für die Hintergrundentwicklung sollten diese Zahlen viel höher sein. Es ist unmöglich, sich nicht an die Kirche Mariä Himmelfahrt in Kondopoga zu erinnern, die vor weniger als einem Jahr niedergebrannt ist. In St. Petersburg brennt nach den Berichten fast jeden Monat etwas.
Es wurden bereits Versuche unternommen, die Situation irgendwie zu beeinflussen: Vor einigen Jahren ordnete das Kulturministerium ein ähnliches Konzept für ganz Russland an, in St. Petersburg wurde ein Konzept für die Entwicklung des Kurortny-Distrikts entwickelt, das die Erhaltung von Holzgebäude. Aber keiner von ihnen wurde für die Arbeit angenommen.
"Studio-44" in seinem Konzept beginnt anscheinend von einem kleinen - dies ist nicht einmal ein Konzept, sondern eine Studie, eine Systematisierung aller vorhandenen Daten. Aber wahrscheinlich ist eine detaillierte Studie aus dem ersten Schritt genau das, was erforderlich ist, um nicht vor dem Umfang der Aufgabe verwirrt zu werden und etwas zu tun. Die Autoren - eine Gruppe junger Architekten und Restauratoren unter der Leitung von Grigory Ivanov - wurden von einem Mitglied des "ICOMOS-Rates von St. Petersburg", einem Kandidaten für Architektur, Boris Matveev, konsultiert. Der Gutachter für die Verteidigung des Konzepts war Mitglied des Rates zur Erhaltung des kulturellen Erbes, Autor zahlreicher Bücher zur Geschichte der Holzarchitektur, Michail Milchik.
Der erste Teil ist also die Datenerfassung. Insgesamt gibt es in St. Petersburg 271 Holzgebäude mit Erhaltungszustand, fast die Hälfte befindet sich in den Bezirken Kurortny und Petrodvortsovy, und buchstäblich einige haben im Zentrum überlebt. Die Restauratoren von "Studio 44" "sammelten" nicht nur Dokumente und Archive, sondern fuhren auch zu jedem Gebäude, um Felduntersuchungen durchzuführen, den Zustand zu beurteilen und aktuelle Fotos zu machen.
Daher verfügt jedes Gebäude über eine Karte, die alle heute verfügbaren Informationen enthält. Ein solcher "Pass" kann ein Ausgangspunkt für weitere Arbeiten werden, da er ein objektives und ausreichend detailliertes Porträt liefert.
Die Karte besteht aus sieben Blöcken, die ersten vier systematisieren die bereits gesammelten Informationen: allgemeine Daten, historische Informationen - hier wird die Rekonstruktion des Gebäudes aufgelistet und auch eine Bewertung der Echtheit gegeben; Der aktuelle Stand und der Abschnitt mit technischen und wirtschaftlichen Indikatoren können für Investoren und Entwickler von Interesse sein.
Die nächsten drei Punkte sind bereits "urheberrechtlich geschützt": Empfehlungen zur Aufbewahrung, ein Anhang mit Fotos von 2018 und Ikonographie sowie ein Bewertungsbogen. Letzteres ist besonders wichtig - dies ist die Bewertung des Denkmals gemäß der von Studio-44 entwickelten Methodik. Lassen Sie uns näher darauf eingehen.
Für eine objektive Bewertung des Denkmals beschlossen die Architekten, zwei Indizes abzuleiten: den historischen und kulturellen Wert und den aktuellen Zustand, die jeweils aus der Summe bestimmter Indikatoren bestehen. So wird der historische und kulturelle Wert eines Denkmals an seiner Authentizität, seinem Denkmal, seinem architektonischen und historischen Wert gemessen. Jedes dieser vier Kriterien erhält Punkte auf einer Skala von 0 bis 100, der Wert hängt von einer Reihe von Faktoren ab. Zum Beispiel basiert eine Gesamtbewertung der „Authentizität“auf vier von der UNESCO akzeptierten Dimensionen: Authentizität des Materials, Handwerkskunst, ursprüngliches Design und Umwelt. Das Maximum für jedes der Kriterien beträgt 25 Punkte. Ferner werden die Bewertungen jedes Kriteriums mit seinem "Gewicht" multipliziert. Die Authentizität hat 40% der "Anteile" an der Gesamtbewertung, während die übrigen Kriterien jeweils 20% ausmachen. Im Index des aktuellen Zustands werden 40% für den technischen Zustand, 20% für die Art des Betriebs, die technische Unterstützung und die Verfügbarkeit angegeben.
Die resultierenden Indizes bestimmen die Position des Denkmals in den Koordinatenachsen, wobei x der historische und kulturelle Wert und y der aktuelle Zustand ist. Wie das räumliche Modell den Stand der Dinge mit der Erhaltung von Denkmälern der Holzarchitektur visualisiert, zeigt das Beispiel des Modells für das Puschkin-Viertel. Darauf sind vier PDA-Gruppen identifiziert. Im ersten Fall sind beide Indikatoren (historischer und kultureller Wert und aktueller Zustand) hoch - solche Denkmäler sind gut, sie müssen nur überwacht werden. In der dritten Gruppe ist der technische Zustand der Denkmäler gut, aber der Wert ist niedrig - auch hier ist kein dringendes Eingreifen erforderlich. In der vierten Gruppe sind beide Indikatoren niedrig - die Zweckmäßigkeit ihrer Wiederherstellung muss diskutiert werden. Und schließlich erfordert die zweite Gruppe die größte Aufmerksamkeit, da sich die darin enthaltenen Objekte mit einem in Bezug auf ihren technischen Zustand ausreichend hohen Wert der Risikozone nähern.
Das Modell hilft bei der Bestimmung der Arbeitsreihenfolge, es ist mobil, wechselnde Indikatoren verändern die Position des Denkmals im allgemeinen "Raster". In Übereinstimmung mit diesen Indikatoren haben die Architekten einen Empfehlungsblock für jedes Denkmal entwickelt, auch hier gibt es interessante Nuancen.
Beispielsweise wird vorgeschlagen, einen neuen Rechtsbegriff einzuführen: „ein Meilenstein des historischen Umfelds“. Zu diesen Objekten können verlorene Gebäude gehören, die zur Restaurierung empfohlen werden, oder Kopien, die als Ergebnis einer solchen Restaurierung erhalten wurden. Das ist in der Tat "Remakes". Dies wird dazu beitragen, das Authentische und das Sinnvolle zu trennen, aber gleichzeitig die „Remakes“schützen, deren Wert hauptsächlich darin besteht, einen Hintergrund und eine komplexe Umgebung zu schaffen. Um verlorene Gebäude wiederherzustellen, müssen natürlich strenge Vorschriften hinsichtlich ihrer Lage, ihres Materials, ihrer Strukturen, ihres Aussehens usw. gelten.
Laut einem der Hauptentwickler des Konzepts, Ilya Sabantsev, ist es möglich, ein ganzes Museum für Holzarchitektur unter freiem Himmel in Lomonosov in der Nähe der Yeleninskaya-Straße zu schaffen. Es gibt bis zu acht Denkmäler, von denen drei verloren gegangen sind und mit den verfügbaren ikonografischen Materialien nachgebildet werden können. Es gibt auch Informationen über zwei verlorene Häuser, die nicht den Status von Denkmälern hatten, aber für "Extras" restauriert werden können.
Ein weiterer Vorschlag des Konzepts besteht darin, die Gesetzgebung zu verbessern, damit Holzdenkmäler auf Kosten privater Mittel restauriert werden können, um ein System von Vorteilen und Anreizen zu entwickeln.
Die Arbeit an dem Konzept hat gezeigt, dass fast die Hälfte der Denkmäler in keiner Weise genutzt wird, ein Viertel steht kurz vor dem Verlust, etwa 55 Gebäude erfordern vorrangige Eingriffe.
Der Leiter von Studio-44, Nikita Yavein, nennt das Konzept den ersten Teil einer großen Arbeit, es ist eher eine Studie und Systematisierung, das erste Werkzeug für KGIOP-, Business- und Entwickler. Er betont, dass die entwickelte Methodik nur für St. Petersburg geeignet ist, wo es keine traditionellen Denkmäler der Holzarchitektur gibt und das früheste Gebäude das Haus von Peter I. ist.
Das Konzept wurde auf dem Rat zur Erhaltung des kulturellen Erbes vorgestellt, wo es von Experten hoch geschätzt und vom amtierenden Gouverneur von St. Petersburg, Alexander Beglov, genehmigt wurde. Die nächste Stufe ist die Entwicklung spezifischer Programme auf der Grundlage der Ergebnisse.
