Online-Gespräche darüber, was Städte in der postpandemischen Realität erwartet, begannen im März und während der Isolation gelang es ihnen, eine Vielzahl von Szenarien zu berühren, die die katastrophalen und nicht sehr Folgen des Virus in Bezug auf die übliche Anordnung von Städten vorwegnehmen. Sie prognostizieren das Ende der Mode für den Städtebau, einen neuen Aufschwung der "Sharing" -Wirtschaft, die Programmierung der Privatsphäre in Anwendungen und eine weitere Erhöhung der Gebäudedichte. Mit seltenen Ausnahmen glauben die Menschen, dass neue Trends die Städte regieren werden, die wir in Quarantäne gelassen haben. Lassen Sie uns die interessantesten von ihnen analysieren.
Haftungsausschluss: Dies ist keine Auswahl von Kommentaren, sondern eine Übersicht über die in verschiedenen Quellen geäußerten Meinungen. Die Zusammenstellung dieses Materials erforderte das Studium einer ziemlich großen Menge an Informationen, so dass natürlich nicht alle Ideen, Ansichten und vor allem nicht alle Aussagen hier enthalten waren. Sowohl die Auswahl des Materials als auch seine Interpretation sind das Ergebnis der Entscheidung des Autors und der Ansicht des Autors über die Anzahl der Diskussionen, die stattgefunden haben. Alle Anführungszeichen stehen in Anführungszeichen, Links führen zu Quellen.
Szenario 1. Städte ohne Urbanisten
Die chinesische Version des Kampfes gegen die Pandemie hat der Welt gezeigt, dass die Notfallmanagementmethoden von vor 50 Jahren wirksamer sind als die italienische "Demokratie", die die üblichen städtischen Wege bewahren wollte.
„Das Coronavirus hat die Welt dazu gebracht, autoritärere Staaten von China bis Singapur zu lieben. Dies ist eine sehr schwerwiegende politische Konsequenz, die immer noch verfolgt wird “, sagen maßgebliche Experten, die von rezonans.kz interviewt wurden.
Das wahrscheinlich untröstlichste Szenario wäre ein Rückfall in die Vergangenheit des halben Jahrhunderts, als sich Industriestädte unter der ständigen Gefahr eines Atomkrieges entwickelten und streng nach Funktionen unterteilt waren und die Funktionen selbst isoliert wurden, um die Kontrolle während der plötzlichen Mobilisierung zu vereinfachen. Factory-Store-Home-School - die täglichen Wege der Bürger sind gut verstanden und für alle Fälle eingezäunt. Laut Grigory Revzin herrschen heute solche Gefühle vor, die natürlich keine Rückkehr zum Kalten Krieg bedeuten, sondern einen erheblichen Verlust des Interesses an verschiedenen Arten von „urbanistischen Konzepten“, deren Kehrseite sich als die herausstellte Verwundbarkeit der "Stadt des universellen Austauschs".
„Die Infrastruktur der postindustriellen Wirtschaft hat sich in einer Gesellschaft„ ohne Bedrohung “entwickelt. Das Konzept einer freundlichen Stadt ist das Gegenteil davon. Die Idee von ungezwungenen Kontakten als Grundlage für die Kreativität von Gesellschaften, die Idee einer kreativen Stadt, wenn sich Menschen versehentlich in einem Café treffen und Ideen austauschen - das ist nicht mehr notwendig, weil sie dort keine Ideen austauschen, aber ein Virus. Die Idee einer kreativen Stadt wird durch Staub korrodiert."
In einem Epitaph des russischen Urbanismus schreibt Grigory Revzin darüber als Synonym für ein besonderes Phänomen der „Verbesserung“und gleichzeitig als Synonym für Diebstahl und sagt eine unvermeidliche Regression der sterbenden Industriestädte voraus, wenn wir weiterhin a komfortable Umgebung "zur Freude" in ihnen, während die Triebe der postindustriellen Wirtschaft trampeln.
Szenario 2. "Ökologischer Technokommunismus"
Es ist unwahrscheinlich, dass der vorhergesagte Niedergang des russischen Urbanismus die tiefgreifenden Transformationsprozesse der städtischen Wirtschaft aufhält. Teilen wird bleiben, aber nicht, weil es in Mode ist oder weil Urbanisten es wollen, sagt die politische Analystin Ekaterina Shulman.
„Es sieht so aus, als ob genau die Blumen, die die Stadtbewohner liebevoll kultivierten, unter dem eisernen Absatz der Pandemie mit Füßen getreten wurden: die modischsten, relevantesten und teuersten, die das städtische Herz leiden. Zuallererst wird alles angegriffen, was mit kollektivem Handeln und kollektivem Leben zu tun hat: vom Gehen in Parks bis zum Ersetzen des privaten Verkehrs durch den öffentlichen. Dazwischen liegt die gesamte Branche der städtischen Erholung, Unterhaltung und eines gesunden Lebensstils. Im weiteren Sinne platzt das gesamte Konzept der Sharing Economy - die Economy of Use, nicht die Economy of Ownership. In der gegenwärtigen Situation ist es vorteilhaft, Eigentümer des Modells des 20. Jahrhunderts zu sein. … Aber ich werde noch einmal wiederholen: Es ist notwendig, das Außergewöhnliche vom Dauerhaften zu unterscheiden. … Die Wirtschaftlichkeit der Nutzung geht nirgendwo hin - sie ist ein Derivat des modernen städtischen Lebens. Ich möchte nicht sagen, dass dies ein Derivat der modernen städtischen Armut ist, aber das können wir sagen."
Nach der Krise werden die Verbraucher des Teilens weiterhin sowohl Moskauer selbst als auch Arbeitslose aus den Regionen sein, die nicht einmal eine ganze Wohnung, sondern nur ein Zimmer mieten können. Die bestehende Ungleichheit wird mit noch größerer Kraft aufgedeckt, während parallel dazu einige ihrer Aspekte geglättet werden - zitiert die Meinung des Soziologen Peter Ivanov RIA. „Nach dem Coronavirus wird es höchstwahrscheinlich zu einer Verwechslung (mit dem Rückgang der Gewerbeflächen) von öffentlichen und privaten Räumen kommen: Es wird öffentliche Küchen, öffentliche Werkstätten usw. geben. Dies ist ein solcher Schritt in Richtung des ökologischen Technokommunismus von Jacques Fresco."
„Während der erzwungenen digitalen Isolation, und das ist wichtig - es ist die digitale Isolation, waren die Menschen aktiv an gegenseitigen sozialen Streicheleinheiten beteiligt, tauschten Gerüchte miteinander aus und versuchten, ihre Angehörigen und sich selbst vor dem Virus zu schützen und die damit verbundenen gemeinsamen Probleme zu überwinden dieses Virus.
… Diese Art von Vertrauen erfordert einen neuen Materialaustausch. Hier wird der privat-öffentliche Status der Dinge in der Sharing Economy florieren. Zuerst werden die Sharing-Praktiken nachlassen, und dann erwartet uns ein Boom in der Sharing-Wirtschaft, denn all diese Menschen, die wir während unserer Quarantäne betreut und gestreichelt haben, werden sich als unsere vertrauenswürdigen Gegenparteien bei der Nutzung von Dingen herausstellen. Sagt Petr Ivanov.
Szenario 3. Stadt zu Fuß erreichbar
Der Schlüsselindikator für die Widerstandsfähigkeit der Städte gegenüber der epidemiologischen Herausforderung war die Dichte des Zusammenlebens der Menschen pro Quadratkilometer. Und das ist überhaupt nicht neu, erinnern ausländische Experten in der Bewertung von ru.euronews.com. Um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert zwang der Kampf gegen die Tuberkulose, an dem jeder siebte starb, die städtebaulichen Standards von Ästhetik zu Hygiene zu ändern. Das Problem der Siedlungsdichte und der Verschärfung der Wohnraumanforderungen trat in den Vordergrund. Auch in den sowjetischen SNiPs wurde der Hygiene große Aufmerksamkeit geschenkt. Eine kürzlich von Habidatum und dem Moskauer Zentrum für Stadtforschung zitierte Studie, die in einem Artikel von Vedomosti zitiert wurde, zeigte, dass die Wohnheimviertel der Hauptstadt, in denen die meisten Moskauer unter Quarantäne gestellt wurden, nicht weniger anfällig für die Epidemie waren als die öffentlichen Räume im Zentrum Dies zwingt die Menschen dazu, sich an „engen Orten“zu versammeln, angefangen beim Aufzug von Hochhäusern bis hin zur einzigen nächstgelegenen Apotheke.
"Spalniki" kann in Bezug auf die Bevölkerungsdichte nahezu gleich sein, unterscheidet sich jedoch gleichzeitig im Grad der Entwicklung des Lebensraums, zitiert die Zeitung die Autoren der Studie: „In Yasenevo nimmt beispielsweise die grüne Zone ein mehr als 40% des Bezirks. Unter Bedingungen der Selbstisolation sind Spaziergänge verboten, daher hier einer der höchsten Indikatoren für die Bevölkerungsdichte in bebauten Gebieten. 100 sq. Hier leben 861 Menschen und 4600 pro Apotheke. Der Flughafenbereich kann sich nicht mit riesigen Grünflächen rühmen, aber es gibt mehr landschaftlich gestaltete Innenhöfe und gleichzeitig eine hohe Dichte an Infrastruktur. 100 sq. m Lebensmittelgeschäft zählt 480 Menschen, eine Apotheke - 3100 Einwohner. Und dann herrschen hier niedrige Gebäude vor, das heißt, das Risiko, die soziale Distanz im Aufzug zu stören, ist geringer “, sagte Sergei Kapkov, Leiter des Moskauer Zentrums für Städtebau, gegenüber Vedomosti.
Die Auflösung der Massenwohnsiedlung der sowjetischen Produktion geht auf die sowjetischen SNiPs zurück, der Chefarchitekt von Moskau, Sergei Kusnezow, der an der Konferenz auf dem M2tv-Kanal teilgenommen hat, ist sich sicher. Im Renovierungsprogramm ist alles anders: mehr Meter pro Person, mehr Dienstleistungen in den ersten Stockwerken, mehr Innenhöfe und dementsprechend eine höhere Gebäudedichte.
„Wenn Menschen umgesiedelt werden und diese Dichte auf die menschliche Dichte verdünnt wird, mindestens bis zu den gleichen 20 und vorzugsweise bis zu 25 oder mindestens 30 Quadratmetern, die das Bauministerium für uns als Ziel vorschreibt, wird der Effekt sein völlig anders. Die Menschen fühlen sich in einer Wohnung wohler. Daher bin ich von der Richtigkeit unseres Konzepts „mehr Platz in der Wohnung und mehr Menschen auf der Straße“überzeugt.
Das Management der Koexistenzdichte von Menschen, die Experten als die größten Kopfschmerzen für Stadtplaner der Zukunft betrachten, bedeutet also keineswegs eine Verringerung der Gebäudedichte. Im Gegenteil, „Verdichtung ist die nachhaltigste Lebensweise in einer modernen Metropole, da mehr Menschen Zugang zu Dienstleistungen haben“, zitiert die oben erwähnte Ausgabe von ru.euronews.com des Professors an der CEU der Universität San Pablo in Madrid, Carlos F. Lachoz. In diesem Fall wird die Lösung des Problems der sozialen Distanz zum Konzept
15-minütige Stadt - Menschenmassen können nur durch Wandern oder Radfahren vermieden werden, sagt Richard Sennett, ein bekannter amerikanischer Soziologe. Handels- und Arbeitszentren entstehen in der Nähe von Wohngebieten, wie dies im Großraum Paris der Fall ist. Von Kommersant befragte Experten prognostizieren Impulse für die Entwicklung von Stadtteilparks, während Stadtparks wie der nach ihnen benannte Central Park of Culture and Leisure Gorki und Zaryadye werden wahrscheinlich "die rasende Freizeitprogrammierung loswerden" und mit Pässen arbeiten.
Experten erinnern auch daran, dass eine 15-minütige Stadt in der russischen Version nicht die Entwicklung des Wohnraums selbst impliziert. Die Wohnungen darin bleiben nach Ansicht von Grigory Revzin Wohnungen des „existenziellen Minimums“: „Dies sind Wohnungen des Industriezeitalters, die einer normalen Person entsprachen. Er hat das gleiche Lebensmuster und seine Werte sind ebenfalls Standard. Das Problem ist, dass die gleichen Leute nichts zu ändern haben, so dass alles, was mit der Wirtschaft des Austauschs zu tun hat, schrecklich gehemmt ist. Dieses Gehäuse ist auf grundlegende Lebensbedingungen ausgerichtet und kann sich nicht ändern. Die Struktur der Wohnung ist so, dass sie nicht auf die nächste Stufe übertragen werden kann. Das Problem bei der Renovierung ist, dass wir jetzt diesen Chruschtschow-Standard einer Wohnung 100 Jahre im Voraus ausgestrahlt haben."
Szenario 4. Autonome Häuser
Höherklassiges Wohnen kann sich das alternative Szenario leisten, aber seine Lebensfähigkeit ist teuer. Es kann als Variante eines "autonomen Hauses" bezeichnet werden - wenn es noch keine Lebensmittel auf dem eigenen Bauernhof produziert, dann zumindest ein spezielles System, um das zu liefern, was in der Wohnung benötigt wird.
Der legendäre Entwickler Sergei Polonsky, der an der Urban Awards-Konferenz teilgenommen hat, glaubt, dass solche Oasenhäuser mit einem speziellen Aufzug für Lebensmittel in die Wohnung sehr bald gefragt sein werden. Sie werden die freiwillige Isolation in ihrer "Eigentumswohnung", in der alle Bedingungen für fernes Arbeiten und Leben gegeben sind, oder in einem Büro im Erdgeschoss akzeptabel machen. Grundsätzlich besteht keine Notwendigkeit, etwas zu erfinden - Moskau hat dies bereits, nur ein öffentliches Zentrum wird hier eindeutig überflüssig sein - ein autonomes Haus arbeitet nur mit Pässen für seine Bewohner.
Hier ist, was Sergey Kapkov darüber denkt:
„Der Immobilienmarkt wird nicht vom Moskauer Bürgermeisteramt oder vom Bauministerium kontrolliert und formuliert, sondern vom Markt selbst. Vielleicht gibt es Wohnungen, die noch kleiner als 32 Quadratmeter sind, weil die Leute kein Geld haben. Spätestens 2023 werden wir zu der Diskussion kommen, dass jede Wohnung einen Balkon haben wird. Ich würde jetzt sogar diskutieren, dass das Einzigartige und Restaurierte von Sergei Kusnezow dank der Verletzung des Monopols des Baumarktes - der Moskauer Architekturschule - enden könnte. Und die Stadt wird sein, was sie ist. Moskau ist eine Stadt des Geldes, hier wird der Markt mehr bestimmen als die Macht. Aber es wird definitiv eine Anfrage für eine 15-minütige Stadt geben, für Landschaftsbereiche, Innenhöfe mit einem komfortablen Verhältnis von Parkmöglichkeiten und der Fähigkeit zu Fuß. Selbst wenn sie wegen Quarantäne geschlossen sind, fühlen sich die Menschen dort nach unseren Untersuchungen immer noch entspannter."
Szenario 4. Autonome Häuser
Höherklassiges Wohnen kann sich das alternative Szenario leisten, aber seine Lebensfähigkeit ist teuer. Es kann als Variante eines "autonomen Hauses" bezeichnet werden - wenn es noch keine Lebensmittel auf dem eigenen Bauernhof produziert, dann zumindest ein spezielles System, um das zu liefern, was in der Wohnung benötigt wird.
Der legendäre Entwickler Sergei Polonsky, der an der Urban Awards-Konferenz teilgenommen hat, glaubt, dass solche Oasenhäuser mit einem speziellen Aufzug für Lebensmittel in die Wohnung sehr bald gefragt sein werden. Sie werden die freiwillige Isolation in ihrer "Eigentumswohnung", in der alle Bedingungen für fernes Arbeiten und Leben gegeben sind, oder in einem Büro im Erdgeschoss akzeptabel machen. Grundsätzlich besteht keine Notwendigkeit, etwas zu erfinden - Moskau hat dies bereits, nur ein öffentliches Zentrum wird hier eindeutig überflüssig sein - ein autonomes Haus arbeitet nur mit Pässen für seine Bewohner.
„Wir müssen neue Systeme schaffen, die sogenannten Oasen, die in einem geschlossenen Kreislauf existieren und die Tatsache berücksichtigen, dass alle Bewohner über Zertifikate verfügen. Als Sergei Tchoban und ich vor 15 bis 20 Jahren die Föderation und andere Projekte gründeten, wurden überall öffentliche Räume, Coworking Spaces und die gesamte Infrastruktur verlegt. Unternehmer fordern heute eine Bankfiliale und ein Notarbüro im Haus. Das heißt, dies sind solche autonomen Systeme, in denen Sie leben und arbeiten können. In solchen Häusern wird es auch Mini-Büros geben. Wenn Sie nur über einen begrenzten Raum in der Wohnung verfügen - und die Leute Geld sparen -, brauchen sie einen solchen Arbeitsplatz. Ich würde auch gerne separate Aufzüge für Lebensmittel bauen, dies wird natürlich der Hit der Saison sein, besonders in Hochhäusern, man muss praktisch nichts im Kühlschrank aufbewahren. Übrigens, in Bezug auf die Autonomie ist die Föderation einfach so, ich habe viele Freunde, die dort einen Monat lang gelebt haben und alles ist da."
Szenario 5. Reaktionsschnelle Stadt
Ein weiterer Schlüsselindikator für eine "gesunde Stadt" ist neben der Bevölkerungsdichte die Fähigkeit der Umwelt, sich an verschiedene Formate anzupassen, die im Zusammenhang mit neuen Notfällen spontan entstehen, sagen Experten. Die Städte, in denen wir leben, sind unflexibel. Der Direktor von Habidatum, Aleksey Novikov, sagt, dass die Stadt, an die wir gewöhnt sind, auf eine fünftägige Woche zugeschnitten ist, acht Stunden pro Woche. Für dreißig Prozent der Stadtbewohner ist dies nicht mehr der Fall, aber die städtische Struktur ist starr, was wiederum zum "Tod ganzer Räume im Zentrum führt, was die Kommunikation in Quarantäne erschwert …". Laut Novikov kann der erforderliche Abstand zeitlich diskret erreicht werden. Dies ist ein Szenario einer Art Zeitteilung der Stadt, in der die Nutzung von Immobilien tagsüber dichter wird und gleichzeitig ein Quadratmeter entladen wird.
„Moderne Geschäftsviertel der Stadt werden oft ausschließlich während der Geschäftszeiten genutzt. Und während der produktivsten Zeit der Sozialisation - von 19 bis 1 Uhr morgens - sterben viele von ihnen aus. Infolgedessen wurde eine stündliche Mietlösung für die Nutzung von Büroräumen im Erdgeschoss am Abend und in der Nacht vorgeschlagen. In diesem Fall kann im Rahmen der Landnutzungs- und Entwicklungsvorschriften eine vorübergehende Quote für die Öffnung von Büroräumen für die Öffentlichkeit und kleine Unternehmen festgelegt werden, beispielsweise von sieben bis zehn Uhr abends.… Tatsächlich geht es nicht so sehr darum, den Personenstrom in öffentlichen Räumen und am Arbeitsplatz zu verringern, sondern vielmehr darum, die Zeit zu verkürzen, die sie zusammen verbringen. “
Das Problem des Stadtmanagements ist zentral und laut Elena Mandryko, Geschäftsführerin von KB Strelk: „Heute geht es nicht darum, dass man anders bauen muss - man muss etwas verwenden, das bereits anders gebaut wurde, um Prozesse zu transformieren, keine Leerzeichen “- führt die RIA-Expertenmeinung an.
Bis zu einem gewissen Grad testet die Stadt derzeit ihre Anpassungsfähigkeit, reagiert auf den erzwungenen Mangel an Betten und stellt Krankenhäuser in Fitnessstudios auf. „Wir müssen auf diese Flexibilität achten, die es der Stadt heute ermöglicht, auf eine Gefahr zu reagieren, morgen hilft sie, sich effektiv zu entwickeln, und übermorgen wird es ihr ermöglichen, auf eine andere unvorhersehbare Gefahr zu reagieren. Es sollte gesehen werden, warum sich Architektur vor dem 20. Jahrhundert als sehr flexibel und anpassungsfähig an verschiedene Veränderungen herausstellte - heute werden Fabriken zu Lofts umgebaut “, zitiert das ancb.ru-Portal die Meinung von Alexander Antonov, einem Experten des Public Council of das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung.
Szenario 6 - Digitale Stadt
Eine digitale Stadt ist so ein „großer Bruder“, der verfolgt, wo und warum wir uns bewegen, und gegebenenfalls Bewegung verhindert. Es ist seit langem bekannt, wie viele Daten aus elektronischen Fußabdrücken für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden - vom Kauf eines Sofas bis zur Modellierung von Smart-City-Technologien. Die Kontaktverfolgung wird derzeit im Zusammenhang mit der Verbreitung des Coronavirus massiv getestet. Bereits im April beispielsweise lieferten Yandex-Karten ein Bild der Bewegung von Hunderten von Infizierten.
Im chinesischen Szenario haben digitale Dienste, die den Datenschutz regeln, der Welt eine wirksame Strategie für das Katastrophenmanagement gezeigt. Nach den erfolgreichen Erfahrungen der östlichen Nachbarn wurde die Macht des Digitalen auch von russischen Quarantäne-Insassen erlernt, die für alle zwei Monate Ausweise, Quark-Codes und einen Zeitplan für Spaziergänge und Ausflüge erhielten.
Eine neue Art des Kapitalismus entsteht durch die Verfolgung und Fixierung des Persönlichen, erinnert an die Veröffentlichung von Rezonanen. Von Kommersant befragte Experten schlagen vor, dass Anwendungen weiterhin verschiedene Lebensbereiche kontrollieren werden. „Vielleicht werden nach der Pandemie spezielle Online-Anwendungen auftauchen, mit denen Besuche in Parks gebucht werden können“, sagt Daria Paramonova, CEO von Strelka CA. Sie ist überzeugt, dass digitale Werkzeuge zur Gestaltung neuer Modelle für die Nutzung von Parks und anderen öffentlichen Räumen in dem einen oder anderen Format erscheinen werden. “
Die wachsende Angst um sich selbst und die Angehörigen, vor denen nicht klar ist, vor wem sie geschützt werden sollen, weil der neue Feind oft unsichtbar ist, bringt den Bürgern neue Verhaltensmuster ein und die Zustimmung zur Zerstörung der Privatsphäre im Namen der Sicherheit wird unbestritten. „McKinsey-Experten glauben, dass, wenn sich die Epidemie hinzieht oder eine zweite Welle eintritt, wahrscheinlich neue Verhaltenspraktiken auftauchen werden, die vor einigen Monaten undenkbar waren - wie die Registrierung für ein Flugzeug nur gegen Vorlage einer Bescheinigung über das Fehlen einer Infektion und / oder erworbene Immunität. In China, sagt McKinsey, kann man ohne Zertifikat nicht in großen High-Tech-Unternehmen arbeiten. Vielleicht wird die Bevölkerung solche neuen "Verhaltensprotokolle" mit Verständnis behandeln, da neue "Sperren" eine Alternative zu ihnen sein werden - rezonans führt.
Szenario 6. Autoorientierte Stadt
Das Szenario der „De-Urbanisierung“sieht am wenigsten realistisch aus, aber lassen Sie es uns auch erwähnen. In einer Studie der Stanford University wird insbesondere von einem spürbaren Abfluss der Bevölkerung in die Vororte und dem Entladen von Stadtzentren aufgrund des während der Isolation erworbenen sozialen Distanzreflexes berichtet. Dieser Abfluss ist auch in Russland zu beobachten. Mehrere Millionen Moskauer, die die Hauptstadt für die Zeit der Quarantäne verlassen haben, sind dem globalen Trend gefolgt. Die Nutzung von Privatwagen hat zugenommen, was der Idee der Priorität für den öffentlichen Verkehr nur schaden könnte. Die Popularität der sowjetischen Triade - Apartment-Auto-Datscha - ist zurückgekehrt, obwohl sie nach Ansicht der meisten Experten nur vorübergehend ist.
Der Verkehrsexperte und Professor an der Higher School of Economics, Mikhail Blinkin, schreibt jedoch auf seinem Facebook, dass die Popularität des mit der Pandemie verbundenen Vorort-Immobilienpachtvertrags nach amerikanischer Version kaum eine Ära der Vorstadt ankündigt: ein solches Szenario laut Blinkin ist in keiner der russischen Städte möglich, auch nicht im "Neuen Moskau". Sogar die in den Verwaltungsgebieten Trotzki und Nowomoskowski bis 2035 geplanten Straßennetzdichten von 5,82 km / km2, ein Rekord in der russischen Praxis, unterschreitet die Mindestbedingungen für die Implementierung des autoorientierten Entwicklungsformats.
Obwohl Experten die Wahrscheinlichkeit nicht ausschließen, dass ein bestimmter Prozentsatz der "Sommerhäuser", die die Freuden des Lebens in ihrem eigenen Zuhause gekostet haben, in Zukunft das Vorstadtformat wählen kann, ohne Angst vor dem Mangel an nahe gelegenen städtischen Dienstleistungen und Infrastrukturen zu haben.
Fazit
Die Überprüfung enthält nur einige der Konzepte der postpandemischen Zukunft von Städten, tatsächlich gibt es viel mehr von ihnen, und keiner von ihnen behauptet, wahr zu sein. In der gegenwärtigen Situation, in der sich Städte zum ersten Mal nach den Schocks der Mitte des 20. Jahrhunderts plötzlich in einer katastrophalen Situation befanden, folgen viele Experten eher der These von Sokrates, an die sich der Partner von Strelka erinnerte. Alexei Muratov - "Wir wissen, dass wir nichts wissen" und haben es nicht eilig, Schlussfolgerungen zu ziehen … Die meisten von ihnen sind sich nur einig, dass das Virus verschwinden wird und die Städte trotz ihrer Angst bleiben werden. Es wird keine De-Urbanisierung geben, zu viele Annehmlichkeiten, Dienstleistungen und Möglichkeiten sind in der Stadt konzentriert, schreibt der Autor des Artikels auf ancb.ru und fasst die Meinungen angesehener Experten zusammen. „Die Stadt bleibt seit Jahrtausenden eine zuverlässige und bewährte Siedlungsform, die Sicherheit, persönliche Kontakte, Achtung der Rechte und Entwicklung gewährleistet. Es ist die Stadt, die sofort auf aufkommende Gefahren reagieren kann, wie am Beispiel des Baus eines Krankenhauses für Infektionskrankheiten in Neu-Moskau zu sehen war. Städte auf der ganzen Welt bieten eine höhere Lebensqualität, für die die Menschen in allen Altersgruppen bereit waren, auch nur ein wenig Komfort zu opfern."
