Unter der Vielzahl von Veröffentlichungen in der Presse, die sich mit dem Rücktritt von Juri Luschkow befassen, gibt es mehrere Schlüsselthemen. So wurde der Abgang der Ikone von vielen als das Ende einer ganzen Ära in der Stadtplanung von Moskau angesehen, was wiederum die Veröffentlichungen zwang, sich an die bekanntesten Projekte dieser Ära zu erinnern. Der Architekturbeobachter Grigory Revzin war einer der ersten, der sich vom Bürgermeister und seiner Zeit "verabschiedete". Gazeta veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Luschkows Stil in der Architektur ist vollständig“und interviewte auch eine Reihe von Experten. Boris Pasternak, Alexey Klimenko und Vyacheslav Glazychev überlegen, was in der Stadt geändert werden muss und ob die berüchtigten "Symbole der Ära" erhalten bleiben sollen. Das gleiche Thema wurde von den Teilnehmern der Diskussion auf dem Bundesfernsehkanal "Kultur" diskutiert. Und die Zeitschrift "Expert" schrieb über die Probleme, dass der Machtwechsel die Unternehmer der Hauptstadt bedroht, die seit fast 20 Jahren in einem eher spezifischen Geschäftsmodell arbeiten. Was wird Clannishness, Freiwilligkeit und Korruption ersetzen?
Stadtrechtsaktivisten wiederum verbinden den Beginn einer neuen, verantwortungsbewussteren Politik gegenüber der historischen Stadt mit Luschkows Abgang. Auf der Website von Arkhnadzor fand beispielsweise das Memorandum-2010 statt, in dem die Behörden aufgefordert wurden, sich nicht darauf zu beschränken, die „Symbole der Ära“zu zerstören, sondern Projekte zu stoppen, die das historische Zentrum wirklich bedrohen, und Nothilfe für wertvolle Dinge zu leisten Objekte und Wiederherstellen von Denkmälern, die von der Schutzliste ausgeschlossen sind. Der Hauptarchitekt des Zentrums für Stadtplanungsforschung, Boris Pasternak, und der Leiter von Arkhnadzor, Natalya Samover, diskutierten mit dem Korrespondenten des Experten das Problem der Erhaltung des historischen Erbes in Moskau unter der neuen Regierung im Rahmen des Angle of View-Programms. Ein anderer bekannter Experte, Rustam Rakhmatullin, stellt in einem Interview mit Novaya Gazeta fest, dass der Übergang zu einem neuen Verhaltensmodell in Bezug auf das Erbe nicht so einfach sein wird. Nur noch eine Person übrig, aber "es blieb ein ganzes Gewirr von Gleichgesinnten übrig: Vollzeit-Experten," originelle "Designer und Designer-Restauratoren", deren Reihen laut Rakhmatullin ebenfalls erneuert werden müssen, "die sich auf anständige Menschen verlassen”. Und die neue Regierung muss den allgemeinen Plan überarbeiten, der laut Rakhmatullin eine Bedrohung für das gesamte kulturelle Erbe darstellt. Vyacheslav Glazychev, Professor am Moskauer Architekturinstitut, Mitglied der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation, ist optimistischer: Seiner Meinung nach können alle Fehler der vorherigen Führung korrigiert werden, und zum Beispiel ein Versuch, sich zu legitimieren Die Regeln für Landnutzung und Entwicklung im allgemeinen Plan sollten überhaupt entwickelt werden.
In der Zwischenzeit „überrascht der neue Interimschef der Moskauer Regierung, Wladimir Resin, von Anfang an„ alle mit seiner Angemessenheit “, wie Grigory Revzin ironisch auf den Seiten von Kommersant feststellte. Nacheinander reagierten skandalöse Wiederaufbau- und Bauprojekte im historischen Zentrum, die den Verteidigern der Antike Hoffnung gaben. Die Zeitung Vremya novostei schrieb sogar: „Das alte Team von Moskauer Managern unter der Leitung von Herrn Resin, das ohne seinen Schutzpatron zurückgelassen wurde, beabsichtigt, den üblichen Stil der städtebaulichen Entscheidungen - zumindest für die Zeit der„ Anarchie “- ernsthaft aufzugeben. Der wichtigste Akt von Resin als Interimsbürgermeister ist die Aufhebung des skandalösen Baus des Depots am Borovitskaya-Platz und die anschließende Anordnung, einen nationalen Wettbewerb für das Projekt abzuhalten. Erinnern Sie sich daran, dass zuerst Vladimir Resin die Baugenehmigung zurückzog und dann auf einer Sitzung des öffentlichen Rates das Projekt heftig kritisierte, der Öffentlichkeit die Tatsache bereute, dass es überhaupt geboren wurde, und die Union der Architekten anwies, einen neuen Staatsangehörigen zu halten Wettbewerb dafür. Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru und viele andere Veröffentlichungen veröffentlichten Berichte von diesem epochalen Treffen.
Das Interessanteste an dieser Geschichte ist, dass nicht nur das Design des Depotgebäudes kritisiert wurde, sondern auch dessen Lage. "Arhnadzor" schlug zum Beispiel vor, den Borovitsky-Hügel nicht zu errichten, sondern die Räumlichkeiten der Middle Trading Rows in die Kreml-Museen zu verlegen. RIA Novosti berichtet ausführlicher darüber. Und Grigory Revzin brachte die Idee vor, das Depot in den historischen Gebäuden der Versorgungslager unterzubringen, innerhalb deren Mauern das Projekt zur Schaffung des Moskauer Museums umgesetzt werden sollte, wurde aber auch von der neuen Verwaltung abgelehnt. Laut RIA Novosti hat Kulturminister Alexander Avdeev diese Idee bereits unterstützt.
Ein weiterer unerwarteter Schritt zur Korrektur der Fehler der vorherigen Führung war der Befehl von Vladimir Resin, den illegal errichteten Dachboden im Pasternak-Haus in der Oruzheiny Lane auf Kosten des Stadtbudgets abzureißen. Gazeta erzählt darüber ausführlicher.
Der vielleicht umstrittenste in einer Reihe von Anordnungen der neuen Regierung war Resins Vorschlag, die umstrittene Skulptur von Peter dem Großen von Tsereteli abzubauen und an einen anderen Ort zu verlegen. St. Petersburg beeilte sich sofort, das Geschenk abzulehnen, aber Petrosawodsk und Woronesch äußerten den Wunsch, die Statue an ihren Platz zu stellen, schreibt Nezavisimaya Gazeta. Bald gaben Uljanowsk und Archangelsk die gleiche Erklärung ab, berichtete RIA Nowosti. Insgesamt waren die Moskauer in dieser Frage solidarisch mit den Behörden, aber eine Reihe von Kritikern glaubte, dass Geld für notwendigere Dinge ausgegeben werden könne, als gegen die Symbole von Luschkows Zeit zu kämpfen. Dies wurde insbesondere von den Teilnehmern der Diskussion bei RIA Novosti diskutiert.
Vor dem Hintergrund der Ereignisse in Moskau kamen viel traurigere Nachrichten aus den Regionen. In Jekaterinburg war also ein bekanntes Denkmal des sowjetischen Konstruktivismus - der Kulturpalast von Uralmashzavod - bedroht. Laut Rossiyskaya Gazeta hat die Stadtverwaltung den Wiederaufbau ohne Beteiligung von Experten und Restauratoren eingeleitet. Das moderne Palastgebäude der Samara-Küchenfabrik könnte durch den Wiederaufbau auch bald seine Einzigartigkeit verlieren, schreibt eine der Gründerinnen von MAPS, Clementine Cecil, in einem Artikel auf dem Opendecy-Portal. Kasan setzt die traurige Liste fort, der das IA REGNUM-Portal eine Reihe von Fotoberichten widmet, in denen Objekte veröffentlicht werden, die auf wundersame Weise unter dem Ansturm der modernen Stadtentwicklung in Kasan überlebt haben.
In St. Petersburg schützt der Kampf weiterhin die Sicherheitszonen des Stadtzentrums. Dort wurde kürzlich eine Arbeitsgruppe gebildet, die im Auftrag der UNESCO an der Entwicklung von Dokumentationen über die Grenzen und die Zusammensetzung von Pufferzonen für Welterbestätten arbeiten soll. Die Gruppe bestand übrigens aus unabhängigen Experten und keinem einzigen Beamten, berichtet Novaya Gazeta.
Ein weiterer Nachrichtenblock Anfang Oktober bezieht sich auf das Gesetz über die Übertragung von Eigentum von religiöser Bedeutung, das kürzlich zu einer Spaltung der öffentlichen Kammer selbst geführt hat. Nachdem der Gesetzentwurf die erste Lesung bestanden hatte, kamen einige Mitglieder der Kammer zu einem Schluss, in dem sie die Autoren scharf beschuldigten, gegen die Verfassung der Russischen Föderation verstoßen zu haben. Es stellte sich jedoch heraus, dass es in der OP RF einen völlig anderen Standpunkt gibt, dessen Anhänger wiederum anfingen, Gegner für ihre Härte zu kritisieren und zu versuchen, die kontroverse Schlussfolgerung zurückzuziehen. Mit Details - "Rossiyskaya Gazeta" und "Kommersant". Gazeta schreibt auch, dass die russisch-orthodoxe Kirche neulich eine beschleunigte Übergabe des berühmten Rostower Kremls an sie initiiert hat, was bei den Museumsarbeitern Besorgnis über seine Sammlung und seine architektonischen Denkmäler hervorruft. Und in St. Petersburg wird die Sampsonievsky-Kathedrale bereits für den Transfer der Republik China vorbereitet, während die wichtigsten Kathedralenmuseen - St. Isaacs, Smolny, Retter auf vergossenem Blut und die Peter-und-Paul-Festung - entschlossen sind, die Stadt zu verlassen dahinter berichtet Fontanka.
